92
-
#52 Nem, jon semmifele ketretegu BD diszk iden. Nem kell ez a mu erv rendszer, le van mindenhol irva.
A masik erv rendszered szinten csak egy poema, hiszen en is ilyen erovel a Betamaxot es a VHSt felemlegethetnem, hiszen ott pont forditva volt.
A masik mutass egy irast, hogy mar gyartjak a 2 retegu lemezeket.
Az az erv nem ezek a hangzatos szavak, amiket semmi kezzelfoghato bizonyitekkal nem tamasztasz ala. -
maxpain #51 Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
A Microsoft reszerol cafoljak, akkik a HD DVD mellett allnak?! Vicces... -
maxpain #50 A 3 reteges HD-DVD nincs benne a vegleges specifikacioba. Ahogy a 4-8 reteges Blu-ray sincs. Ezeket kar felemlegetni.
A ketretegu irhato Blu-ray lemezek a masodik felevben jonnek.
A Panasonic mar masfel eve is gyartott ilyet a Blu-ray korai tokos valtozatahoz.
Az meg hogy a Toshiba a HD DVD araval harcol reg koztudott. Mas kerdes, hogy ez nem azt jelenti, hogy ennyivel olcsobb az a technologia. Kemeny arharcba probalnak belemenni. Ugy tunik arra szamitanak, hogy az olcsobb ar ellenere egy meghajton levo kisebb hasznot kompenzalhatja a nagyobb volumen. Majd meglatjuk mi lesz.
Egy szoval sem mondtam, hogy a HD DVD most nem olcsobb. De egyreszt engem nem a mostani ara erdekel, mert ugysem vennek az elkovetkezo egy-ket evben ilyet, hanem, hogy mi lesz negy-ot ev mulva. Masreszt a technologiai fejlettseg is erdekel, mert a kapacitasa marhara nem mindegy. Foleg hosszu tavon nem. Nagyon nem...
Vegul az MMCD es az SD eseteben is gyakorlatilag ugyanazok szoltak az MMCD mellett mint most a HD DVD mellett, megis szerencsere az SD-bol lett a DVD. Ket-harom evvel a DVD megjelenese utan mar a kutyat nem erdekelte, hogy kezdetben az MMCD olcsobb es talan egyszerubb lett volna, hanem mindenki orult az eloremutatobb DVD (aprobb modositasokkal tehat maga az SD) kepessegeinek.
Erdekes, hogy akkor a Sony (MMCD) es a Toshiba (SD) technologiai fejlettseg szempontjabol pont az ellenkezo oldalon alltak. -
#49 De meg egy cikkel megcafolom mind azokat a valotlan allitasotokat, ami tevhitben tart titeket.
"Ígéretek és csalódások
Jordi Ribas, a Microsoft Windows Digital Media stratégiai igazgatója a Tom's Hardware-nek adott interjújában elmondta, a redmondi vállalat kezdeti álláspontja szerint mind a Blu-ray, mind pedig a HD DVD formátumokat támogatta volna, azonban az utóbbi időben a Blu-ray körüli események váratlan fordulatot vettek, ami meghátrálásra késztette a Microsoftot és hasonlóképp az Intelt is. Ribas úgy véli, kezdetben mindkét formátum fejlesztői hasonló célokat fogalmaztak meg, azonban a Blu-ray esetében ezekből több nem teljesült és egyelőre nem is látszik teljesülni.
Ribas elmondása szerint például a Blu-ray nem teszi lehetővé a felhasználó által megvásárolt lemezekről másolat készítését, például a filmek merevlemezen tárolását és továbbítását (straming) a lakás más helységében található eszközre. A digitális otthon koncepciójához nagy reményeket fűző, a dolgozószobákból a nappali felé támadó Microsoft és Intel számára ez elfogadhatatlan feltétel lenne.
Problémás Blu-Ray lemezek
A Blu-ray a hibrid lemezek támogatásának hiánya miatt is elvesztette az Intel és a Microsoft szimpátiáját. A vállalatok szerint rendkívül fontos egy olyan formátum megalkotása, ami nem csak jövőálló, hanem a meglevő készülékekkel is kompatibilis. A HD DVD lemezek esetében létrehozhatók olyan kiadványok, amelyeken a jelenleg elterjed DVD-játszókkal is lejátszható anyag mellett foglal helyet a nagy felbontású tartalom. A Blu-ray táborból ugyan voltak kísérletek ilyen lemezek létrehozására, azonban a munkálatok jelenleg még a laboratóriumi kísérletek és korai prototípusok fázisában tartanak és belátható időn belül nem eredményeznek kereskedelmi termékeket.
A lemezek áráról már többször esett szó lapunk hasábjain. A HD DVD korongok jóval olcsóbban állíthatók elő mint a Blu-ray Discek, hiszen a gyártáshoz csak minimális mértékben kell módosítani a jelenlegi DVD-gyártósorokat. Ezzel szemben egy meglevő gyártósort átalakítani Blu-ray lemezek előállítására mintegy 1,7-2 millió dollárba kerül, ami egy ilyen, kicsi nyereséghányaddal dolgozó, a volumenre alapozó iparágban óriási befektetésnek számít.
A kapacitás terén a papírforma szerint a Blu-ray javára billen a mérleg, azonban Ribas úgy véli, az ígért kétrétegű, 50 gigabájtos lemezek belátható időn belül nem jelenhetnek meg, hiszen a gyártók mindeddig működő prototípusokat sem voltak képesek előállítani. Eközben a HD DVD-t támogató cégek sorra mutatják be kétrétegű, 30 gigabájtos lemezeiket, amelyek 20 százalékkal nagyobb kapacitásúak az egyréregű Blu-ray Disceknél." -
#48 Ja es azota bejelentettek az elso HDDVD irot ami, 500$ kornyeken lesz kaphato, tehat a lejatszok ara nem lesz a cikkben feltuntetett 500$ szinten, hanem sokkal olcsobb, allitolag a 200-300 dollar kornyeken. -
#47 Mirol beszelunk ?
Ja csak elfelejted azt a kis tenyt kozolni, hogy nem lesz csak jovore 2 layeres BD disk, mig ev vegen mar 3 layeres HDDVD disk lesz.
Olyannyira gaz van az eloallitasukkal, hogy decemberben igerte be a Panasonic nehany testzpeldany kiszallitasat, de nem tudta megvalositani a rendes gyartasukat, mert az ultraviola fenyre koto gyanta bevezetese meg nem megfelelo.
Arrol nem is beszelve, hogy miert is kerul fele annyiba az iro ?
Szoval el vagy te nagyon varazsolva a retegekrol, pont forditva irtad le mint ami az igazsag.
Olvasgass kicsit:
"Kardélen
A várhatóan főként az Egyesült Államokban, Japánban és Európa nyugati felén megjelenő termékek a HD DVD formátummal küzdenek meg, amelyekkel jelenleg időben gyakorlatilag holtversenyben állnak. Elméletileg a Toshiba-vezette HD DVD tábor előnyben van, ugyanis már korábban elkészültek a (még mindig nem teljesen végleges) specifikációkkal, és egyes termékek már előrendelhetők. A legelső HD DVD-meghajtókat a Toshiba a CES-en mutatta csak be, azonban nem minden fenékig tejfel arrafelé sem: a bemutató során az asztali lejátszó nem akarta elindítani a HD DVD filmet, azt csak egy Toshiba notebookon sikerült lejátszani.
Nextgen notebook
Bár asztali számítógépbe, vagy akár a televízió alá legfeljebb anyagilag okoz gondot több típusú meghajtót tenni, addig a notebookoknál ezt a luxust nem tehetjük meg a méretek, tömeg súlyos feláldozása nélkül. Éppen ezért a hordozható gépekben szánt meghajtókkal szembeni minimális követelmény, hogy a következő generációs formátum valamelyikén kívül tökéletesen kezeljék a DVD és CD-szabványok mindegyikét.
A CES-en ennek megfelelően a Toshiba demózta legújabb Qosmio modelljét, amely a HD DVD meghajtón kívül újdonságként egy 2 gigahertzes, kétmagos Intel Yonah chipnek is otthont adott. Technológiailag az ellenpontot a HP Pavilion gépe jelentené, amely AMD Turion 64 processzort és Blu-ray meghajtót tartalmaz, igaz, a tervek szerint HD DVD-vel is kérhető. További érdekesség, hogy a digitális jogkezelő rendszer miatt egyik meghajtó által kiadott audiovizuális tartalom sem vezethető ki másmilyen kimenetre, kizárólag HDMI-re (High-Definition Multimedia Interface), amely a jövő szórakoztatóelektronikájának egyik de facto szabványa lesz várhatóan.
A HD DVD rétegenként 15 gigabájt kapacitást kínál, azonban olcsóbb berendezésekkel is gyárthatóak az eszközök és lemezek, a termelés így kevesebbe kerül. A HD DVD nem igényel tokot, mivel kevésbé sérülékeny a lemez, így könnyedén létrehozhatóak kétoldalú hibrid lemezek, amelyek egyik oldalára DVD-formátumban préselik a tartalmat. Ez a filmstúdiók számára kifejezetten kedvező, hiszen a fogyasztók már meglevő készülékeikkel is élvezhetik a filmeket, HD DVD-lejátszó vásárlásakor pedig még jobb minőségű képhez vagy további extra tartalomhoz juthatnak.
A költségek érezhetőek a végleges termékek áránál is. Nem csak a filmstúdiók kifejezett szándéka, hogy a DVD-hez képest prémium áron adják a nagyfelbontású korongokat, hanem a lejátszók és az írható lemezek is többszörösébe kerülnek DVD-s megfelelőiknél. Egy egyrétegű írható Blu-ray lemez akár 4000 forintba, egy kétrétegű már közel 9 ezer forintba is kerülhet. A legolcsóbb Toshiba HD DVD lejátszó 499 dollárért, azaz több mint százezer forintért lesz kapható a boltokban, míg a Pioneer nem kevesebb mint 995 dolláros, tehát 205 ezer forintos ajánlott végfelhasználói árat határozott meg PC-s Blu-ray írójára."
Szoval ennyit a Blu Ray olcsosagarol. -
maxpain #46 Plusz nem is beszelve arrol, hogy irasi sebessegben is jobban a Blu-ray. -
maxpain #45 Kapacitasa is kb annyival kisebb, tehat mirol is beszelunk?
Plusz az irhato/ujrairhato formatumokkal sokkal jobban all a Blu-ray csoport. Meg nincs is vegleges egyretegu HD DVD-RW. Ketretegu meg ki tudja, hogy mikor lesz, ha lesz egyaltalan. -
#44 45 euro ami 11,700 ft
Mennyi be is kerulne a HDDVD ?
Eloszor az iro az nem 900$ hanem 500$ alatt marad.
A HDDVD 2 layeres 30Gb kapacitasu lemez pedig 25 max 30 dollar.
Tehat mirol is beszelunk ? -
#43 #36 -os hsz-re regaálj! miért is drága a BR ? ;)
( ha pedig a lemezekkel jössz: a dvd irás elején egy nyers, 3.9gb (nem ám 4.37!) dvd-r került 10 ezer forintba (pioneer)! mennyiről is indul most egy dual layer, 50gb BR lemez? )
ha tömegtermelés lesz, az árak kiegyenlítődnek (br vs hddvd) és csak a kapacitásbeli különbségek maradnak... -
#42 francokat ezért :)
a "BR a sony-é", és a sony az ms ellenfele (ps3 vs xbox) ... kicsit probálnak alájuk vágni ...
remélem a konkurrencia harc leviszi az árakat és utána a hddvd becsődöl ;)
-
#41 Te mirol beszelsz ?
Teljesen uj gyartosorok kellenek a gyartasahoz, mig a HDDVD eloallitasanal eleg a meglevo gyartosorokat modositani.
Te vagy nagyon lemaradva, mivel pont ezert szalt ki a BD tamogatasabol, mind a HP, mind az MS.
-
dez #40 (A HWSW az esetek 99%-ában a MS érdekeltségeinek megfelelően vélekedik.) -
dez #39 A HD DVD is kéklézeres. -
dez #38 "Pedig pont annak az eloallitasa es koltsegei a dragabbak,raadasul."
Tévedés. Csak nagyobb módosítás kell hozzá a sima DVD-hez képest, de utána már olcsóbb a gyártás.
"A lenyeg, hogy minnel tobbet lehessen megint lehuzni a vasarlokrol, mert igy ralehet fogni a koltsegekre a magas arat."
Ez a HD DVD-re is ugyanígy igaz.
"Hiszen gondoljuk meg csak kozel ketszer annyiba fog kerulni mint a HDDVD, a lemezekrol nem is beszelve."
Te miről beszélsz??? Mert egy hírben így aránylott egymáshoz két lejátszó ára?
Ha jól emlékszem, az említett HD DVD lejátszó ~1500 dollár volt, a BD meg 2x ennyi. De azóta bejelentettek már egy 1000 dolláros BD-st is, akkor most elmondhatjuk, hogy a HD DVD 1,5x annyi lesz? Nem. Lesznek majd drágábbak és olcsóbbak mindkettőből.
"A vedelmi mechanizmusa meg a vasarlok megeroszakolasa lesz, amit nagyon nem fog senki szeretni."
A HD DVD-nek sem lesz sokkal kevésbé erős védelme, és az is sokkal erősebb lesz, mint a DVD-é.
"Nos a specifikaciojaban ezeket a HP altal kert lehetosegeket elvetettek a minnel nagyobb vedelmi hatekonysag erdekeben."
Le vagy maradva, mert most éppen ezen dolgoznak. -
maxpain #37 Mar kicsit elavult es pontatlan a cikk, de:
"mint a CD/DVD technológia átmeneti időszakában" -
maxpain #36 Nincs igazad.
Peldaul a Pioneer DVD-R S201 1999-ben jelent meg. 5000 dollar koruli aron. -
#35 Blu Ray kompatibilitas:
Kompatibilitás
A BLU-RAY eltér a CD/DVD technológia jellemzőitől. Emiatt „öszvér” készülékek kezdetben ugyanúgy várhatók, mint a CD/DVD technológia átmeneti időszakában. (Lásd az új PANASONIC készülék jellemzőit. Bemutatjuk januárban.) E két technológia sem volt kompatibilis egymással.
http://www.e-pakk.hu/dvilag.htm -
#34 ??
Mikortol van szamitogepes DVD iro ?
Mert ez a keszulek 2001-ben jelent meg.
Mint ahogy az elso DVD irot is 2001-ben mutattak be a Cebiten.
Raadasul ez volt az elso olyan iro, ami nem csak DVD-t irt, hanem CDt is.
Ilyen elotte nem volt. -
#33 Mint leirtam, kulon fejegyseg kell a regi formatumok lejatszasahoz, en ugy tudom.
De erdekes ezt a cikket elolvasni.
Itt -
maxpain #32 Az mar fel evvel a megjelenes utan volt, akkor lett az MSRP 649$, de eredetileg 995$ volt.
Plusz, ahogy irtam, ez mar eleve evekkel a formatum megjelenese utan volt... -
#31 649$ -
hetti #30 Soha se fogom megtérteni hogy mi a retekér kerül ez a "szar" ennyibe!!
jah mert kék lézerrel dolgozik vörös helyett!! Igy már egyértelmü :DD -
maxpain #29 Ja, nem is harom, hanem negy... -
M0RN1NGST4R #28 Az 1000$ jelen pillanatban kb 210e Ft. Szerintem a dvd írók megjelenéskor ennek sokszorosába kerültek. De lehet hogy én tévedek...... Azokhoz képest ez nem tűnik olyan nagy "kierőszakolásnak". Amúgy meg a cikk pont arról szólt, hogy a pc-s változat kompatibilis az előző szabványokkal. Nézd csak:
"A PC-be szánt BWU-100A meghajtó esetében kevesebb információ áll rendelkezésünkre. Itt egyelőre annyit tudunk, hogy a lejátszó támogatja a 25 és 50 GB-os BD-R (egyszer írható) és DB-RE (újraírható) korongokat, a hagyományos DVD+/-R / +/-RW, a kétrétegű DVD+/-R, a DVD-RAM, sőt, a CD-R/-RW lemezeket is, így valóban megteremti a teljes kompatibilitást, amire oly sokan vágynak." -
maxpain #27 A Pioneer DVR-103 hivatalos ara 1000 dollar volt megjelenesekor. Ez 3 evvel a DVD megjelenese utan volt!!! -
#26 Tudomasom szerint is, csakhogy ertelmetlen a Holografikus tarolok miatt, addig meg eleg lett volna a sokkal olcsobb HDDVD.
Az arakrol pedig a DVD irok hol kerultek kozel 1000$-ba nyitaskor ?
Marpedig valami hasonlo arat akar a Sony kieroszakolni, raadasul megcsak nem is kompatibilis az elozo szabvanyokkal, kulon egyseget kell beletenni a DVD,CD iras, olvasashoz tudtommal. -
M0RN1NGST4R #25 Szerintem idővel úgy is megtörténik a kék lézeres technológiára való átállás. Ha nem most, mert a HD DVD húzza még egy darabig, akkor egy következő generációs formátumnál. Tudomásom szerint a kék fénynek sokkal kisebb a hullámhossza mint a vörös fénynek, következésképp nagyobb adatmennyiség lenne reögzíthető azonos felületen. Idővel úgy is ez a technológia fog nyerni. Hacsak nem jön addigra a holografikus rögzítés. Nyilván valóan többe fog kerülni a Blu-ray az új gyártósorok miatt, de szerintem idővel ennek is le fog esni az ára. Gondoljunk csak bele, amikor bejött a DVD annak nem volt konkurens formátuma, mégis elfogadható idő alatt elérhető ára lett. A különféle védelmek nekem sem tetszenek, és én is ellenük vagyok. De szerintem ezt nem a Blu-ray hátrányának kéne felemlegetni, mert HD DVD-nél ugyanúgy lesz védelem, maximum más eljárással. Hála a kedves kiadóknak....... Erre csak annyit tudok mondani, hogy remélhetőleg hamar megtörik mindegyiket. De ha csak üres lemezekről beszélünk, amire a privát dolgaidat felírhatod, akkor ennek úgy sincs jelentőssége. -
#24 HAt amit leirsz nagyon nem igaz.
Pont ez a baj, hogy a Blu-Rayt istenesitettek vegig.
Pedig pont annak az eloallitasa es koltsegei a dragabbak,raadasul.
A lenyeg, hogy minnel tobbet lehessen megint lehuzni a vasarlokrol, mert igy ralehet fogni a koltsegekre a magas arat.
Hiszen gondoljuk meg csak kozel ketszer annyiba fog kerulni mint a HDDVD, a lemezekrol nem is beszelve.
A vedelmi mechanizmusa meg a vasarlok megeroszakolasa lesz, amit nagyon nem fog senki szeretni.
Cime a bizonysag egy cikkbol, hogy mire is gondolok.
"A HP azt szerette volna elérni, hogy a Blu-ray lemezek tartalmát a felhasználók felmásolhassák a számítógépük merevlemezére, hogy aztán a tartalmat a lakásukban található összes készüléken élvezhessék, esetleg hordozható lejátszón is magukkal vihessék. A vállalat másik célja az iHD interaktív technológia bevezetése lett volna, amelyet a Microsoft is támogat és amely a Windows Vista része is lesz.
Nos a specifikaciojaban ezeket a HP altal kert lehetosegeket elvetettek a minnel nagyobb vedelmi hatekonysag erdekeben.
Nem masolhatom a lemez tartalmat a szamitogepemre, csak amit a BD enged ?
Mi ez ? -
MacrosTheBlack #23 Ha nem a pincében rejtegeted, akkor a dizájn is számít, de nem az a legfontosabb. -
M0RN1NGST4R #22 "Jajjjj...ezt a full design-t.:-D NDK-s magnó feeling még mindíg! :-D".....
Nem teljesen mindegy a design, ha a kielégítő belső tartalommal rendelkezik? Nem is olyan rég még azt olvashattuk, hogy a Blu-ray nem lesz kompatibilis az eddigi vörös lézerrel írt lemezekkel és épp ezért a HD-DVD istenítették, hogy az lesz a befutó; eltelt pár hét és tessék...... Hidd el, mire megfizethető ára lesz, addigra fogsz tudni választani egy rakás design közül. -
exxile #21 Szerintem nagyon faszan nez ki, tetszik. Legalabbis sokkal jobban bejon, mint a mostanaban trendi ultra-kompakt/ultra vekony. -
roliika #20 Na az 1 év erős túlzás! Legalábbis nekem 50-60 ezrem se lesz rá. -
dez #19 Tudom, de hol látsz te ott olyat a szövegben, hogy formátum? "optical disc solution using existing red laser technology" - ennek a WMV-HD-s DVD is megfelel. -
bundee #18 egyebkent szerintem is irto ronda ez... minek ilyen nyomi design??? ha a dvd lejatszokat meg tudjak csinalni normalis designal, ezt miert nem????? -
bundee #17 a wmv-hds dvd nem egy optikai formatum, hanem egy wmv video van rateve a lemezre, es mediaplayer kell hozza... ezt nem neveznem hd video formatumnak
-
dez #16 Azt írják: "This marks the world's first HD (1920x1080 resolution) optical disc solution using existing red laser technology and its current industrial infrastructure."
Ehhez képest évek óta kaphatók WMV-HD-s DVD-k. (Bár a minőség itt nem tökéletes.) Vagy legalábbis hiányzik a "complete" szó - WMV-HD-hoz nincs asztali lejátszó. -
#15 az szted drága? mégis mennyiért infultak az első pio dvd írók szted? segitek: 800k és 1 milla között, már nem emléxem pontosan ...
ahoz képest ez 1 év alatt elérhető lesz otthon! -
roliika #14 1 téglalapot marha nehéz lehetett megtervezni. Komoly szaktudást igényel. -
#13 Van benne valami, ettől már csak szebb lehet a következő...