Mégis készül a Google Office?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20
"ms-nél nem is olyan távoli cél egy teljesen egyedi schema-n (ie only) alapuló böngészés..."
Az IE már régóta támogatja az XML+XSLT alapú weboldalakat. A Firefox normállisan az 1.5 verziótól kezdõdõen teszi mindezt. Az Opera 8-as verziója még nem.
Az IE már régóta támogatja az XML+XSLT alapú weboldalakat. A Firefox normállisan az 1.5 verziótól kezdõdõen teszi mindezt. Az Opera 8-as verziója még nem.
#19
fú, de nem értem mit akartál mondani ...😊
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#18
Most már a Firefoxnál se... Opera esetén még várni kell egy kicsit (9-es széria már talán rendesen támogatni fogja ezt is).
#17
ms-nél nem is olyan távoli cél egy teljesen egyedi schema-n (ie only) alapuló böngészés...
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#16
1. Az XSD, XML, XSLT (és hasonló) technológiák is W3C szabványok.
2. Ezekben is vannak szabályok - tehát szükség lesz validátorokra.
3. Mire az XML+társai elterjednek a webes felületen addig sok víznek le kéne folyínia a Dunán (mire az összes böngészõ támogatja, a webfejlesztõk alkalmazni tudják).
2. Ezekben is vannak szabályok - tehát szükség lesz validátorokra.
3. Mire az XML+társai elterjednek a webes felületen addig sok víznek le kéne folyínia a Dunán (mire az összes böngészõ támogatja, a webfejlesztõk alkalmazni tudják).
#15
GOOFICE
#14
majd a vistával jönnek a schema-k és akkor lehet majd sírni a wc3 validator után...
Waiting for me /me. Uplay: tom.solo Steam: tom_solo
#13
az sg oldala viszont nem, sok hibát talált.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az els? háromnak fáj az ára!
#12
"Épp egy másik topic-ban említett www.novell.com"
A Novell oldala HTML szempontból valid.
De egyébként felesleges flamkeltés.
"Nevetségesek azok a "hibák". Viszont ennek ellenére nagyon jól mûködik. Ha valódi hiba lenne, akkor nem mûködne."
Persze hogy azok. És alapvetõen mûködõképes (a hibák nagy része az alt attribútumok lehagyása, meg az attribútumok értékeinek helytelen írásából fakad). Csak azért hoztam fel, mert jelenleg egyik oldal sem tartja be a szabványokat - akkor minek felhozni a live.com hibáit?
A Novell oldala HTML szempontból valid.
De egyébként felesleges flamkeltés.
"Nevetségesek azok a "hibák". Viszont ennek ellenére nagyon jól mûködik. Ha valódi hiba lenne, akkor nem mûködne."
Persze hogy azok. És alapvetõen mûködõképes (a hibák nagy része az alt attribútumok lehagyása, meg az attribútumok értékeinek helytelen írásából fakad). Csak azért hoztam fel, mert jelenleg egyik oldal sem tartja be a szabványokat - akkor minek felhozni a live.com hibáit?
#11
Más lapokat is néztél vagy csak kizárólag Microsoft lapokat:
Épp egy másik topic-ban említett www.novell.com
CSS Test:Még jó, hogy csak a Microsoft oldalán van megszámlálhatatlan hiba...
Ui:A www.microsoft.com html-tesztjét miért nem írtad le, talán mert hibátlan?
Ja és a kedvenc oldalad:
"CSS Test: Ennek mar neki sem tudott latni a validator"
Hungarian Unix Portal.
Épp egy másik topic-ban említett www.novell.com
CSS Test:Még jó, hogy csak a Microsoft oldalán van megszámlálhatatlan hiba...
Ui:A www.microsoft.com html-tesztjét miért nem írtad le, talán mert hibátlan?
Ja és a kedvenc oldalad:
"CSS Test: Ennek mar neki sem tudott latni a validator"
Hungarian Unix Portal.
#10
Ez az egész WEB-es office ötlet halott dolog, és most tökmindegy, hogy ezt a Goodle, vagy az MS, vagy bárki más forszírozza. Persze értem én, hogy miért akarják. Az egész privát és vállalati kört ellenõrizni akarják. Errõl viszont már szerencsére lemaradtak.
#9
Nevetségesek azok a "hibák". Viszont ennek ellenére nagyon jól mûködik. Ha valódi hiba lenne, akkor nem mûködne.
#8
rigidus: No azért a Google-nek is van néhány hibácskája.
Meg ez a Writely is non-valid.
A cikkre reflektálva: érdekes Web2.0-ás megvalósítás... De tényleg lesz rá igény? Némi biztonsági kérdést is felvet a dolog (bizalmas iratokat inkább a saját gépemen írnék), meg ehhez 100%-osan elérhetõ netre lesz szükség (mi van ha egy fontos dokumentum befejezése elõtt egy napra elmegy a net - és a dokumentumot minél elõbb le kell adni?).
Meg ez a Writely is non-valid.
A cikkre reflektálva: érdekes Web2.0-ás megvalósítás... De tényleg lesz rá igény? Némi biztonsági kérdést is felvet a dolog (bizalmas iratokat inkább a saját gépemen írnék), meg ehhez 100%-osan elérhetõ netre lesz szükség (mi van ha egy fontos dokumentum befejezése elõtt egy napra elmegy a net - és a dokumentumot minél elõbb le kell adni?).
#7
lol, ez komoly? az Open office ezt bealázza bármikor, de a M$ offichez még az OO is kevés. Ez vicc.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#6
HTML Test: Failed validation, 265 errors
live.com HTML ellenorzes
CSS Test: Ennek mar neki sem tudott latni a validator
live.com CSS ellenorzes
Jo jo, tudom. Beta. Meg ez is:
microsoft.com
CSS Test: Megszamlalhatatlan hiba
microsoft.com CSS ellenorzes
emes interoperability rulez <#eljen>
live.com HTML ellenorzes
CSS Test: Ennek mar neki sem tudott latni a validator
live.com CSS ellenorzes
Jo jo, tudom. Beta. Meg ez is:
microsoft.com
CSS Test: Megszamlalhatatlan hiba
microsoft.com CSS ellenorzes
emes interoperability rulez <#eljen>
#5
Ja, annak idején a SUN erre találta ki gyak a Javat, meg a NC (Network Computer) koncepcióját, már vagy 10 éve. Az emberek mégse áldozzák be a vasat azóta sem.
A M$ csak röhögött rajtuk és bizonyos szintig igazuk is volt.
Olyan érzésem van, hogy azok a cégek akik a leginkább élnek a Net-bõl, azok se tudják, hogy mire is vannak az eberek rákattanva.
A M$ csak röhögött rajtuk és bizonyos szintig igazuk is volt.
Olyan érzésem van, hogy azok a cégek akik a leginkább élnek a Net-bõl, azok se tudják, hogy mire is vannak az eberek rákattanva.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#4
Érdekes h mindent a netre szeretnének terelni.
Bár szerintem egy internetes alkalmazás mely a távoli gépen fut soha de shoha nem veheti fel a versenyt egy kész szoftverrel. Azért sem mert ki tudja h az irt doksit nem e tárolja el a távoli gép (leütéseket) bármi másrészt senki nem fog ezeken bizalmas doksikat irni. Ráadásul a netes office-oknak is meglesznek a korlátaik. Szerintem nem ebben lesz a jövõ.
Bár szerintem egy internetes alkalmazás mely a távoli gépen fut soha de shoha nem veheti fel a versenyt egy kész szoftverrel. Azért sem mert ki tudja h az irt doksit nem e tárolja el a távoli gép (leütéseket) bármi másrészt senki nem fog ezeken bizalmas doksikat irni. Ráadásul a netes office-oknak is meglesznek a korlátaik. Szerintem nem ebben lesz a jövõ.
#3
A MS keresõje még erõsen beta állapotú, de a koncepció ami alapján fejlesztik több mint ígéretes!
Bár azt én se hiszem, hogy a Google-t rövid idõn belül befogja, de hosszú távon akár az is elképzelehtõ.
Bár azt én se hiszem, hogy a Google-t rövid idõn belül befogja, de hosszú távon akár az is elképzelehtõ.
Kimi a legjobb! ;) \"Rohamosan terjed a madárinfluenza médiavírus\"
#2
Nem kis harc folyik az MS és a Google között😊
Ez is kb annyira közelíti meg az Office-t, mint az MS keresõje.
Ez is kb annyira közelíti meg az Office-t, mint az MS keresõje.
Gracie Barra
#1
ha lesz is nem konkurenciája a MS Office-nak... ezt bátran kijelentem 😊
Kimi a legjobb! ;) \"Rohamosan terjed a madárinfluenza médiavírus\"