Sziriána - Olajról csak jót vagy semmit

Szerintem a film teljesen szétesett. Összefüggéstelen jelenetek itt-ott, amik nem utalnak egymásra...

Egy példa: a CIA-ügynök Clooney elad 2 kisebb rakétát az araboknak a film elején. A film vége felé azt látjuk, hogy az amcsik mûholdról(?) figyelve az egyik rakétával(?) kilövik a nekik nem tetszõ arab trónörököst, miközben a CIA-ügynök feltartóztatja a kocsisort, mert meg akarja menteni(?) (de nem tudjuk, mit akart, mert nem mond semmit).

A film nagyjából ennyire érthetõ.

Feliratosan néztem, egy kukkot sem értettem az egészbõl, de az arabos feeling bejön

Elég jóh film! És helyes ,hogy nem amcsi szájba rágos lett az egész,és még helyesebb hogy egyálltalán nem amcsi imádó film!
Reálisan ábrázolja az egészet ,ezért is hözöngenek a hamburger zabálok ,mert ott pozitiv zászló lobogos illuzió a menõ!

Végre nem egy "mondtam,hogy inkább ma menjünk anyádékhoz" tipusú film. Nekem tetszett.

Helló!

Ok az tudom hogy a film nem kapott oscart,de azért az az egy szereplõ is tükrözi hogy jó volt a film és akár a film is kaphattot volna!
Ja és nem tudom mire képes az olaj nem ez a film ébresztett rá hiszen a világban is ez folyik sajna sõtt még több is mint a filmben!

Hellósz!

Rosszul tudod, a film nem kapott oscar-t, csupán Clooney kapta meg a filmben nyújtott alakításáért.

(ha ez a film ébreszt rá arra, hogy az olaj mit is csinálhat, akkor kevés hírmûsort nézel, hírt olvasol...)

Hellósztok!

Szerintem nagyon jó,és érdekes film is,rá ébreszt arra hogy az olaj mitt is csinálhat,és oscart is kapott!
Nagyon jó film én szerintem!
Érdemes meg nézni ajánlom mindenkinek!<#wink>

Tök jófej emberek vannak itt. Van egy film, van egy kritika és egy nem gazdász kritikus. És persze a mindenre figyelõ, mindenhez értõ offtopic kekec fórumozó. Beszéljünk a filmrõl inkább! A kritika szerintem zseniális, mivel azon nyomban elkezdtem utána járni, hogy hol és mikor láthatom a filmet. El tudtam dönteni, hogy ez jó. Kösz Viktor :)

ööö, izé, pont hogy nem szerintem. ez inkább világított rá a korrupcióra és terrorizmusra, szerintem. sõt, meglepõ módon el is fogadta azt, nem is csodálom, hogy amerika köpködi a filmet:)

...persze erõsen leegyszerüsítve. :-)

Clooney szvsz egyáltalán nem nyújtott oscar nyertes, mitöbb emlékezetes alakítást.
És én is bealudtam a filmen, mert tényleg eléggé unalmas (ellentétben a Traffic-kel, ami elejétõl a végéig izgalmas és érdekes).

Amit a filmbõl megtudhatunk: az olajtársaságok irányítják a világot.
NAHÁT!!!

Õk nagy formátumú emberek, csak írják a fórumot, nem olvassák!

mit ahogy sundance is leírta a #2-es hozzászólásban

rolika erre a két mondatra célzott: "tavaly az Exxon Mobil olajvállalat produkálta nominálisan minden idõk legnagyobb profitját? A csekély 33,8 milliárd dolláros árbevételt már felfogni is nehéz"
-> a cikk irója az elsõ mondatban nagy profitra utal, de a második mondatban már az árbevétel számértékét közli, ami valójában a cég üzleti forgalma és nem a nyeresége (egy cég rendelkezhet óriási forgalommal- árbevétellel - és közben veszteséges is lehet - nagy költségek miatt). Az olajipari vállalatok meglovagolták a közel-keleti válságot és hatalmas haszonnal adták a kõolaj-származékokat - benzint, dieselt, kenõanyagokat stb.

bõvebben kifejtetted, amit alattad már leírtak?:)

"33,8 milliárd dolláros árbevételt már felfogni is nehéz, ehhez képest bakfitty a Shell teljesítménye, amely "csak" minden idõk legnagyobb brit vállalati nyereségét produkálta a maga 22 milliárd dollárjával"
árbevétel és nyereség még véletlenül sem ugyanaz!

ExxonMobil - egybe kell írni.

Jó film (jobb, mint a túlzó "Ütközések").
És simán lehet követni a cselekményeket...

árbevétel <> profit

nem feltétlenül a jövedelmezõség miatt készülhetett, ennyit megkockáztatok... Clooney már a Good Night and Good Luck-al fricskát mutatott, ez az oscar inkább annak szólt úgy éreztem, tehát a rendezésének, csak abban a kategóriában más nyert... és sok demokrata lehet az oscar zsûriben :P

egyébként jó film, irány a moziba be, és nagyon odafigyelni!