Az AMD szerint tartani tudják előnyüket
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32
Hmm, oszt én meg AMD Athlon 2.8+ -as Bartonnal izgulok :-Ð<#fogmosas>
(O_o)
#31
Tulajdonképpen nem kell táborokra oszlani, hiszen nem érdemes. Szerintem hasznos átgondolni kinek mi számít. Én pl. megszoktam, hogy mindig Intel processzoraim voltak, most egy 2.4-es Northwood van, de a következõ már nem p4 , hanem Athlon64-es lesz, 3200-as talán. Egyszerûen azért, mert már olcsóbbak a processzoraik, és lényegesen nagyobb teljesítményt nyújtanak, ergo az INTEL már nem éri meg. Ha úgy alakul a verseny, hogy ismét az INTEL kerül "helyzetbe", azaz az egyszerû ember fiának kifizethetõ áron nagyobb teljesítményû processzorra tud befektetni, akkor lehet megint az INTEL-hez fordulni. Jelenleg az AMD-nek áll a zászló.
Az SZDSZ egy náci párt.
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#30
Foleg, hogy mindenki tudja, hogy a ket magos AMD-k nem kis erofolenyben vannak az Intel hasolno termekeivel szemben.
Es lam erre mi a kifogas "A fejlesztõk szerint ugyanis kizárólag az intel ketmagos gépein megfelelõ a teljesítmény"
Hat ez tok lol. Nem is linkelek be tobb teszt kepet, mert lebasznak a modemesek, viszont meg az eddig Intel szamara jol fekvo alkalmazasokban is alulmaradnak az AMDvel szemben.
Erdemes megtekinteni. http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=742
De akkor meg mirol beszelnek ?
Es lam erre mi a kifogas "A fejlesztõk szerint ugyanis kizárólag az intel ketmagos gépein megfelelõ a teljesítmény"
Hat ez tok lol. Nem is linkelek be tobb teszt kepet, mert lebasznak a modemesek, viszont meg az eddig Intel szamara jol fekvo alkalmazasokban is alulmaradnak az AMDvel szemben.
Erdemes megtekinteni. http://prohardver.hu/c.php?mod=20&id=742
De akkor meg mirol beszelnek ?
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#29
Könyörgöm! Mit tud az a szerencsétlen Intel processzor 2x olyan gyorsan, mint az AMD? Fõleg hogy a világ leggyorsabb asztali processzorait az AMD szállítja az X2 személyében.
#28
"...a Skype 2.0 új tízszemélyes konferenciahívásait kizárólag az Intel ikermagos processzorain futó gépeken tennék elérhetõvé. A fejlesztõk szerint ugyanis kizárólag ezeken a gépeken vehetõ igénybe megfelelõ teljesítmény, míg az AMD hasonló megoldásain öt fõre kell korlátozni a "konferencia" létszámát..."
Ekkora baromságot. Ez a Skype csak erõsíti az emberek gyanúját, hogy az AMD-nek igaza van a tröszttel kapcsolatban...
Ekkora baromságot. Ez a Skype csak erõsíti az emberek gyanúját, hogy az AMD-nek igaza van a tröszttel kapcsolatban...
#27
komolyan az AMD már nem tud mit kitalálni csakhogy az Intelt minél mélyebbre nyomja a virtuális kakiban...
#26
Tudom. Ettõl függetlenül szerintem vezethette volna õket a minél platformfüggetlenebb megoldások alkalmazása, nyilván nem lenne hátrányos a számukra sem ha nem lennének ilyen akadályok... Ez azért lehetne szempont. És nem hiszem hogy ez az egy kodek felel csak meg a célnak, bár nem vagyok otthon a témában.
#25
Kb én is ezt írtam le, csak olyan nyelven hogy a tömeg értse:-) Lényeg az utolsó mondatod, tehát az AMD keresete meg fog állni.
#24
<#worship><#worship><#worship><#worship>
#23
"Viszont van C++ fordító ami Win-es kódot AMD64 illetve Intel kódra fordít."
AMD64 Intelen is van, mivel 1:1 átvették, csak átkeresztelték EM64T-re ("Extended Memory 64 Technology", mintha csak a memóriatartomány bõvült volna, ami tipikus Intel-féle alantas félrevezetés). Azaz nem ez teszi a különbséget, hanem egyrészt hogy AMD-n van 3D-Now, és nem mindenhol van SSE1-2-3 (de ebben nem gyártó alapján kell különbséget tenni, hanem közvetlenül le kell kérdezni a kódban, hogy az adott prociban mi van), másrészt máshogy kell optimizálni az Athlonokra, P4-re, stb.
"Az is bizonyított, hogy a két platform között nincs kétszeres sebességbeli különbség az Intel javára."
Naná, hogy nincs... 😛 Sõt, többnyire az Athlon64 a gyorsabb. (Kivéve 1-2 gyanús programot.)
AMD64 Intelen is van, mivel 1:1 átvették, csak átkeresztelték EM64T-re ("Extended Memory 64 Technology", mintha csak a memóriatartomány bõvült volna, ami tipikus Intel-féle alantas félrevezetés). Azaz nem ez teszi a különbséget, hanem egyrészt hogy AMD-n van 3D-Now, és nem mindenhol van SSE1-2-3 (de ebben nem gyártó alapján kell különbséget tenni, hanem közvetlenül le kell kérdezni a kódban, hogy az adott prociban mi van), másrészt máshogy kell optimizálni az Athlonokra, P4-re, stb.
"Az is bizonyított, hogy a két platform között nincs kétszeres sebességbeli különbség az Intel javára."
Naná, hogy nincs... 😛 Sõt, többnyire az Athlon64 a gyorsabb. (Kivéve 1-2 gyanús programot.)
#22
Azért ha normálisan írják meg, akkor nem olyan nehéz.
Csak a nagyobb baj az, hogy a webkamerák se nagyon támogatottak linuxon.
De mondjuk amíg ilyen dolgok vannak, mint Ati driver, addig sajna nem hiszem hogy ez meg fog változni.
Azt írják ugyanis, hogy õk kiadnák a driver forrását, de sajnos third-party cégekkel kötött non-disclosiure agreementek nem engedik.
Na vajon ki lehet az a third party? Csak nem a MS?
Hogy nehogy véletlenül X360-on legyen linux....
Csak a nagyobb baj az, hogy a webkamerák se nagyon támogatottak linuxon.
De mondjuk amíg ilyen dolgok vannak, mint Ati driver, addig sajna nem hiszem hogy ez meg fog változni.
Azt írják ugyanis, hogy õk kiadnák a driver forrását, de sajnos third-party cégekkel kötött non-disclosiure agreementek nem engedik.
Na vajon ki lehet az a third party? Csak nem a MS?
Hogy nehogy véletlenül X360-on legyen linux....
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#21
Ezen jót röhögtem, hogy nem bírja a proci a 10 videót egyszerre 😄
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#20
mer' a skype "divatos", valamivel meg el kell adni a drága kétmagosokat 😊 nyilván ezt egy egymagos, jóval eccerübb proc is elvinné ...
oda jutunk, h nem dualcore-ra fejlesztenek szoftvert, hanem letiltják a szingliseknek a funkciokat és igy kényszeritenek dualra 😊
oda jutunk, h nem dualcore-ra fejlesztenek szoftvert, hanem letiltják a szingliseknek a funkciokat és igy kényszeritenek dualra 😊
Forza.
#19
Linux meg win egészen más platform, más driverek, hívások, stb. Nincs olyan fordító ami mondjuk 1 Win C++ forrást linucs alá lefordítana. Ezért ha egy cég nem támogatja a linuxot csak a Win-t, azért nem lehet beperelni. Viszont van C++ fordító ami Win-es kódot AMD64 illetve Intel kódra fordít. Az is bizonyított, hogy a két platform között nincs kétszeres sebességbeli különbség az Intel javára. Vagyis a Skype nyilvánvalóan hazudik azzal, hogy az Intel prociját 2x olyan erõsnek állatja be mint az AMDét. Ezért simán perelhetõ, és gyakorlatilag a per simán nyerhetõ (nem tudják demonstrálni, hogy az AMD64 tényleg csak fele olyan gyors volna mint az Intel).
#18
Nem ertem egyalltalan minek dualcore-os proci Skype hivashoz???
Az lehet, viszont a magokközt nincs jözvetlen kommunikáció (mint az amd-ben), ezért lassabb is.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#16
Mondjuk nem tervezek konferenciat tartani a kozeljovoben...
#15
Egyebkent a linuxos skypban a video "loooooooooooong way to go", ezt irta az egyik fejleszto. Szoval csak inteles gepen futo windowson lesz fasza.
Egyik se stimmel <#vigyor3>
Egyik se stimmel <#vigyor3>
#14
"csak az évtized vége felé ígéri saját megoldását"
egyhuszonotod evszazazad?
egyhuszonotod evszazazad?
#13
a fekete lovag mindig gyõz ...
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#12
ez a skypeos dolog rohej, sztem ok adtak el magukat mint programozok, meg ugy egyeltalan.
hehe.
ez az egesz versenygazdasag jobban hasonlit egy izaura jellegu brazil(?) nyalopera, mint ertelmes emberek egeszseges versenyere.
hehe.
ez az egesz versenygazdasag jobban hasonlit egy izaura jellegu brazil(?) nyalopera, mint ertelmes emberek egeszseges versenyere.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#11
hát ez ott van... naon igaz! Ez a kiélezett verseny nekünk csak jó! Én nem vagyok semelyik híve de inkább az amd-nek drukkolok, hogy nem húzzon el annyira az intel...
#10
Intel új DC processzorai ráadásul két külön magot tartalmaznak, így jelentõsen javult a kihozatali arány.
Ez a Skype-dolog meg szánalmas...
Ez a Skype-dolog meg szánalmas...
/*WTF?!*/
#9
Kb. annyival gyengébb a dual-core P4, mint amennyivel olcsóbb...
De amúgy mindkettõnél nevetséges, hogy 1.5-2x-es max. teljesítményért 3-4x annyit kell fizetni.
De amúgy mindkettõnél nevetséges, hogy 1.5-2x-es max. teljesítményért 3-4x annyit kell fizetni.
#8
Remélem tényleg sikerül a Meromnál jobb processzorral kijönniük, Pentium M sem rossz, pedig ott elsõsorban nem is a teljesítmény a cél... Ezzel csak mi nyerhetünk!😊
/*WTF?!*/
#7
Teljesen igaz. Vannak legális kereskedelmi módszerek, és vannak illegálisak.
#6
azért ár/telj még mindig az jobb AMD-nél ... a Sempronjaik pl elég jó vételek a celeronokhoz képest, az a64 pedig olcsóbb mint a p4.
dualcore ban picit más a helyzet, de könnyü intelnek olcson adni, hiszen õ már 65 mikronon gyártat ...
dualcore ban picit más a helyzet, de könnyü intelnek olcson adni, hiszen õ már 65 mikronon gyártat ...
Forza.
#5
Jajj gyerekek. Ez azért szánalmas...
Csak egy példa.
Egyikötök legyen mondjuk pék egy városban. És kb a piac 20%-a a tiéd. Nagypékség szép kedvezményeket ad a boltoknak ha nem veszik a termékedet. X boltban pedig a nagypékség kenyere mellé adnak 10 szelet parízert ajándékba, de a tied mellé csak 5-öt mert az nem annyira finom. Te mit tennél? Szerintem ez ugyan az.
Csak egy példa.
Egyikötök legyen mondjuk pék egy városban. És kb a piac 20%-a a tiéd. Nagypékség szép kedvezményeket ad a boltoknak ha nem veszik a termékedet. X boltban pedig a nagypékség kenyere mellé adnak 10 szelet parízert ajándékba, de a tied mellé csak 5-öt mert az nem annyira finom. Te mit tennél? Szerintem ez ugyan az.
#4
Kezdem azt hinni az AMD-rõl, hogy õ az Intel!
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#3
elég vicces...anno az AMD nem kalimpalt ennyire, mert az intel volt elonyben. Most kicsit fordulni latszik a helyzet, egybol megy a hirig😊. En elegedett vagyok az AMD rendszereivel, osszehasonlitasi alap is van, melohelyen intel alapu rendszerek vannak...semmifele hatranyt nem szenved az, aki AMD-t hasznal, boven megvan a teljesitmeny. Nem veletlen dragultak meg az AMD cuccai is mostanaban...de meg igy is olcsobb.
Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter
#2
Sajnos az AMD az árakkal is nagyon elszállt.
#1
skype eladta magát... naés?
ha az AMD véletlen jól áll, mindig jönnek az arrogáns nyilatkozatok ... ilyen okokra vezethetõ vissza, h anno az intel kirugta õket a kompatibilis partneri viszonybol és saját architekturát kellett késziteniük 😊
amugy AMD párti vagyok 😊 csak hát ez ...
ha az AMD véletlen jól áll, mindig jönnek az arrogáns nyilatkozatok ... ilyen okokra vezethetõ vissza, h anno az intel kirugta õket a kompatibilis partneri viszonybol és saját architekturát kellett késziteniük 😊
amugy AMD párti vagyok 😊 csak hát ez ...
Forza.