26
  • shabba
    #26
    A határozatlan idejű bekötés díja 33,750Ft, az akciós 1 éves hűséggel amit írtál az olcsóbb, de a hűségidőszak alatt biztos és tervezhető bevételhet jut a szolgáltató amit minden cég jobban értékel, mint a nem tervezhető határozatlan idejű bevételt, ami akár másnap is elillanhat ha a fogyasztó úgy dönt máshoz szerződik vagy megszűnteti a szolgáltatást.

    Ezzel szemben az állomás áthelyezés díja 1xi díjtétel, a további tervezhető bevétel olyan mint a kutya vacsorája. Lehet hogy már másnap lelép az ügyfél, de akár egy életen át is megmaradhat.
  • aDannyBoy
    #25
    Ott hogy előfizetési díjat az áthelyezett vonal után is fizet, ami egy fillérrel se több se kevesebb, mint új vonal esetén.
  • hypno
    #24
    És szerinted mi van a régi vonallal? Ott nem fizettél havonta semmit?
    Na ugye!

  • shabba
    #23
    Nem igazán értelek. Almát hasonlítod a körtéhez. A vonatáthelyezés 1xi díjtétel, ha viszont vonalast rendelsz akkor az olcsó árért cserébe 1 éves hűségszerződést kell bevállalni, mert csak úgy éri meg annyiért adni ha a cég tudja 1 éven át ebből tutira bevételhez fog jutni. Ha mondjuk havi 5k díjjal számolsz az 1 éven át 60k bevétel. Ez neked hol kevesebb mint a vonaláthelyezés 1xi díja?
  • hypno
    #22
    Ez egy olyan cég, ahol olcsóbb egy új analóg előfizetés vezeték nélküli telefonnal, mint egy meglévő áthelyezése.
    http://www.t-com.hu/egyeni/akciok/telefon.vm
    http://www.t-com.hu/egyeni/szolgaltatasok/online/allomasathelyezes.vm

    A profit emelését csak egyféleképpen, a mi zsebünkre tudják elképzelni. (Kis magyar kapitalizmus.)
  • Sanyix
    #21
    2 hete nekem is leállogat a dsl, pedig a vonal minősége ugyanaz... de nemmerem felhívni a köcsög t-ket, mer kiküldenek egy szerelőt, azmeg megállapítja hogy semmi gond, mer akkor éppen nem szakad meg a net, és ad egy számlát, hogy fizessek, mer szerelőt küldtek...
  • hetti
    #20
    az a vicces hogy ezeket szélessávnak nevezik nálunk......
    máshol europában 3-5e forintért jopár megabites netet kapsz nem ilyen fos csiganetet
  • hetti
    #19
    Akkor kiszop...... a fas.... mert amiota a T-fos a szolgáltatom (Kábelnet) rendszeres leállások vannak a netkapcsolattal volt olyan hogy legalább 2 napig nem volt netem mostanában pedig olyan volt 2 napig hogy 5 percenként megszakadt 10-15 másodpercre! :(
    Ha felhivod öket és még fel is veszik akkor benyögik hogy a kábelnet szolgáltatás akadozhat ADSL felujitás miatt, hát LOL nem inkább megaLOL!! Mi közöm van ahoz hogy az ADSL hálojukat növelik??? De a 12e forintos számlát mindig kiküldik akár milyen is a szolgáltatásuk!!
    haverom UPC-nél 9e-ért 300KiB/s-el tölt le és 80-100KiB/s-el tölt fel mig én 12e-ért 120KiB/s-el töltök le és 20KiB/s-el fel már legalábbis ha müködik(Ja az a szolgáltató akinél a szerzödés meglett kötve megnövelte a 1.5 szeresére a sávszélemet, de amikor megvette a T-fos visszakorlátoztak a régi sávszélre!!!!)
    BÜSZKÉK LEHETTEK A 2 MILLIÁRDOS NYERESÉGETEKRE!!!

    Ez a kibas..... ország ugy levan maradva az internet terjedésében mint a szar mert ilyen szolgáltatok vannak mint ez!!!!!!! hazavágta volna öket ha csak 1.5 milliárdot keresnek és a többit fejlesztésre költötték volna amivel a felhasználokat segitik!
  • pemga
    #18
    Hmm, érdekes hogy a T-esedés előfizetőket vonzott, nagy összességben. A vezetékes előfizetők száma folyamatosan csökken, a mobil erősen ingadozik (de rendre a Voda szívja fel a legtöbb előfizetőt), ennyire sok új előfizető menne a dsl/catv vonalra?

    vezetékes
    mobil
    Hírközlési gyorsjelentés
  • grebber
    #17
    T-Kábelből elegem van drága és a pofátlanok még korlátozzák is a csomagot
  • vg
    #16
    Mocskos hazug banda! Persze, pont a 200.000-edik előfizető egy nyugdíjas... pont most...
  • arty
    #15
    ez elszomorito, ha igy van :( akkor nem csak nálunk lehúzás a dsl ... persze, egy szebb világban lenne konkurrencia, aki 4990ért adná a kábeles netet, ami mellé nem kellene 3300ft büntit kifizetni ...

    amugy, érdekes, h tényleg senki sem mer telefon nélküli netet adni :O pedig 1 ezres is számit ha valaki csak a DSL miatt vesz/venne/kénytelen venni vezetékes telefont pl...
  • galocza
    #14
    nagyanyám most 75, egy éve neten alázza a népet ultiban és snapszerban.
    aszongya, azért kell neki, mert nem akar elbutulni 8).
    igaz, a jogsit is 60 évesen csinálta meg - első nekifutásra...
  • HENCIG
    #13
    Én kábelt használok és közben tesztelek egy PAP2 telcsiadaptert ami a routeren kersztül telcsizik..
    Hamarosan lemondok nekik 2 db matáv vonalat!!!
    hehehe!
    Viszont cserébe a kábelen semmit nem fejlesztenek....
    Úgyhogy hagyjuk a tcom extra profit dumát...teljes mértékben aszisztálnak...
    A GVH-t meg inkább hagyjuk...
    Ők is kartelben vannak pedig pont ez ellen kellene harcolniuk...
  • nyami
    #12
    (Y)
  • M2 #11
    Velem nagyon 'jól' jártak, ugyanis miután elegem lett belőlük, felmondtam az adsl-t és a telefonvonalat is (együtt már 14 ezer volt).
    Valahogy nem tartottam korrektnek az üzletpolitikájukat, miszerint az új ügyfeleknek nyaliznak, közben a régieket szivatják.

    Beszéltem a szomszéddal, mi használjuk a telefonvonalát, ő cserébe kap egy kis internetet. Prepaid adsl kijön havi 4 ezerből - spórolás havi 10 ezer. Így legalább lett a T-csapatnak is egy új ügyfele, örülhetnek maguknak.
  • ZoliJ
    #10
    trékomosok szerint szeptembertől nem kell külön telefonelőfizetés az adsl-hez
  • Shadow_THH
    #9
    jáj a nyugdíjam alávaló fráter!

    elképzelem a nagyikat ahogy miután hazaverekedték magukat a buszon egy zacskó csirkefarháttal belövik a dc hubukat és töltik a poreszt orrbaszájba. XD

    1337 gr4ndm4z
  • shabba
    #8
    Megnyugtatlak. Világszerte a telecom cégek közel 100%-ánál ez egy teljesen bevett, működő gyakorlat. Ott sem húzzák meg a helyi NHH-k, a helyi "fatávokat" és más telecom cégeket mert ott is pont ugyanígy működik az ADSL konstrukció.

    Az internet szolgáltatók előtt egyébként évek óta nyitott a lehetőség hogy teljes hurok bérlet keretében úgy nyújtsanak ADSL szolgáltatást hogy neked már ne kelljen fatáv felé alapdíjat fizetned. Viszont ilyen szolgáltatással az elmúlt évek során nem rukkoltak elő a cégek.

    Egyébként arra ne számíts hogy a 3300-at csak úgy megúszod mínuszba. A telefonvonal fenntartási díjait, hangszolgáltatás nélkül ugyanúgy ki kell fizetnie az internet szolgáltatónak, akkor is ha teljes hurok bérletben alakít ki szolgáltatást. Ennek a költségeit pedig ő is a fogyasztóra fogja tovább terhelni. Ez pedig az internet díját növelné úgy havi +2 ronggyal.

    Egy gond van ezzel, hogy jelenleg csak egyetlen szolgáltató van a piacon aki teljes hurok bérlet konstrukcióban kínál ADSL szolgáltatást, ez pedig a Pantel. Az ő esetükben már nem kell tovább a fatáv felé semmit fizetned. Viszont a Pantel ADSL szolgáltatásához ugyanúgy rendelked kell egy kétvonalas telefonos hangszolgáltatás havi 5 rongyért.

    Pl. a nemrég indul TvNet 3G fantázianevű ADSL szolgáltatása is inkább a részleges hurokbérletet választotta gondolom mert az olcsóbb(1008Ft szemben a teljes hurok 2412Ft-jával). Megtehették volna hogy alapdíj nélküli ADSL-t adnak de akkor a kialakított havidíjaik úgy 2 ronggyal magasabbak lennének. De nem tették mert akkor a fatávos ADSL csomagokhoz képest elpárolgott volna az árelőnyük. Márpedig azon fogyasztók akik egyébként is igénybe vennék a telefonos szolgáltatást nem látnának árbeli differenciát. És úgy tűnik jelenleg ezen fogyasztókból van a több, mert ha nem így lenne az előbb leírt üzleti modell sikeres lenne. De TvNet nem merte bevállalni ezt a kockázatot.
  • schrank
    #7
    nekem a chello-hoz nem kellett kábeltévé előfezetést kötni
  • arty
    #6
    ...és ehez a termékkapcsoláshoz (jobb országokban ezért a fatávot milliókra meghuznák!) a Gazdasági Versenyhivatal statisztál!!

    Féreg T-* !
  • echo
    #5
    De komolyan:
  • echo
    #4
    Az igazi tudatos fogyasztó, a vállalatok réme :)
  • Kutuvoz
    #3
    Igen! ezért mondtam fel az adsl-t (9000 Ft) és a telefont (kb. 3000 Ft), és lett helyette HDSNET-512 nettó 3250 Ft/hó :). Még bosszúból a T-mobilomat is lecseréltem!
    Ennél többet nem tehetünk mi kicsi fogyasztók / felhasználók...
  • zero977
    #2
    "mikor lehet majd telefonelőfizetés nélkül ADSL-t venni, minden adandó alkalommal fel fogjuk tenni. Az utóbbira sajnos jelenleg semmi esély nincs, hiszen a Magyar Telekom ragaszkodik ehhez az extra bevételhez, így vehetjük úgy, hogy az ADSL 3 ezer forinttal többe kerül, mint ahogy az reklámokban elhangzik."

    Abszolút egyetértek. Egyetlen percet sem telefonálok a Matáv készülékről, de havi 3390 HUF-ba kerül, ami a pontosan fele a 512 kbit-os ADSL előfizetésemnek .... pofátlanság amit Matáv (bocs T-Com) művel ...!!!!
  • fanatifo
    #1
    nemsemmi.....