Lemásolt egy zsűritag egy Oscar-filmet

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

rosemberg
#22
Hát meg kell hogy nyugtassalak a dvd mellékletben csak az ezer éves filmeket kapod meg a sikerfilmek még mindíg 3-4-5000 forintos darabáron mérik nem kell csodálkozni hogy virágzik a fekete kereskedelem.Igazából azt nem értem ha már a moziban lement és gyereséges volt akkor a dvd lemezeken mért kell több ezer forintot keresni ?

Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?

#21
Elég sok féle vízjel van, látható/nemláthatóból is. Simán lehet csinálni olyan vízjelet, hogy az látszódjon ha keresik, de amúgy egyáltalán ne tünjön fel, és ha el akarják távolítani, akkor akár percekre is csak massza látszódjon a mozgóképbõl. Baromi nagy területe van a digitális vízjeleknek, és egyre csak nõ a belé tett energia.
ttt ttt
#20
Jaja, én is 1e Ft-ért vettem a Kill Bill 1-2.
5.1 és DTS magyar is, nem úgy mint két évvel ezelõtt, amikor max felirat volt ennyi pénzért.
Mondjuk az is biztos, hogy többet nem is vagyok hajlandó kifizetni egy dvd-ért.

ttt ttt
#19
Igazából a pénz azonosításra és a hamisítás meggátolására használják. (Meg sok egyébre is.)
A digitális világba pedig átrakta a nyelvünk. Nem éppen helyes megfogalmazás, de az erõs párhuzam miatt elfogadható. Gyakorlatilag egy olyan kód - amit beleraknak magába a filmbe -, mely másoláskor sem tünik el, így bármelyik kópiából kiolvasható, ezáltal megtudják kitõl került ki.
Úgy emlékszem, hogy a TV-rõl kamerával átvétel után is visszaolvasható, de ebben nem vagyok biztos.

arty
#18
látszik, h még életedben nem vettél eredeti dvd-t, baromira nem csak ujságmellékletek és egyéb maradékok vannak ebben a kategoriában mamár 😊

Forza.

arty
#17
az mpaa szerint igen 😄

Forza.

arty
#16
igen, azzal a chatelõvel elmoralizálgatnék egy 45 centis penge társaságában ...

Forza.

#15
Legalább mostmár tudni fogják a zsûritagok, hogy mi módon nem lehet másolni az értékelésre váró filmeket. Elõveszik a régi módszert: Monitorra vagy TV-re rázoom egy jó kis kamera és olyan lesz mint egy moziból felvett film. Vagy lehet, hogy a kamera is felveszi a vízjelet???
#14
Lehet, hogy paranoid vagyok, de én azt is el tudom képzelni, hogy ott ülnek a spanjaik fórumokon, csetszobákban és jelentenek ha van "valami". Azt persze mégse mondhatták, hogy agent#2345 jelentése alapján, hanem inkább "ismeretlen feljelentõ" hívta fel rá a figyelmünket ...

#13
Ez nem feltetlen igaz, a Tesco-s 1000hufos "turkalobol" neha egesz jo cuccokat elo lehet halaszni! Csak jol bele kell nyulni 😊 En pl. csak ilyen 1000-es dvd-ket vagyok hajlando megvenni (persze kivetel van) eredetiben. A tobbit a netrol..

beatz
#12
hát az ilyen újságmelléklet+abból megmaradt darabok és olcsóbb barátai tipusú DVD-k olyanok is..

Athens | mysticalthug | thug.hu WTS chi/eu 1mil SP pm me

Frosty01
#11
vázeg de sz@rember ez a chatelõ... miért jó igy neki most hogy 1 ember életét valszeg tönkretette??? pénzt nem kap, se megbecsülést, lehet le is köpködik majd az utcán....

practitioner of the forbidden arts of death

#10
Eleg sok filmet meg lehet kapni 1-3eFt-os áron már. De ez még nem jött ki DVD-n, egy DVDscreenerrõl van szó. A DVD majd 28-n lesz csak 16$-ért (kb 3400Ft).
#9
Ez emlekeztet egy regen hasznalt eljarasra amit a GeCAD roman virusirto fejleszto ceg hasznalt. ok is minden ceges telepitolemezt egyedi termekkoddal lattak el es ha valahonnan frissitesi keres erkezett egy masolt verziotol akkor azt a ceget pereltek aki megvette a csomagot (minek engedte meg hogy ellopjak?). Amugy ez a hajsza az illegalis masolok ellen mar kezd nevetsegesse valni. Minel tobbet koltenek uj vedelmi eljarasok licenszelesere annal dragabbak a lemezek. Inkabb meg kene sporoljak a vedelemmel jaro koltsegeket es nehany dollarert arulni a DVD-ket. Valoszinuleg en sem toltogetnek ketes minosegu rippelt filmeket ha kozeli aron lenne az eredeti.

ffxi
#8
Mi az a vízjel?

Fákjúal!

ttt ttt
#7
Csetes elszólás, majd a vízjelbõl meg bizonyítható.
Azt már a tavalyi kikerülésnél megmondták a stúdiók, hogy névre szólóan fogják kódolni a filmeket és így egyszerû lesz a "bûnelkövetõt" azonosítani. Még, ha nem is õ teszi fel a netre, akkor is teljes körûen felel érte...Úgyhogy jöhet a 10 ezer év fegyház. A gyilkosok meg had lófráljanak, mert ugye õket nem lehet elfogni holmi vízjellel, meg úgy is csak gyilkolásznak, nem pedig Oscar-ra jelölt filmeket másolnak 😛

Pharaoh
#6
Lehet az apja a zsûritag õ meg jól lemásolta.

#5
Igen, ez nekem is feltûnt 😊. De ha jól tudom _rengeteg_ zsûritag van, többezres nagyságrend (itt 12e-rõl ír). Ami nekem zavaros, az az hogy most akkor a másolat alapján keresték vissza, vagy csetes elszólás.
#4
ja, ennek az oruletnek nincs semmi koze sem a keszitokhoz, sem a filmhez.
ez csakis a feneketlen zsebu haracsokrol szol, akik kiadoknak merik nevezni magukat.

#3
Szerintetek 25 éves egy Oscar díj zsûritagja?
Nem hiszem, mégha USA-ról is van szó...
Õ már kapta valakitõl, akinek nem szabadott volna kiadni a kezébõl..

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#2
mindketten jól tudjuk, hogy ez az egész szerzõi jog õrület csak a sarc-ról szól 😊
MrPrise
#1
Azt hinné az ember, hogy aki benne van a zsûriben az tiszteli a filmeket és a filmkészítõket annyira, hogy nem másolja le. Ha jól értem neki ebbõl semmi haszna sem származott, max a kétes dícsõség, hogy õ meg tudta szerezni...