flac file megnyitása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#39
Kiegészíteném, hogy TAK (T)om's lossless (A)udio (K)ompressor összességében jobb az eddigi lossless codeceknél mind kódolási/dekódolási idõben és tömörítésben egyszerre. <#wink>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#38
#37
Már jó néhány éve, hogy megjelentek a tömörített audiofájlok. Ezek közül is a legelterjedtebb az MP3 forma. Manapság viszont a tömörítés nélküli eljárások térhódításának lehetünk tanúi. Mi is a FLAC?
Tömörítés
A számítástechnikában nagyon fontos jelenség a tömörítés. Kódolni, tömöríteni szeretnénk mindent, hiszen eszméletlen mennyiségû adat ér el bennünket és ezeket tárolni sem utolsó dolog.
A tömörítések divatja egy pár éve elérte az audio állományokat. Ezeket az audio jeleket a mai digitális technikában leginkább CD-ken tároljuk. Ezeknek a CD-knek a tömörítésére jött létre a talán legelterjedtebb technika, az MP3. Az ilyeténvaló tömörítés azonban veszteséges. Ez érthetõ is, hiszen egy teljes CD anyagát össze tudja sûríteni olyan 60-100 megába is. Persze ez erõsen függ a tömörítés mértékétõl is. Minél jobban tömörítjük, annál veszteségesebb anyagot kapunk. A veszteségek egy jobb audio rendszer esetében viszont hallhatóak. Bizonyos részek hiányoznak a hangokból, nem lesz olyan szép a hangzás, mint a CD lemez esetében.
Megjegyzések
Az igazi "high-end" cuccokkal rendelkezõ emberkéknek a CD lemez minõsége sem az igazi. Miért is? Gondoljunk csak bele: a CD a hangból bizonyos mintákat vesz, meghatározott idõközönként "rögzít", digitalizál. Ennek eredménye lesz az, hogy hiányoznak részek. A régi bakelites lemezek esetében minden információ a lemezre került: gyakorlatilag folytonos információt rögzítettek, míg a CD kvantáltan, mintákat véve teszi ezt.
Nem csak az audio, de a képfeldolgozásban is léteznek tömörítések. Egy-egy képet az internetre csak elvétve tesznek ki tömörítetlenül, sõt egy webfejlesztõnek igenis optimalizálnia kell a képeket ha ki akarja õket tenni (cél: a netes megjelenéskor minél kisebb adat hagyja el a szervert, ezáltal gyorsabb lesz a böngészés is). Itt a *.jpg állományokat emelem ki.
Videotömörítések. Itt a DivX, Xvid technikákról lehetne írni, de ezt nem teszem. Ezek is tömörített eljárások, a veszteségeket tapasztalhatjuk a képernyõinken, illetve a tévékészülékünkön (a tömörítési ráta mértékétõl függõen). Azért könnyû belátni, hogy egy Gyûrûk ura bõvített kiadása, a maga 3 órájával, amit eredetileg két lemezen adtak ki, milyen minõséget jelenthet, ha az egy DVD lemezre van összetömörítve.
Láthatjuk, hogy ezek a digitálizálások eléggé nagy és csúnya veszteséget okozhatnak. Hogy ez az egyes embert mennyire zavarja és ki elégedik meg egy olcsóbb, rosszabb minõséggel, az más kérdés.
Sorra jönnek ki a jobb kódekek, melyek jobb, szebb eredményekkel kérkednek, de mindig csak tömörített lesz az anyag.
Veszteségmentesség audio lemezeknél
FLAC: Free Lossless Audio Codec. Ebbõl az angol kifejezésbõl a "lossless" szó a legfontosabb. Azt jelenti: veszteségmentes! Egy olyan tömörítési eljárást dolgoztak ki, melynek eredményeképpen tömörítve lesznek az audio CD lemezek, viszont nem lesz semmiféle veszteség. Miért jó ez, hiszen a ZIP és egyéb más tömörítõket is segítségül hívhatnánk! Igen, ez így is van. A ZIP tömörítéssel ezeket az információkat 10-15%-kal tudnánk csökkenteni. A FLAC lényege, hogy ennél nagyobb mértékû tömörítést ígér. A tömörítés elérheti a 30-50%-kot is! Ez viszont pont elég ahhoz, hogy nagy sikert arassanak ezek az állományok az interneten, elõszeretettel alkalmazzák is a különféle filecserélõ programok.
Mit érdemes a FLAC-ról tudni?
Ingyenesen elérhetõ a fejlesztésnek köszönhetõen, többplatformos, így akár Windows, Linux stb. rendszereken is használható. A FLAC állományok tömörített voltukban is lejátszhatóak megfelelõ program segítségével. Az MP3-hoz képest nagyobb fileméreteket kapunk, de ezért cserébe az eredeti minõséget kapjuk meg! Ha archiválni szeretnénk régi lemezeinket, és nem akarjuk egyenként mindet kiírni CD lemezre, akkor átrakva FLAC-ba könnyedén megírhatjuk egy DVD lemezre, melynek kapacitása kb. 7 CD kapacitásával egyezik meg.
Programok, letöltés
A FLAC honlapjáról lehúzhatóak a legfontosabb programok. A flac.sourceforge.net lehet a kiindulópont. A download részlegében letölthetjük a legfontosabb állományokat a különbözõ rendszerünkhöz. Sõt, különbözõ lejátszókhoz is találunk ott plugin-t, így utána könnyedén meghallgathatjuk az archivált zenéinket.
http://ballor.hu/blog/160/
Tömörítés
A számítástechnikában nagyon fontos jelenség a tömörítés. Kódolni, tömöríteni szeretnénk mindent, hiszen eszméletlen mennyiségû adat ér el bennünket és ezeket tárolni sem utolsó dolog.
A tömörítések divatja egy pár éve elérte az audio állományokat. Ezeket az audio jeleket a mai digitális technikában leginkább CD-ken tároljuk. Ezeknek a CD-knek a tömörítésére jött létre a talán legelterjedtebb technika, az MP3. Az ilyeténvaló tömörítés azonban veszteséges. Ez érthetõ is, hiszen egy teljes CD anyagát össze tudja sûríteni olyan 60-100 megába is. Persze ez erõsen függ a tömörítés mértékétõl is. Minél jobban tömörítjük, annál veszteségesebb anyagot kapunk. A veszteségek egy jobb audio rendszer esetében viszont hallhatóak. Bizonyos részek hiányoznak a hangokból, nem lesz olyan szép a hangzás, mint a CD lemez esetében.
Megjegyzések
Az igazi "high-end" cuccokkal rendelkezõ emberkéknek a CD lemez minõsége sem az igazi. Miért is? Gondoljunk csak bele: a CD a hangból bizonyos mintákat vesz, meghatározott idõközönként "rögzít", digitalizál. Ennek eredménye lesz az, hogy hiányoznak részek. A régi bakelites lemezek esetében minden információ a lemezre került: gyakorlatilag folytonos információt rögzítettek, míg a CD kvantáltan, mintákat véve teszi ezt.
Nem csak az audio, de a képfeldolgozásban is léteznek tömörítések. Egy-egy képet az internetre csak elvétve tesznek ki tömörítetlenül, sõt egy webfejlesztõnek igenis optimalizálnia kell a képeket ha ki akarja õket tenni (cél: a netes megjelenéskor minél kisebb adat hagyja el a szervert, ezáltal gyorsabb lesz a böngészés is). Itt a *.jpg állományokat emelem ki.
Videotömörítések. Itt a DivX, Xvid technikákról lehetne írni, de ezt nem teszem. Ezek is tömörített eljárások, a veszteségeket tapasztalhatjuk a képernyõinken, illetve a tévékészülékünkön (a tömörítési ráta mértékétõl függõen). Azért könnyû belátni, hogy egy Gyûrûk ura bõvített kiadása, a maga 3 órájával, amit eredetileg két lemezen adtak ki, milyen minõséget jelenthet, ha az egy DVD lemezre van összetömörítve.
Láthatjuk, hogy ezek a digitálizálások eléggé nagy és csúnya veszteséget okozhatnak. Hogy ez az egyes embert mennyire zavarja és ki elégedik meg egy olcsóbb, rosszabb minõséggel, az más kérdés.
Sorra jönnek ki a jobb kódekek, melyek jobb, szebb eredményekkel kérkednek, de mindig csak tömörített lesz az anyag.
Veszteségmentesség audio lemezeknél
FLAC: Free Lossless Audio Codec. Ebbõl az angol kifejezésbõl a "lossless" szó a legfontosabb. Azt jelenti: veszteségmentes! Egy olyan tömörítési eljárást dolgoztak ki, melynek eredményeképpen tömörítve lesznek az audio CD lemezek, viszont nem lesz semmiféle veszteség. Miért jó ez, hiszen a ZIP és egyéb más tömörítõket is segítségül hívhatnánk! Igen, ez így is van. A ZIP tömörítéssel ezeket az információkat 10-15%-kal tudnánk csökkenteni. A FLAC lényege, hogy ennél nagyobb mértékû tömörítést ígér. A tömörítés elérheti a 30-50%-kot is! Ez viszont pont elég ahhoz, hogy nagy sikert arassanak ezek az állományok az interneten, elõszeretettel alkalmazzák is a különféle filecserélõ programok.
Mit érdemes a FLAC-ról tudni?
Ingyenesen elérhetõ a fejlesztésnek köszönhetõen, többplatformos, így akár Windows, Linux stb. rendszereken is használható. A FLAC állományok tömörített voltukban is lejátszhatóak megfelelõ program segítségével. Az MP3-hoz képest nagyobb fileméreteket kapunk, de ezért cserébe az eredeti minõséget kapjuk meg! Ha archiválni szeretnénk régi lemezeinket, és nem akarjuk egyenként mindet kiírni CD lemezre, akkor átrakva FLAC-ba könnyedén megírhatjuk egy DVD lemezre, melynek kapacitása kb. 7 CD kapacitásával egyezik meg.
Programok, letöltés
A FLAC honlapjáról lehúzhatóak a legfontosabb programok. A flac.sourceforge.net lehet a kiindulópont. A download részlegében letölthetjük a legfontosabb állományokat a különbözõ rendszerünkhöz. Sõt, különbözõ lejátszókhoz is találunk ott plugin-t, így utána könnyedén meghallgathatjuk az archivált zenéinket.
http://ballor.hu/blog/160/
#36
teljeségel igazat adok neked de vannak olyan emberek akik nem éppen számtek zsenik és nekik szájba rágosan kell elmondani különben az életbe nem fogják megérteni. és ha néhány embertöl csak merev elutasitást látok az egy kicsit felbosszant eznkivül igazad van láttam jó hozzászolasokat ezért irtam hogy "tisztelet a kivételnek"
#35
Kedves Teherhordó!
Egyrészt: e-mail címed ne add meg, mert ezáltal spamet kaphatsz rá.
Másrészt: a topiknyitó elsõdleges kérdésére (mivel tudja megnyitni a flac állományokat) megkapta a választ (Winamp plugin - de a legújabb Winampokban már bele van építve a natív flac támogatás, Jetaudio, foobar2000, nero).
A konvertálásra is kapott ötleteket a tutorial.hu cikke alapján (mivel új motrot kapott a portál, ezért a FLAC tömörítésrõl szóló cikk kicsit máshogyan érhetõ el).
Harmadrészt különbség van az utánajárás, a segítség és a "megcsinálom helyetted" hozzáállás között.
Az utánajárás fárasztó, olvasni kell (esetleg angolul, németül, franciául - de erre vannak a remek szótárak - például a dict.sztaki.hu), de a fáradtság gyümölcseként magad oldod meg a problémát - ami egyrészt büszkeséggel tölthet el, másrészt jobban berögzül, ezáltal könnyebben felidézhetõ.
A segítség akkor jön jól, ha egy dologban elakadsz, és vagy nincs róla érdemi információ (amit utánajárással meg tudsz szerezni), vagy nincs idõ az utánajárásra (ez ritkán fordul elõ), vagy a probléma jellege olyan, hogy nincsenek rá sablonmegoldások (letöltöm ezt az alkalmazást, és azzal megnyitom a file-t). Elõnye, hogy némi önálló munkát feltételez a delikvenstõl, ezáltal könnyen megjegyezhetõ megoldást nyújt
A "megcsinálom helyetted"-hozzáállás viszont nem éppen hasznos. Egyrészt lustaságra ösztönzi a delikvenst (ááá, úgyis megcsinálják helyettem), másrészt szemétség a segítségnyújtóval szemben, harmadrészt a delikvens semmit nem tanul - ezáltal buta marad (ami mostanában - a kereskedelmi TV-csatornák és a bulvármédiák világa miatt - "trendi", de a személyiségre nézve degradáló).
Negyedrészt: mint hozzászólásom második pontjában elmondtam, a topiknyitó (és ezáltal a többi érdeklõdõ is) megkapta a kérdésére a választ. Innentõl kezdve az "okostojásokból van elég de segítõkbõl kevesebb" kijelentésed itt kezdi jelentõségét veszteni.
Egyrészt: e-mail címed ne add meg, mert ezáltal spamet kaphatsz rá.
Másrészt: a topiknyitó elsõdleges kérdésére (mivel tudja megnyitni a flac állományokat) megkapta a választ (Winamp plugin - de a legújabb Winampokban már bele van építve a natív flac támogatás, Jetaudio, foobar2000, nero).
A konvertálásra is kapott ötleteket a tutorial.hu cikke alapján (mivel új motrot kapott a portál, ezért a FLAC tömörítésrõl szóló cikk kicsit máshogyan érhetõ el).
Harmadrészt különbség van az utánajárás, a segítség és a "megcsinálom helyetted" hozzáállás között.
Az utánajárás fárasztó, olvasni kell (esetleg angolul, németül, franciául - de erre vannak a remek szótárak - például a dict.sztaki.hu), de a fáradtság gyümölcseként magad oldod meg a problémát - ami egyrészt büszkeséggel tölthet el, másrészt jobban berögzül, ezáltal könnyebben felidézhetõ.
A segítség akkor jön jól, ha egy dologban elakadsz, és vagy nincs róla érdemi információ (amit utánajárással meg tudsz szerezni), vagy nincs idõ az utánajárásra (ez ritkán fordul elõ), vagy a probléma jellege olyan, hogy nincsenek rá sablonmegoldások (letöltöm ezt az alkalmazást, és azzal megnyitom a file-t). Elõnye, hogy némi önálló munkát feltételez a delikvenstõl, ezáltal könnyen megjegyezhetõ megoldást nyújt
A "megcsinálom helyetted"-hozzáállás viszont nem éppen hasznos. Egyrészt lustaságra ösztönzi a delikvenst (ááá, úgyis megcsinálják helyettem), másrészt szemétség a segítségnyújtóval szemben, harmadrészt a delikvens semmit nem tanul - ezáltal buta marad (ami mostanában - a kereskedelmi TV-csatornák és a bulvármédiák világa miatt - "trendi", de a személyiségre nézve degradáló).
Negyedrészt: mint hozzászólásom második pontjában elmondtam, a topiknyitó (és ezáltal a többi érdeklõdõ is) megkapta a kérdésére a választ. Innentõl kezdve az "okostojásokból van elég de segítõkbõl kevesebb" kijelentésed itt kezdi jelentõségét veszteni.
#34
ha esetleg kell flac konverter amivel be ill. flac-ból ki konvertálnál ird meg ide [email protected] a skype cimeded szivesen elküldöm mert látom okos tojásokból van elég de segitökbõl kevesebb ha kell elis magyarázom hogy müködik tisztelet a kivételnek de ha már van egy forum probáljunk meg értelmesen segiteni egymásnak ha meg nem tudunk ne irkáljunk hülyeségeket
#33
pontosan. olyan, mintha bezipelnéd a wav-ot(a wav meg minõségromlás nelküli, azért is 40-50 mega 3-4 perc😄)
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#32
"Olyan, mint a CD, vagy érezhetõ-e a minõségromlás?"
Nos ha a CD-grabbelés folyamán nem történt veszteség, akkor a flac-nek (Monkey Audionak, stb...) nem kéne rontania a hangminõséget - hisz veszteségmentes tömörítés.
Nos ha a CD-grabbelés folyamán nem történt veszteség, akkor a flac-nek (Monkey Audionak, stb...) nem kéne rontania a hangminõséget - hisz veszteségmentes tömörítés.
#31
Kezdek átállni MP3-ról Flac-ra. Nektek mi a véleményetek róla? Olyan, mint a CD, vagy érezhetõ-e a minõségromlás?
#30
Ha esetleg valakit érdekel errõl bõvebb info: http://avlossless.extra.hu
#29
ilyen topic még nem volt😛
miért kellene bárkinek is bunkózni?
miért kellene bárkinek is bunkózni?
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#28
Na most akkor ki ne OFFoljon??
#27
ércsedmá :@@@@@
#26
Ez itt mindig így megy sajnos....
Ne is törödj vele.Ha valamelyik moderátort zavarta volna,már régen törölve lett volna vala.
---------------------------------
www.izbsystem.hu
Ne is törödj vele.Ha valamelyik moderátort zavarta volna,már régen törölve lett volna vala.
---------------------------------
www.izbsystem.hu
#25
igazad van ott nem néztem de fórumokon igen.. amúgy meg köszi hogy ilyen toleránsak és segítõkészek vagytok..
#24
ha nem tudja mi az a flac, honnan tudná, hogy lossless? 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#23
Van Lossless topik... Nem lett volna egyszerübb oda beírni?
#22
<#lama>
#21
Winamp nem is az igazi lossless formatumok hallgatashoz, az meg nalam mar csak hab volt a tortan, hogy 3 kulonbozo windowsom alatt 3 kulonbozo winamp fagyott ki a flac plugintol, de ezutobbi meg lehet a gepem hibaja. Ha egyszeruen mindenfele extra cucc nelkuli lejatszo kell a flac (es kismillio mas egyeb formatum) normalis lejatszasahoz akkor en is egyertelmuen a foobart javaslom, mint azt mar tette egy elottem szolo is.
Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.
#20
Úgy tudom ,hogy a winamp WINXP SP2 alatt nem hajlandó a flac-ot lejátszani.
#19
amugy ilyen és hasonlo problémákhoz egy szerintem elég jó honlap:
http://filext.com/
eddig én itt midnenre találtam gyógyirt (pl neke is volt flac lejátszás mizériám néhány hete és azt is innen vadásztam 😛)
http://filext.com/
eddig én itt midnenre találtam gyógyirt (pl neke is volt flac lejátszás mizériám néhány hete és azt is innen vadásztam 😛)
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#18
én nem ekrestem rá szal én ügyetlen vagyok akkor asszem 😄DD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#17
foobar2000 simán viszi
#16
holnap majd nyitok egy olyan topikot, hogy mpg file megnyitása...
arra akartam célozni, hogy nem kell topikot nyitni egybõl, ha van valami problémád, elõtte utána lehet nézni a googlen.
arra akartam célozni, hogy nem kell topikot nyitni egybõl, ha van valami problémád, elõtte utána lehet nézni a googlen.
#15
Innen letöltöd a flac112.a exét,azzal vissza tudod konvertálni wavba és már hallgathatod is.<#wave>
\"Se az FBI se a NASA se a pláza se az Isten háza Nem tud nyújtani menedéket ha neked szánják a lövedéket\"
#14
azt én is megcsináltam, és ugyanez
#13
és akkor most hejdeügyesek vagytok. jó feküdjetek le így. szép álmokat.
#12
én felraktam winamp plugint, a flac saját programját/pluginjét is de íg ysem hajlandó lejátzsani winamp
#11
pedig igaza van, fáradalmas keresés volt 😉
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#10
muterod jól megvan?<#banplz>
#9
köszi
#8
http://www.google.co.hu/search?hl=hu&q=.flac&btnG=Google+keres%C3%A9s&meta=
nehéz lett volna <#lama>
nehéz lett volna <#lama>
#7
flacfilenyitogato 😉
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#6
A Jet tudja konvertalni, a Winamp visszairja WAV-ba, a Nero-hoz is van plug-in amivel CD formatumba lehet kiirni stb.
Hasonlo formatum az APE is, esetleg ha talalkoznal vele😉
Hasonlo formatum az APE is, esetleg ha talalkoznal vele😉
#5
meg jó lenne vmi olyan konverter mi mûködik is 😊
#4
köszönöm szépen
#3
jetaudio
winamp plugin.
winamp plugin.
{ V Á Á } silkroad: lvl 11
#1
torrentrõl rántottam le ilyen formátumú zenei file-okat de az égvilágon semmivel sem tudom megnyitni....valaki segítsen nekem legyen szíves, mert jó lenne ha hasznát tudnám venni amiért vártam 2 hetet....
elõre is köszönöm!
ja és az offolók kíméljenek mert szerintem ez a topik a sok szemét között bõven elfér
elõre is köszönöm!
ja és az offolók kíméljenek mert szerintem ez a topik a sok szemét között bõven elfér