18
-
fepapa #18 Sziasztok!
Van-e a fórumozók között olyan akinek SONY Chiber-shot DSC-F 717 tipusú gépe van.( privizz)
Az volna a kérdésem,hogy tapasztalt-e már olyan hibát,hogy bekapcsoláskor a gép nem lát semmit sötét marad az lcd-valamint a nézőkében sem jelenik meg semmi.Az lcd valószinü,hogy nem hibás mert a korábbi felvételeket vissza lehet nézni.
Utolsó használatkor még jó volt kb.két hete most meg semmi. -
babajaga #17 De Ennyiért már vehetsz DSLR-t, és azon cserélhető optikákkal kibővíthető a használat. -
bnfront #16 Ja csak az objektív miatt, az a kicsit több sokkal több, szóval sztem nagyon pöpec gép ha nincs 300-400 rugód.( de van 200ad :) ) -
vg #15 "Vegyél akkor videó kamerát !"
Iszonyat okos vagy... (videó kamera)!
-
nugarD #14 Vegyél akkor videó kamerát ! -
KaBuTo666 #13 igazad van!
én és nyaráson vittem a nagy dög hp-mat és irtó nagy szívás volt f*sz ki volt! (de közel nem ekkora volt mint ez a sony)
SZAL ELADTAM és vettem egy sony dsct7-est!
-
SymbioC #12 Hogy kinek kell ez a gép? Hát a sok pénzt költő amatörnek.
Jó nagy, extra külső (hadd nézze a paraszt, mi van nekem), de ki cipel ilyet pl. nyaraláskor (kofferral). Jó, biztos klassz kis képeket lehet készíteni, de akkor már inkább egy Canon vagy Nikon DSLR egy kicsit többért.
-
neccesnick #11 Én lehet hogy túlzottan nem vagyok egyesek szemében fényképész alkat hogy én azt mondom, h egy bridge gépbe kell a video felvétel és a min 7- de inkább nagyobb zoom. szóval nekem hiányzik a video felvétel:P -
Thrawn #10 Hát igen, stúdióban leginkább high-end 35mm-es DSLR, vagy középformátum dívik, ott a Sony labdába nem rúghat. -
Cat #9 hát igen, ennél a gépnél az a nagy kérdés, hogy kiknek szánták. Szerintem a studiófotosok nem csúcskompakttal dolgoznak (és a jövőben sem fognak), a felfelé kacsingató amatőrőknek pedig sokkal logikusabb választás egy később bővíthető DSLR vétele, mint ez. Hisz az ember 200e ért hiába kap fasza gépet, jó képminőséggel, jó obival stb. ha másfél-két év múlva (változnak az igények, javul a technika, még jobb minőségre vágyik, vagy kell neki tele is) az egészet dobhatja a fenébe... -
#8
Egen, azt már Phil is írta, hogy ugyan lehet olcsóbban DSLR-t veni, de azoknak kitobijai meg sem közelítik az R-1 es obijának minőségét.
Ettől függetlenül én inkáb DSLR-t vennék (fogok is venni).
Ja a #6osból lemaradt a szmjli :D -
rgranc #7 "A félprofi fotósok viszont már a DSLR szegmensben nézelődnek, hiszen egy komoly tudású belépőszintű gép már jóval olcsóbban elérhető az R1-nél."
Ekkora nagylátószöggel viszont nem... Ha valaki a nagylátószögre hajt, nagyon jó ajánlat a 24 mm-rel ennyi pénzért az R1... -
#6
A jány telefonszámát privát üzenetben kérem. THX. -
Roli #5 Nem tudom nekem a S2IS képei jobban tetszenek persze zajosabb, de legalább ilyenek. -
#4
lehetne inkább cSirKéné :PPP a cikk roolz, gratz (Y) -
G_ArchAngel #2 Blasta-né:))) -
#1
Már a képek alapján is jó nagy jószág.
Az meg tényleg érdekes, hogy nincs benne vidijólehetőség.
Egyébként ki a gádzsi!!!!!!!!4! :D