Beindult a hanghullám fúzió
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#43
Ezt most miért kellett nyolc év után felhozni..?
#42
Majdnem írtam valamit ide, de aztán mégsem...
Szabadítgassák nyugodtan tovább a "babfúzió" kötési energiáit!
<#taps>
Szabadítgassák nyugodtan tovább a "babfúzió" kötési energiáit!
<#taps>
Értem én hogy benzin! De mi hajtja?
#41
Ez jó, de attól még, hogy naiv vagyok Frei megtalálja a magyarokat. Egyébként Freinek melyik mûsorára gondolsz, amikor teljesen lealacsonyítod a Fókusz szintjére? Szerintem a Fokuszhoz képest nagyságrendekkel megbízhatóbb, bár minden mûsor specializált, így eléggé beszûkül az információterjesztés sokrétûsége. Szerintem.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#40
Most egy vicc jutott eszembe a naivitásodat illetõen:
Magyartanár oktatja diákjait, éppen azt elemezgeti, hogy legtöbb nyelvben megtalálható a kétszeres tagadás igenlést jelent eset.
Viszont a kétszeres igenlés egy nyelvben sem eredményez tagadást.
Mire beszól Móricka:
- Ja, peeerszee :pp
Magyartanár oktatja diákjait, éppen azt elemezgeti, hogy legtöbb nyelvben megtalálható a kétszeres tagadás igenlést jelent eset.
Viszont a kétszeres igenlés egy nyelvben sem eredményez tagadást.
Mire beszól Móricka:
- Ja, peeerszee :pp
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#39
Hé! Frei a Fókuszhoz képest tényleg az tud néha lenni, de azért elképesztõ. Ahova megy magyart talál, ott is vagyunk! Szerintem, bár elég naiv vagyok. Szerintem.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#38
Ha a kovalens rádiuszt nutronális szuszpenziók során homogén molekulákkal bombázzák létrjön az úgynevezett anti kollagén a szinusz hullámok ezt redukció útján szuszpenzálják.
Hát csak ennyi lenne! <#mf2>
Hát csak ennyi lenne! <#mf2>
#37
Mié, van akinek Frei is hivatalos és kompetens hírforrás 
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#35
roliika mekkora egy agy már<#vigyor2><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1><#idiota>
Blackmail the Universe
#34
fúziónál nem plusz energiát akarnak kinyerni a nihilbõl, hanem a kötési energiákat felszabadítani..
#33
Az egy nukleonra jutó kötési energiát kivéve semmi.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#32
A Fókuszban?
#31
Jajjajj, nem kéne a hidegfúziót a szabadenergia-dolgokkal keverni, oks?
Amúgy meg ki mondott olyat, hogy "plusz energia" a fúzió (ha hideg ha nem)?????? Nem az.
Amúgy meg ki mondott olyat, hogy "plusz energia" a fúzió (ha hideg ha nem)?????? Nem az.
#30
A higany árt az aranynak?????
Ez nekem új. De komolyan nem tudom, szóval ez nem beszólás, csak kérdezem, de én errõl még nem hallottam......
Ez nekem új. De komolyan nem tudom, szóval ez nem beszólás, csak kérdezem, de én errõl még nem hallottam......
#29
A FÓKUSZBAN :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
OK most kiütöttél, hát ez mindent elmond. Bakk a fókuszban, itt vergõdök a röhögéstõl :DDDDDDDDDDDDDDd
OK most kiütöttél, hát ez mindent elmond. Bakk a fókuszban, itt vergõdök a röhögéstõl :DDDDDDDDDDDDDDd
Namost csámcsogott sokat a magyar média 1 hölgyeményen, akinek a szervezete valami higanyféleséget választott ki és tönkretette az összes aranyékszert, amit felvett ( 1-2 nap alatt )
Mivel igazából nem tudtak rá magyarázatot találni ( csak találgattak ) így aztán ejtették a témát..
Szal az élõ szervezet tud produkálni furcsaságokat.
Nem kinevetni kellene, hanem kutatni..
Amúgy volt itt már szó a "hidegfúzióról" akkor a sok fizikus persze hadakozott ellene ( mondván nem lehet plusz energiát kinyerni egy adott energiával rendelkezõ anyagból).
Amikor meg arra került volna a sor, h az egyetemen kipróbálják, mindjárt húzódoztak..
Pedig van rentgeteg efféle készülék ( szabadenergialap.hu ) amelyek állítólag mûködnek...
Mivel igazából nem tudtak rá magyarázatot találni ( csak találgattak ) így aztán ejtették a témát..
Szal az élõ szervezet tud produkálni furcsaságokat.
Nem kinevetni kellene, hanem kutatni..
Amúgy volt itt már szó a "hidegfúzióról" akkor a sok fizikus persze hadakozott ellene ( mondván nem lehet plusz energiát kinyerni egy adott energiával rendelkezõ anyagból).
Amikor meg arra került volna a sor, h az egyetemen kipróbálják, mindjárt húzódoztak..
Pedig van rentgeteg efféle készülék ( szabadenergialap.hu ) amelyek állítólag mûködnek...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#27
":-D Megjegyezném a Hupikék Törpikék c mese 1 erdõben talált kék törpe történetébõl származik.:-) Ami valóban élt. :-)))"
<#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>
És akkor egy ilyen hülye együgyû ökör megjegyzésén vitázni??? Ahogy valaki mondta itt a fórumon: THINK!!! THINK!!!!!!!!
Roliika nem akarlak megbántani, de azért ne higyjél már el minden hülyeséget, amit mondanak az emberek én tudom, hogy élénk a fantáziád meg biztos egy ilyen mosolygós srác vagy, de azért picit kéne szûrni a bejutó információkat...<#szomoru2>
<#falbav><#falbav><#falbav><#falbav><#falbav>
És akkor egy ilyen hülye együgyû ökör megjegyzésén vitázni??? Ahogy valaki mondta itt a fórumon: THINK!!! THINK!!!!!!!!
Roliika nem akarlak megbántani, de azért ne higyjél már el minden hülyeséget, amit mondanak az emberek én tudom, hogy élénk a fantáziád meg biztos egy ilyen mosolygós srác vagy, de azért picit kéne szûrni a bejutó információkat...<#szomoru2>
Blackmail the Universe
#26
Azért készen vagy ugye tudod?:-D Szóval a babszem nem feltétlenül azokat az anyagokat tartalmazza mint a bab levele, pl a fogad zománca sem azokat az anyagokat tartalmazza mint az idegsejtjeid. Elégetéssel lehet a legpontosabban kimutatni az összetevõket..szerintem. Mert tudni milyen gázok keletkezhetnek és mi maradhat vissza. Múltkor a Fókuszban volt 1 gyerek akinek arany volt az 1-ik foga helyén. Na az hogy került a szervezetébe? Levegõbõl vagy a vízbõl? Talán aranyozott gabonapelyhet evett?:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#25
Összefoglaló cikk
Ez az egész ügy meglehetõsen homályos, valami biztos van, de szerintem a mai napig nem tudják azt, hogy mi is az un "hidegfúzió".
Szerintem, ha feltételezünk egy bizonyos erõt, ez a Heim féle plussz kölcsönhatások valamelyike is lehet, ami lokálisan a többi erõt is befolyásolja, akkor elképzelhetõ a transzmutációhoz szükséges küszöbenergia elérése, akár olyan folyamatokkal is ami egyébként nem abba a nagyságrendbe tartozik.
És akkor egy tanulmány egy olyan kísérletrõl, ahol minimális neutronsugárzást találtak csak, vagy inkább azt sem: link
Ez az egész ügy meglehetõsen homályos, valami biztos van, de szerintem a mai napig nem tudják azt, hogy mi is az un "hidegfúzió".
Szerintem, ha feltételezünk egy bizonyos erõt, ez a Heim féle plussz kölcsönhatások valamelyike is lehet, ami lokálisan a többi erõt is befolyásolja, akkor elképzelhetõ a transzmutációhoz szükséges küszöbenergia elérése, akár olyan folyamatokkal is ami egyébként nem abba a nagyságrendbe tartozik.
És akkor egy tanulmány egy olyan kísérletrõl, ahol minimális neutronsugárzást találtak csak, vagy inkább azt sem: link
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#24
Azért még hozzáteszem, hogy ez a manyus 1983 meghalt, 1993-ban megkapta ezt a díjjat, de lehet, hogy 2013-ban vagy 2023-ban még is csak igazolják.
Volt már rá példa.
mert azét õ kutató volt "õrült tudós"
http://en.wikipedia.org/wiki/Corentin_Louis_Kervran
Volt már rá példa.
mert azét õ kutató volt "õrült tudós"
http://en.wikipedia.org/wiki/Corentin_Louis_Kervran
#23
Elõbbihez:
Az IgNobel-díjat, melynek neve az angol „ignoble”, azaz „nemtelen, alantas” szó elferdítésével jött létre, az Annals of Improbable Research címû harvardi tudományos vicclap alapította 1991-ben. A díjat a lap szerkesztõibõl, igazi Nobel-díjasokból és más tudósokból álló bizottság ítéli oda, a döntésbe egy éppen a szerkesztõség elõtt elsétáló járókelõt is bevonva. A díjátadót a Harvard Egyetem Sanders auditóriumában tartják, az esemény rendszerint igen kaotikusra sikerül: a jelen lévõ igazi Nobel-díjasok operaáriákat adnak elõ, az ezerkétszáz nézõ vicces ruhákban parádézik vagy éppen ordítozik, még a legjobb, ha csak papírrepülõkkel szórja meg a színpadot.
Az IgNobel-díjat, melynek neve az angol „ignoble”, azaz „nemtelen, alantas” szó elferdítésével jött létre, az Annals of Improbable Research címû harvardi tudományos vicclap alapította 1991-ben. A díjat a lap szerkesztõibõl, igazi Nobel-díjasokból és más tudósokból álló bizottság ítéli oda, a döntésbe egy éppen a szerkesztõség elõtt elsétáló járókelõt is bevonva. A díjátadót a Harvard Egyetem Sanders auditóriumában tartják, az esemény rendszerint igen kaotikusra sikerül: a jelen lévõ igazi Nobel-díjasok operaáriákat adnak elõ, az ezerkétszáz nézõ vicces ruhákban parádézik vagy éppen ordítozik, még a legjobb, ha csak papírrepülõkkel szórja meg a színpadot.
#22
Louis Kervran 1993-ban fizikai díjat kapott azért a felfedezéséért, hogy a tyúktojások héjában található kalciumot egyfajta hidegfúzió hozza létre.
#21
Egy hivatkozást légyszives erre a forrásra, kíváncsi lennék erre a neutronkibocsátás nélküli elem-átalakulásra :DDDDDDDDDDDDDDD
#20
AtyaIsten...... Ez a legrettenetesebb áltudományos baromság, tipikus.
Ennyi erõvel, egy beszélgetés:
- teleportáció létezik, mûködik.
- ez nem igaz.
- HONNAN TUDOD?
- a cápák elvannak 1200 évig evés nélkül
- ez nem igaz
- HONNAN TUDOD?
- a növények kvantumteleportációval kommunikálnak, van internetük meg googlejuk
- ez nem így van
- HONNAN TUDOD????
- .......
Szerencsére, NEM EZT HÍVJÁK tudománynak. Nem itt tartanánk....
Ennyi erõvel, egy beszélgetés:
- teleportáció létezik, mûködik.
- ez nem igaz.
- HONNAN TUDOD?
- a cápák elvannak 1200 évig evés nélkül
- ez nem igaz
- HONNAN TUDOD?
- a növények kvantumteleportációval kommunikálnak, van internetük meg googlejuk
- ez nem így van
- HONNAN TUDOD????
- .......
Szerencsére, NEM EZT HÍVJÁK tudománynak. Nem itt tartanánk....
#19
És ezek hogy a bánatba NE lettek volna jelen (persze kötött formában) a sima babszemben????? Mind benne volt abban is. Persze hogy a másikban is. Elemi szén pedig egyikben sem, mert roncsolná. Ezenkívül parasztvakítás az "elégetés" is, mert mégis miért kell elégetni, hogy kimutassuk benne teszem azt a Nátriumot????
És még valami, ez pedig elemi logika: Azt mondod, hogy a fotoszintézis során (vagy növényi hidegfúzió, mindegy) jön létre pár új kémiai elem (ami marhaság, de mindegy). Akkor megkérdezném, hogy a "sima" babszem nem fotoszintetizáló növényben jött létre egész véletlenül???? Ha pedig "de igen", akkor abból hol vannak ezek az elemek, amik a kicsíráztatottban benne vannak????
Ez az egész egy jó kis mese, csak mivel Te nem értettél hozzá, jól be is vetted. Vagy félreértettél valamit.
És még valami, ez pedig elemi logika: Azt mondod, hogy a fotoszintézis során (vagy növényi hidegfúzió, mindegy) jön létre pár új kémiai elem (ami marhaság, de mindegy). Akkor megkérdezném, hogy a "sima" babszem nem fotoszintetizáló növényben jött létre egész véletlenül???? Ha pedig "de igen", akkor abból hol vannak ezek az elemek, amik a kicsíráztatottban benne vannak????
Ez az egész egy jó kis mese, csak mivel Te nem értettél hozzá, jól be is vetted. Vagy félreértettél valamit.
#18
Márpedig vannak érdekes mérések!
Pl valamelyik olasz egyetemen végzett hidegfúziós kísérletek után is találtak olyan anyagot az elektródákban ami elötte nem volt ott.
Monnyuk ha jön a neutron és bemegy a zatommagba, ami ugye fúziónál elõfordul, akkor ez nem egy csoda. Csak az a gáz hogy elég sok hidegfúziós kísérletnél meg nem lehetett neutronokat detektálni. Jó sok extra energiát alapvetõen hõ formájában azt igen, de neutron egy szál se. Ezért aztán volt mire hívatkozni a nagytiszeletû fizikásoknak, és jól elküldeni a p.be mindenkit, hogy hogy merik fúziónak nevezni, ha nincs is neutron.
Az extra energia, meg a transzmutáció megmagyarázása láthatólag nem kelti fel a ménsztrím fizikások érdeklõdését.
Pl valamelyik olasz egyetemen végzett hidegfúziós kísérletek után is találtak olyan anyagot az elektródákban ami elötte nem volt ott.
Monnyuk ha jön a neutron és bemegy a zatommagba, ami ugye fúziónál elõfordul, akkor ez nem egy csoda. Csak az a gáz hogy elég sok hidegfúziós kísérletnél meg nem lehetett neutronokat detektálni. Jó sok extra energiát alapvetõen hõ formájában azt igen, de neutron egy szál se. Ezért aztán volt mire hívatkozni a nagytiszeletû fizikásoknak, és jól elküldeni a p.be mindenkit, hogy hogy merik fúziónak nevezni, ha nincs is neutron.
Az extra energia, meg a transzmutáció megmagyarázása láthatólag nem kelti fel a ménsztrím fizikások érdeklõdését.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#17
Ha képes lenne nagyon nem így nézne ki a világ ... hidd el nekem ...
Naja, fing is csak a bableves után van. :D
A kemény munka a késõbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#15
"Atromi szinten meg a növény nem képes fúzionálni." Honnan tudod?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#14
Aha igen. Nembaj, hogy a fotoszintézis meg a hidegfúzió is energiatermelõ folyamat, és nem fogja az energiát anyaggá alakítani. Látom fizikával köszönõviszonyban sem vagy. Ha hagyod kihajtani a babot akkor a levegõböl is fölvesz bizonyos anyagokat, valamint ugye a víz is hiába desztilált, nagyon hamar belekerül a levegõböl a por, stb és így tudja felszívni a növény az anyagokat. Mert ha pormentes szobában babszemet beleraknál desztivízbe hogy csírázzon akkor az felélné a tartalékait majd elrohadna mert nem tudná mibõl felépíteni magát.
Jah az, hogy egyik szerves anyagból a másik lessz az alapvetõ biológiában. Atromi szinten meg a növény nem képes fúzionálni.
Jah az, hogy egyik szerves anyagból a másik lessz az alapvetõ biológiában. Atromi szinten meg a növény nem képes fúzionálni.
#13
elemi anyagok mint pl a vas, szén/bár ez ha elégetem érthetõ/,foszfor,nátrium, stb...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#12
Ja, amíg a szerencsétlen tyúk a csontjaiban lévõ Ca-t fel tudja használni, tojik tojást. Utána meg simán megdöglik.
#11
Én is olvastam olyan kisérletrõl, hogy tyúkokat Ca mentes táplálékkal etették és mégis tojtak tojást!
#10
Azert arra kivancsi lennek hogy te most elemi anyagokrol, vagy osszetett szerves anyagokrol beszelsz. Utobbi eseten teljesen termeszetes hogy egy elo szervezetben egyik szerves vegyuletbol egy masik legyen.
Az elemi anyagok (kotetlen) elofordulasat pedig azert tartom ketsegesnek, mert legtobbjuk igen karos hatasu egy elo szervezetre (tobbnyire valamilyen reakcioba lepnek a sejtekkel es tonkreteszik azt).
Az elemi anyagok (kotetlen) elofordulasat pedig azert tartom ketsegesnek, mert legtobbjuk igen karos hatasu egy elo szervezetre (tobbnyire valamilyen reakcioba lepnek a sejtekkel es tonkreteszik azt).
#9
Jólvan na! Mindent tudjak? Egyébként is 0:51 van.:-D Jóéjt.:-)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#8
A levego tele van minden nyavajaval. Szerencsetlen bab tuti beszivja. Itt is eleg gyanus, hogy urant hasznaltak, hisz az atomreaktorok onnan ismerhetoek fel, hogy ontjak a neutronokat. Kivancsi vagyok milyen alapos az a physical review cikk.
#7
Az, hogy fotoszintézis után más anyagok is jelen vannak a bab elégetésekor, nem jelenti egybõl a fúziót.
#6
:-D Megjegyezném a Hupikék Törpikék c mese 1 erdõben talált kék törpe történetébõl származik.:-) Ami valóban élt. :-)))
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#5
Azért zajong az ember maga körül, hogy hidegfúzióval energiát termeljen. Mennyivel melegebb van egy diszkóban, mint egy csöndes temetõben.<#confused>
#4
gomba mint fuzióserõmû? szinte látom aprajafalvát:D
Love is like wind, even though you can\'t see it, you feel it.
#3
Szerintem a fotoszintézis során épít fel olyan agyagokat amire szüksége van. Szerintem...Nem energiatermelésre használja.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#2
szerinted egy ilyen evoluciós elõnyt a természet nem aknázott volna ki hatékonyabban ? Pl hogy a bab nem fotoszintetizál hanem hidegfuzionál.
#1
Sokan régen/pár éve/ tagadták a hidegfúzió létét. Páran még ma is teszik. 1 érdekes megfigyelésre azonban Vigh Les hívta fel a figyelmem! Ha 1 bab szemet desztillált vízbe teszünk csírázni, megvárjuk hogy kihajtson és fotoszintetizáljon, majd elégetjük. 1 sima babszemet is elégetünk. Valamiért azonban olyan anyagok vanak jelen a fotoszintetizáló babban amelyek nincsenek a simában! Csak kis százalékban de ot vannak! Lehet hogy minden élö szervezet bizonyos mértékben idegen anyagot hidegfúzió utján elõ tud állítani! Még szerencse, hogy a természet nem tanulja a fizikát hanem tudja...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!