Elérhetõ az IE7 második elõzetese
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Kicsit ideges itt valaki. Miért?
"Kritikus sebezhetõségekre leltek a Firefox-ban"
Mindenben van hiba. A különbség az, hogy a nyíltforrású világban az esetek többségében a hibákat gyorsabban javítják ki (persze elõfordulhatnak lemaradások is, hiszen egy hiba nem mindig rögtön derül ki).
Ezenkívül megjegyezném, hogy nem csak egy alternatíva van, ha valaki nem szereti az FF-et válogathat több alternatíva közül is..
A lényeg: a sokszínûség és a választás lehetõsége. Ezt már sokan sok helyen kifejtették, van aki megérti ezt, van aki nem, sajnos errõl mi már nem tehetünk..
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Az engem hidegen hagy, hogy az aktuális rajongó a Linux/FF-val vagy a Windows/IE-val kapcsolatban (vagy egyébb tetszõleges cucc) ír ilyeneket, akkor is baromság. Igen is van bennük hiba, annak idején az Irix is fagyott, meg a sokat dícsért MacOS szériák is. Hiba mindenben van.
A FF kifejezetten rossz példa, meg lehet nézni, hogy az 1.5.0.1-ben milyen bugfixek vannak és azokat mikor fedezték fel.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
attól hogy nem tudjátok, hogy ez mit jelent, nem az IEben van a hiba.
Az erõ velem van!!!!
Az összes IE-ben volt halom biztonsági hiba, az nem vígasz, hogy csak évek múlva derül ki. Igen a FF-ben vagy az Operában is vannak ilyenek, lesznek is, csak nem mindegy, hogy 1 nap a bugfix vagy 1 hónap ...
Az új IE7 nekem tetszik, megpróbálom felrakni a végleg döglött IE6 helyett, hátha ez nem pusztúl ki a saját biztonsági frissítésétõl ...
Az FF meg gyors, meg sok szép tulajdonsága van, de valamiér annyi fagyásba meg egyébb bugba sikerült belefutnom, hogy én maradok az Opera 8.xx-nél.
ClearType meg jó dolog DTP-nél, meg talpas betüknél, de az internetten használt (képernyõn jobban olvasható) "vonalas betüknél", mint itt is, nem sok értelme van.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
nem is tudom melyik a jobb megoldás?:D:D:D:D
1)néha kifagy
2)néha megáll egy kis idõre
3)nem tudok multiban hostolni(rámegyek new game, nem történik semmi)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Kritikus sebezhetõségekre leltek a Firefox-ban
A Mozilla Alapítvány Firefox böngészõje a napokban megjelent legújabb verzióját eredetileg mint csak köztes hibajavító kiadásnak titulálta, most azonban kiderült, hogy annál jóval fontosabb frissítést testesít meg. A Firefox 1.5.1 ugyanis nem kevesebb, mint hét biztonsági rés foltját is tartalmazza, melyek közül öt akár a gép feletti ellenõrzés átvételéhez is hozzásegítheti a támadókat.
A FireFox-osok pls kussoljanak:D:D:D
a linux nem alternativa, mert a legtöbb játék nem megy alatta, elég sokat játszok.
a firefox alternativa, mert a legtöbb oldallal tökéletesen megy.
dereng már?
Forza.
A fellengzõsséget továbbra is tartom és különösen röhejesnek tartom, hogy "monopol multit nem támogatsz" azzal, hogy nem teszed fel a béta állapotú progiját, viszont ugyanezen monopol multi oprendszerét használod.
Hová lettek a hangzatos elvek?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Baldur's Gate nem?
Nagyon örülnék neki, mert wine-vel kicsit bugos, meg nem megy mulitban...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Én ugyanis fõleg dolgozom a géppel, és kis idõt (pihenésként) játszom vele. Erre elég a linux. Arra viszont nem, hogy teljesen játék pc legyen, és csak játékra használd. Egyszerûen nem arra van kitalálva.
Mondom mit szoktam tolni: wolf, mohaa, uplink, et, q1-3, unreal (összes) descent freespace, neverwinter, (összes kiegészítõ) ilyenek. Összeszámoltama napokban, közel 40 játékom van, ami megy linuxon, és natívan. (ráaádsul baró játékok). Ez a fent említett játékigényhez elég. :) De sokan csinálják azt, hogy minden másra linuxot tolnak, játszani meg van egy win egy partición.
a fellengzõsség egyenlõre rád jellemzõbb, értelmezés nélkül vagdalkozol ;)
Forza.
Már ajánlottam.
Melyik verziójú Operát próbáltad?
"Nincsenek letölthetõ kiterjesztések és Témák, a könyvjelzõ toolbar-ra húzott weboldalak ikonja minden oldalnál ugyanaz... "
És még sorolhatnánk. Sehol sincs!
Amit hiányolok: Nincsenek letölthetõ kiterjesztések és Témák, a könyvjelzõ toolbar-ra húzott weboldalak ikonja minden oldalnál ugyanaz...
Egyelõre ugy néz ki maradok a Firefoxnál :)
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
Ez a FF rendesen begyorsult!;)))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
;))))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Gondolkozzunk emberek!
Én nem masina-fanatikus vagyok, hanem alternatíva fanatikus.
"hogy minden programot letöltseg, kipróbáljak, és megítéljem a használhatóságát..."
1. A boltban is az elõször meglátott árut veszed meg gondolkodás nélkül? Neked mindegy mivel etetnek meg?
2. Nekem nem kell mindent letölteni, egy igazi Linux disztróban minden rögtön benne van.
"Az emberek többsége (most biztos nem ebbe tartod magadat) azt fogja használni, amit mások is használnak, ajánlanak, vagy nagyon megtetszik neki"
Én is egy másik ember vagyok, én is használok és ajánlok valamit. Nem tilos másnak sem!
Tudtommal szabad emberek vagyunk, vagy nem?
De az fizikailag nem törli ki, csak logikailag :)
Azért ítram a /u-t ;)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
mkfs.ext3 /dev/hda2 :))))
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
Ez minden jópofa program elterjedésének az egyik útja.
Az emberek többsége (most biztos nem ebbe tartod magadat) azt fogja használni, amit mások is használnak, ajánlanak, vagy nagyon megtetszik neki.
Egyetértek fanatic-al maximálisan. A genetikából is ismert a jelenség. A homogén génállományú közösségekben viharos sebességgel jelenik meg olyan baci/virnyák, amelyik igen durván megtizedeli a közösséget. Beltenéyszetnek hívják, és félelmetes mértékben veszélyeztetettek a kártevõkkel szemben.
Ezért kell a világban a sokszínûség. Törvényszerûség.
Hát éppen itt van ez eb elhantolva..
Egyébként egyre többen!
""és vsz. ez sem lesz biztonságosabb" hát igen, még szerencse,hogy ez csak a te vélemenyéed."
Tõlem fogadhatunk!
"Persze a biztonsá attól is függ , melyiket érdemes támadni (nyílván azt, amelyikbõl a legtöbb van. "
Na látod, ezért nem jó a microfos túlsúly!
"nehogy azt hidd, hogy a te divatböngészõd valójában biztonságosabb, holott csak szart se érdekel"
Hát nem csak az én divatböngészõm...
A nem M$ böngészõt használók együtt már hamarosan az internetezõk egyharmadát jelentik..
(pl. Magyarországon már a böngészõk egynegyede csak Firefox!)
Szart sem érdekel?
"Meg milyen menõ azt mondani hogy ie-t csak azt használ aki hülye. Ismerek JÓ PÁR embert is személyesen, akik IE-t használnak, és egész jól kenik az IT témát, semmi gondjuk nins IE-vel. "
Nem azt mondtam, hogy hülye, hanem hogy 1. tájékozatlan (ez nem feltétlenül az õ hibája, ettõl még lehet okos), 2. szûklátókörû (ettõl még lehet IT szakember), 3. valamiért rákényszerül (itt sokféle ember lehet).
"Érdekes módon vannak olyanok, akik nem szopják be az onlne casinokat meg toolbarokat. hm, de érdekes."
Én is ide tartozom. Ezért nem használok IE-t! <#nyes>#nyes>
Egyébként nekem is van MS fan "IT-szakember" barátom (igen!), és õ is ügyesen internetezik IE-vel, de ez a többségrõl nem mondható el. Ezért kellenek az alternatívák. Meg azért, mert úgy normális a világ, ha sokféleség van!
Ez világnézeti kérdés! És egyben így is racionális!
"és vsz. ez sem lesz biztonságosabb" hát igen, még szerencse,hogy ez csak a te vélemenyéed.
Persze a biztonsá attól is függ , melyiket érdemes támadni (nyílván azt, amelyikbõl a legtöbb van. nehogy azt hidd, hogy a te divatböngészõd valójában biztonságosabb, holott csak szart se érdekel)
Meg milyen menõ azt mondani hogy ie-t csak azt használ aki hülye. Ismerek JÓ PÁR embert is személyesen, akik IE-t használnak, és egész jól kenik az IT témát, semmi gondjuk nins IE-vel. Érdekes módon vannak olyanok, akik nem szopják be az onlne casinokat meg toolbarokat. hm, de érdekes.
Flock!
http://www.flock.com
képek:
http://flickr.com/photos/factoryjoe/sets/1082355/
lehet, hogy ismerõs...
Nem ez a lényeg (bár a felhasználók ezt látják, viszont a többi böngészõ ebben is veri az IE-t)! A mélyben ugyanaz a szar van! Nem kompatibilis, és vsz. ez sem lesz biztonságosabb, mivel a winfos miatt a többség megint ezt használja majd (aki tájékozatlan, szûklátókörû, vagy valamiért rákényszerül). De ne legyünk pesszimisták!
Igazán a biztonság meg majd az idõnek meg a hackereknek "köszönhetõen" kiderül.