Üzemanyagcellák a Samsungtól

Én meg arra lennék kiváncsi ez a szénhidrát nem rongálja a környezetet (ozon ,üvegház hatás) ??<#pardon1>

csak azt nem ertem, hogy ez miert is jo... szvsz nem olcsobb - ket ora toltes alatt nem fogyasztok el kb 80 forintnyi áramot (egy átlagos öngyújtó ára). Valamint konnektort könnyebben találok (általában) mint egy boltot ahol majd lehet ilyen feltöltõt kapni... (oké mondjuk, ha kimegyek túrázni par napra akkor tenyleg jol jonne 😉)) De szerintem megint csak jol le akarnak huzni minket... miert is nem tudnak ma olyan telokat meg akarmiket...gyartani ami 15-16 vagy akar tobb napot is kepes folyamatosan uzemelni? Anno nekem a 6310i ilyen volt... a technika ma mar megengedne ezt... csak nekik a gyartoknak ugy nez ki valamiert nem eri meg.

ui... nekem is rossz napom van 😊

Nem tudjátok hogy mûködnek ezek az izék? Ugyanúgy, mint a motor, elégetik a metanolt? Vagy más kémiai reakcióval nyernek energiát belõlle?

Hát ez nem gyõzött meg. A szakadt vezetékdarab sem tud "akkora töltést" felvenni, mégsem melegszik. Brrrrr.
Nos akkor számoljunk.
Adott egy BL-5C Li akkum. 850 mAh -val, melyet 2h alatt feltöltök egy töltõvel, mely max. 450 mA kimeneti áramra van korlátozva. Feltételezve hogy a két óra alatt ezt a maximális áramot folyamatosan generálja (ami lássuk be egy nagyon lúzer felsõ becslés), 900 mAh -t kap a teló. Ha felteszem, hogy ezt mind az akku eszi meg, és a telefon nem használ üzemszerûen belõle egy uA-t sem (bekapcsolt készülék mellett ismét felsõ becslés), akkor ez 100*850/900 azaz 94%.
Jó, mondjuk azt hogy a 850 mAh-ból csak 750 mAh-t töltök fel alkalmanként, ez akkor is 83%, ami egy igen durva alsó becslés. A töltõ, egy kapcsolóüzemû 40kHz-es trafó, aminek hatásfoka irodalom alapján 90-95 % közé adódik, de ez a "hõtermelés" már nem is az akkut érinti.

"Mert ha konnektorról töltöm a telót, már a hatékonysága kb csak 20%! Nem vicc! "
De igen, vicc!

"Vagy mássá erre nem térnék ki hosszú lenne."
De érdekes. 😊

"az aksitöltõ meg 1 W-ot. Ahoz képest elég meleg tud lenni. Tényleg igaz lehet ez a 80%."
Tudod te mekkora hûtés kell egy 800mW-ot disszipáló alkatrésznek? Hát nem egy zárt mûanyagtok, az biztos!

Bocsi mindenkitõl, ma rossz napom van.

a laptopos üzemanyagcelláról volt már szó asszem pont az SG.-hun, a Panasonic mutatta be most az év elején, 18-20 óra készenléti idõ érhetõ el vele, egyetlen gond az, hogy rettentõ drága az elõállítása mert a platina is az egyik alkotóeleme...

pontosan nem tudom mekkora egy ilyen új cella, de ha ebbõl egy akkora méretüt tudnának csinálni mint egy laptop akksi akkor az meddig huzná? Jelenleg a laptopom csak 1,5-2 óráig birja az ATI radeon x700 miatt, nem tom jo lenne ha ez egy 4-5 szörösére dobná.

Persze, neked van igazad, nem gondoltam bele!

aha, csak egy villanykörte 100Wot fogyaszt, az aksitöltõ meg 1 W-ot. Ahoz képest elég meleg tud lenni. Tényleg igaz lehet ez a 80%.

Nemis. Csak nem bír egyszerre akkora töltést felvenni mint amennyivel töltöd, és ezt veszteségnek is tekinthetjük. Na+az erõmûbõl mire elér az akksidig a több kilóméter vezetéken és trafóállomáson keresztül.

Ezt jól kimatekoztad, de nehogy már akkumulátor töltéskor 80%-hõ keletkezzen, ennyire még a villanykörte sem szar.

Na ez már tettszik.:-) Legközelebb mikor megyek benzinkútra tankolni, a mobilom is tölthetem.:-)) Amúgy nem 1 hülye ötlet! Mert ha konnektorról töltöm a telót, már a hatékonysága kb csak 20%! Nem vicc! Mert az akksi nem bírja venni a töltést, jelentõs része az energiának hõvé alakul! Vagy mássá erre nem térnék ki hosszú lenne.Ám ha cellával töltöm akkor a kémiai energia alakul elektromos energiává és kb 80-90%-os hatékonyság érhetõ el.:-) Magyarul 4* tovább tart a teló mûködése, vagy 4*olcsóbb az enrgiával való ellátása.:-) Nem rossz.