23
-
[HUN]Stanlee #23 Hallo Hallo! :-)
Na szoval, a Co2 kibocsajtasban 100%-ban igazad van. talan a gaz es a szeneromuveket kellene leallitani eloszor. Abbanis igazad van, hogy a klimat nem lehet nyaron kikapcsoltatni - de minek, ha a napelemek pont akkor termelik az aram, amikor a legkondi kell. kiegeszitik egymast. nem kell atom e miatt.
A megujulok meg egeszen jo uton haladnak. No-ban mar 10% feletti a reszesedese a megujuloknak az elektromos aram termelesebol, az atomenergia 32%-ot ad.
Szoval hazankban is lehet uj atomeromuvet epiteni, de ugyanakkora penzt szanjanak a megujulok fejlesztesere is. akkor igen boldog lenne a szivem:-) -
fflx #22 egyebkent lehet, hogy vannak olyan orszagok, ahol azt meg lehet tenni, hogy valaki megkeri az embereket, hogy ne stanby-ba tegyek a tevet, hanem kapcsoljak ki, de az tuti, hogy nagy besertodes lenne, ha mondjuk betiltanak nyarom a klimakat... -
fflx #21 megnezhetnel par statisztikat, hogy a megujulo energia a teljes energiafelhasznalas hany szazalekat fedezi. (akar a nemeteknel, akar a vilagon, akarhol)
es nezd meg azt is, hogy az atomeromuvek akar szinten nemetorszagban hany szazalekot fedeznek.
es akkor rajossz, hogy KURVASOK energiat allitunk meg elo mindig szen es egyeb foszilis anyag elegetesevel!!! es ez az ami inkabb kellene, hogy zavarjon, hamar zold felfogasu vagy. mert engem ez speciel sokkal jobban zavar, minthogy nem bekovetkezett dolgoktol tartsunk. mert a szen elegetese az folyamatosan tortenik. es ugye nem kell hozza kemiai nobel, hogy C + O2 >>> CO2 azaz szendioxid >>> uveghazhatas. nembeszelve a rengeteg egyeb karos anyagrol. es hat be kell latni, latva a megujulo energiatermeles reszesedeset, hogy jelenleg egyetlen alternativa az, hogyha atomeromuveket epitunk. -
[HUN]Stanlee #20 En idiota zold felfogasu vagyok ebben a temaban. A megujulok elterjedeset tamogatom. 1500 Megawatt, semmi. A nemeteknek 16000 Megawatt szeleromuvuk van. igaz nem termelnek mindig, de megis lehet rajuk is alapozni. Meg a ne a standby-t hasznaljuk, azert az is eleg okos dolog. ha mondjuk csak 25 millio haztartassal szamolunk a nemeteknel, es pl 2 tv + 2 hifi + 2 video + 2 belteri + 2 monitor/haztartas napi 5 watt feleslegesen elfogyasztott energia darabonkent, akkor igen nagy szamokat kapunk (kb 52 MW energi/h). igaz nem egy atomeromu, de azert megiscsak valami :-)
Szoval fejleszthetunk atomot is, de mellette a megujulokat is tamogassuk, es ne ugy gondoljunk az atomenrgiara, mint ami a jovo energiaehseget meg tudja majd oldani. -
#19
Németek sokszor rendkívül kicsinyesek. Érdeklődve várom, hogy az (többnyire) eszetlen idióta "zöldek", majd mit szólnak. Nem, mintha érdekelne, vagy nem, mintha tehetnének valamit. -
fflx #18 igen, de addig is felhuznak par atomeromuvet biztos ami biztos. ok azert annyira nem hibbantak mint a nemetek ilyen teren. naluk azt mondta az egyik okostojas, hogyha mindenki kikapcsolna a kikapcsolo gombbal a keszulekeket, nem csak standby-ba raknak, akkor nemetorszag 2 reaktort is leallithatna... :) namost komolyan, ilyenek dontenek dolgokrol??? -
#17
hmm, jo 5let ez a olaj dolog kihagyasa. Hosszu tavon ez a vilag hatalmi ujrarendezesehez vezet. Az nyugtalanito, hogy hova tesszuk majd a nuklearis hulladekot... jopar ezer evig... A vizzaro reteg sem biztos, hogy vizzaro tobb ezer ev tavlatabol, sott ebben barmi geologiai atrendezodes eselye is megvan.
A franciak vmi fuzios eromuvet fejlesztenek, igaz ? -
#16
Nem csupán a víz szivárgása a fontos. A sugárzást is tompítani kell, ezért szokták pl. sótömzsökbe elhelyezni őket. -
fflx #15 egyebkent "erdekes sztorik" mindig is voltak. ezek altalaban a legtobb baj okozoi
http://www.npp.hu/erdekesseg/cicus.htm -
fflx #14 termeszetesen nem. nagyon hosszutavon talan nem. nade rovidtavon, amig valami sokkal jobb megoldas nincs, addig talan a szen es gaz elegetesevel nyert energia eloallitasat kivalthatja.
egyebkent a mediat nem biztos, hogy baj, hogy kizarjak ezekbol a dolgokbol. sokat tanultak a regi idokbol es szamukra gyakorlatilag azon kivul, hogy mutansok es radioaktivitasok vannak semmi mas tema nem erdekes. hameg ilyen nincs, akkor meg kitalaljak. mert ugye a temat hozni kell. na ezert inkabb nem kellenek. mert targyilagos tenykozlesre nagyon ritkan hajlandoak. -
avman #13 a gond inkább ott van, h eddig minden ilyen jellegű atomos balesetet méla kuss és elhallgatás övezett, nemcsak a szovjet érában, hanem a briteknél és az usában is. meg ugye nálunk is a média nyomására hoztak egyáltalán (nem 2 "atomos" embert ismerek, lévén, h 20 km-es körzetben lakom,lennéenek érdekes sztorijaim ezügyben).
mellesleg lehet fényezni az atomerőműveket, de azért az emberiség jövőjét nem építenám rájuk... -
fflx #12 ugy hogy nem ert hozza, nem erti a mukodesi elvuket es nem tudja, hogy mi az a pozitiv reaktorter es hogy mit jelent a vedelmi automatikak lekapcsolasa. -
fflx #11 Egyebkent talan vegre megjon az esze a dontesi pozicioban levo embereknek. Mert az ugye konnyu dolog, hogy riogassuk a jonepet az atomeromuvekkel, de sokkal nagyob feladat lesz energiat adni nekik es olcson. Persze szen, meg gaz meg egyebb szennyezo anyagok elegetese nelkul. -
fflx #10 Ajnalott olvasmany mindenkinek aki fel de nem tudja mitol.
http://www.npp.hu -
fflx #9 azert valljuk be hogy nem ertunk hozza -
waterman #8 azért az atomerőműről valljuk be, először mindenkinek csernobil jut eszébe. meg paks, ami itt van közel. én sem szeretek az elsődleges zónájában lakni.. de inkább mint 15 szénerőmű. a gond valóban inkább csak a kiégett fűtőelemekkel van. hiába öntik őket üvegbe, meg hiába ássák el őket pár kilométer mélyre, attól még ott vannak és egyre csak halmozódik. én kicsit megrúgdalnám az ITER-es fiúkat, hogy tegyenek már le valamit az asztalra.. na olyanból jöhetne több is..
http://www.iter.org/index.htm -
szombi #7 Hogy lehet valaki olyan kretén, hogy csernót összehasonlítja a 4. generációs erőművekkel, de még Paks-al is? -
Venom1986 #6 Lesz itt nagy boom 
Aztán meg
És leg végül meg
-
szombi #5 Na végre! Valaki gondolt arra is, hogy a nukleáris energia és csernó két külön fogalom.
Az importfüggőség és a luxusprofit miatt mindenképp szükség van mégegy,
állami tulajdonú nukleáris erőműre.Én még azt se bánnám, ha a szomszédomban épülne.
Bár szerintem a zalai dombok között aligha fognak ilyet felhúzni, márcsak a bőséges hűtővíz hiánya miatt is...
Egy atomerőmű kétszer annyi ,,maradék'' hőenergiát termel, mint amennyi villamosenergiát.
Ezzel egész megyék távfűtését meg lehetne oldani, már csak normális technológia kell a szállításhoz:
Nagy távolságokra(városok, falvak között) az erőműtől nem vizet kellene fűtőközegként használni,
hanem valami jóval magasabb forráspontú anyagot, például olajszármazékokat.
Csővezetékként nem ló nagyságú, hanem kisméretű, hüvelykujj vastagságú csöveket kell alkalmazni.
A hőszigetelést meg lehetne oldani úgy, hogy a belső, szállító csövet még egy csőbe teszik, amiben vákuumot létesítenek(termosz).
A magas hőmérsékletű olajszármazék a falvakban és a városokban egy-egy helyi hőközpontban átadja
a hőjét a vízalapú, kisebb hőmérsékletű közegnek, amit aztán a lakásokba lehetne vezetni.
Ha csőtörés lenne, akkor egy-egy helyi hőközpontba fél nap alatt be tudnának állítani gázkazánokat is.
A kazánoknak nem kell állandóan ott lenniük, szükség esetén a távhőszolgáltató viszi oda őket. -
Zro #4 Király, világítani fogunk :)
Ha a kínaiak olyan minőségben csinálják az erőműveiket, mint a többi terméküket akkor évente csak egy fog úgy járni, mint Csernobil.
Az atomhulladékok meg benyomják Tibetbe, hátha könnyebben megvilágosodnak tőle a lámák...
Szerintem túl kéne már lépni az olyan energiaforrásokon amivel csak több szemetet csinálunk, ráadásul évszázadokra.
-
hypno #3 Meg ha igaz van alattuk egy törésvonal is. -
Cat #2 elvileg meg tudjuk csinálni, mert a Mecsekben vannak kimerült bányák, kilométer mély, és alatta felette vizzáró réteg, tehát HA esetleg bármi szivárgás van, nem jut ki sehova - persze ennek ellenére többszörös biztosítással meg lehet oldani hogy ne történhessen ilyen. -
#1
Nekünk is ezt kéne. Minnél előbb annál olcsóbb. Azonban ki kéne találni valami megnyugtató tervet a használt fűtőelemek tárolására/újrahasznosítására. Sőőőt, találjunk ki mi magunk valami új technikát és legyünk ebben vezetők :) Jópénzért újrahasznosítjuk a világ "szemetét".