A Pioneer bejelentette Blu-ray-meghajtóját
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#48
Jedlikes 😊
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#47
Ha már alkalmazásra kerül az elõjelbit, akkor már az egész szám kettes komplemensben lesz kezelve (mert csak azt tudja a CPU magától, máshogy csinálni körülményes lenne).
#46
Jó, amit írsz, de korrekcióra szorul:
"- a bináris számot negáljuk (egyes komplemens kód) (1>0, 0>1)"
Nos, ez itt nem negálás, hanem invertálás. A negálás már az inkementálást is jelenti, azaz az egy kettes komplemens mûvelet. neg(-1)=1.
u.i. na mi van, a programozó kollegák még mindig másnaposak? 😛
"- a bináris számot negáljuk (egyes komplemens kód) (1>0, 0>1)"
Nos, ez itt nem negálás, hanem invertálás. A negálás már az inkementálást is jelenti, azaz az egy kettes komplemens mûvelet. neg(-1)=1.
u.i. na mi van, a programozó kollegák még mindig másnaposak? 😛
#45
Negatív számok ábrázolása
A negatív számok ábrázolására a kettes komplemens kódot használják.
Ez a következõt jelenti:
- a bináris számot negáljuk (egyes komplemens kód) (1>0, 0>1)
- a kapott bináris számhoz hozzáadunk egyet
pl.
-8710 = ?
1.lépés: negálás
8710 = 010101112 ( 8 biten ábrázolva )
01010111
10101000 ( negálás után )
2.lépés: 1 hozzáadása
10101000 + 1 = 101010012 = -8710
1.7.5.4 Lebegõpontos ábrázolás
A lebegõpontos átalakítás a számok hatványkitevõs felírásán alapszik.
Bármely valós szám felírható:
L = M x pk
ahol :
L - az ábrázolandó szám;
M - az ún. mantissza ;
k - karakterisztika;
p - számrendszer alapszáma.
A bitsorozat felépítése:
elõjelbit karakterisztika mantissza
Az elõjelbit a mantissza elõjelét tárolja.
A karakterisztika eltolt nullpontú bináris formában van ábrázolva.
1.8 Az ábrázoláshoz tartozó átalakítások
1.8.1 Ábrázoljuk a 451210 egész számot 16 biten.
451210 = 00010001101000002
1.8.2 Ábrázoljuk a 12,45 fixpontos ábrázolással 8 biten, úgy hogy az utolsó 4 bit a tizedes rész.
1210 = 11002
0,4510 = 0,01112
A bitsorozat : 11000111
1.8.3 Ábrázoljuk 8 biten a -12110-et a kettes komplemens kód segítségével.
12110 = 011110012
Negáljuk a számot
10000110
Adjunk hozzá 1-et
10000110 + 1 = 10000111
tehát
-12110 = 100001112
1.8.4 Ábrázoljuk 32 biten lebegõpontosan a 12,34 számot:
(8 bit elõjeles karakterisztika esetén)
Mantissza: 0.-22. bit
Karakterisztika: 23.-30. bit
Mantissza elõjele: 31. Bbt (0=pozitív, 1=negatív)
1210 = 11002
0,3410 = 0,010101112
12,3410 = 1100,010101112
= 0,110001010111x2+4
+4 eltolt nullpontú ábrázolással 8 biten (0 = 10000000)
10000000
+ 00000100
10000100
A bitsorozat:
0 10000100 11000101 01110000 0000000
e k M
MOST MÁR REMÉLEM KUSSBA MARADSZ A HÜLYESÉGEDDEL MERT ELÉG VOLT BEGÉPELÉNI
A negatív számok ábrázolására a kettes komplemens kódot használják.
Ez a következõt jelenti:
- a bináris számot negáljuk (egyes komplemens kód) (1>0, 0>1)
- a kapott bináris számhoz hozzáadunk egyet
pl.
-8710 = ?
1.lépés: negálás
8710 = 010101112 ( 8 biten ábrázolva )
01010111
10101000 ( negálás után )
2.lépés: 1 hozzáadása
10101000 + 1 = 101010012 = -8710
1.7.5.4 Lebegõpontos ábrázolás
A lebegõpontos átalakítás a számok hatványkitevõs felírásán alapszik.
Bármely valós szám felírható:
L = M x pk
ahol :
L - az ábrázolandó szám;
M - az ún. mantissza ;
k - karakterisztika;
p - számrendszer alapszáma.
A bitsorozat felépítése:
elõjelbit karakterisztika mantissza
Az elõjelbit a mantissza elõjelét tárolja.
A karakterisztika eltolt nullpontú bináris formában van ábrázolva.
1.8 Az ábrázoláshoz tartozó átalakítások
1.8.1 Ábrázoljuk a 451210 egész számot 16 biten.
451210 = 00010001101000002
1.8.2 Ábrázoljuk a 12,45 fixpontos ábrázolással 8 biten, úgy hogy az utolsó 4 bit a tizedes rész.
1210 = 11002
0,4510 = 0,01112
A bitsorozat : 11000111
1.8.3 Ábrázoljuk 8 biten a -12110-et a kettes komplemens kód segítségével.
12110 = 011110012
Negáljuk a számot
10000110
Adjunk hozzá 1-et
10000110 + 1 = 10000111
tehát
-12110 = 100001112
1.8.4 Ábrázoljuk 32 biten lebegõpontosan a 12,34 számot:
(8 bit elõjeles karakterisztika esetén)
Mantissza: 0.-22. bit
Karakterisztika: 23.-30. bit
Mantissza elõjele: 31. Bbt (0=pozitív, 1=negatív)
1210 = 11002
0,3410 = 0,010101112
12,3410 = 1100,010101112
= 0,110001010111x2+4
+4 eltolt nullpontú ábrázolással 8 biten (0 = 10000000)
10000000
+ 00000100
10000100
A bitsorozat:
0 10000100 11000101 01110000 0000000
e k M
MOST MÁR REMÉLEM KUSSBA MARADSZ A HÜLYESÉGEDDEL MERT ELÉG VOLT BEGÉPELÉNI
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#44
C64? Ki beszélt itt C64-rõl...
Nem értitek az egészet amit elmondtam, pedig 99% (1% hogy az utcsó bit az elõjelbit) úgy mûxik és létezik...
Ti úgy látszik nem fogjátok fel, hogy a 1000 bináris számsor NEM csak a 8at jelentheti... itt nem arról van szó, hogy ezt a bit sorozatot mint egy egybefüggõ számsort olvassák be.
Nem értitek az egészet amit elmondtam, pedig 99% (1% hogy az utcsó bit az elõjelbit) úgy mûxik és létezik...
Ti úgy látszik nem fogjátok fel, hogy a 1000 bináris számsor NEM csak a 8at jelentheti... itt nem arról van szó, hogy ezt a bit sorozatot mint egy egybefüggõ számsort olvassák be.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#43
mod:
Charles Babbiage
Charles Babbiage
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#42
mod:
Charles Babbiage
Charles Babbiage
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#41
Te úgy vagy hülye ahogy megszülettél.
Csak sajnálni tudom Willham Gottfried Leibmitz és Joseph Mone Jacqard és nem utolsó sorban Charles Babiaget ja de nem feleljtsük el Konrad Zuse és Neumann János mivel forognának a sírjukban ha olvasnák amit írsz.
Csak sajnálni tudom Willham Gottfried Leibmitz és Joseph Mone Jacqard és nem utolsó sorban Charles Babiaget ja de nem feleljtsük el Konrad Zuse és Neumann János mivel forognának a sírjukban ha olvasnák amit írsz.
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#40
PLaci:
Szerintem hidd el fachox által leírtakat. A kettes komplemens kód az áltla leírt "módon" mûködik (mondjuk én ezt még a C64-es 8 bites módon tanultam meg).
Te is definiáltál egy számábrázolási módot, de ilyet a számítástechnikában nem nagyon használnak (persze, az hogy én nem ismerem, nem jelenti, hogy nincsen). Ha belegondolsz érdekes lenne a 1000 és 0000 összehasonlítása, ugyanis ez a két szám egyenlõ a te állításod szerint (mindkettõ 0 tizes számrendszerben a te definíciód szerint). Másrészt a 0-nak nem nagyon szokott elõjele lenni.
(A fenti okfejtéshez remélem jó ajánlólevél egy programozó/programtervezõ matematikusi diploma)
Szerintem hidd el fachox által leírtakat. A kettes komplemens kód az áltla leírt "módon" mûködik (mondjuk én ezt még a C64-es 8 bites módon tanultam meg).
Te is definiáltál egy számábrázolási módot, de ilyet a számítástechnikában nem nagyon használnak (persze, az hogy én nem ismerem, nem jelenti, hogy nincsen). Ha belegondolsz érdekes lenne a 1000 és 0000 összehasonlítása, ugyanis ez a két szám egyenlõ a te állításod szerint (mindkettõ 0 tizes számrendszerben a te definíciód szerint). Másrészt a 0-nak nem nagyon szokott elõjele lenni.
(A fenti okfejtéshez remélem jó ajánlólevél egy programozó/programtervezõ matematikusi diploma)
#39
<#eljen>
Sokan emberekben hisznek, Soknak kell a pénz, a név, Soknak tudás kell, és sejtés, Szerelem és dicsõség
#38
ÁÁÁÁ....
Nem értitek az elõjelbit fogalmát...
Ha négy biten ha az elõjelbit az elsõ bit, akkor azért -3 az 1011, mert az elsõ bit az elõjelbit, a három utolsó meg a szám maga.
a #34-re:
Bazz, ez csak egy példa ember...........
Mivel a négy bitbõl csak 3 van használva a szám tárolására, így a 7-nél nagyobb számok túlcsordulást okoznak.
A CD/DVD-n a fálj méretét 32 biten tárolják, és mivel elõjeles, így 31 bit marad a méretre.
1024*1024*1024*2=2giga
Ha nem lenne elõjeles, akkor +1 bit lenne a méretre, és a max méret a duplája lenne, 4 giga.
Nem értitek az elõjelbit fogalmát...
Ha négy biten ha az elõjelbit az elsõ bit, akkor azért -3 az 1011, mert az elsõ bit az elõjelbit, a három utolsó meg a szám maga.
a #34-re:
Bazz, ez csak egy példa ember...........
Mivel a négy bitbõl csak 3 van használva a szám tárolására, így a 7-nél nagyobb számok túlcsordulást okoznak.
A CD/DVD-n a fálj méretét 32 biten tárolják, és mivel elõjeles, így 31 bit marad a méretre.
1024*1024*1024*2=2giga
Ha nem lenne elõjeles, akkor +1 bit lenne a méretre, és a max méret a duplája lenne, 4 giga.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#37
van util win95re is, hogy lasd az UDF formatumot, tudtommal 😉
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#36
Hmm, szerintem érdekes, hogy az amerikai piaccal kezdenek. Tekintve, ha a PS3-ban tényleg BD olvasó lesz, mert õk a japán piaccal nyitnak. Árakat a CES-re ígérik, január elejére.
#35
Szerintem is így a helyes.
Én csak matek egyetemet végeztem...
Én csak matek egyetemet végeztem...
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#34
helyesen:
0001 = 1 1111 = -1 0001+1111=0000
0010 = 2 1110 = -2 0010+1110=0000
0011 = 3 1101 = -3 0011+1101=0000
És hogy honnan tudja a gép hogy a 1111 az nem 15 és a 1110 nem 14 és 1101 nem 13 abba már nem mennék bele mert nem errõl szól a cikk
0001 = 1 1111 = -1 0001+1111=0000
0010 = 2 1110 = -2 0010+1110=0000
0011 = 3 1101 = -3 0011+1101=0000
És hogy honnan tudja a gép hogy a 1111 az nem 15 és a 1110 nem 14 és 1101 nem 13 abba már nem mennék bele mert nem errõl szól a cikk
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#33
Amit te irtal egy icipicit rossz mert:
0001=1 ebben igazad van de ha össze adod 1001 akkor mit kapsz 1010 ami pedig helytelen mivel 0000(ez igaz az össze többire amit leírtál) kellett volna kapnod pontosabban 10000 de mivel 4 biten ábrázoljuk ezért számtech nyelven ez túlcsordulás és azzal az 1 nem foglalkozunk.
Ember ennyire értek a számtechhoz és Eisteint se vagyok de azt tudom 1+(-1)=0
0001=1 ebben igazad van de ha össze adod 1001 akkor mit kapsz 1010 ami pedig helytelen mivel 0000(ez igaz az össze többire amit leírtál) kellett volna kapnod pontosabban 10000 de mivel 4 biten ábrázoljuk ezért számtech nyelven ez túlcsordulás és azzal az 1 nem foglalkozunk.
Ember ennyire értek a számtechhoz és Eisteint se vagyok de azt tudom 1+(-1)=0
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#32
A
1011 = -3
szerintem nem stimm.
Én úgy tanultam, hogy kettes komplemensben tárolja a gép a negatív számokat.
Vagy ennyit fejlõdött volna a technika azóta. 😊
1011 = -3
szerintem nem stimm.
Én úgy tanultam, hogy kettes komplemensben tárolja a gép a negatív számokat.
Vagy ennyit fejlõdött volna a technika azóta. 😊
#31
Ember, te mennyire értesz a számítástechnikához?? Mert matekból játszod itt az Eisteint, de számtekbõl nuku a tudásod....
Elõjelbit:
(4 biten, az elsõ bit az elõjelbit)
0001 = 1
0010 = 2
0011 = 3
1001 = -1
1010 = -2
1011 = -3
Elõjelbit:
(4 biten, az elsõ bit az elõjelbit)
0001 = 1
0010 = 2
0011 = 3
1001 = -1
1010 = -2
1011 = -3
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#30
fuh ez tenyleg cink a komplemens-sel kevertem ossze meg azzal hogyan is csinaljuk:
NOT(szám)+1 (itt keveredtem meg(not))
1000 bocs
NOT(szám)+1 (itt keveredtem meg(not))
1000 bocs
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#29
Hát remélem eléggé megbizhatóak lesznek ezek a lemezek mert 25GB adat elveszik akkor az nemjó dolog.
Pár év múlva már ez is 100FT lesz mint mostanság a legtöbb DVD 😄
Pár év múlva már ez is 100FT lesz mint mostanság a legtöbb DVD 😄
Next PC upgrade: 2022
#28
Te nagyon meg vagy keveredve 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
a negálás az tagadás.. nemde?<#smile>
#26
neked a negatív szám egyenlõ a negatív elõjellel(én tudom mi az a negálás)??
szerintem inkább te néz utána vagy tanulj meg olvasni és értelmezni<#duhos2>
szerintem inkább te néz utána vagy tanulj meg olvasni és értelmezni<#duhos2>
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#25
Ez egy nyilvánvaló marhaság, 2004 eleje óta egy csomó DVD íróból alapból gyártank SATA-t, na nem a sebesség csak a csati miatt, az egy más tészta, hogy itthon NEM kapni.
#24
0 és 1 bõl negatív számot márpedig lehet csinálni.
Ezt még gimiben, ECDL-en is oktatják, szerintem inkább nézz utána <#eplus2>
Mert ez alapszint.
Ezt még gimiben, ECDL-en is oktatják, szerintem inkább nézz utána <#eplus2>
Mert ez alapszint.
#23
Látom értesz az info-hoz akkor légyszíves 0 és 1 bõl csinálj negatív elõjelet és kaphatsz egy nobel-díjat
MSI K8N Neo4,AMD3200+(939),N6800GT,A-DATA 2x256,
#22
Szerintem az az igazi gáz, hogy még mindíg a Parallel ATA csatlakozón keresztül kommunikál !!! SATA lenne a minimum, már csak az adatkábel könnyebb kezelhetõsége miatt is.
#21
Annál már csak az nagyobb, ha a vinyód száll el, mint nekem a minap.
#20
az UDF sem teljesen kompatibilis a régi wonfosokkal tudtommal....
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#19
azér ha bele gondoltok hogy kiírtok 1 ilyenre vagy 15 játékot és ha meg hall a lemez akkor meg igen csak nagy szívás lesz belõle
<#lookaround>
<#lookaround>
#18
a szemetek még véletlenül sem olyat dobtak kis ami rögtön tudná a több rétegüeket kezelni pedíg ahoz is meg van a teljes technológia
#17
de persze ez még jobb
#16
engem ez nem zavar fájldarabolás tc-vel és kész
#15
irjad UDFben(no 2giga korlat)... az UDF is elegge elterjedt szabvany...
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#14
Nekem csak 1 fontos. Erre lehet már 2 gigánál nagyobb fájlokat írni??
Ugyanis, ha nem tudnátok, a DVD-kre max 2 gigás fájlokat lehet kiírni szabvány szerint! (Nem szabvány szerinti egyes író progik 4 gigát is ki tudnak írni, de az kérdéses, hogy mi olvassa be, ugyanis a duplázás a fájlméret elõjel-bitjét használja. Minek az elõjel-bit? Valami idióta úgy alkotta meg a CD/DVD ISO szabványt, hogy a fájlnak lehet NEGATÍV mérete is... erre van az elõjel...)
Ugyanis, ha nem tudnátok, a DVD-kre max 2 gigás fájlokat lehet kiírni szabvány szerint! (Nem szabvány szerinti egyes író progik 4 gigát is ki tudnak írni, de az kérdéses, hogy mi olvassa be, ugyanis a duplázás a fájlméret elõjel-bitjét használja. Minek az elõjel-bit? Valami idióta úgy alkotta meg a CD/DVD ISO szabványt, hogy a fájlnak lehet NEGATÍV mérete is... erre van az elõjel...)
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#13
a sima DVD egyhamar ugyse fog kimenni a divatból
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#12
Hát ez jó.Lehet vagy 2-3 év mûlva megint lesz valami más technológia,ami persze már a dvd lemezeket sem olvassa majd be,így vagy átírok mindent mindig az uj lemezekre,vagy majd kell 4-5 féle meghajtó a gépbe ha a régi cuccokat is beakarom olvasmi 😊
Szerintem semmi szükség nincs még újabb adathordozóra,fõleg ha olyan szar lesz mint a mostani dvd-k.Ugyanis a cd-kel szvsz nem volt annyi gond,meg nem ment olyan könnyen tönkre mint a dvd.
Dvd filmeket is nem érdemes megvenni több ezer forintért akko rmár,mert pár év és nem tudod beolvasni.
Szerintem semmi szükség nincs még újabb adathordozóra,fõleg ha olyan szar lesz mint a mostani dvd-k.Ugyanis a cd-kel szvsz nem volt annyi gond,meg nem ment olyan könnyen tönkre mint a dvd.
Dvd filmeket is nem érdemes megvenni több ezer forintért akko rmár,mert pár év és nem tudod beolvasni.
#11
Ja többe fog kerülni 😊
Amúgy elég gáz cucc, cd-t nem tud kezelni, dvd-t is csak félig, és úgyis elég lassan...
Amúgy elég gáz cucc, cd-t nem tud kezelni, dvd-t is csak félig, és úgyis elég lassan...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
Én nem azt bánom, hogy nem olvas CD-t, hanem, hogy nem ír.
A CD-k nagy többsége nagy rakás koszt visz az olvasóba, így én nem bánom, mert így is külön olvasót használok a CD-nek, mást a DVD-nek, és van egy DVD íróm melletük.
Igazán megcsinálhatnák, hogy USB-n keresztül csatlakozzon az alaplaphoz! 😊
A CD-k nagy többsége nagy rakás koszt visz az olvasóba, így én nem bánom, mert így is külön olvasót használok a CD-nek, mást a DVD-nek, és van egy DVD íróm melletük.
Igazán megcsinálhatnák, hogy USB-n keresztül csatlakozzon az alaplaphoz! 😊
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#9
sztm hülyeség hogy cdt már nem is képes olvasni...
#8
Na ja...év végére meg jönnek majd a holografikus lemezek. Közel 1 terrával. Akkor ezek kiknek fog kelleni???Az ember évente cserélheti a meghajtóit..vagy félévente. Azért ez durva.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#7
...ami megint borsós áron lesz persze...
#6
idõvel le fog menni az ára, no para
csak akkormeg már jön a köv. generáció <#eplus2>
csak akkormeg már jön a köv. generáció <#eplus2>
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#5
Azért nem rossz, ha az újraírható BR lemezre elmenthetek kb. 2 órányi DV anyagot, így több helyem maradhat a vinyóimon - másfél év múlva.<#finom>
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#4
annyiba biztos nem fog kerülni 😊
#3
"A Blu-ray-technológia kielégíti a gyors ütemben növekvõ igényeket"
ebben nem értek egyet, de egy jó lépés az igény kielégítéséhez 😊
mellesleg hülyeségnek tartok egyetlen filmért elpazarolni 25 gigás korongot, biztos nem filmnézésre fogom használni
ebben nem értek egyet, de egy jó lépés az igény kielégítéséhez 😊
mellesleg hülyeségnek tartok egyetlen filmért elpazarolni 25 gigás korongot, biztos nem filmnézésre fogom használni
#2
biztos lesz képük elkérni érte 150 ropit! 😞 Amikor a gyártás 20 rongyba se fáj....... 😞
#1
végre lépett valaki