Karácsonyi fényképezőgép-ajánló

Sziasztok!
Sokunk problémája, hogy nincs magyar kézikönyv.
Nekem van az S2-eshez, és megosztom veletek:
http://takrisz.fw.hu
(letöltés menüpont)
Üdv.: TakiTibi<#eljen>

A cikk címe: "Karácsonyi FÉNYKÉPEZÕGÉP-ajánló" nem pedig "Karácsonyi gyerekjáték" ajánló!

Szted jelent valamit, hogy egyik komolyabb digifényképezõ bemutató/tesztelõ oldal sem foglalkozik említés szintnél komolyabban ezzel a Sanyo S5-tel?

hát nemtom a 30 ezres kategóriába ott az elektroworldbe a Sany S5 ami 5 mp 2.8x optikai zoom. Kezdõ gépnek jobb mint az olympos, tudása pedig...na😄

végre egy ilyen cikkre vártam, mely összehasonlítja a tipusokat, és segít a választásban.

Naná, hogy lecsapnál rá!? Ha a csicsás, retikülbe való gépeket nézzük, akkor van.<#vigyor>

<#vigyor>

Nunis gép van?

Nem az a tökös gép, amelyik ISO50-en kevés zajt termel, hanem az, amelyik ISO400-on, vagy feljebb teszi ugyanezt.

Tuti nem zavarna, ha leszednéd vele a nádiposzátát jómesszirõl :-)

Szerintem nem ér annyit.
Ez az obi meg egyenesen zavarna, a Fujié se semmi, de ez már bõven horrorisztikus. 😊

Hát de kicsit húzósabb is tudásban.
Ekkora obit még nem láttam koNpakt gépen :-)

Akcióban 195k, nagyon húzós. :|

Mondjuk ISO50-en kellemesen kevés zajt termel <#eljen>

"Csak" recomended...
Sazl :-)

És 2x ennyibe kerül mint a S9500... <#duma><#circling>

Elég rosszakat hallottam a 815-rõl és még semmi tapasztalat nincs vele (azon túl, hogy brutálisan néz ki), így azt ajánlani... :-)

értem, köszi, ezt felületesen átugrottam...

de akkor a 20D? az még amatõr gép...😊

2-3 éve még a 3 mp-es Canon PS70-esért kellet 120k-t kiadni, úgyhogy ha valakinek nem kell sürgõsen, akkor inkább várjon 1-2 évet, és bagóért fogják árulni (vagy ajándékként adni valami komolyabb híradástechnikai cucchoz).

Hát, egyelõre ezt abszolút nem érzékelem. 😊 Elsõ saját, digitális gépem, az összes fontosabb tesztjét megnéztem, ami a neten van, és ennél a szerkezetnél döntöttem (Pana FZ-30 volt a fõ rivális), majd rendkívüli módon örültem, amikor tegnap végre a kezembe vehettem. A hibáiról értesültem a tesztekbõl, a használat meg esetleg még fényt derít 1-2-re, majd meglátjuk.

"A haladó/profi szintû DSLR gépek vásárlása már valamelyest komolyabb szintû fotós tudást hordoz magával, így ebben a kategóriában egy ilyen ajánló nem tartalmazna különösebb segítséget."

Ezért maradt ki az 5D és a D200.

Ehhh...
Samsung Pro 815?
Azzal illett volna a bridge kamerákat lezárni...

Lesz folytatás? Vannak ám itt zsíros fórumozok, nekik nem ajánlatok semmit? 😊))
EOS 5D, D200...

nikon 4600, canon 510, canon 520 - az biztos hogy egyikkel sem jársz rosszul

Köszi😊

elvilegnekem az ixus 759 esem lesz karira😄
az 500 as lassan kezdi megadni magat😞

Miért is tette rosszul?

Inkább vedd meg az 520-ast! Ha rám hallgatsz. Volt már mind a kettõ a kezemben és jómagam is egy 520-as tulajdonosa vok. Szóval hidd el ha rám hallgatsz nem fogod megbánni!

Nekem már elegem van a fényképezõkbõl. Nikon 4600 és Canon 520 között vaciláltam. De most hogy írtátok hogy az 510 bõven elég, sõt jobb is, mostmár kivagyok.

Bocs, nem akarok beleszólni, de sztem rosszúl tetted! 😞 Bár a te dolgod!!!

Köszönöm szépen a Gáborzolinak ezt a cikket, mert ennek hatására vettem egy S9500-at.

Én a csúcskompaktok közé beraktam volna a most megjelent Sony R1et is.

Jó cikk egyébként <#eljen>

Arra nem gondolsz, hogy az ilyen minõségû obik talán azért kerülnek ennyibe, mert csúcstechnológiát igényel a legyártásuk?

Az objektívek terén hihetlenül elvadult árakkal lehet találkozni. Messze nem érnek annyit. Az ED üvegek ára már kb. a harmada a nyolcvanas évek óta... Meglehet nézni pl. 2,8/300 APO-t...egy ház ára...

Nekem is A510 van és kicsit Én is hiányoltam a felsorolásból. Viszont az is tény, hogy az A520-ról belinkelt oldalon errõl is említés esik.
Amúgy véleményem szerint a "Igaz csak 3mp..." kijelentés legfeljebb csak a megapixel háború szempontjából helytálló. 3mpixel a hagyományos 10x15 cm-es képekhez bõven jó minõséget ad. (Netre, honlapra pedig már sok is.) Családi használatra ennél nagyobb képekre pedig ritkán van igény. A zajszint és a kisméretû objektívek minõsége miatt egy jó érzésû fotós nem fog egy kompakt géppel készült fotóból A3-as vagy poszter méretû képet nyomtatni amúgy se.
Persze egy nagyobb felbontású képet lehet még szerkesztgetni, vagdalni, de akiknek a kompakt gépeket szánják azok szerintem ritkán fognak ezzel foglalkozni. Innentõl pedig nem szól másról a dolog, mint a PR "szak"emberek által erõltetett versenyrõl. "Legyen minél nagyobb a felbontás, mert az jól mutat a dobozra írva." Csak az a szomorú, hogy a 8 mpixeles képet sokszor a zajszûrés ellenére is még le kell méretezni ahhoz, hogy használható legyen... Akkor meg mi értelme?
Persze ez csak egy szubjektív vélemény.

"Canon A520-as helyett én inkább az A510-est ajánlanám! Igaz csak 3mp, de kevesbé zajos, amúgy ugyanaz a kettõ, csak az a510es olcsóbb, én pár hónapja 43ért vettem." Hát amit írtál nem teljesen igaz. Nekem egy 520-as van és használtam már 510-est is. Ugyan az a kettõ csak mindössze 4 külömbség van: 1, a képérzékelõ és a képméret 2, digitális zoom (510: 3,2x 520: 3,6x) 3, sorozatfelvétel sebessége (510: 2,3kép/mp 520: 1,9kép/mp) 4, és a markolat (510:arany 520:fekete). Jah és persze az ár.

Obikkal kapcsolatban szerintem nézz be ide: Digitális és Analóg fényképezõgépek

A hozzáértõbbek talán tudnak jó tippeket mondani.

azért azt reméltem valami tuti vételt tudtok karácsonyra mondani objektívek esetében is.

bár tény hogy ebbõl biztos flame lett volna 😊

Hihetetlen összegeket képesek kiadni az emberek mindenféle gagyi fényképezõgépért. 90 körül kapni
Pana Fz5, Kodak P850, Minolta z5, Sony DSC H1, 60-70e: Kodak 6490, 7590 stb.

Canon A520-as helyett én inkább az A510-est ajánlanám! Igaz csak 3mp, de kevesbé zajos, amúgy ugyanaz a kettõ, csak az a510es olcsóbb, én pár hónapja 43ért vettem.

Ja amúgy szerk, a 30e ft-ig és az 50e ft-ig asszem fel van cserélve, valamint "Olympus Camedia C-500-as, ami 4 megapixeles" a képen pedig látható hogy 5mp!

remélem nem írtam hülyesget, és várom a további ilyen jellegû cikkeket!

Kezdõ felhasználóknak obikról felesleges írni, csak kavarodást okozna. Ha pedig valaki rászánja magát egy dslr megvásárlására, feltételezhetõ némi fotós elõképzettség tõle. Valószínûleg neki pedig az alap információk, amit egy ilyen rövid ismertetõben le lehet írni, nem hordoznak már semmi újat.

"a kategória legjobbja"

nincs olyan hogy "legjobb"

a középkategóriás kompaktok közül csak a canon jöhet szóba?
ultrazoomoknál egy szó sincs a panasonic fz5-rõl, pedig a kategória legjobbja.

obik?