20
-
#20
a jelentősebb oldalakon/jelentősebb videoenkoding tesztekben már a sima k8 is a p4 fölé magasodott, a dual maggal csak elhuzott ... egy időre. anandtech, xbitlabs... prohardver ... nincs erőm linkelgetni, keress rá ha nem hiszel nekem :) -
#19
No meg azért is kéne kicsiny teljesítmény bele, mert a Zapple ezzer akar majd villantani az első X86-os macijában.
A 32 bit az viszont szerintem is gáz! -
Benoke #18 Nem rossz nem rossz, de a tesztek szerint van még mint upgagradelni a Jónáson :) Minden esetre a fogyasztás értéke végre szép.
Mondjuk az össze hasonlítás kicsit gáz, hogy asztalival kell össze vetni a mobil proci fogyiját. -
reechike #17 Hajrá AMD!!! 
-
#16
Szerintem csak az X2 óta jobb ebben az AMD. K8-al csak felzárkózott... -
the Godfather #15 
Windows Pista
Ez volt a nap vicce...Hát igen, AMD rulez..és ha megmarad felhasználóbarátnak, még ha picitt drága is, sokra megy.
-
#14
az az eddig csak a k7 vs. p4 időkben volt, a k8 óta az AMD ebben is jobb ... (a legtöbb videos alkalmazásban - divx/CPC/premiere...) -
#13
érdekes az AMD A S Z T A L I processzorának fogyasztását összevetni az INTEL M O B I L processzorának fogyasztásával...
inkább az intelre szégyen, hogy csak ennyivel zabál kevesebbet egy noteszbe valo cucc ... :) -
MacrosTheBlack #12 Az amd is fejleszti a saját duplamagos turionját, ami a jelenlegi fényében, hacsak nagyon el nem kúrják, megintcsak ütősebb lesz az intelnél, hiszen nemcsak dupla magos, de 64 bites is (a Jónás még mindig csak 32 bites, ez nem sokkal a Windows Pista előtt nem kimondottan előny). -
MacrosTheBlack #11 Nem feltétlen, mivel egy mobil procinál szempont a hőtermelés (ott nem lehet folyékony nitrogénhűtés), az asztaliba meg elfér a prescott kazán is, tele lehet zsúfolni cache-el, meg túlhajtani az órajelet.
A 108W a teljes konfig fogyasztása, elvileg a Jónás a Dothan dupláját, kb. 50W-ot fogyaszt, ami persze k. sok egy mobil cuccnál, de lesz ennek 1 magos változata is! Valszeg ez utóbbi kerül majd a rendes notikba, a duplamagos meg a DTR-ekbe.
Viszont érdekelne milyen videokártya lehetett a tesztkonfigban, ami a maradék 58W-al megelégedett (illetve még annyival se, mert az alaplap, memória, vinyó, minden fogyaszt valamennyit), és mégis ennyi fps-t ki tudott hajtani a doom3-ból. -
#10
"...Yonah konfiguráció alig fogyasztott kevesebbet..."
Magyarul a konfiguráció fogyasztott ennyit, nem a proci. 100W mobilgépbe... Szép teljesítmény lenne azt hűteni.
Ahhoz képest, hogy ez egy mobil proci, nem teljesít rosszul. Mondom ezt úgy, mint "AMD-párti". Az asztali változat még okozhat meglepetéseket, persze badarság lenne azt hinni, hogy az AMD is topog egy helyben...:)
irkab1rka: Eddig azért voltak jobbak az intel procik tömörítésben, mert jóval magasabb órajelen futottak. -
BiroAndras #9 "firefox 1.5"
Ez hogy a f@szomba jön ide? -
reechike #8 Azért "szép" teljesítmény, hogy azonos órajelen, nagyobb gyorstárral, fejletteb gyártástechnológiával, majd' egy év késésel végre elérték az X2 szintjét 
. 108 watt meg egetverően sok egy mobil processzornak, kicsit nehéz lesz rá könnyű laptopot építeni.
-
irkab1rka #7 "A Yonah egyedül a videótömörítésben mutatkozott gyengébbnek"
Most viccelsz? Ha valamiért, akkor pont ezért szokás intelt venni.
2, firefox 1.5 = kalap szar. VÁltok is Operára de még ma. -
#6
Remélem, hogy ezel az örömködős PR dumával senkit nem tudnak átvágni a palánkon.
Én sokkal többet vártam volna, valszeg ilyen prockó sem fog a köv gépembe kerülni!
-
#5
Kiegészítés:
Igaz ugyan, hogy a Yonah notebook processszor, de az eredeti, Anandtech-es cikkből kiderül, hogy architektúrájában szinte azonos a jövőre kijövő Intel desktop processzorokkal, tehát nagy teljesítménykülönbségre felesleges számítani.
-
#4
Szerintem kicsit túlzás azt állítani, hogy ezzel az Intel megszorongatja majd az AMD-t. Az AMD-nek hónapok óta vannak ennél jóval gyorsabb Dual-Core processzorai.
Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy a Yohah legkorábban kb 2 hónap múlva jelenik meg 2GHz-en. A gyorsabb változatra 8-9 hónappal később kerül majd sor. De az akkori leggyorsabb Yonah-ok is lassabbak lesznek, mint a mostani csúcs Athlon X2 4800. Ráadásul addigra az AMD szintén kijön a méggyorsabb, már talán 65nm-es processzorokkal. -
FTeR #3 szvsz 108watt mobilba nagyon sok, inkább legyen gyengébb a cucc.
wiszont asztaliba elég jó lenne. -
BiroAndras #2 2 mag, és max. terhelés mellett nem olyan rossz. Sok 1 magos proci is eszik ennyit. -
#1
144W????? :O