Sg.hu

PS Works (nem segítség kérő topik)

← ElőzőOldal 468 / 840Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

theone91
#18207
ismerõs...nem jön az ihlet...

RAZOR27
#18206
mostanság eléggé kiégtem, egyre trágyábbak a munkáim, már logókat se csinálok, annyira, szal majd még próbálkozok....

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

theone91
#18205
nekem beön a kép csak a betûtípus nem megy a "tövisekhez"...<#eljen>

RAZOR27
#18204
xD vannak még csodák, köszi
Mondjuk sejtettem, hogy nemnyeri el majd teccéseteket a robbanás...

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

Bala10
#18203
az a szöveg 😄

amúgy a kép jó...

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

dudu92
#18202
nekem tetszik. attól függetlenül h másoknak nem

\"Feledd el múltad, égesd el, temesd! Bízz magadban, mert még bármit elérhetsz, képes vagy rá ember! Remélem értesz...\"

VRSDM
#18201
és a végére sötítéssel világítani rá!

u dont have to listen anybody else but me

VRSDM
#18200
lehetne sokkal jobb is , de hát erre tellett így este.

u dont have to listen anybody else but me

zsolesz92
#18199
ja amugy meg jó lett, tetszik, egyedül a csávó háta mögött illeszkedik furán sztem

zsolesz92
#18198
parkour? elõször ne értettem hogy kerül oda a gyerek ha egyszer a csik, bejön, átmegy a falon és visszatér, de parkourben asszem van ilyen ugrás 😊

bardocz
#18197
ez azért nem egy egyszerü csík,attól függetlenül biztos unatkozol😄
VRSDM
#18196
nesztek neon. ennyire unnám magam? :CC

u dont have to listen anybody else but me

zsolesz92
#18195
hát azért nem raknám ki bannernak 😊
miért pont ilyen robbanás ? mit keres ps bannerben robbanás?
a csikok is elég gázok, és hát az összhatás nem szép.
Csak h ne egy szóval oltsam le

RAZOR27
#18194
annyira nemlett rossz, vagy igen?

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

Bexter
#18193
write-write

diplome work-diplome work

http://bexter.hu Szép Fényeket!

VRSDM
#18192
work-work...moni-moni 😛

u dont have to listen anybody else but me

Bexter
#18191
Lehet elsütizték 😊

http://bexter.hu Szép Fényeket!

nan76
#18190
Mindenki:és a contestel mi van?

Ha már egy embernek tetszik amit alkottam az maga a sikerélmény.Még ha Én vagyok az az egy valaki is

Bexter
#18189
Elöbb tanuld meg az alapokat!

http://bexter.hu Szép Fényeket!

SrAta
#18188
Ok értem

Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál

sztyui2
#18187
Nem muszáj msn cím. Ide is be szokták rakni a tutorialt, és be is rakják sztem.
Egyébként a legegyszerûbb megoldás a Ctrl+U. Aztán meg húzogatod, amíg ideálisnak nem tartod a színeket. Az, hogy a colorize be van-e jelölve, az rajtad múlik. Más-más eredményt fogsz kapni ha be van jelölve és ha nincs.

www.flickr.com/sztyui

SrAta
#18186
Ezt csak arra írtam h kb ennyire értek a ps-hez
Tehát tok mást is de ezzel kapcsolatban csak ezt
Ha így kielégító a válaszom
Kösz a válaszod SrAta

Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál

PyRex
#18185
"CSAK OLVASNI ÉS ÍRNI tok"

???????

| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |

SrAta
#18184
Valaki magyarázza már el nekem legyen szíves hogy ugye van azaz ufós contest nah igen és akkor ott hogyan lesz piros az ég????
Valaki egy tutorialt csinálhatna lehetõleg magyarul
Jah photoshopba a legbonyolultabb amit tok aza neon
Na szaal röviden tömören
CSAK OLVASNI ÉS ÍRNI tok
Úgyhogy aki csinál tutort annak nagyon megköszönném
MSN-em: [email protected]
Kösszi a HELPET
Üdv SrAta

Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál

JackMeadow
#18183
banner?!?:S

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

RAZOR27
#18182

banner?

\"If you want to go fast, go alone. If you want to go far, go together.\"

RIZLA
#18181
Tedd be neki......ne sza*rozz 😄

Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...

JackMeadow
#18180
j az vakeralja h zuzatoljamn be a CS3 at de az h meghajtoba v hova aztatot nem csak azt h rakja befele, de azt ha z éterbe vagy esetleg máshova:S

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

VRSDM
#18179
te megvetted? 😄 gyáá konktra. tõlem ne kérdezd mert nekem origi 😛

u dont have to listen anybody else but me

sztyui2
#18178
Eredeti? Megvetted? Csak akkor válaszolj, ha igen. Egyébként ne, mert abból még adódhatnak problémák.
Egyébként hogy érted, hogy rakd be a CS3-at? Külön egy CD-n van vagy mi?

www.flickr.com/sztyui

JackMeadow
#18177
paszeg raknám fel cs 3at de folyton azt nyokogi h rakja m be a CS3 at de hát ben t van!! miért lehet?

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

JackMeadow
#18176
kösz sztem felgotam végre😊

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

VRSDM
#18175
minõsége ugyan a béka alatt de talán érthetõbb lesz.
anno cs2 megjelenésénél volt egy vid adobe.com-on ahol egy fullfekete raw-ból csináltak tökéletesen világos képet, mintha éjszakai fotóból lenne nappali :]na olyat jpg-vel sosem 😊

u dont have to listen anybody else but me

VRSDM
#18174
raw-nál nincs minõségromlás, míg jpg-ben az állítgatásokkal folyamatosan megerõszakolod a képet.
hogymondjam, jpg-be a gép számolja ki hogy milyen legyen, ergó hatalmas marhaságok jöhetnek ki, hisz a géped-psed honnan tudná milyen helyzet volt a fotózáskor.
míg raw esetében, minden pixelhez rögzül az összes lehetséges variáció az adott fényviszonyoknál... így az állítgatás során olyan mintha valójában is ilyen lett volna.

u dont have to listen anybody else but me

VRSDM
#18173
ez pedig az utómunkált kép, némi javítgatással
és a végleges fekete fehér

szerintem elég mérvadó a különbség a kezdet és a vége felé közeledve.
ha kell felteszem ennek a fótónak a raw-ját

u dont have to listen anybody else but me

JackMeadow
#18172
de ezt jpg képen is kijavitom ennyire

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

VRSDM
#18171
ez a sima fotó ami készült

u dont have to listen anybody else but me

VRSDM
#18170
van magamról pár raw kép. ez már a RAW-os állítgatás után van ps-ben
igyekszem megkeresni az eredetit, és meglátjátok a kettõ közti óóóriási különbséget

u dont have to listen anybody else but me

sztyui2
#18169
Elvileg igen. De asszem ha minden igaz a másik gépen nekem megvan a Lightroom. Ha odaenged öcsém(mer állandóan azon gémel), akkor megnézem mit is tud. Csak kéne valahonnan szerezni RAW formátumú gépet.

www.flickr.com/sztyui

JackMeadow
#18168
nyilván azért érzék kell hozzá, de csinál egy hatalmas képet ugy h minden éles és mindenhol jók afények azt ugy vagom ahogy akarom meg bármi nem?

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

sztyui2
#18167
C:\Program Files\Adobe\Adobe Photoshop CS2\Presets\Patterns
Innen elvileg kiveheted õket, és elmentheted valahova, amíg rátelepíted az angolt. Utána reménykedj, hogy Ctrl+c, Ctrl+v-vel mûködni fog

www.flickr.com/sztyui

sztyui2
#18166
Dehogynem kell tudnod. Aki nem tud fotózni az nem tudja úgy komponálni a képet és úgy beállítani a fényeket, hogy az tökéletes legyen. A digitális fotózás szerves része az utómunka. Ez a hatalmas elõnye a digitális fotózásnak az analóg fotózással szemben. Az utómunka nagyon fontos. És itt a fórumon is nem is olyan rég mondták, hogy "szarból nem lehet várat készíteni", tehát attól ugyanúgy kell tudnod fotózni, mert ha az alapkép szar, akkor abból sokkal nehezebb bármilyen utómunkával jó képet kihozni, mint ha az alapkép kompozíciója jól át van gondolva és ha tudod hogy mit akarsz abból a képbõl kihozni és tudod, hogy mit kell hogy lásson az optika ahhoz, hogy a végeredmény olyan legyen, amilyenre gondoltál mikor megihletett egy téma vagy esemény stb.

www.flickr.com/sztyui

Firerock
#18165
és ha leszedem angolul
akkor a brushokat meg hasonlókat újra telepíteni kell vagy sem?
ja meg a mintázatok is otvannak(pattern)

\"Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is mystery\"

JackMeadow
#18164
Akkor magyarán ha RAW-t haasználok fotozni sem kell tudom mert utolag beállitok mindent? :S

\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)

autoszimulator
#18163
Az InDesign kiadványszerkesztõ, mint pl a MS Publisher, az Illustrator meg animációkészítésre való, vektorgrafikus, sõt már a legújabb azt hiszem a flashkészítést is támogatja, alapfokon...

.: mobilize.hu :.

VRSDM
#18162
ehhez nem kell lightroom. ps-el is RAW-oztam már.
18160-pontosan én sem ismerem õket, de ha jól sejtem ezek nem konkrét 3ds alakzatok, csupán annak látszó 2d-sek, köszönhetõen a fény-árnyék hatásnak.

u dont have to listen anybody else but me

sztyui2
#18161
okok. Köszi

www.flickr.com/sztyui

sztyui2
#18160
Az újabb, modernebb fényképezõgépek nem csak a nem túl jó minõségû tömörített JPG-ben tudják lementeni a képeket, hanem tömörítetlen RAW formátumban is. Tehát amikor ilyen módban van a fényképezõgép és fényképezni akarunk, akkor szinte nem is kell semmit fókuszálni és semmi fényerõt nem kell beállítani, mert ekkor ha megnyomjuk az exponáló gombot, akkor a fényképezõgép elmenti az összes adatot meg mindent, amit az optika látott. Az Adobe Photoshop lightroom-mal miután felvittük a számítógépünkre a RAW formátumú képeket, utólag kidolgozhatjuk a képet, beállíthatjuk a fókuszpontot, az élességet a fényerõt vagy bármi mást.Ezután pedig tetszõleges formátumban, akár JPG-ben is elmenthetjük. Ez akkor jön jól, ha egy olyan pillanatot szeretnénk elkapni, aminél nincs idõ hosszas beállításokra csak éppen hogy el tudjuk kattintani a gépet. Vagy akkor is jól jön ha az ember nem szereti a nem túl jó minõségû JPG kiterjesztést.Az Adobe Lightroom egy ún. digitális sötétkamra, ami nagyon jól jön a profi fotósoknak, mert egyesíti az analóg és a digitális fényképezés elõnyeit is.
Az Adobe indesign pedig ha jól tudom valamiféle 3d tervezõ program vagy modellezõ és ezzel akár 2d-s elemeket is lehet "3d-síteni". Tudjátok, hogy az Adobe programok nagyon jól együtt tudnak mûködni egymással(lásd😛hotoshop+Image Ready). Naszóval ha pl van egy fehér "lapod" photoshopban és írsz rá egy szöveget, akkor az a szöveg 2D-s lesz. Azonban egybõl átnyomhatod a PSD-t az Indesign-ba(csakúgy mint az Image Readynél) és ott azt a layert, amin a szöveged van, simán 3d-ssé alakíthatod. Vagy lehet hogy ez az adobe illustrator. Na mind1. Mindenesetre ebben a tutorialban a 4. lépésre gondoltam. valami ilyesmi. Bár ez már elvileg Adobe illustrator. Én sem tudom mire valók pontosan. Ez az InDesign nem teljesen biztos.

www.flickr.com/sztyui

theone91
#18159
jobban jársz ha leszeded angolul...(vagy ott van a ps szótár de az pepecselõs...vagy a képes tutorialok (de azok nem teljesen részletesek))

Firerock
#18158
hyak all
magyar nyelvû a ps-em és ugye a tutorial.hun meg sok helyen angol photshoppal mutogatják hogy hogy kell.
nomost én nem találtam arra lehetõséget hogy átállítsam.és kérdezném higy hogy lehetne megoldani hogy átváltozzon angolra(CS3-am van)

\"Yesterday is history. Today is a gift. Tomorrow is mystery\"

← ElőzőOldal 468 / 840Következő →