Elérhetõ a Windows OneCare bétája
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Nagyon szépen megköszöntem a kimerítõ választ 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#11
Mousee
------
A probléma az ott kezdõdik, hogy az úgynevezett töredezettséget több féle képpen lehet felfogni. Mgpróbálom röviden kifejteni. Tételezzük fel, hogy 1 megás vincsin van 2x 2byte-os file.
Ha ezt én töredezettségmentesítem, akkor annyi a dolgom, hogy a 2 byte-os fájlnál a 2db byte egymás után következzen, hogy a fejnek egy file kiolvasásakor ne kelljen ugrálni. Még 1x mondom !1! fájl kiolvasásánál.
Ha ezt a két fájlt én elhelyezem a vinyó különbözõ pontján, de mentesítve, akkor az az egyik program szerint 0%-os lesz, a másik program szerint meg 100%-ban töredezett, mivel mondjuk az egyik fájl a vinyó 1/3-án található a másik meg mondjuk a végén. De voltaképpen a két fájl mentesítve van.
Remélem érted mit akarok mondani.
Én azért nem tartom értelmét a FULL ÉRTELEMBEN VETT töredezettségmentesítésnek, mert mondjuk egy adott esetben egy 6 órás munka a rendszermeghajtón egy pillanat alatt kárbavész azzal a mozdulattal, hogy újraindítom a gépet, mivel bejegyzések módosítása, létrehozása, törlése történik meg minden OS-nél bootolás közben (hdd-re telepített, onnan futtatott OS esetében).
Szóval érted mit akarok mondani...
Viszont, ha kisebb rétegek megmaradnak a fájlok között, akkor a fájlok mentesített állapotára nagyobb esély van, hogy megmarad.
Most nincs kedvem rajzolni, tedd azt, hogy egymás mellé teszel 3 db 1byte-os állományt, ez a full mentesítés, a 2.-at törlöd, és a helyébe tegyél be egy 2 byte-osat. MÁRIS TÖREDEZETT mert nem volt annyi rés!
Nem tudom, érhetõ e 😊
Szóval én jobban kitaláltnak találam a "réshagyó" tömörítést az elõbb említett példa miatt, mint a FULLT.
------
A probléma az ott kezdõdik, hogy az úgynevezett töredezettséget több féle képpen lehet felfogni. Mgpróbálom röviden kifejteni. Tételezzük fel, hogy 1 megás vincsin van 2x 2byte-os file.
Ha ezt én töredezettségmentesítem, akkor annyi a dolgom, hogy a 2 byte-os fájlnál a 2db byte egymás után következzen, hogy a fejnek egy file kiolvasásakor ne kelljen ugrálni. Még 1x mondom !1! fájl kiolvasásánál.
Ha ezt a két fájlt én elhelyezem a vinyó különbözõ pontján, de mentesítve, akkor az az egyik program szerint 0%-os lesz, a másik program szerint meg 100%-ban töredezett, mivel mondjuk az egyik fájl a vinyó 1/3-án található a másik meg mondjuk a végén. De voltaképpen a két fájl mentesítve van.
Remélem érted mit akarok mondani.
Én azért nem tartom értelmét a FULL ÉRTELEMBEN VETT töredezettségmentesítésnek, mert mondjuk egy adott esetben egy 6 órás munka a rendszermeghajtón egy pillanat alatt kárbavész azzal a mozdulattal, hogy újraindítom a gépet, mivel bejegyzések módosítása, létrehozása, törlése történik meg minden OS-nél bootolás közben (hdd-re telepített, onnan futtatott OS esetében).
Szóval érted mit akarok mondani...
Viszont, ha kisebb rétegek megmaradnak a fájlok között, akkor a fájlok mentesített állapotára nagyobb esély van, hogy megmarad.
Most nincs kedvem rajzolni, tedd azt, hogy egymás mellé teszel 3 db 1byte-os állományt, ez a full mentesítés, a 2.-at törlöd, és a helyébe tegyél be egy 2 byte-osat. MÁRIS TÖREDEZETT mert nem volt annyi rés!
Nem tudom, érhetõ e 😊
Szóval én jobban kitaláltnak találam a "réshagyó" tömörítést az elõbb említett példa miatt, mint a FULLT.
#10
Én abból vettem, hogy szarok, hogy amíg win 98on végignyomtam 1 defragot, és utána megnéztem 1 defrag progival is, utána azt írta, hogy kb 1-2% a töredezettség....
Utána az xp-s defraggal (ami ugyebár ugyanaz, mint a 2000es) megcsináltam 1 defragot, aztán megnéztem defrag progival, és a töredezettség 90% körüli volt... szal utána defrag progival külön átmentem rajta, az levitte 2-3%ra...
Szal saját tapasztalat alapján mondom ezt, de lehet, hogy csak én voltam szerencsétlem 😛
Utána az xp-s defraggal (ami ugyebár ugyanaz, mint a 2000es) megcsináltam 1 defragot, aztán megnéztem defrag progival, és a töredezettség 90% körüli volt... szal utána defrag progival külön átmentem rajta, az levitte 2-3%ra...
Szal saját tapasztalat alapján mondom ezt, de lehet, hogy csak én voltam szerencsétlem 😛
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#9
"ugyanis a wines defragok a win 98 óta jóformán
szart nem érnek"
1/ Nekem pl. marhára semmi bajom a 2000 vagy xp alatti defraggal.
2/ Ha adatbázis kezelõ programot futtatsz, amit nagyüzemben "látogatnak", akkor meg úgy is futtathatnád 5 percenként...
3/ Honnan jött, hogy pont a 98 óta? A 95-ben jobb volt? 😊 Ez azért vicces, mert a kettõben ua van, mint a 2000 és xp-ben is (milleniumról nem írok, mert 5 percig volt fenn még anno, azt meg nem néztem meg!)
4/ A legvicesebb, hogy ebbe az új dologba, ugyanaz a defrag lesz, csak egy csomagba gyûjtik az ilyen "okos" dolgokat, hogy könnyebben elérhesd. Tehát ne számíts SZÁMODRA új defragra
<#vigyor4>
szart nem érnek"
1/ Nekem pl. marhára semmi bajom a 2000 vagy xp alatti defraggal.
2/ Ha adatbázis kezelõ programot futtatsz, amit nagyüzemben "látogatnak", akkor meg úgy is futtathatnád 5 percenként...
3/ Honnan jött, hogy pont a 98 óta? A 95-ben jobb volt? 😊 Ez azért vicces, mert a kettõben ua van, mint a 2000 és xp-ben is (milleniumról nem írok, mert 5 percig volt fenn még anno, azt meg nem néztem meg!)
4/ A legvicesebb, hogy ebbe az új dologba, ugyanaz a defrag lesz, csak egy csomagba gyûjtik az ilyen "okos" dolgokat, hogy könnyebben elérhesd. Tehát ne számíts SZÁMODRA új defragra
<#vigyor4>
#8
Biztos, hogy csak angol Windows kell hozzá?
Ki akartam próbálni, de a OneCare beta siteon még ott virít:
Ki akartam próbálni, de a OneCare beta siteon még ott virít:
At this time, participation in the Windows OneCare Live Beta is open to U.S. residents only.
#7
nem értem, az mér fáj, ha ms kiad egy ilyet és még p pénzt is kér érte.
ha annyi alternatíva van, akkor lehet azt használni. aki meg fizetni akar érte, az legyen az õ baja.
egyébként valszeg otthoni felhasználóknak ingyen vagy valamilyen egyéb live szolgáltatáson keresztül lesz elérhetõ.
ha annyi alternatíva van, akkor lehet azt használni. aki meg fizetni akar érte, az legyen az õ baja.
egyébként valszeg otthoni felhasználóknak ingyen vagy valamilyen egyéb live szolgáltatáson keresztül lesz elérhetõ.
#6
nem azért írtam, hogy beleköss... csak azt akartam mondani, hogy arra is van alternatíva és nem kevés...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#5
"Tûzfal szintén van... a választék szinte végtelen."
Ez igaz, de ami tényleg véd is az maximum 5 van...
Ez igaz, de ami tényleg véd is az maximum 5 van...
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#4
ha ingyér beletolnák a Vista-ba tuti hogy használnám. De így, marad a NIS, System Mechanic stb..
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#3
Hát... Töredezettségmentesítés (de szép szó) nem árt bele, ugyanis a wines defragok a win 98 óta jóformán szart nem érnek... Meg szerintem az se egy elõny, hogy elõfizetõs a dolog, ugyanis szinte mindent meg lehet csinálni ingyenes, vagy egyszerfizetõs, esetleg krekkelt progikkal...pl:
víruskeresõ van rengeteg, méghozzá van ami ingyér, vagy minimál pénzért, esetleg törve (de azt ugyebár senki nem használja 😉)
Tûzfal szintén van... a választék szinte végtelen.
Adatmentésre ottvan pl a norton ghost... én pl most húztam újra az ikszpét ghostal, ugyanis ittjárt kedvenc "értekawindózhoz" unokaöcsém...
Optimalizálásra, regisztritakarításra, helyfelszabadításra szintén milliónyi program van... Szóval nemtudom, talán ha nem lenne elõfizetéses, akkor egész sok hasznosat foglalna magába, de így, hogy fizetni kell érte, szerintem jobban megérik az alternatív progik...
víruskeresõ van rengeteg, méghozzá van ami ingyér, vagy minimál pénzért, esetleg törve (de azt ugyebár senki nem használja 😉)
Tûzfal szintén van... a választék szinte végtelen.
Adatmentésre ottvan pl a norton ghost... én pl most húztam újra az ikszpét ghostal, ugyanis ittjárt kedvenc "értekawindózhoz" unokaöcsém...
Optimalizálásra, regisztritakarításra, helyfelszabadításra szintén milliónyi program van... Szóval nemtudom, talán ha nem lenne elõfizetéses, akkor egész sok hasznosat foglalna magába, de így, hogy fizetni kell érte, szerintem jobban megérik az alternatív progik...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Hallelúja
#1
"A teljes Windows OneCare ugyanis a korábban elhangzott nyilatkozatoknak megfelelõen elõfizetéses alapon mûködik, a Windows Live részeként."
Aha! Akkor kösz, inkább nem!
Aha! Akkor kösz, inkább nem!
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net