25
  • HUmanEmber41st
    #25
    Akkor lemaradtál az SG cikkről..
  • levy668
    #24
    ehhh ,extrarugalmas, sokatkibíró boxkesztyű
  • abelr
    #23
    mostmár csak egy negativuma van a műanyagoknak: -nem vezzetik az áramot!
  • abelr
    #22
    Porsche Boxter vázszerkezete, ne is beszéljünk a formula1 -es kocsik gyártásánál alkalmazott technikákról.
  • dez
    #21
    Épp nemrég hallottam, hogy találtak egy olcsó módszert.
  • dez
    #20
    A FED képernyők is nanocső alapúak lesznek. (Nem keverendő a Toshiba-Canon féle SED-del, bár sok tekintetben hasonló, csak nem nanocső-alapú, hanem nanorés. :) )

    Linkek (lustiknak):
    FED
    Carbon TVs to edge out liquid crystal, plasma?
    Sony's TV Plans Take Shape

    SED
    Canon, Toshiba to create joint venture for next-generation flat-screen SED panels
    Toshiba Eyes Alternative Flat TV Technology
    SED HDTV display technology

    (Azért az beletelik még pár évbe, mire ezek elterjednek, és először csak a legnagyobb képernyős TV-kben fogják használni.)

    Plusz pl. tranzisztort is tudnak belőle csinálni.
  • Kryon
    #19
    "Az árától függ mire fogják használni,a legtöbb jó anyagot azért nem használják a hétköznapi dolgokban mert drága az előállítása."

    A szén nanocső jelenleg drágább az aranynál.....
    De dolgoznak az olcsóbb gyártási eljárásokon......
  • uniu
    #18
    Mar most is keszitenek alkatreszt karbonszalbol repcsiknek.
  • atlagember
    #17
    autók lökhárítóiba nem lenne jó?
  • Kornan
    #16
    Az a pusztítóban volt.Víg napot polgár!Hány kiló maga....

    Az árától függ mire fogják használni,a legtöbb jó anyagot azért nem használják a hétköznapi dolgokban mert drága az előállítása.
  • kutyak
    #15
    Csak érdekességképpen (eléggé off):
    Az Opel Vivaro kisfurgon alatt a laprugó hátul nem acélból, hanem műanyagból van.
  • [HUN]PAStheLoD
    #14
    ROTFLMAO :DDDDD

    Ezen hatalmasat derültem ;]

    Én egy fontos alkalmazási területet szeretnék, mondjuk kilincseket is csinálhatnának belőle, és akkor nem csapódnának mindig a falba, vagy épp az oldalamba.. :)
  • Rafaelo
    #13
    lezuhan egy repülő és visszapattan :D
  • Akuma
    #12
    na akkor ebből kell hidakat, autókasznikat, hajókat, meg tengeralattjárókat építeni
  • zpe
    #11
    Hogy miért vannak elájulva a kutatók és magam is a nanocsövektől ?! Szakítószilárdságuk péppé veri a legjobb acélét vagy műanyagét(pl.:kevlár), ugyanakkor rendkívül rugalmasak (180 fokos hajlításból visszaugranak), elektromos vezetőképességük minden eddig ismert vezetőnjénél jobb (kivéve szupravezetőket). A tömegük pedig kicsi. Egy acélcső kb. 5x akkora tömegű mint egy nanocső szövetből összeállított azonos méretű cső, a mechanikai tulajdonságai pedig messze a nanocsöves csőnek a jobbak ! Képzelj el egy olyan gyémántot ami rugalmas és az olvadáspontja a wolframé fölött van !
  • GodBadka
    #10
    Jó lenne, ha elolvasnád a cikket ÉS megértenéd, mielőtt hülyeségeket írsz.
  • immovable
    #9
    aham...
    csak az acélrugó, nem bír ekkora nyomást...
    és kevésbé formálható...
    neked semmi sem tetszik aszt már látom!
  • progee
    #8
    még egy felhasználási terület egy filmben:
    valami Stallones filmben az autó utasait nem légzsák fogta meg ütközéskor, hanem az egész légteret habbal fújta be a jármű.
    ha az utasok nem fulladnak meg, talán nem is rossz ötlet :D
  • Zsoldos
    #7
    Ez egy hab. Nem acelrugo, es nem specialis muanyag ruhaanyag.

    Par jo felhasznalas: sportfelszerelesbe (boxkesztyu, terdvedo stb), butorokba, satöbbi.
  • IoIa
    #6
    Én valahogy nem vagyok elájulva ezektől a nanocsövektől. Biztos okos volt, aki feltalálta, de szerintem még mindig nem tudják, hogy mire is lehetne használni.
    Ugyanis a 10000 összenyomásnál lényegesen többet tud egy acélrugó, és nem szenved olyan mértékű maradandó alakváltozást, mint a nanocső.
    Az első "Holdraszállás" előtt az amerikaiak egy új űrruhát készítettek. Sok rétege volt (legalább 7), a legkülső rétege egy olyan speciális műanyagból készült, ami 2 millió hajtogatást bírt ki károsodás nélkül. Ezt abban a filmben láttam, amit a "Holdraszállás" után kb. 2 évvel később az Uránia csillagvizsgálóban mutattak be 2 alkalommal. Egyszerre kb. 50 ember fért be, tehát nem sokan látták.
    Szóval ez a nanocső még egyelőre semmi olyan extrát nem tud, amit más ne tudna sokkal jobban teljesíteni.
  • Darth Sith
    #5
    amúgy egy megjegyzés. Szerintem sokkal jobban fellendülne az oldal, hogyha több tudományos hír lenne. pl: a Newsscientist-en több tucat hír van napont. Ha 2-3 le lenne belőlük fordítva naponta, azt már nagyon tudnám értékelni, és nem csak én, hanem sokan mások is szerintem. :)
  • Darth Sith
    #4
    nah ez tetszik. Kiváncsi vok, mikor építik először katonákba, hogy kicsit jobban bírják a strapát. :)
  • juzosch
    #3
    A napból meg pont fénysebességgel jönnek ki a fotonok.
  • CsabiDuke
    #2
    wow
  • Cnut
    #1
    A tv-ben a katódsugárcsőből meg a fénysebesség több mint a felével jönnek ki az elektronok.