23748
-
#13308
Sztem önmagában a vezeték-galamb-metró-oszlop motívum érdekesebb lenne, de mintha azt láttam volna már valakitől. -
#13307
![]()
tetsziknemtetszik? -
#13306
![]()
-
CUCLI #13305 untam magam. meghogy ne legyen ekkora pangás |:
![]()
-
#13304
![]()
-
#13303
szép éles -
Aspyrin #13302 Zümm. -
#13301
jpg-ben lett fotozva, canon 400D kitobi -
#13300
Jó de te má highskill optikával látod EZt,nekem még lowba nincs ilyen goNb Xddd -
#13299
Pont az a kurvajó az ilyen, viszonylag ritka fényviszonyban hogy nem kell erőltetni a HDR-t, minden ráfér a hisztogramra.
Más kérdés hogy szerencsétlen helyen fut a horizont. -
#13298
hdr-be szépen nézhet ki -így se rossz- nem raw-ba lett véletlenül fotózva? -
#13297
![]()
-
#13296
![]()
-
#13295
Sikerült a problémát megoldani, úgy hogy a raw-ból Lightroom-mal sRGB képet csináltam, és így megőrizte az eredeti színeket a fotó, majd Ps az apróbb korrigálások mentése után már nemváltoztatott színtartományt, így minden szupi :)
Ettől függetlenül elolvasom a cikket, mert van még mit tanulnom (: -
#13294
photoshop / lightroom tud leginkább színhelyesen konvertálni színterek közt. De mivel a prophoto eleve szélesebb sklálával dolgozik, nem fogod ugyanazt kapni 100% ban.
olvasnivaló a színterekről
(érdemes a blog első postjait is megnézni, illetve a most legutóbbit. Elég sokat foglalkoznak itt a színkezeléssel. -
#13293
Kipróbáltam Ps-ben, hogy Pro Photo RGB profillal, vagy e nélkül mentem le ugyanazt a képet jpg-ben. Az eredmény megdöbbentett.
Hogy tudom elérni akk ugyanazt a meleg színhatás sRGB-ben mint Pro Photo-ban?
Esetleg a Lightroom-ban?(raw-ból exportálom ki a képet)
A megoldás sürgős lenne, mert ma van a határidő :(( -
#13292
Én tettem, és semmi változás a képemen.....ugyanazok a színmélységek.... -
G_ArchAngel #13291 hirdesd, hogy mindenki hasznaljon Safari-t, az alapesetben kezeli a szintereket, nem olyan buta, mint az IE vagy Firefox... -
#13290
Értem, akkor javítom a képeken, és újratöltöm őket. Ilyenről eddig nemtudtam,köszi a felvilágosítást (: -
G_ArchAngel #13289 talan mert srgb-be kellett volna konvertalni, mivel feltoltes utan a browserek tulnyomo tobbsege nem az eredeti szinterben fogja Neked a fotot megjeleniteni... -
#13288
Panasonic pályázatra tett valaki képet? Azt vettem észre, hogy a feltöltendő képhez képest, sokkal kisebb színhőmérséklettel teszi fel a képet. Hiába jó a gépen, feltöltve teljesen más képet kapok :SSS -
#13287
az. -
blackgamer #13286 Tordai-hasadék? -
#13285
Na "közkívánatra" megcsináltam csak a kislányt egyedül.
Csak ez az egy kép volt:D
Látjátok mennyi mindenre jó a photoshop?:D
![]()
-
#13284
nekem is szólhatsz, ha Hódmezővásárhely felé jársz... -
#13283
:)
oks
koszi -
#13282
:D -
#13281
lehet nem is akarja azt láttatni.. nekem pl a képből jövő sötét komorság és az alakok "arctalansága" elég kifejező.. -
#13280
csak így az arckifejezéseket , szomorú szemeket nem látni -
#13279
lehet nem véletlen.. -
#13278
túl sötét... -
#13277
Orphan world / Árva világ:
(tényleg árva gyerekek...)
![]()
-
#13276
hát ennek se tett jót a photoshop, az biztos. Ilyen helyzetekben én a tükrözném is a canon felirat miatt. -
#13275
Cyborg Templar :)
![]()
vagy....inkább Conan a barbár? :) -
#13274
Tudom Pestet írsz, de ha véletlen Kecskemét felé jársz egyszer, akkor szívesen csinálnék képet :) -
#13273
barney cropon kivül nyomtál valamit még az elsőre? -
#13272
nyihi... -
#13271
Én megmakrózlak.
[RENDES] -
#13270
Nájzos. -
#13269
Persze, csak adott egy fotos aki meg soha nem csinalt ilyet de valahol szeretne elkezdeni. Szoval nem tudja garantalni, hogy jo lesz a foto vagy nem :) De ajanlottalak egy nalam batrabb es onbizalommal jocskan toltottebb leanyzonak :) Nekije.
