Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Roger6
#11059
Egy kicsit jobban is leméretezhetnéd a képeid. A hosszabbik oldala szerintem ne legyen nagyobb 800 pixelnél. Így biztosan mindenki egészben tudja majd látni a képed, nem kell görgetni össze-vissza, valamint a fórum beolvasását is jelentôsen meggyorsítja. A keret szerintem túl vastag ebben az esetben (ez nálam is hiba), de ezek csak tanácsok persze. Szerintem a napfény nem ronthatta el a géped CCD-jét, hacsak nem másodpercekig nyitva volt a blende, amit nem hiszek. A zajra pedig van egy Neat Image nevû program, ami eltûnteti a szemcséket a képrôl elég jó eredménnyel.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

DirtyGab3sz
#11058
Megnéztem az eredetit is...azis zajos!<#rinya><#sir>
Hát nemtudom..lehet rossz volt az expozíció!Van még mit tanulnom...
És köszi a gyors választ!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#11057
Az déli idõben rontja a CCD-t a napfény a legjobban, de szerintem, ha naplementét fotózol akkor semmi baja nem lesz.

:3

DJ RX7
#11056
| #11051 😄

:3

DJ RX7
#11055
Loool, én összekevertelek © DirtyGab3sz-el, SRy!

:3

#11054
Ha a nem átméretezett kép is zajos akkor a nero kizárva....

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

DirtyGab3sz
#11053
Kérdés...
Lehetséges-e az hogy a közvetlen napfénytõl elbaxódott a kiskompaktom CCD-je?Mert még ISO64-en is annyira "hangyás" akép,hogy valami rettenet!Vagy lehet hogy a nero7 rontja el?Azzal szoktam átméretezni ugyanis, mert az baromi gyorsan csinálja..2 klikk,és kész!Szerintetek??<#nezze><#help>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#11052
A FZ 18 (ezt szeretném megvenni)most 82 ezres!!!Sztem inkább azt vedd meg,mint a 8-ast!
De Te tudod...

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#11051
Úgy tuti nem éri meg ,hogy ezt megveszed és majd újra elkezdesz gyûjteni DSRL-re.

:3

GregSB
#11050
Sokkal jobb mint az elõzõ <#eljen>

zolo
#11049
Én ezt néztem ki magamnak, az ára 65-80 ezer között van, bolttól függõen. Ebben minden megvan , amire szükségem lehet egyelõre:

Panasonic Lumix DMC-FZ8

Szerintetek megéri?

http://flickr.com/photos/zolika90/

DJ RX7
#11048
Igen a minõsége, de ha dslr-t veszel nem lesz ilyennek gond. Úgyhogy én mégiscsak azt mondom neked, hogy arra gyûjts. <#kuss>

:3

DirtyGab3sz
#11047
Nos..ez talán jobb lett!(remélem)

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

GregSB
#11046
Szép freskó <#kuss>

DirtyGab3sz
#11045
Íme... a sok fény odatett rendesen a kompaktomnak!Így tudom elrontani a jó képet...<#confused><#rinya><#nemtudom>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#11044
Ebbõl készült. <#kuss>

:3

DJ RX7
#11043
Mert sztrájk van bazeee 😄

:3

tugyiti
#11042
lassan 3d képet alkothatunk az állomásról és környékérõl,de azé jók na<#vigyor>
DirtyGab3sz
#11041
Hogyhogy nincs egy darab vonat sem a képen? <#vigyor1><#zavart1><#eplus2>

Vigyázz ez a kép most uszító jelleggel bír!!<#hehe><#nyes><#papakacsint>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#11040

:3

zolo
#11039
Képek mostmár nem Myvip-rõl, teljes méretben:




http://flickr.com/photos/zolika90/

ffxi
#11038


Fákjúal!

Roger6
#11037
Én csak a poharas képeit néztem meg, de ott mindegyiknél el van tolva a fehéregyensúly.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

DJ RX7
#11036
Neeee Neeeeeeeeeeeee neee! csak myvip-et nee!!!
Ide tölts! Az elsõ nem is rossz 😊

:3

zolo
#11035
Korábban említettem, hogy városba jártam fotózni, íme az eredmények(Sry hogy Vip-rõl, de újra feltölteni máshova sok idõ lenne):







Van még több is, de ezek tetszenek a legjobban.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Pretorian
#11034
Az, hogy lehet hogy elvesztettem az esztétikai érzékemet.
Persze, el tudom dönteni, mi a szép, és mi a nem szép, de ha ez rám vonatkozik, akkor már sokkal nehezebb dolgom van...egyébként amit írtál, ezt kipróbáltam egyszer egy tükörrel: lefotóztam magam kb. 70 centi távolságból, tükör nélkül, mesterséges fénynél, és torz fejem lett. Utána odaálltam a tükör elé, és a tükörképemet fotóztam, az pedig nem lett torz...

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

DirtyGab3sz
#11033
Hali!Szeretném, egy földim (Gyöngyösi Õ is!)honlapját ajánlani!Igazán tehetséges fotós,mitöbb szerintem már túlmutat az amatõr határvonalon!
Érdemes végigböngészni a képeit,igazán csodás szeme van a dolgokhoz!!

Kalácsi René fotói

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DJ RX7
#11032
Mondjuk hogy igen, de nem értem mi a gond ha tükörben normálisnak látod magad.

:3

zolo
#11031
Délután-este voltam egyik barátommal fozótni, jártuk a vásorközpontot. Kérdés, hogy egy 3 megapixeles képnek, amin sok ház és nagy távolságok vannak, jóttesz-e kisebb felbontásra méretezés?
A méretcsökkentés lenne a cél.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Pretorian
#11030
Aha...tehát így erõsítik fel a vonásokat...? (tojásfej, bokorszemöldök, halfej, nagyon nagy orr...)

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

DJ RX7
#11029
Hát a fejünket nem éppen a legjobb dolog scannelgetni 😄

:3

DJ RX7
#11028
A nagylátószögû objektívek nagyon torzítanak.

:3

Sonajk @:o)
#11027
kimaradt a "nem" szócska 😞
szóval nem az én kreációm a kép

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

Sonajk @:o)
#11026
Az elsõ 3 kép nagyon tetszik.

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

Sonajk @:o)
#11025
Ez a kép én kreációm, de nagyon tetszik

\"Kétfajta embert ismerek. Az egyiket már szállítottam, a másikat ezután fogom.\" [Sonajk @:o) a mentős]

#11024
scanner...

Pretorian
#11023
Aha...az objektív minden esetben torzít valamennyit? (Most arra gondolok, hogy ha ki van tolva a zoom, ami lehet ugye digitális is, és optikai is)
Magyarul: van-e olyan, állókép rögzítésére alkalmas eszköz, ami nem torzít egyáltalán, tehát "valódi", teljesen arányos képet rögzít?

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

DJ RX7
#11022
Az objektív torzítása miatt.

:3

DJ RX7
#11021
Érdekes alakú fa.

:3

Pretorian
#11020
Csáo. aki ért picit a fotózáshoz és az optikához, az mondja mán' meg légyszi, hogy miért van az, hogy állóképen teljesen más fejem van, mint a tükörben, vagy videofelvételen?
Azt tudom, hogy nem vok fotogén, mert erõsebbek a vonásaim, de ez miért csak állóképen látszik?
Videón teljesen normálisan nézek ki, állóképeket látva viszont néha megijedek, hogy áááhhhh!!! Ez nem én vok!!! B*zdki!!!
Videón ezek a dolgok fel sem tûnnek...
Most vagy elveszítettem az esztétikai érzékemet, vagy a szemem rossz (na jó, az nem), vagy a fénykép hazudik, és egy olyan pillanatnyi állapotot rögzít, amely az erõsebb vonásokkal rendelkezõ embereknél elõnytelenebb módon jelenik meg vizuálisan, míg a finomabb, "szebb" vonásokkal bíró embereknél ez elõnyösen jelenik meg...

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

DJ RX7
#11019
Egyébként ezek milyen obival készültek?

:3

soma62
#11018
Igaz de ha jól tudom akkor nemcsak szó szerinti forditásban Chain Bridge hanem sztem az angolok is így hívják de lehet neked van igazad:S

www.flickr.com/photos/soma62sco

#11017
Szerintem Lánchíd a neve

Golden Gate hidat sem hívjuk Aranykapu hídnak

DJ RX7
#11016
Ez jó!

:3

soma62
#11015
Egyet kihagytam hupsz sry😊

www.flickr.com/photos/soma62sco

soma62
#11014
Hali! Kicsit késöbb kapcsolódok be de én nekem 300D-m van és engem teljesen kielégít. És azt vegyél😉 vagy persze jobbat (350D, 400D)
Íme egykét kép a géppel->



www.flickr.com/photos/soma62sco

#11013
Hát, szerintem a fotós baszta el...

mert a galériába az eredeti, ügynokségtõl letöltött kép megy föl...

I.C.ram
#11012
Gondolom egy sokkal nagyobb képbõl vágták ki a csajt.
tugyiti
#11011
na látod ez a profizmus <#hehe> pucérnõnél a kompoziciót észrevenni <#wink>
#11010
Ennél a jelenetnél nekem fel sem tûnt 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?