23748
  • Goruck
    #14871
    éjjen a jólinkelés....xD
    tehát ilyen képet hogy lehet csinálni?
    KÉP

    ill itt sztem nem is mennek a kocsik:
    KÉP2
  • Goruck
    #14870
    Üdv, http://images.netbag.hu/20090202/21301196286.jpg hogy lehet csinálni??
  • DJ RX7
    #14869
    kircsi nagyon.
  • G_ArchAngel #14868
    hazuccc, flickren regotta ott van:P
  • CUCLI
    #14867
    friss:

  • norbre
    #14866
    "előtted lévő két hsz-ben megválaszoltuk a háttérre vonatkozó kérdésed."

    banyek tényleg.. bocsi.. átsiklottam felette
  • sztyui2
    #14865
    előtted lévő két hsz-ben megválaszoltuk a háttérre vonatkozó kérdésed.
    Én inkább arra lennék kíváncsi, hogy hogyan lehet fehér hátteret csinálni, nem PS-el, de fehér háttér nélkül.
    Például Kiss Ákos flickr-én van ez a kép, ahol ugye a képen fehér háttér van, de az optikában lévő visszatükröződésben látszik, hogy simán a szobába egy tükör előtt készítette a képet, és nem használt semmilyen fehér hátteret. Hogy lehet ilyet csinálni?Sok vakuval talán?
    Csak mert az is látszik a képen, hogy nem PS-el van odattéve a fehér háttér, mint ahogy tms képén is látszik, hogy ott viszont PS-el van odatéve.
  • CUCLI
    #14864
    én voltam a fotóalany, otthon :) beültem a nagy fehér ajtó elé, kis lámpát beállítottam a fejem fölé, hogy föntről kapjam a naftát. a többi meg ps, vágás és színek :)
  • norbre
    #14863
    király.. ezeket hogy? úgyértem a fotóalany haver vagy fizetős modell? stúdióban vagy otthon? ha otthon a fekete háttér mivel? nekem otthon van sima fekete textil feltekerve egy rúdra és lelógatva.. fehér háttérneknem találtam még igazán megfelelőt óccsón..
  • CUCLI
    #14862
    igen igen :)
  • sztyui2
    #14861
    Jó lett! Ez már sokkal élethűbb, mint a múltkori.
    A fekete háttér is PS ugye?
  • CUCLI
    #14860
    kis esti agymenés

  • Goruck
    #14859
    szerintem meg így a jó, egyáltalán nem vonja el, sőt kiemeli.
  • poppe
    #14858
    elvonja a figyelmet a témáról :) bár lehet ellenkező esetben túl mesterkélt lenne a kép, az se jobb...
  • Jagumo
    #14857
    nekem meg pont tetszik, hogy ilyen kopott az ablak. Direkt raktam oda, mármint a homokórát az ablakhoz :D :)
  • norbre
    #14856
    emberek.. akinek vannak kreatív hajlamai jöjjenek "játszani".. minden héten más téma, lehet kipróbálni az embernek magát:

    Adott témára született kreatív alkotások bemutatása, véleményezése

    Adott témára született kreatív alkotások megbeszélő topikja

  • poppe
    #14855
    homokóránál engem kicsit zavar a háttér
  • neevous
    #14854
    Sziasztok!
    Mostanában egyre inkább terelődik az érdeklődésem a portré és divatfotók irányába. Esetleg van olyan szakirodalom a témában, amit nyugodt szívvel ajánlanátok?
  • ivjoe
    #14853
    Fu, homokórát nekemadod! htx
  • 5Dani
    #14852
    édibédi!
  • Jagumo
    #14851
    ittvan még 4 kép egyben :)

  • Sné Zsuzsa
    #14850
    cicak nagyon edesek

    imadom oket!

    save! :)
  • Sné Zsuzsa
    #14849
    pedig az o ujjai :)

    a sziv tenyleg nagyon oda van teve, de az elkepzeles nagyon hat

    mondtam en, h jo fotos vagy! ;)
  • zolo
    #14848
    Jéé, cickány! :D
  • Jagumo
    #14847






    ma készültek :)
  • Atika :o)
    #14846
    Az az igazsag hogy en szeretnek egy macros objektivot venni es egyenlore macrokat fotozni na meg persze portrekat aztn majd ha ugy alakul es lesz eleg penzem akkor vennek egy zoomos objektivot is egyenlore megfelel az ami van most eredetileg a fenykepezohoz. Ha letezne olyan objektiv amivel lehet eggyarant jominosegu macrot kesziteni es siman zomolni tavolba olyat vennek csak ilyen nincs az a baj :) ugyhogy muszaj lesz cserelgetni ez van.
  • Alexease
    #14845
    Azert elotte nezz korbe jobban, erdeklodj tobb helyen, tobb embertol, gondold at mire szeretned pontosan hasznalni, hol, milyen korulmenyek kozott stb. Eleg draga cucc (persze relativ, kinek mi a draga:P), emelle biztos kell meg mas is. Nem mindegy mennyi obit "cipelsz", hanyszor cserelgeted, megeri-e az idot, macerat, "kockazatot" (megiscsak egy mechanikus cucc, porosodik, koszolodik, leejtheto, eltorheto stb.:D).

    Volt aki lecserelte a viszonylag jo bridge kompakt gepet egy tukrosre, 2-3 obival. A bridge-nel megszokta, hogy kirandulnak, nyaralnak az asszonnyal, eloveszi, kattint, aztan teker egyet lefenykepezi az epuletet, aztan megint teker, portre asszonyrol, ismet teker es johet a torony tetejen a szelkakas;D Amire eljutott az objectiv csereknel a szelkakasig, a turistacsoport mar egy masik utcaban jart:DDD Aztan persze a kepeket csak monitoron nezegette esetleg elkuldte kisfelbontasban e-mail-en:D
  • Atika :o)
    #14844
    ok koszi a segitseget akkor megveszem azt a sigmat ;) legkozelebb meg veszek valamilyen zoomos-at
  • Alexease
    #14843
    Az is jo ami neked van, mert a gyujtotavolsag tartomanya megfelel a portrehoz. A makro Sigma is jo, gyujtotavolsag OK, fenyero jo (valszeg a tied sokal rosszabb fenyerobe es minosegben is, mar csak a zoom atfogas miatt is), es a miosege is jobb, eleve fix plusz extra lencsek.
  • Atika :o)
    #14842
    nah marmint ami van vagy a sigma amit irtam??
  • norbre
    #14841
    tetszetős, jó a bokeh is..
  • Alexease
    #14840
    Az jo lesz:) Portrehoz 90-100 kornyeke jo.
  • Atika :o)
    #14839
    ok akkor jolgondoltam ;) es meg egy kerdes portre fotozashoz milyen obit erdemes venni?? nekem ami van az 18-105 os
  • Alexease
    #14838
    Csak ha olyat latsz, hogy pl. 55-200mm, akkor azzal tudsz.
  • Tomo15
    #14837
    Nem.
  • Atika :o)
    #14836
    Sziasztok ha veszek egy sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG obit akkor ezzel tudok zoomolni? Tudom hulye kerdes de meg kezdofele vagyok az ilyenekben :) koszi elore is
  • Dénes é
    #14835
  • sztyui2
    #14834
    Nagyon látszik, hogy oda van téve.A fények se olyanok, de az ujjak se stimmelnek.
  • CUCLI
    #14833
    ma esti agymenés :D

  • Dénes é
    #14832