27
-
#27
őszintén szólva én is ezt tenném ... ki kell facsarni a buta parasztokat, mint a citromot :D -
waterman #26 amig tudnak mit kicsinyíteni a dolgokon, meg fér még oda mag, addig szerintem egyik gyártó sem akar forradalmit újítani a most működű rendszereken.. újabb technológiákhoz, újabb gyártósorok kellenek, kutatás, fejlesztés.. persze vannak gondolom elképzeléseik, de még semmi konkrét. olyan ez mint az OLED kijelzők: már nagyon régóta beszélnek róla, de személy szerint egyetlen egyet sem láttam eddig. még képen se nagyon. a legnagyobb az egy telefon kijelzője volt, amit kereskedelmi forgalomban láttam. az is lassan terjed, mert a korábbi technikákról még van egy két bőr, amit le lehet rántani. -
dez #25 Talán csak viccelt. -
BiroAndras #24 Ne reménykedj. Egy új architektúra bevezetése nagyon macerás dolog. Az új anyagoké meg végképp (azt még 10 évig biztosan nem). -
levy668 #23 csatlakozom az előttem szólókhoz ez az intel névmizéria nagyon ééérdekes(még az előzőket sem tanultam meg). -
Farseer #22 Core.. nem rosz név.. tömör :-) remélem tényleg valami új architektúrát takar,új anyagot(fény, bio) és nem csak valami "még több magot bele, attol gyorsabb" elképzelést -
acdc #21 "jobb terméket fejlesszenek "
felesleges pénzkidobás -minek?
"árat csökkentsenek"
úgy tudom 80%-20% intel javára - még árat is emelnék:)
-
linuxos #20 Azt gondolhatják, hogy az AMD azért lett sikeres, mert megjegyezhetetlen típusszámokat használ.
A következő az lesz, hogy kék helyett zöld lesz az Intel neve, aztán meg majd átnevezik Aintel-re, hátha az AMD kezdő A betűje a siker oka.
Arra persze nem is mernek gondolni, hogy jobb terméket fejlesszenek és árat csökkentsenek. Ilyen nyilvánvaló oka a sikernek nem lehet. -
#19
következőben a proci nevében benne lesz hogy milyen chipset, foglalat kell hozzá, magok száma, ghz, sorozat szám... :D -
IstvánTM #18 Majd még kombinálják majd.. Pentium M 739 T2600 vagy mittom :) -
GMilton #17 Ezek szerint nem indíthatok telefontársaságot InTel néven:)) 
-
#16
sztem egyelőre 4nél több magosat tényleg felesleges, hát még hogyha HTs is a proci, úúúúúúúristen :DDDDDDDDDDD -
ac3 #15 intel terminator t-1 -
Dinosaur #14 Nem fogják engedélyeztetni sztem, mert túl sokat hsznált, általános név ez a számítástechnikában. -
zsotee #13 
-
waterman #12 "ezzel egy időben a jóval ismerősebb "Core Inside" kifejezést is be szeretnék jegyeztetni. " - tehát azt hogy "mag van belül" nem használhatja majd senki csak az intel, ha egyszer levédetik? tahát semelyik procigyártó nem írhatja rá a dobozra hogy igen x "mag van belül" - mert ugye nem egyértelmű, hogy valami van belül.. ja ugye a nagymami sem mondhatja majd, hogy "mag van belül" mikor cseresznye-befőttet készít.. tök jó.
levédethetnénk még a 'my name is bond bond, james bond" az "ojjektum" kifejeéseket is. agyrém. -
Dinosaur #11 Ennek a bonyolúlt számozásnak nem értem mi értelme van, mert egy hozzáértő ember se tudja már hogy akkor most melyiket vegye meg. Ha ennyit költenek a doboz designjára akkor vmi értelmes fatöküt találhatnának már aki megoldja ezt számozásos problémát. De úgy látszik itt akarnak költséget megtakarítani. Pedig kurva egyszerű lenne pl azt a nevet adni hogy Pentium 5. Ezt csak most légből mondtam!!! :))))) -
Flashy #10 nembaj, a BMW-s számozást se tanultam még meg :) -
Alkarcsont #9 Majd ha gyártanak Terminátor-t akkor lesz T1000 is :D -
pumbaX #8 Az INTEL mindig keveri a szart, pedig tudja hogy árban és teljesítményben nincs ott ahol az AMD. -
Diver #7 T 1000-es nem lesz? -
Gabest #6 Csak! -
#5
Miért számozták meg 3-as számmal a kábeleket a képen? -
assdf #4 Csak igazodik az amdhez -
sped #3 Most egy darabig évente a magok száma fog nőni. Természetesen mindig szigorúan csak eggyel. Gamerek, vásároljatok! -
#2
na neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee -
IstvánTM #1 Aaah.. ne keveredjünk meg a számozások terén nee..