CD/DVD/BD-meghajtón dolgozik a Panasonic

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#14
ime a megoldás:
"a 30GB-os DVD-DVD" -> "a 30GB-os HD-DVD"

#13
Lehet én értettem félre, de DVDbõl nincs 30gigás, csak 17es...
#12
Én nem vagyok ebben olyan biztos. A 2 rétegû DVD nem csak a jogdíj miatt olyan drága... És a 30GB-os DVD-DVD 2 rétegû, miközben a BD-bõl az egyrétegû is 25GB-os. (A HD-DVD-bõl meg csak 15.)

Ráadásul, a HD-DVD, a DVD-hez hasonlóan 2 lemezbõl áll, amiket össze kell ragasztani, stb., miközben a BD olyasmi, mint a CD. Hosszabb távon (a gépsor átállítás után, mert szerintem nem kell teljesen lecserélni) szvsz a BD az olcsóbb.

#11
Mi van? Az üres hordozóra azt írsz, amit akarsz. A "mûsoros"-on lesz a védelem. A HD-DVD-n is lesz jogdíj. Ebbõl a 2 szempontból egyformák. És a mûsoros HD-DVD mûsorával sem csinálhatsz azt, amit akarsz.

#10
Ez csupán pár amerikai kutató intézet becslése mondja ezt.Õk írták 5-6 évvel ezelõtt, hogy mára már az itaniumból többet adnak el, mint az x86-ból. Amíg semmi konkrétum nincs az árakról, addig bármiféle gyõztes hirdetni dõreség. Az ár/kapacitás fog dönteni.
#9
A HD DVD lemezek sokkal olcsóbban elõállíthatók, mint a Blu-ray lemezek.
A kétrétegû Blu-raybõl elég távolinak tûnik.
A Blu-ray-nek csak a PS3 az egyetlen esélye, de lehet hogy ez is kevés lesz.
#8
Annyira nem hat meg ez a CD kezeleses tema. Inkabb az erdekel, hogy jo minosegben irja meg a Blu-ray lemezeket 😊
#7
A HD-DVD-nek ez az intro verziója, azt ígérték lesz több is. Igazából majd az árak döntenek az _írható_ piacon. (Azt tudni kell, hogy a HD-DVDnek annyi elõnye van, hogy a meglevõ gyártósorokon elõállítható, tehát az _elején_ valószínû olcsóbb lesz.) A média piac teljesen más, ott a kiadók vannak helyzeti elõnyben 😊), és jelenleg nagyon úgy néz ki, hogy a BR nyer. Aminek én persze örülök, de ebbõl nem kell messzemenõ következtetéseket levonni az írható területre. Pláne hogy az olvasók combo-k lesznek...

A jogdíj pedig eléggé _helyi_ probléma, aki nagy(obb) tételben vásárol az most is külföldrõl vásárol 100-as tételben (4-5 ember összefog és közösen rendel, ha máshogy nem 😊), az alacsonyabb adók és jogdíjak miatt. És ez teljesen legális, mert ugye EU 😊.
mousee
#6
Hát, ha elvileg jogdíjjat tesznek rá, akkor nem szabadna másolásvédelmet, ugyanis ez sérti a user jogait nemde? Ha már kiperkálja a dellát, akkor had írjon rá azt amit akar 😛P
De mivel lesz benne úgyis védelem, meg az artijus is rámegy, ezért rohadt drága lesz, és senki nem fogja megvenni... Ezért látom én a hd-dvd-ben a jövõt... Én is jobban örülnék a nagyobb kapacításnak, de a fenti okok szerintem nem fogják hagyni elterjedni a br-t...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#5
Amíg a Dual Layer lemez 1500 körül van,addig kétséges számomra az egész...
Mennyi jogdíjat basznak majd rá vajon egy 50 gigás BR lemezre?

NuCLEARScoRp
#4
Kell a szarnak HD DVD alig fér el több adat rajta mint egy kétrétegõ DVD-n...

Blu-Ray az igazi!!

Még sosem volt úgy, hogy ne lett volna valahogy! A valóság elferdítése egyenlő a hazugsággal. A Linux pont olyan jelentéktelen, mint azok akik használják! :)

#3
Minek?
Valszeg a Blue Ray fog gyõzni, nem érdekük támogatni az ellen szabványt...

Baromi ronda ez az új dizájn!

Zsoltika 007
#2
Az biztos hogy megéri a pénzét. Mégis az lenne a szerencsés ha minden egyben lenne. (Hd-dvd is kell)

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#1
Na ez a kombó már egy jó megoldás lesz .
Talán lemegy az ára 1 év alatt annyira, h meg tudja vásárolni a magyar "nagyközönség" is.

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce