Vírusirtó-fejlesztők kereszttűzben a Sony BMG miatt

pegma: nem azért köpködjük az ms-t meg a sony-t, mert hibásan kódol. Frászkarikát.
Azért köpködjük, mert hibás kódot release-el.
A sony meg csak vigyázzon magára, mert a ps3 elõtt nem kéne ilyen hibákat csinálni, hiszen ez az MS felségjoga.
A DRM meg nem káros. Csak egy technika, rosszabbnl roszabb implementációkkal.

Hmm, még a végén megéljük, hogy az MS felelõs lesz a nyitott hibák miatt? Érdekes, hogy a Sony-t hogy keresztrefeszítették _egyetlen_ kapu megnyitásáért (amit ráadásul nem is õk fejlesztettek, hanem megvették valakitõl solution-ként, tehát szerintem még a kódot sem látták/láthatták). Míg ugye a Win az évek hosszú során rengeteg kaput tartott nyitva. Mostanában talán egyre kevesebbet, de ezért soha semmikor nem vonták ekkora felelõsség alá mint a Sony-t. És az MS sosem reagálta le úgy, mint a Sony: nevezetesen FULL csere mindenkinek aki kéri, illetve azonnali visszavonás. Az MS a detektálókat igyekezett elhallgattatni, nem a problémát megoldani. Érdekes, hogy ez senkinek nem tûnt fel, és mindenki cask a Sony-t szidja mint a bokrot, holott õk az egészrõl nemnagyon tehetnek (annyiban persze igen, hogy DRM-t akartak), ráadásul hihetetlen gyorsan és helyesen reagálták le.

masik heleyen meg azt olvastam a Sony kodjat vedi a torveny, tehat birosag ele kerul az, aki erre vedelmet ir

Ja, nem, elsiklottam az elsõ bekezdés fölött. <#idiota>

Érdekes cím. Keresztûzban azok szoktak lenni, akikre több irányból lõnek. Itt viszont egyvalaki lõ több irányba. 😊

A vírusirtók forgalmazásával (is) foglalkozó cégeknek nem erkölcsi kérdés, hogy biztonságban van-e a user gépe. "Mindössze" üzleti.
1, Csak a konkurenciánál kell gyorsabbnak lenniük.
2, nem kell minden virust irtani, csak ami gyorsan terjed, marketingértékkel bír, és a konkurencia is irtja (vagy várhatóan fogja)
3, a kutatás pénz. sok pénz. a hírek olvasgatása szinte ingyen van. Mindíg lesz ugy, hogy egy virusirtót fejlesztõ cég a hirekbõl tudja meg, hogy van egy uj virus 😊