Miért nem használ mindenki OpenOffice-t?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25
"Apropó, ms officeban nem tudtam megnyitni oo fájlokat... " - akinek nem esik le hogy ez poén.. azt sajnálom.
nekem bejön az openoffice. ha majd hatalmas méretû .doc-okat akarok létrehozni és minden kutyafülével teletömöm akkor valszeg msoffice-t fogok használni. addig meg amig némi formázást kell megejteni, meg nagyobb betûvel írni a címet addig openoffice-val fogok .doc-ba is menteni, mert legalább annyival is kevesebb fizetõs terméket fogok használni. 😊
nekem bejön az openoffice. ha majd hatalmas méretû .doc-okat akarok létrehozni és minden kutyafülével teletömöm akkor valszeg msoffice-t fogok használni. addig meg amig némi formázást kell megejteni, meg nagyobb betûvel írni a címet addig openoffice-val fogok .doc-ba is menteni, mert legalább annyival is kevesebb fizetõs terméket fogok használni. 😊
\"The voices are back... Excellent.\"
#24
Most a OO által doc-ba vagy a saját formátumába mentett file-ra gondolsz?
Mert nekem a doc-ba mentettet nyitotta, gond nélkül.
Mert nekem a doc-ba mentettet nyitotta, gond nélkül.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#23
"Apropó, ms officeban nem tudtam megnyitni oo fájlokat... "
Nyúl és puska esete... Aki ezen meglepõdik az a saját szakmai szegénységi bizonyitványát állitja ki. Nyugodtan fel lehet még sorolni 10 millió féle szedett-vedett nyilt forrású játékszert amiknek a formátumait a kutya eem támogatja az adott programon kivül... Ha majd az oo elér egy 50%-os piaci részesedést a mostani 0.1% helyett, akkor LEHET, hogy a ms elgondolkodik, hogy esetleg támogassa-e azt a formátumot... De ahogy a dolgok állnak ez sosem fog bekövetkezni.
Nyúl és puska esete... Aki ezen meglepõdik az a saját szakmai szegénységi bizonyitványát állitja ki. Nyugodtan fel lehet még sorolni 10 millió féle szedett-vedett nyilt forrású játékszert amiknek a formátumait a kutya eem támogatja az adott programon kivül... Ha majd az oo elér egy 50%-os piaci részesedést a mostani 0.1% helyett, akkor LEHET, hogy a ms elgondolkodik, hogy esetleg támogassa-e azt a formátumot... De ahogy a dolgok állnak ez sosem fog bekövetkezni.
#22
"Apropó, ms officeban nem tudtam megnyitni oo fájlokat... Nemhogy torzítva - sehogy..."
Szerintem ez mindent elmond. Nekem az egész vitában ez a mondat tetszett a legjobban. Na erre varrjatok gombot!
Szerintem ez mindent elmond. Nekem az egész vitában ez a mondat tetszett a legjobban. Na erre varrjatok gombot!
#21
Véleményem szerint jobb az oo formátuma, ha azt nézzük hogy egy tömörítõvel megnyitva rögtön elérhetõvé válnak a fájlban található képek. És volt már rá példa, hogy egy dokumentumból kellett kimentenem az összes (több száz) képet... Namost ezt ms wordbõl... Biztos meg lehet oldani, de hogy nem ilyen egyszerûen az tuti... Itt csak beléptem az oo file-on belüli Pictures könyvtárba, kijelöltem õket, nyomtam egy F5-öt a Commanderben és már meg is voltak a képek...
Ha jól tudom, az oo is menti a beállításokat (settings.xml?) valamint a szöveg maga is egy xml fájlban van tárolva (content.xml).. Hozzáértõ szemnek ez aranybánya, hisz rögtön lehet benne turkálni, adatokat kiszedni, programot fejleszteni hozzá, stb. Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de engem jó érzéssel tölt el, ha beleláthatok dolgok mûködésébe (még ha nem is értem meg azt teljesen).
Ezzel szemben az ms totálisan zárt formátuma, valahogy (biztos paranoiás vagyok, de) bizalmatlansággal tölt el.. OO-ban legalább az illúzió megvan, hogy belenézhetek a színfalak mögé. 😊
Bár az összehasonlításnak nincs sok értelme, hisz egy fizetõs terméket csak a legritkább esetben szárnyal túl egy nyílt (ingyenes) "ellenfél". Amúgy is: ha valaki csak oo-t használ, minek importáljon word, vagy excel dokumentumokat?
Apropó, ms officeban nem tudtam megnyitni oo fájlokat... Nemhogy torzítva - sehogy...
Ha jól tudom, az oo is menti a beállításokat (settings.xml?) valamint a szöveg maga is egy xml fájlban van tárolva (content.xml).. Hozzáértõ szemnek ez aranybánya, hisz rögtön lehet benne turkálni, adatokat kiszedni, programot fejleszteni hozzá, stb. Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de engem jó érzéssel tölt el, ha beleláthatok dolgok mûködésébe (még ha nem is értem meg azt teljesen).
Ezzel szemben az ms totálisan zárt formátuma, valahogy (biztos paranoiás vagyok, de) bizalmatlansággal tölt el.. OO-ban legalább az illúzió megvan, hogy belenézhetek a színfalak mögé. 😊
Bár az összehasonlításnak nincs sok értelme, hisz egy fizetõs terméket csak a legritkább esetben szárnyal túl egy nyílt (ingyenes) "ellenfél". Amúgy is: ha valaki csak oo-t használ, minek importáljon word, vagy excel dokumentumokat?
Apropó, ms officeban nem tudtam megnyitni oo fájlokat... Nemhogy torzítva - sehogy...
#20
1) Csak azért mondtam, mert
a) hátha érdekel
b) mert elég sokban különbözik a word bináris formátumától. És tudod ugye az állításokat illik alátámasztani valami érvel 😊
2) Nem. De én tudom, hogy te banknál dolgozol, és én is mondtam neked, hogy én meg fizikusnak készülök, és ha én emléxek rá, csak úgy feltételeztem, hogy te is. Na mindegy 😊
a) hátha érdekel
b) mert elég sokban különbözik a word bináris formátumától. És tudod ugye az állításokat illik alátámasztani valami érvel 😊
2) Nem. De én tudom, hogy te banknál dolgozol, és én is mondtam neked, hogy én meg fizikusnak készülök, és ha én emléxek rá, csak úgy feltételeztem, hogy te is. Na mindegy 😊
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#19
m$... nevetséges!
#18
szori, ezt benéztem...
"forrás: figyelõnet" 😊
"forrás: figyelõnet" 😊
#17
a cégnél, ahol dolgozom, ooo-t használunk. miért? mert van 5 gép, és ha ms office kellene mindegyikre, akkor az lenne 150k+ huf, az ooo-t meg letöltöttem. ilyen egyszerû.
oké, egyszerû dolgokra használjuk, de arra pont elég, sõt.
egyébként a figyelõ.net meg a sg.hu testvérlapok? mert itt figyel tök ugyanez a cikk... 😊
oké, egyszerû dolgokra használjuk, de arra pont elég, sõt.
egyébként a figyelõ.net meg a sg.hu testvérlapok? mert itt figyel tök ugyanez a cikk... 😊
#16
"Belül tisztára mint egy lementett HTML oldal. Képek külön könyvtárban, stb..."
És?
"akkor is nõ a file mérete, ha nem csinálsz semmit, csak nyomogatod a mentés gombot(PPT)."
Esetleg, ha kikapcsolnád a gyorsmentést a beállításokban, akkor tényleg csak azt mentené ami a megejelítéshez kell... 😊)
Komolyan kérdezem, te IT-vel foglalkozol? Mert ezt egy alapszintû office tanfolyamon is elmondják ám... <#shakehead>
És?
"akkor is nõ a file mérete, ha nem csinálsz semmit, csak nyomogatod a mentés gombot(PPT)."
Esetleg, ha kikapcsolnád a gyorsmentést a beállításokban, akkor tényleg csak azt mentené ami a megejelítéshez kell... 😊)
Komolyan kérdezem, te IT-vel foglalkozol? Mert ezt egy alapszintû office tanfolyamon is elmondják ám... <#shakehead>
#15
Nézz meg egy ilyen opendocumentumot.(alapból zipelve is van!)
Belül tisztára mint egy lementett HTML oldal. Képek külön könyvtárban, stb...
Máshogy mûködik azért, mint a word formátuma.
Az rendben, hogy megtartja a user beállításokat, de akkor is nõ a file mérete, ha nem csinálsz semmit, csak nyomogatod a mentés gombot(PPT).
Belül tisztára mint egy lementett HTML oldal. Képek külön könyvtárban, stb...
Máshogy mûködik azért, mint a word formátuma.
Az rendben, hogy megtartja a user beállításokat, de akkor is nõ a file mérete, ha nem csinálsz semmit, csak nyomogatod a mentés gombot(PPT).
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#14
"Ezek szerint te sem probáltál még ms officet programozni."
Áh dehogy, csak 5 éve fejlesztek rá... 😊
"excle com elülete nincs befejezve és igy szinte használhatatlan jópár helyen."
Lássunk egy példát rá mi nincs befelyezve rajta. Használhatatlan? Még jó, hogy errõl nem tud több nagy bank és biztosítótársaság aki a mi excel interopos alkalmazásainkat használja 😊)
"Power point-é annyira hiányos hogy szinte semmire sem használható. "
PPT-t nincs is túl sok értelme távolról elérni, de aminek értelme van az megoldható, legfeljebb te arról se tudsz...
"Más kérdés hogy openofficehoz is lehet macrokat irni"
Arra már inkább ráillik a használhatatlan és befelyezetlen jelzõ csak még ki kell egészíteni a dokumentálatlan és szedett-vedettel is 😊)
"Arról nem is beszélve, hogy amit az ms word le ment 70KB-ban, azt az oo-ban megynitva majd lementve 35-40KB-ra lehet menteni.
Ha ezt újra megnyitod msword-el ismét 70Kb lesz. "
Ennek rém egyszerû az oka, az oo az mso tudásának a felét ha tudja, igy amiket nem ismer azt menti le, beolvasásnál pedig figyelmen kivül hagyja. És mielõtt még elõjössz a hülyességgel, hogy minek menteni olyat ami nem befolyásolja a kimenetet, felvilágositalak, hogy azért, hogy a user beállitása megmaradjon, ha késõbb mégis módosit ilyet azon a dokumentumban. Ennek ékes bizonyítéka, hogy ha ugyanazt doksit elkezded elmenteni az oo egyre újabb változataival amik egyre több funkciót másolnak az mso-ból úgy lesz egyre nagyobb ugyanaz a doksi. Ugye milyen egyszerû, csak érteni kéne hozzá és nem az iskolapadból (vagy olyan szintû tudással) pampogni 😊)
Áh dehogy, csak 5 éve fejlesztek rá... 😊
"excle com elülete nincs befejezve és igy szinte használhatatlan jópár helyen."
Lássunk egy példát rá mi nincs befelyezve rajta. Használhatatlan? Még jó, hogy errõl nem tud több nagy bank és biztosítótársaság aki a mi excel interopos alkalmazásainkat használja 😊)
"Power point-é annyira hiányos hogy szinte semmire sem használható. "
PPT-t nincs is túl sok értelme távolról elérni, de aminek értelme van az megoldható, legfeljebb te arról se tudsz...
"Más kérdés hogy openofficehoz is lehet macrokat irni"
Arra már inkább ráillik a használhatatlan és befelyezetlen jelzõ csak még ki kell egészíteni a dokumentálatlan és szedett-vedettel is 😊)
"Arról nem is beszélve, hogy amit az ms word le ment 70KB-ban, azt az oo-ban megynitva majd lementve 35-40KB-ra lehet menteni.
Ha ezt újra megnyitod msword-el ismét 70Kb lesz. "
Ennek rém egyszerû az oka, az oo az mso tudásának a felét ha tudja, igy amiket nem ismer azt menti le, beolvasásnál pedig figyelmen kivül hagyja. És mielõtt még elõjössz a hülyességgel, hogy minek menteni olyat ami nem befolyásolja a kimenetet, felvilágositalak, hogy azért, hogy a user beállitása megmaradjon, ha késõbb mégis módosit ilyet azon a dokumentumban. Ennek ékes bizonyítéka, hogy ha ugyanazt doksit elkezded elmenteni az oo egyre újabb változataival amik egyre több funkciót másolnak az mso-ból úgy lesz egyre nagyobb ugyanaz a doksi. Ugye milyen egyszerû, csak érteni kéne hozzá és nem az iskolapadból (vagy olyan szintû tudással) pampogni 😊)
#13
Arról nem is beszélve, hogy amit az ms word le ment 70KB-ban, azt az oo-ban megynitva majd lementve 35-40KB-ra lehet menteni.
Ha ezt újra megnyitod msword-el ismét 70Kb lesz.
Ha ezt újra megnyitod msword-el ismét 70Kb lesz.
#12
Más kérdés hogy openofficehoz is lehet macrokat irni:
Basic, python, javascript, beanshell-ben.
A basic-hez itt is van ide és debugger is.
Basic, python, javascript, beanshell-ben.
A basic-hez itt is van ide és debugger is.
#11
Ezek szerint te sem probáltál még ms officet programozni.
Érdemes megnézni az excel és a word kb használható, más kérdés hogy az excle com elülete nincs befejezve és igy szinte használhatatlan jópár helyen. Az összes többi komponesn com-felülete meg egy káosz. Power point-é annyira hiányos hogy szinte semmire sem használható.
Érdemes megnézni az excel és a word kb használható, más kérdés hogy az excle com elülete nincs befejezve és igy szinte használhatatlan jópár helyen. Az összes többi komponesn com-felülete meg egy káosz. Power point-é annyira hiányos hogy szinte semmire sem használható.
#10
"Az sem igaz, hogy nem nyitja meg az excelt"
Ilyet nem is írtak, csak azt hogy rosszul...
A konvertálásról csak annyit, hogy egy átlagos 500k-s doc-ot majd 1 percig konvertált egy 3 Ghz-s gépen, majd egy rakás helyen rosszul jelenítette meg...
"Egy egyszerû felhasználó mikor fog szoftvert fejleszteni? "
Makrókról van szó, nem "igazi" szoftverekrõl...
"Arról ne beszéljünk, hogy ezek az eszközök sem ingyen vannak."
Biztos? De speciel makróhoz még visual studió sem kell, mert az office-ban ott van a beépített szerkesztõ, debugger ingyen...
"Szóval jó lenne némi igazságot is írni"
Szerintem is... 😊
Ilyet nem is írtak, csak azt hogy rosszul...
A konvertálásról csak annyit, hogy egy átlagos 500k-s doc-ot majd 1 percig konvertált egy 3 Ghz-s gépen, majd egy rakás helyen rosszul jelenítette meg...
"Egy egyszerû felhasználó mikor fog szoftvert fejleszteni? "
Makrókról van szó, nem "igazi" szoftverekrõl...
"Arról ne beszéljünk, hogy ezek az eszközök sem ingyen vannak."
Biztos? De speciel makróhoz még visual studió sem kell, mert az office-ban ott van a beépített szerkesztõ, debugger ingyen...
"Szóval jó lenne némi igazságot is írni"
Szerintem is... 😊
#9
Kompatibilitás szempontjából nem illett volna megemlíteni az OpenDocument formátumot? Milyen dolog az, hogy kizárólag az OO támogatja? Tudomásom szerint az EU ajánlása az OpenDocument használata. A MS Office is fogja támogatni.
Az sem igaz, hogy nem nyitja meg az excelt, én még nem találkoztam olyan táblázattal, amit ne tudott volna megnyitni, igaz, nem sokkal dolgoztam, de eddig nekem még nem volt dolgom ilyennel.
Szoftverfejlesztési eszközök: hogy jönnek ezek az "egyszerû felhasználó" képéhez? Egy egyszerû felhasználó mikor fog szoftvert fejleszteni? Arról ne beszéljünk, hogy ezek az eszközök sem ingyen vannak.
Szóval jó lenne némi igazságot is írni, vagy legalább oda írni, hogy szponzorált cikk. Az sg.hu-nak nem célja a hitelesség illúziójának megtartása?
Az sem igaz, hogy nem nyitja meg az excelt, én még nem találkoztam olyan táblázattal, amit ne tudott volna megnyitni, igaz, nem sokkal dolgoztam, de eddig nekem még nem volt dolgom ilyennel.
Szoftverfejlesztési eszközök: hogy jönnek ezek az "egyszerû felhasználó" képéhez? Egy egyszerû felhasználó mikor fog szoftvert fejleszteni? Arról ne beszéljünk, hogy ezek az eszközök sem ingyen vannak.
Szóval jó lenne némi igazságot is írni, vagy legalább oda írni, hogy szponzorált cikk. Az sg.hu-nak nem célja a hitelesség illúziójának megtartása?
#8
Én a cégemnél (ahol dolgozok), OOo_1.0-t telepítettem minden gépre. Azzal még voltak gondok, azóta már OO_1.4 van (most jön a 2.0). A gondok ezzel megszûntek és még mindig vannak, akik azt hiszik, hogy MS Office-t használnak... Persze csak szövegszerkesztésre használjuk és a táblázatkezelõvel is csak egyszerûbb mûveleteket végzünk...
A helyesírás ellenõrzõ sztem nagyon jó és több nyelven beszél az Ms-nél ezért is ha jól tom külön fizetni kell.
A helyesírás ellenõrzõ sztem nagyon jó és több nyelven beszél az Ms-nél ezért is ha jól tom külön fizetni kell.
#7
ez egy hülyeség. attól még hogy objektíven ítélek meg egy rendszert, még lehet ellenszenves a fejlesztõ üzletpolitikája.
egyébként ezért nem értem mit keres a cikkben ez az egész. annyi miért nem volt elég, hogy lehet nem ugyanúgy nyílnak meg a dokumentumok a két rendszerben? nem halál mindegy nekem, hogy mi okozza ezt a problémát, az ms vagy az oo hibája? vagy a hangulatkeltés volt a cél? (egyre inkább ezt látni az sg cikkein, mindenhol flémhangulatot keltenek elõre meghatározott szándékkal, sokan helyen direkt provokatív véleményekkel a cikkíróktól.)
egyébként magánszemélyeknél egyszerû eldönteni a kérdést: milyen bonyolult dokumentumokat készítesz?
ha bonyolultakat, akkor MS Office, nem feltétlenül mert jobb, hanem hogy más is azt lássa, amit te.
ha egyszerûbbeket, akkor meg elég az OO is.
cégek esetén már nem ilyen egyszerû. azt is meg kell vizsgálni, hogy akarnak-e beépülõ szoftvereket és erõs szoftvertámogatást, mert ezt nagyrészt MS Office esetén kapják meg.
egyébként ezért nem értem mit keres a cikkben ez az egész. annyi miért nem volt elég, hogy lehet nem ugyanúgy nyílnak meg a dokumentumok a két rendszerben? nem halál mindegy nekem, hogy mi okozza ezt a problémát, az ms vagy az oo hibája? vagy a hangulatkeltés volt a cél? (egyre inkább ezt látni az sg cikkein, mindenhol flémhangulatot keltenek elõre meghatározott szándékkal, sokan helyen direkt provokatív véleményekkel a cikkíróktól.)
egyébként magánszemélyeknél egyszerû eldönteni a kérdést: milyen bonyolult dokumentumokat készítesz?
ha bonyolultakat, akkor MS Office, nem feltétlenül mert jobb, hanem hogy más is azt lássa, amit te.
ha egyszerûbbeket, akkor meg elég az OO is.
cégek esetén már nem ilyen egyszerû. azt is meg kell vizsgálni, hogy akarnak-e beépülõ szoftvereket és erõs szoftvertámogatást, mert ezt nagyrészt MS Office esetén kapják meg.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#6
"Támogassuk az M$-t, hoyg mindenhol egyeduralkodó legyen, maradhasson... "
Nem kell támogatni, csak nem kell vadbaromságokat összehordani róla, meg a termékeirõl. Igaz ehhez túl kell jutni a "fikázás a menõ" szinvonalon és szakmailag fel kell készülni, hogy objekíven tudd öszehasonlítani a rendszereket...
Nem kell támogatni, csak nem kell vadbaromságokat összehordani róla, meg a termékeirõl. Igaz ehhez túl kell jutni a "fikázás a menõ" szinvonalon és szakmailag fel kell készülni, hogy objekíven tudd öszehasonlítani a rendszereket...
#5
"Nagy akadály az OpenOffice számára, hogy a Microsoft lokalizálta (magyarra fordította) a függvényneveket is."
Ez ugye nem baj, ha hülyeség? Sohasem voltak lefordítva tárolva az xls-ben a fgv-nevek, csak a fgv azonositója, amely minden lokalizált office-ban ugyanaz, igy lehet a magyar excelben készült fileokat minden gond nélkül angol excelben is használni és viszont... Hogy eddig nem jutottak el agyilag az oo kiváló szakemberei az megint nem a ms hibája...
"Lényegesen rosszabbul dokumentáltak, ezért sokkal nehezebben vehetõk használatba, mint a Microsoftéi."
Mégegy marhaság... Na nehogy már azért legyen nehezebb oo-ra fejleszteni, mert nem dokumentált! Azért nehezebb rá fejleszteni, mert egy rakás lótúró a fejlesztõkörnyezete egy ms visual studióhoz képest, másrészt eleve a programozhatósága fényévekre van az officetól és úgy általában a ms termékektõl! Az már csak a hab a tortán, hogy azt a kevés dolgot se dokumentálták le normálisan amit az a fejlesztõkörnyezet nyújt...
Ez ugye nem baj, ha hülyeség? Sohasem voltak lefordítva tárolva az xls-ben a fgv-nevek, csak a fgv azonositója, amely minden lokalizált office-ban ugyanaz, igy lehet a magyar excelben készült fileokat minden gond nélkül angol excelben is használni és viszont... Hogy eddig nem jutottak el agyilag az oo kiváló szakemberei az megint nem a ms hibája...
"Lényegesen rosszabbul dokumentáltak, ezért sokkal nehezebben vehetõk használatba, mint a Microsoftéi."
Mégegy marhaság... Na nehogy már azért legyen nehezebb oo-ra fejleszteni, mert nem dokumentált! Azért nehezebb rá fejleszteni, mert egy rakás lótúró a fejlesztõkörnyezete egy ms visual studióhoz képest, másrészt eleve a programozhatósága fényévekre van az officetól és úgy általában a ms termékektõl! Az már csak a hab a tortán, hogy azt a kevés dolgot se dokumentálták le normálisan amit az a fejlesztõkörnyezet nyújt...
Ez az kbupdate...Támogassuk az M$-t, hoyg mindenhol egyeduralkodó legyen, maradhasson... Nem kell ide verseny... Baromság.
#3
Az a vicc az egesz Openoffice vs Ms Office-ban, hogy minap egy Ms Office 97-el irt doksi (le)fele kompatibilisebb az Openoffice 2.0 mint az uj Ms Office XP!!!(*)....le is hidaltam egybol...
(*.: Word-ben irt doksiban tobb tabla volt amit az uj 2.0-as OO ugyanugy jelenitett meg mint ahogy a 97-es Office (es nyomtatot ki stb), az Office XP meg szetordelte es elcsusztak benne a tablak.)
(*.: Word-ben irt doksiban tobb tabla volt amit az uj 2.0-as OO ugyanugy jelenitett meg mint ahogy a 97-es Office (es nyomtatot ki stb), az Office XP meg szetordelte es elcsusztak benne a tablak.)
#2
Az elejen meg tetszett. De utana ugy lehuztak, hogy egy laikusnak tuti elmegy a kedve tole.
Amugy torzulasok...hat, a word a sajat dokumentumait sem mindig ugy nyitja meg, ahogy az elmenteskor kinezett...
Amugy torzulasok...hat, a word a sajat dokumentumait sem mindig ugy nyitja meg, ahogy az elmenteskor kinezett...
#1
"Ez az, amiért a Microsoftot az EU rá szeretné kényszeríteni, hogy a Windows belsõ tulajdonságait megossza a szoftverfejlesztõkkel. Ugyanis a Microsoft a Windowst az Office érdekében alakítja, illetve az Office a Windowst olyan mélységben használja ki, amire a külsõ fejlesztõk információ hiányában (az információ szándékos visszatartása következtében) nem képesek. "
Nagyon helyes😊
Nagyon helyes😊