3482
  • gurubefree
    #3362
    En Dell 24" hasznaltam elotte ugyan abbol a tipusbol 22"-est. Annyit vettem eszre a VGA-k tesztjenel hogy bizonyos esetekben a VGA rosszabbul teljesit alacsonyabb felbontason.Errol keszult teszt HD4850 CF Solten-nek koszonhetoen. Na ezert batorkodtam megjegyezni hogy ilyen kaliberu kartyat nem kihasznalni .... A lamat meg vissza vonom.
  • LoCk
    #3361
    "i7 920 kirohogi a Q9450-et mind teljesitmenyben mind tuningban"
    Eztn nem vitatom, de amikor en vettem a Q9450-es procimat az i920 meg hírbe sem volt.
    A tuningolási potenciáljával, meg nincs semmi gond 3,7GHz fölött is lazán működik sima hűtéssel. Nekem ennyi elég.. egyenlore..
  • LoCk
    #3360
    Nincs harag, csak nem értettem miert kell egybol lámázni.

    Van amire sajnalja az ember a sporolt penzt, van amire nem.
    Az 1920x1080-as felbontashoz nem art egy 26"-os monitor.
    Majd, ha nem fogom sajnalni ra a penzt be is fogom szerezni.
  • gurubefree
    #3359
    Az i7 920 + alaplaphoz nem tudok hozza szolni nem is volt tervben ... de ha mar igy felhoztad.
    A ket CPU ( Q9450 ; i7 920 ) ugyan annyiba kerul , az alaplap az i7-hez mondjuk a P6T ugyan annyi mint a te X48 Rampage-ed. Arrol nem is beszelve hogy a i7 920 kirohogi a Q9450-et mind teljesitmenyben mind tuningban.
    En sem birtam megallni. De egyezzunk meg dontetlenben
  • gurubefree
    #3358


    " 22"-on pedig az idealis felbontas 1680x1050..." Hidd el tudom. Nem is ez a gond . A VGA-nak nem idealis .
  • LoCk
    #3357
    "Lamaknak all a vilag" pfff ...akinek van egy jo VGA-ja, mert kisporolta es a gepepites a hobbija az lama..? no comment"GTX295 kartyaval 1680x1050 felbontason jatszik. Mar csak azert is mert abbol az arbol amibol sikerult ezt a monster-t megvenni vehetett volna egy normalis kartyat + melle egy normalis monitort. Mariam ha valaki ilyen felbontasben jatszik minek ilyen kartya ???? ( felvagni mert mas ertelme nincs )"
    Imadtam mindig is az okoskodo embert, aki mindenkinek meg tudja mondani, hogy mikor mit kell vennie, mit kell tennie...
    Van aki masra kolti a plusz penzt> autora felni, kirandulas, letolti a torkan a kocsmaban, pokeren elveri..stb. stb..Van aki, gepet tunningol.
    Van olyan is, aki bele szol mindenbe...
    Legkozelebb a Marcit(a shot) fogod fakkolni, amikor rakeresel, mennyibe kerult a i920-as procija + hozza az alaplap..
    22"-on pedig az idealis felbontas 1680x1050...
    Na leptem, csak nem tudtam szo nelkul hagyni.. pfff..

  • a shot
    #3356
    3dmark06

    Egy enyhe tuning segitsegevel nyert eredmény :)
  • Szasza20
    #3355
    Minden Defaulton...

  • [HUN]FaTaL
    #3354
    Nem, de elég sokan terjesztik sajnos ezt a baromságot.
  • cumfu
    #3353
    értem én csak egy másik fórum a hozzáértő mondta xD gondoltam megkérdezem, nem vagyok egy nagy mágus de ez azért durva h ilyeneket állítanak :D
  • Solten
    #3352
    Hi. Teljesitmenyrt elsosorban a chipset felelos, nem az integralt... ;)
  • cumfu
    #3351
    Sziasztok azt szeretném kérdezni, hogy teljesítményben hátrányban vannak azok az alaplapok amelyeken van integrált VGA, de nem azt használom? Előre is köszi
  • biomage
    #3350
    azt már megcsináltam :D, csak úgy érzem nem lett megfelelő a pont szám
    Amúgy nem tudsz valami jó benchmarkot XP-re?
  • [HUN]FaTaL
    #3349
    Google és megnézed hasonló configgal mennyit kapnak. De miért olyan bonyolult letölteni és lefuttatni?:D
  • biomage
    #3348
    Hali

    Olyan weblapot keresek ahol megtudom nézni menyi pontot kapna a gépem 3d Mark 2006on.
  • [HUN]FaTaL
    #3347
    Majd én veszek 1280x1024hez
  • gurubefree
    #3346
    Latom semmit nem valtozott a helyzet .... Lamaknak all a vilag. Lehet nagyon lemaradt a par het "nem ide jarok" alatt de nekem ujdonsag hogy lehet valakinek annyi esze hogy a GTX295 kartyaval 1680x1050 felbontason jatszik. Mar csak azert is mert abbol az arbol amibol sikerult ezt a monster-t megvenni vehetett volna egy normalis kartyat + melle egy normalis monitort. Mariam ha valaki ilyen felbontasben jatszik minek ilyen kartya ???? ( felvagni mert mas ertelme nincs )
    Akinek nem inge ne vegye magara.
  • Genius1991
    #3345
  • bajgunar
    #3344
    Nekem meg NEM !!!
    Nekem is fennt van Xp-is, meg Vista is, és megy mind a 2.
  • [HUN]FaTaL
    #3343
    Ez ilyen! :)
  • czky
    #3342
    Ez már csak ilyen!
  • starweb88
    #3341
    én amióta felraktam a vistat, xp re nem tudok nézni!! :DD
  • LoCk
    #3340
  • [HUN]FaTaL
    #3339
    Az ki, csak az egy rakás fos :D
  • donoki
    #3338
    64bites xp is kihasználja a 4et
  • bajgunar
    #3337
    Egyértelmű.
    Vista jobban kihajtja a procit! és a memóriádból is kihasználja a 4GB-ot, nem úgy mint Xp 3.xy Mb-ot.
  • donoki
    #3336
    az szép
  • LoCk
    #3335
    Raadasul magasabb grafikai beallitason.

    Vista
    View Distance: 32
    Detail Distance: 70

    XP
    View Distance: 30
    Detail Distance: 50

  • LoCk
    #3334
    Ja nekem is meglepo volt, hogy Vistan jobban szerepelt.
    A fogyasztásmerő a konnektorba dugós és abba a gépet beledugós..
  • Genius1991
    #3333
    LooL
    Vistán jobban fut a game... Meglepő
    Amúgy a fogyasztásmérő egy progi vagy ilyen konnektorba dugható izé :D
  • LoCk
    #3332
    Statistics
    Average FPS: 63.95
    Duration: 37.28 sec
    CPU Usage: 64%
    System memory usage: 71%
    Video memory usage: 90%

    Graphics Settings
    Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
    Texture Quality: High
    Render Quality: High
    View Distance: 32
    Detail Distance: 70

    Hardware
    Microsoft® Windows Vista" Ultimate
    Service Pack 1
    Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 295
    Video Driver version: 181.22
  • LoCk
    #3331
    Statistics
    Average FPS: 61.71
    Duration: 37.17 sec
    CPU Usage: 42%
    System memory usage: 66%
    Video memory usage: 91%

    Graphics Settings
    Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
    Texture Quality: High
    Render Quality: High
    View Distance: 30
    Detail Distance: 50

    Hardware
    Microsoft Windows XP Professional
    Szervizcsomag 3
    Video Adapter: NVIDIA GeForce GTX 295
    Video Driver version: 181.22

    2min es nézem Vistán
  • LoCk
    #3330
    SP-be neztem.Nem megyek föl multizni, mert ott ragadok..
  • donoki
    #3329
    az nice :)
    a végén milyen főgonoszt mondtál?:D nem mp-be teszteled?:O
  • LoCk
    #3328
    Következik a GTA4.
  • LoCk
    #3327
    Lemértem a COD4-et.
    Ha az eget nézem 740FPS, ha a földet 530FPS körül.
    Amennyiben csak szaladgálok a társaimmal 190-245 között ingadozott.
    A legnagyobb hentelésben úgy 130FPS effekt hegyek.
    A végén ,amikor le kell lőni beszédülve a főgonoszt / melysegelesseg,particle özon, belassitas stb... ott 98FPS volt.
  • LoCk
    #3326
    A COD4-et hamarosan nezem, csak tegnap nem ertem ra.
    A GTA4 benchmark nem tom miert nem fut vegig, majd ranezek.Amugy egy rezzenese sincs.A Fraps meg nem irja ki normalisan 999-et mutat allandoan,ami persze tudjuk, hogy nem igaz
    Fogyasztasmerovel.
  • Genius1991
    #3325
    cod4-be minek tesztelje? az már lejárt :D
    GTA-ra kivi leszek...
    Amúgy,hogy méred a fogyasztást? :D
  • donoki
    #3324
    aha, az szép
    és Cod4-be?
  • LoCk
    #3323
    A GTA-4et, ha minden jol megy ma letesztelem,meg nem volt idom ra.