3DMark\'06, és az eredmények!
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#1582
Agp-s karikbol is van boven valasztek meg😊
Picit dragabb,de cserebe maradhat az alaplap .
Bérbe vehet? reklámfelület...
#1581
A 2005-ös teszt úgyse fut le, hogyha nem futtatod a procitesztet, csak a grafikai részeket??
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1579
Sajna AGP-s alaplapom van ezért egy kicsit drágább lesz, de majd nézelõdök
a használtak közt is
a használtak közt is
#1578
Jó addígra lesz jobb kártya is ennyiért, remélhetõleg 😊
#1577
Nemrég vettem memóriát(1gb kingston) elõtte gondolkoztam, hogy inkább vidikarit kellene venni, de 512 rammal nem sokra mennék. Pár hónap múlva talán veszek egy vidikarit, ha lesz annyi pénzem...
#1576
Ja persze a húzott értéket ne vedd figyelembe, mert abban már a procit is húztam, és úgy már nagyon nem lehet összevetni a kettõnk rendszerét...
#1575
Ha van 25ezret vga-ra, akkor meg tudsz venni egy új kártyát, mint nekem van... akciósan www.aqua.hu
alapon ~4400 pont
húzva ~5300 pont
kb erre számíthatnál te is (valamivel kevesebbre, mivel nem dupla magos procid), pénztárca kímélõ megoldás és még értelme is lenne a procidnak végre...
alapon ~4400 pont
húzva ~5300 pont
kb erre számíthatnál te is (valamivel kevesebbre, mivel nem dupla magos procid), pénztárca kímélõ megoldás és még értelme is lenne a procidnak végre...
#1574
Gondoltam én is letesztelem...inkább nem kellett volna, bár a vidikari miatt nem meglepõ ez az eredmény:
338 pont :S
338 pont :S
#1573
Atitool és rivatunernél a standard 2d, low power 3d, és performance 3d, beállításoknál mindegyiknél külön kell beállítani az órajeleket?
#1572
nekem tökéletesen muxik 😊
nekem most a karim 720/2000 en megy de még lehetne huzni majd az is meglesz csak tesztelni kell :S
nekem most a karim 720/2000 en megy de még lehetne huzni majd az is meglesz csak tesztelni kell :S
#1571
Rivatunert régen használtam, még a Geforce 2 TI kártyámnál és hát nagyon sokat csalódtam benne... sosem azt a frekit mutatta, amire be volt állítva a kártya. Mindig gondom volt vele. De lehetséges, hogy már kijavították rég a hibáit, hiszen már eléggé sok idõ eltelt azóta...
#1570
Rivatuner, vagy Atitool nevû progi, azok nem állítják vissza restartnál.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1569
Nekem is visszaáll, mellékhatás nélküli gyógyszert nem tudok rá. Ám van egy mellékhatással jelentkezõ... VGA Bios módosítás új órajelekre állítva. Kockázatos, tehát inkább ne.
#1568
Ntune programmal emeltem a vga-m órajeleit, de ha újraindítom a gépet mindig visszaáll az eredeti órajelre. Ez igy normális, vagy meg lehet oldani azt is hogy megmaradjanak a beállítások?
#1567
Szép eredmény! jól felhúztál mindent 😊
<#eljen>
<#eljen>
#1566
14996
link
ASUS P5W64 WS Professional 975x
Q6600ES @3567MHz <9*396MHz, 1,35V , H20 HEATKILLER blokk>
2*2GB MICRON DDR2 800 CL5 @793MHz
GALAXY 8800GTX 768 core 711MHz @mem 2360MHz
nV 162.18 Forceware
link
ASUS P5W64 WS Professional 975x
Q6600ES @3567MHz <9*396MHz, 1,35V , H20 HEATKILLER blokk>
2*2GB MICRON DDR2 800 CL5 @793MHz
GALAXY 8800GTX 768 core 711MHz @mem 2360MHz
nV 162.18 Forceware
#1565
Gondolom azért lehetséges ez, mert azok még nem kezelelik le jól a dupla magot és sokkal jobban leterhelik a 2 magból az egyiket... nem osztja el a számítást megfelelõen, gondolom.
#1564
Ja a drivert lefelejtettem, 158.22 whql az nvidia.com-ról töltöttem le.
#1563
Hehe...nekem a 2005 meg a 2003 írta ki mindig mikor húzva volt a proci, hogy Hibát észlelt ezért leáll... na mondom kösz... azóta nem mérek markokat...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1562
Sajnos 2005-ös és 2003-as nem fut le, CPU teszteknél a gép mindig lekapcsol...
#1561
nTune-ról
az új alaplap sokat számít, akkor is ha Asus-ról van szó, nagyon sokat fejlõdtek az alaplapok...
az új alaplap sokat számít, akkor is ha Asus-ról van szó, nagyon sokat fejlõdtek az alaplapok...
#1560
Na nehogy már ne komálja az Asus alaplapot se 😊
Amúgy a vga-t honnan húztad? Ntune, Atitool? Driver melyik? 😊
Amúgy a vga-t honnan húztad? Ntune, Atitool? Driver melyik? 😊
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1559
Lehetséges, hogy csak az alaplapodat nem komálja a vga, mint nekem az Asrockomat... azon húzás nélkül beadta a törölközõt.
#1558
Nálam a mag max. 620-ig megy, felette már Atitool-lal sárga hibákat dob...
(ezt pont kifogtam...)
(ezt pont kifogtam...)
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1557
Okés, csak elõbb le kell tölteni, meg telepítgetni 😊
#1556
Ja felhúztam kiváncsiságból a GPU-t, hogy mit bír, ramokhoz nem nyúltam inkább... GPU 540@675-re az eléggé szép, ez a GTS órajele, tehát vga ramjához nem nyúltam. Eredmény a 320-as FSB és 1066MHz RAM mellett: 5322
#1555
Jó nekem így ahogy van, a lényeg úgysem az, hogy mit jelez ki, hanemhogy milyen eredményt ér el milyen áron 😊 Nameg még jó is, ha kicsit spórol a wattokon, ha csak netezek 😊 ami jóval gyakoribb, mint amikor játszok.
#1554
Majd mérj már egy 2005-ös markot is 😊
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1553
Szerintem csak ez lehet az oka, más miatt nem lehet kevesebb az órajel alapjáraton...de amúgy amint megterheli valami alkalmazás a procit, a szorzó azonnal felugrik max-ra, szóval a teljesítményt ez nem befolyásolja.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1552
Asus lapoknál, CPU-s résznél a bios-ban van egy cucc(a neve most nem jut eszembe) amit be lehet állítani auto-ra, default-ra, minimumra és maximumra is, ezt kell max-ra venni és akkor nem ugrál a szorzó.
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1551
Ezt az EIST hol lehet kikapcsolni mert a cpu-z nálam is csak 1780-at mutat 2670mhz helyett.
#1550
Egyébként megnyugtató az érzés, hogy az én procimnak is vissza lehet venni a szorzóját 😊) Pedig állítólag ezeknek a prociknak nem lehet állítani...
#1549
De akkor valószínüleg az lehet az oka, köszi az infót 😊
Lenyomtam ismét a tesztet 320FSB*9=2880MHz elméletileg, memóriák 1066MHz-re belõve, így az eredmény pedig: 4750
Lenyomtam ismét a tesztet 320FSB*9=2880MHz elméletileg, memóriák 1066MHz-re belõve, így az eredmény pedig: 4750
#1548
Nincs bekapcsolva véletlenül az EIST?
Az veszi vissza a szorzót, ha a proci nincs terhelve...
Az veszi vissza a szorzót, ha a proci nincs terhelve...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1547
Én nem vágom mi van... 285FSB-t beállítottam, biosban 9*-es szorzó látszik. Elvileg ennek 2,5GHz körül kellene lennie, de a CPU-z csak 1700MHz-nek írja most is...
#1546
Hm csak most néztem meg a CPU-z progit és kiderült, hogy csak 1200MHz-en ketyeg a CPU... valószínüleg teszt alatt is így volt, mert nem nyúltam azóta hozzá. Megpróbálom kicsit felhergelni 😊
#1545
4430 pont az új aláírásomban lévõ cuccossal, semmit sem tuningoltam, alapbeállítás mindenen.
#1544
amugy mivan ha feszt emelek x2 n mert megtudom tenni? akkor tudnam vmennyire huzni? monjuk 215 re még feltudom huzni onnan nem nagyon..de mintha a ramok össze függésbe lennének mert asszem 210-215 nél a ramok 850-880 on mennek ha feljebb huzom eléri a 900 at és akkor bök le a gép ezt vhogy ellehet kerülni h a ramokat ne basszogassa? :S
#1543
Prohardveren tudsz venni tts-tõl.
#1542
Az lesz még a csoda, ha Magyarországra is betéved belõlük egy-kettõ 😄
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1540
8800GTX-re, de még GTS-re sem kapható egyedi hûtés, talán csak vízhûtõblokk, de az meg elég drága...Szóval csak a gyári cooler maradhat...
"No Sacrifice, No Victory" World of Warships játékosnév: Esovius
#1539
milyen hûtõt ajánlasz, ami nagyon komoly és tényleg brutálisan hût??
#1538
Hát ezt szerintem csak a mérnökök tudnák megmondani de szerintem az AMD procijai már alapból felvannak húzva.
#1537
Nem hiszem. De egy próbát megér... minimális lépésekkel adjál neki nagyobb feszt... minden értékénél terheld le a processzort win alatt 10 percig
#1536
gyári hûtése van, szted elég neki??
#1535
Pici fesz emeléssel talán, ha van rajta jó hûtés... bár kezdõ tuningolósnak ez inkább nem javasolt / bár valamikor el kell kezdeni :-) /
#1534
az enyém 3,2 gigán már problémázik (kék képernyõ stb..) <#shakehead>
#1533
de miért ezt nem vágom....