3482
-
#2602
Na most -
#2601
HD3850 256MB GDDR3 710/920
PCIE 115MHZ
Ez mar remelem jo!
-
#2600
:( -
#2599
4600+ AMD x2 dual core, Asus sli 470 deluxe, 3*1 giga 800-as RAM, 8600GT 256 Mb,
3dmark06 ***4585*** pont.
Reális?
kössz -
ZÓÓÓcsi #2598 Háhá nem csodálom, hogy szar lett az eredmény 200-as HT-val!
Ugyanis a HT = Hiper Transport link köti össze a processzort a mem-el és a videókártyával. Na most ha ez alacsony frekvencián üzemel, gyakorlatilag lehúzza az egész rendszer teljesítményét, de ezt már te is megtapasztaltad. -
#2597
Hali !
Feltettem gépemre a 3dMark06-ot, gondolván, hogy letesztelem a gépem..elindítottam, ki is írta, hogy lescanneli a dolgokat, mely 1-2 percet vesz igénybe.. 20 perc után kilőttem -.-
mi lehet a gond, miért nem indul el ? elég új, s tán jónak mondható gépem van, szerintem illene rajta elmennie.. -
#2596
Nincs sok különbség. -
pisuka #2595 Srácok mennyit gyorsit a gépen ha 2 gb 800 mhz kingmax helyett 4 gb 800-as ram van benne?Észre vehető a különbség, mondjuk játékoknál?
Előre is köszönöm! -
Nwis86 #2594
már megoldódót problémám:) ezt a ht linket (Hypertransport) más is kiszúrta prohardveren:) aztán utánanéztem biosba átraktam 1000 re és hoppá 11200 pont :)) csak azt nem értem alapból miért 200 nak ismeri fel auto bealítás:S na de mind1 lényeg hogy már jó:) -
#2593
nekem meg a vga-m ugyanaz, de semmi különbséget nem vettem észre. -
#2592
Nekem is ilyen procim van, ami különbség, az a HT Link. Nálad 200Mhz, nálam 1000Mhz. De ne kérdezd, hogy az micsoda, én sem tudom. Nem tuningoltam semmit. Én 11000 pontot kaptam. -
Nwis86 #2591 it a kép
![]()
-
Nwis86 #2590 újraraktam a rendszert de így se jó az eredményem:(( itt 1 kép hátha kiszur valaki adatok közt valamit ami nem stimmel és akkor végre tudnám mi a hiba oka, mert ez igy csepet idegesitő :(( és játékok is akdnak...
[L:http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/20080524044727szar.JPG][3D mark 06][/L] -
#2589
1280x1024-ben default beállításokon. -
#2588
10202 pont a konfigommal, VGA alapon. -
#2587
965ös chipseteknél volt olyan, hogy az MCHnak plusz feszt kellett adni, mert különben nem ment a 16x pcie. Lehet, hogy nálad is ez a problem? o.0 -
#2586
akkor ez a tippem se jött be :( akkor viszont próbáld meg vicktory ötletét! -
vicktory #2585 Nekem MSI lapommal hasonló volt a problémám "MSI k9Nneo v3"volt 3d mark06-ban 7000 pont körül kaptam és a játékoknál is szaggatott.Visszavittem garanciában kicserélték más lapra az új lapot ASUS M2N-xe és most megy minden fullon vele,3D mark06 10235pontot kaptam!Jah és boltba mondta egyik eladó hogy volt már hasonló probléma ezzel a lappal bár a tied más!Ha garanciális szerintem próbáld meg megnézetni vagy valami új lappal kipróbálni lehet az lehet a baja mint nekem volt! -
Nwis86 #2584 tegnap lett feltéve XP sp 2 ahoz most nincs kedvem telepíteni:S bár lehet mégis az lesz de akkor csak holnap -
#2583
nem hiszem ,h lap lenne a gond, mert akkor vagy el se indúlna, vagy minimálisan lenne lassabb szvsz. de az nagyon szar így... -
#2582
na még 1. rakj fel új win-t. -
Nwis86 #2581 driver fent van, előbb néztem Everest teszteket ram cpu tökéletes annyi amennyi everestbe lévő mintáknál is van... vga meg kilett próbálva én gépembe ott pörgött 1000 el, több ponot kapot mint én gtx el:) szóval már csak alaplap vagy bios gond lehet de fogalmam nincs mi :(( valahogy meg kéne oldani mert rakat pénz ki lett dobva rá és így semmivel nem jobb mint régi gép -
#2580
bár ahogy nézem biztos kipróbáltál mindent. -
#2579
biztos azt kaptad amit rendeltél? ha igen akkor alaplapi driver fent van? na és persze mindenből a legújabb... bár ha régiek a driverek akkor is szánalmasan kevés a teljesítmény. sötétben tapogatózok... -
Nwis86 #2578 Segítség kéne! már 3 topikba beírtam ezt de sehol senki nem reagál rá és nagyon fontos lenne mert nekem 5letem sincs miez:(
3d mark 06
6000 pont
Msi k9a platinum , Amd X2 6400+ , 2x1Gb Geil black dragon DDR2 800Mhz, Msi 8800 Gt 512mb, Chieftec 500W
öcsémnek tegnap hozta ki futár új alkatrészeket
összeraktam de valami nagyon nem oké :S teljesítménye csak kb 15%-al jobb a régi gépnél, aláírásomban lévő második gép az lett most leváltva de hát így semmi értelme nem volt.... nfs ps 5fps, assasin creed crysis ép, hogy mennek 20-30fps-t és nem max bealításokban,
3d mark 2005 be 9005 pont átraktam vga-t aláírásomba lévő első gépbe és ott 19160 pont, szóval vga az jó. valakinek valami 5let, hogy mi lehet a gond? -
#2577
1680*1050:
![]()
-
#2576
1680x1050:
![]()
-
#2575
ehh -
#2574
talán most :)
-
#2573
![]()
kis proci tuninggal. -
#2572
1920×1080 -
Gabesz026 #2571 Hi!
A FULL HD az mekkora felbontást jelent? -
Akuma #2570 FULL HD-ban szerintem még gyengék a mai vga kártyák. Bár ezt csak megérzésre alapozom, örülnék, ha megcáfolna valaki! ;) -
#2569
Kivéncsi leszek mit teljesítenek majd az új nv vga-k full hd-be -
#2568
akkor meg már 8800GTX jobb mert nagyobb a sávszélessége a memóriának :S vagy valami ilyesmit hallottam... -
Szerintem meg a gtx ek nagyobb felbontásba erősek, ott jön ki a gt vagy gtsek-el szembeni előnye -
#2566
Ja. 3DMark-ot defaulton szokás futtatni 1280x1024-ben, mert az összes többi teszt is ilyenben fut és akkor összelehet hasonlítani őket. -
Ari18 #2565 De nem 1680X1050-es felbontásban. -
Gabesz026 #2564 Az a vicc hogy 1280x1024-ben is csak 1000 pontal kapok többet.
Nem baj mert a crysis fullon 40 fps-t produkál 1680x1050-ben úgyhogy nekem jó így ahogy van. -
#2563
9800 GTX-el szerintem többet kéne, hogy kapj. Ha jól emlékszek a Hd 3870 is ennyit kap kb.
