A Google besegít az OpenOffice-ba
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#35
1. nem kötelezõ felrakni õket, csak saját telepítõt kell készíteni, azt a geekek úgyis szeretik.
2. nem a kuglit szídtam és legkevésbé sem a fõ profilját (search), hanem a gmail háttérben húzódó felhasználását.
az egy dolog, h kielemzik a kereséseimet (nem feltétlen örülök neki, de bajom nem lesz belõle), de hogy akár egy robot is elolvassa a leveleimet az már eléggé szúrná a szemem (ha használnám). persze jó lenne 2 gigás tárhely ingyé, de ezt az árat nem éri meg.
azt nem mondanám, h nem rinyáltál, de teljesen mind1, mert egyéként is általánosítottam.
2. nem a kuglit szídtam és legkevésbé sem a fõ profilját (search), hanem a gmail háttérben húzódó felhasználását.
az egy dolog, h kielemzik a kereséseimet (nem feltétlen örülök neki, de bajom nem lesz belõle), de hogy akár egy robot is elolvassa a leveleimet az már eléggé szúrná a szemem (ha használnám). persze jó lenne 2 gigás tárhely ingyé, de ezt az árat nem éri meg.
azt nem mondanám, h nem rinyáltál, de teljesen mind1, mert egyéként is általánosítottam.
#34
nem rinyaltam, hogy van vagy nincs csak megjegyeztem.
egyebkent nehez megerteni, hogy nem az a baj ha valami van, hanem az, hogy ne legyen kotelezo!
(nem a hasznalata, hanem egyaltalan a letezese az en sajat szamitogepemen)
Egyebkent a 10. hozzaszolasod vege:
"a gmail meg a legnagyobb gazság, simán megsérti a levél titkot (hiszen minden levelen végigfut a spiderbot és adatokat gyüjt), ráadásul mivel meghivásos rendszeren mûködik a társadalmi kapcsolatok is röhelyesen könnyen feltérképezhetõk. de nem gond istenítsük a nagy és tiszta googlet és pécézzük ki magunknak a ms-t, azt úgysi trendi szídni."
vegulis, ahogy erzed... :)
egyebkent nehez megerteni, hogy nem az a baj ha valami van, hanem az, hogy ne legyen kotelezo!
(nem a hasznalata, hanem egyaltalan a letezese az en sajat szamitogepemen)
Egyebkent a 10. hozzaszolasod vege:
"a gmail meg a legnagyobb gazság, simán megsérti a levél titkot (hiszen minden levelen végigfut a spiderbot és adatokat gyüjt), ráadásul mivel meghivásos rendszeren mûködik a társadalmi kapcsolatok is röhelyesen könnyen feltérképezhetõk. de nem gond istenítsük a nagy és tiszta googlet és pécézzük ki magunknak a ms-t, azt úgysi trendi szídni."
vegulis, ahogy erzed... :)
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#33
1. ha nincs winben tûzfal azért megy rinya, ha van azért stb. stb. szánalmas
a win egy ún. multimédiás szeméyli számítógépre készített állítólag multimédiás operációs rendszer. az a minimum, h van benne egy lejátszó.
és megintcsak felhívnám a figyelmet arra, h az IE3 már rég uralata a piacot amikor integrálásra került az IE.
2. nem mondtam semmi rosszat a kugliról, olvasd el újra. a hülye fikázókat piszkáltam megint, mint eddig még mindig.
3. hiába vannak 20-30 éve ha semmi eredményük. ez ugyan az, hiába van linux mindel elérhetõ platformon, ettõl még nem lesz hûdejó. 1en kéne valami rendes eredmény elérni.
a win egy ún. multimédiás szeméyli számítógépre készített állítólag multimédiás operációs rendszer. az a minimum, h van benne egy lejátszó.
és megintcsak felhívnám a figyelmet arra, h az IE3 már rég uralata a piacot amikor integrálásra került az IE.
2. nem mondtam semmi rosszat a kugliról, olvasd el újra. a hülye fikázókat piszkáltam megint, mint eddig még mindig.
3. hiába vannak 20-30 éve ha semmi eredményük. ez ugyan az, hiába van linux mindel elérhetõ platformon, ettõl még nem lesz hûdejó. 1en kéne valami rendes eredmény elérni.
#32
engedd meg, hogy ne ertsek veled egyet. a bongeszok mplayerek, levelezok es egyeb bizgentyuk idejekoran integralodtak az egyetlen hasznalatos oprendszerbe. ezek szepen ki is turtak minden alternativat azokon a szegemnseken, lehetett az akarmennyire jo vagy rossz.
jelenleg a viruskergetokon es tuzfalakon van sor, kivancsi vagyok meddig huzzak a nem integralt dolgok, talan 1-2 windows verzioig. de meg azt is el tudom kepzelni, hogy mostanra az emberek amitastechnika kulturaja fejlodott annyit, hogy nem mindig a default szarokat hasznaljak. (bar ezt ketlem)
egyebkent nem tudom miert mondod a guglirol, hogy gonosz es alsagos, mikozben a mikroszofra soha ilyen jelzot nem hasznalsz, holott tobbszor hangoztattad, hogy elvileg nem vagy MS fan.
(egyebkent letezik egy olyan egyesulet ami egyetemistakbol all es ingyenesen vallalnak egyetemi felkeszitest, csak a tantermet kell nekik biztositani, most nem jut eszembe a nevuk, de valami 20-30 eve letezik - marcsakhogy tudd, azert letezik olyan, hogy onkentes alapon ingyen akarminek az atadasa teljesen !onzetlenul!)
jelenleg a viruskergetokon es tuzfalakon van sor, kivancsi vagyok meddig huzzak a nem integralt dolgok, talan 1-2 windows verzioig. de meg azt is el tudom kepzelni, hogy mostanra az emberek amitastechnika kulturaja fejlodott annyit, hogy nem mindig a default szarokat hasznaljak. (bar ezt ketlem)
egyebkent nem tudom miert mondod a guglirol, hogy gonosz es alsagos, mikozben a mikroszofra soha ilyen jelzot nem hasznalsz, holott tobbszor hangoztattad, hogy elvileg nem vagy MS fan.
(egyebkent letezik egy olyan egyesulet ami egyetemistakbol all es ingyenesen vallalnak egyetemi felkeszitest, csak a tantermet kell nekik biztositani, most nem jut eszembe a nevuk, de valami 20-30 eve letezik - marcsakhogy tudd, azert letezik olyan, hogy onkentes alapon ingyen akarminek az atadasa teljesen !onzetlenul!)
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#31
nálunk meg buzi parancssorban kellet mindenféle idióta kereséseket csinálni meg egymásban pájpolni csomó programot, aminek semmi köze egymáshoz...
egyesek szerint lehetetlen volt megtanulni :D
egyesek szerint lehetetlen volt megtanulni :D
#30
Nehogy azt hidd. A fõsulin 8 órányi UNIX volt, végén egy minimális vizsgával(szinte lehetetlen megbukni).
#29
Jó, ez 10 éve volt már. :)
De attól még nem kerül többe, aki ért a linuxhoz, mert ha olyat veszel fel, aki csak a windowshoz ért, akkor az nem valószínû, hogy jó szakember(általában ezek a tanfolyamosok). Persze rájuk is szükség van, mert az egyetemek nem tudnak annyi informatikust képezni, amennyi kellene, mert most eléggé robbanásszerû a fejlõdés.
De idõvel visszaáll az egyensúly, és akiknek felsõfokú végzettségük van, azoknak biztosan vannak unixos ismereteik is.
De attól még nem kerül többe, aki ért a linuxhoz, mert ha olyat veszel fel, aki csak a windowshoz ért, akkor az nem valószínû, hogy jó szakember(általában ezek a tanfolyamosok). Persze rájuk is szükség van, mert az egyetemek nem tudnak annyi informatikust képezni, amennyi kellene, mert most eléggé robbanásszerû a fejlõdés.
De idõvel visszaáll az egyensúly, és akiknek felsõfokú végzettségük van, azoknak biztosan vannak unixos ismereteik is.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#28
#27
nahát, akkor mérnem jelentkeznek ingyen közmunkára egyetemisták vagy opensource szerzetesek minden okatási intézménynél, h elõsegítsék a hittérítést?
Egyébként is ki hallott már olyat, h pénzt kérjenek a tudásért, fujj!
nem rinyálni kell, h nem oktatják a linuxot, hanem odamenni és azt mondani, h ha adnak termet ingyé megcsinálsz mindent és még a nebulók fejtágítását is vállalod. jaj, mit is mondok, ilyen csúnya befojásolást csak az ms alkalmaz és mint ilyen gonosz dologgal egy szabad lélek nem közösül!
Egyébként is ki hallott már olyat, h pénzt kérjenek a tudásért, fujj!
nem rinyálni kell, h nem oktatják a linuxot, hanem odamenni és azt mondani, h ha adnak termet ingyé megcsinálsz mindent és még a nebulók fejtágítását is vállalod. jaj, mit is mondok, ilyen csúnya befojásolást csak az ms alkalmaz és mint ilyen gonosz dologgal egy szabad lélek nem közösül!
#26
Vicces vagy, (vagy csak én vagyok király :) ),de nekünk már általános 5.-be linuxot oktattak.(persze volt dos is)
A sulinak drága lett volna minden gépbe vinyó, úgyhogy volt egy szerver,(gondolom NFS exportal), és az összes többi disklessként bootolt be róla.(Tehát 1 db floppyt berakni az induláskor, és linux indult. Volt Netware indítólemez is. Hejj, a régi szép idõk :))
Persze azért ez rendesen megfogta a gépet, hogy 20 másik róla szedte a cuccot, de bírta.
És hogy mibe került ez akkor a sulinak? Abba, hogy átjött 2-3 ügyes egyetemista, és megcsinálták.
A sulinak drága lett volna minden gépbe vinyó, úgyhogy volt egy szerver,(gondolom NFS exportal), és az összes többi disklessként bootolt be róla.(Tehát 1 db floppyt berakni az induláskor, és linux indult. Volt Netware indítólemez is. Hejj, a régi szép idõk :))
Persze azért ez rendesen megfogta a gépet, hogy 20 másik róla szedte a cuccot, de bírta.
És hogy mibe került ez akkor a sulinak? Abba, hogy átjött 2-3 ügyes egyetemista, és megcsinálták.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#25
Hehe :)
Asszem Steve Balmer megint tépi a fejét :D
Asszem Steve Balmer megint tépi a fejét :D
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#24
inkább ne a kugli fingassa meg, föleg ne az internet felõl, egy oldal elkészítésénél már nem is az számít, h mit tudnak a böngészõk (és hogy mennyire másképp tudja azt az IE), hanem hogy a kugli spiderbot-ja mitõl nem akad ki és az igazség az, h az egyetlen dolog amit megért az a klasszikus html, minden mástól kibukik.
#23
AdBlock-ot én mondjuk nem használok, de a kiugrálós istenverte csókosszáj animált layer-es bigyótól már idegbajt kapok...
Az lenne a legjobb ha lenne egy file amibe beírom hogy "deny all *advertise*" :DDD. Nem értem mi értelme ezeknek a nyomulós reklámoknak. Aki nem kíváncsi rá, úgyis elnyomja vagy blokkolja.
Az lenne a legjobb ha lenne egy file amibe beírom hogy "deny all *advertise*" :DDD. Nem értem mi értelme ezeknek a nyomulós reklámoknak. Aki nem kíváncsi rá, úgyis elnyomja vagy blokkolja.
#22
Azért nem látják a gugliban a monompol multit, mert ügyesen eldugták a keresõ mögé. Senki sem lát túl a keresõn.
Másfelõl nézd: én nem sírok, ha lesz végre hosszú idõ után egy cég, aki képes megfingatni az MS-t egy kicsit, és versenyre kényszeríteni. A verseny nekünk usereknek mindig jó, ne feledjük.
Másfelõl nézd: én nem sírok, ha lesz végre hosszú idõ után egy cég, aki képes megfingatni az MS-t egy kicsit, és versenyre kényszeríteni. A verseny nekünk usereknek mindig jó, ne feledjük.
#21
Hat igen... AdBlock nelkul meghalnek...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#20
mondom én, vicces fiúk ;)
#19
ugyan már, a kugli már rég nem az kis feltörekvõ cégecske, akinek drukkolni kell.
itt már kemény harc megy az IT elsõbbségét. a kugli már jóval nagyobb befolyással van az internetre mint az ms. msn search sem azért született, mert ez egy milyen jó piac, hanem azért mert ms nem hagyhatja, h egy ilyen vállalat mint a google tulságosan megerõsödjön, a végén még fejére nõ.
alapító fiúk tízesével ugrálgatnak felfele a Forbs listán.
nem igaz, h nem látod kugliban a monopol multit.
(basszus megszegtem a fogadalmamat, fatal error volt az ignore listben )
itt már kemény harc megy az IT elsõbbségét. a kugli már jóval nagyobb befolyással van az internetre mint az ms. msn search sem azért született, mert ez egy milyen jó piac, hanem azért mert ms nem hagyhatja, h egy ilyen vállalat mint a google tulságosan megerõsödjön, a végén még fejére nõ.
alapító fiúk tízesével ugrálgatnak felfele a Forbs listán.
nem igaz, h nem látod kugliban a monopol multit.
(
#18
Nem "fun", hanem "fan".
#17
azért tartsuk meg a távolságat a mind1 mért de uálom ("Linux fun MS/Win/IE utálata") és a "nem értek vele egyet" ("OpenSource") meg az "utálom az erõszakos hittérítést" ("Linux fun": szar amit használsz, ménem használsz inkább azt amit én) között.
#16
kis egyszerû szöveg az oldal szélén/alján egyáltalán nem zavaró ellentétben az oldal közepén ugráló flashekkel (hint: SG 8))
adblock rlz!
adblock rlz!
#15
Én ismerem ezt az árat, ezért olyanra használom a levelezést, ami nem rejt "szégyelnivaló" adatokat. :)
Mellesleg a Google reklámjai egy oldal "felmérése" szerint a legkevésbé irritáló. Szerintem ez is hozzájárul a sikerhez. Egyik ismerõsöm anyja fordító, õ is reklámozik a Googlenél. Azt mondja, hogy teljesen korrekt.
Mellesleg a Google reklámjai egy oldal "felmérése" szerint a legkevésbé irritáló. Szerintem ez is hozzájárul a sikerhez. Egyik ismerõsöm anyja fordító, õ is reklámozik a Googlenél. Azt mondja, hogy teljesen korrekt.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#14
Jah, az egyik kizárólagosságra törekszik, a másik egyátalán labdába akar rúgni. (Mármint az o.s. "mozgalom", és vele kapcsolatban álló kisebb-nagyobb cégek. A googli persze elég jó pozicióban van - amit persze igyekszik megtartani.
#13
Ha felteszem, hogy igazad van, akkor is feltûnõ a hasonlóság a te Linux/OpenSource antipátiád és a Linux fun MS/Win/IE utálata között. Abban persze egyetértünk, hogy a Google nem egy szent cél érdekében borítja az emberek elé a sok mindent, látszólag ingyen ;)
#12
az iskoláknak egyébként is azt kell tanítani, amire igény van. linuxra nincs igény, az a pár ember akire szükség lehet, az kikerül az önképzõk körébõl. a komolyabb oktatni való is a szakmai oldalra korlátozódik.
nem is értem egyáltalán hogy merül fel az, h linuxot iskolában kéne tanítani. ez tipikus linux fan ön túlértékelés.
nem is értem egyáltalán hogy merül fel az, h linuxot iskolában kéne tanítani. ez tipikus linux fan ön túlértékelés.
#10
ez nem feltétlenûl így van. életképes alternatívát kell biztosítani és máris újra van verseny. jó példa erre az ff, pedig lássuk be nem egy hibátlan darab és rengeteg hinyossága is van. persze elmaradhatatlan rész a marketing, mert hiba van az opera és hiába jobb valamiben, ha senki sem tudja, h létezik. ffnek sem lenne ekkora sikere, ha nem jelenik meg 1 egész oldalas hirdetés a Timesban.
a média lejátszós probléma is generált, hiszen számtalan életképes alternatíva van és sokan használják is. ellentétben ott áll a realnetworks aminek a termékét akkor sem használnánk ha fizetnének érte. és ahelyett, h megpróbálna valami értelmeset csinálni ráfogja a sikertelenségét az ms-re és hirtelen õ lesz a jófiú, akit meg kell védeni a gonosztól.
és az nem igaz, h kiköti az ms, h mit oktassanak, csak nagyon jó áron biztosít teljes konfigot és az oktatás módjába is besegít. és mivel egyébként is mindenki ezt használja szegény szerencsétlen általános iskolást nem éri meg olyannal traktálni, amivel valószinüsíthetõen soha az életben nem találkozik. és innentõl kezdve öngerjesztõ a folyamat.
ha egy iskolában pl linuxot akarnak tanítani, akkor ahhoz szerezni kell egy hozzáértõ embert akit jól meg is kell fizetni és egyáltalán nem biztos, h tanítani is fog, hiszen könynen találhat jobban fizetõ és kevesebb fejfájással járó állást is. windowsnál ez úgy néz ki, h készen odadnak mindent és csak egy éppen szabadidõs matektanárt kell beosztani, aki képes felolvasni a könyvet.
a gmail meg a legnagyobb gazság, simán megsérti a levél titkot (hiszen minden levelen végigfut a spiderbot és adatokat gyüjt), ráadásul mivel meghivásos rendszeren mûködik a társadalmi kapcsolatok is röhelyesen könnyen feltérképezhetõk. de nem gond istenítsük a nagy és tiszta googlet és pécézzük ki magunknak a ms-t, azt úgysi trendi szídni.
a média lejátszós probléma is generált, hiszen számtalan életképes alternatíva van és sokan használják is. ellentétben ott áll a realnetworks aminek a termékét akkor sem használnánk ha fizetnének érte. és ahelyett, h megpróbálna valami értelmeset csinálni ráfogja a sikertelenségét az ms-re és hirtelen õ lesz a jófiú, akit meg kell védeni a gonosztól.
és az nem igaz, h kiköti az ms, h mit oktassanak, csak nagyon jó áron biztosít teljes konfigot és az oktatás módjába is besegít. és mivel egyébként is mindenki ezt használja szegény szerencsétlen általános iskolást nem éri meg olyannal traktálni, amivel valószinüsíthetõen soha az életben nem találkozik. és innentõl kezdve öngerjesztõ a folyamat.
ha egy iskolában pl linuxot akarnak tanítani, akkor ahhoz szerezni kell egy hozzáértõ embert akit jól meg is kell fizetni és egyáltalán nem biztos, h tanítani is fog, hiszen könynen találhat jobban fizetõ és kevesebb fejfájással járó állást is. windowsnál ez úgy néz ki, h készen odadnak mindent és csak egy éppen szabadidõs matektanárt kell beosztani, aki képes felolvasni a könyvet.
a gmail meg a legnagyobb gazság, simán megsérti a levél titkot (hiszen minden levelen végigfut a spiderbot és adatokat gyüjt), ráadásul mivel meghivásos rendszeren mûködik a társadalmi kapcsolatok is röhelyesen könnyen feltérképezhetõk. de nem gond istenítsük a nagy és tiszta googlet és pécézzük ki magunknak a ms-t, azt úgysi trendi szídni.
#9
egyebkent a kerdest csak azert tettem fel, mert egyesek nem kepesek megerteni, hogy milyen biznic lehet azokban a dolgokban, amikert nem is kernek penzt.
es nem ertik miert kapaloznak egyes kisebb cegek amikor a szent mikroszoft az o operacios rencerbe integralt programjaval gyakorlatilag megszunteti az adott terulten a versenyt
es nem ertik miert kapaloznak egyes kisebb cegek amikor a szent mikroszoft az o operacios rencerbe integralt programjaval gyakorlatilag megszunteti az adott terulten a versenyt
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#8
nekem speciel az jut olyankor az eszembe, hogy az iskola megkapja az MS osszes termeket, amennyiben kizarolagosan azt okitja a nebuloknak, nehogy azok meg veletlenul se talalkozzanak valami alternativaval... koran kell kezdeni az idomitast
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#7
ilyen szempontbon az opensource a legjobb fegyver tény, mert minimális befektetéssel magunkhoz lehet édesgetni (hiszen hátsó fArtáj szájszervel való rendszeres fényezésén kívûl sehonnan nincs pénz ) és az ingyen munkából értékes fegyver kovácsolható.
gondoljatok bele, ha googlenek egy saját ofiszt kéne fejleszteni, lehet belerokkanna, mire profitot tudna belõle kicsikarni. így meg alacson befektetés melett, 0 felelõséggel és kockázattal szinte biztos eredményt érhet el.
és mielõtt a jotékonykodó szent kugli képe lebegne fel a szemek elõtt, gondoljunk arra, h mi jut eszünkbe akkor, ha ms támogat valamit pl egy iskolát (campus vagy akármilyen független project)
gondoljatok bele, ha googlenek egy saját ofiszt kéne fejleszteni, lehet belerokkanna, mire profitot tudna belõle kicsikarni. így meg alacson befektetés melett, 0 felelõséggel és kockázattal szinte biztos eredményt érhet el.
és mielõtt a jotékonykodó szent kugli képe lebegne fel a szemek elõtt, gondoljunk arra, h mi jut eszünkbe akkor, ha ms támogat valamit pl egy iskolát (campus vagy akármilyen független project)
#6
onnan, h minden alkalommal amikor keresel a kuglin, ellátogatsz egy olyan oldalra amin van "ads by google", FF vagy Opera böngészõket használsz bõvítésre kerül a "névtelenül" rólad készített profil (legjobb, ha a kugli settingsét módosítva lementesz 1 sütit), amibõl pontosan megmondják, h mit szeretsz mivel töltöd a szabad idõd és mi a munkád, családi állípotod stb, mindezt azért, h a legjobban célzott reklámokkal bombázhassanak. az adatbázisok persze "névtelenek", de ha már valakirõl ennyi adattal rendelkeznek, akkor nem nehéz észre venni az összefüggéseket. az viszont már csak az összesküvések kedvelõinek szól, h csúnya google kémkedik utánunk és mumusokat küld esténként.
(közben meg mindenki attól tart, h a wmp adatokat gyûjt...)
és mielõtt még vkinek elkezdene dülledezni a melle, h a kugli is a opensource élére állt, gondolkozzon el a nyilvánvalón:
ms támad keresõ fronton, neki is támadnia kell ms-t egy másikon.
(közben meg mindenki attól tart, h a wmp adatokat gyûjt...)
és mielõtt még vkinek elkezdene dülledezni a melle, h a kugli is a opensource élére állt, gondolkozzon el a nyilvánvalón:
ms támad keresõ fronton, neki is támadnia kell ms-t egy másikon.
#5
a válasz: keresõmarketing
a reklámbevételek terén ez a leggyorsabban fejlödõ ágazat, a cégek dollárszázmilliókat fizetnek azért, hogy ha beütsz egy a tevékenységi köréhez tartozó szót, akkor õt is kiadja eredményként, szponzorált találatként
a reklámbevételek terén ez a leggyorsabban fejlödõ ágazat, a cégek dollárszázmilliókat fizetnek azért, hogy ha beütsz egy a tevékenységi köréhez tartozó szót, akkor õt is kiadja eredményként, szponzorált találatként
#3
nemely kedves SG forumozonak ujabb gondolkodtato hazifeladat.
Ha ugye senki nem fizet a google-nak a keresesekert, gmailert, a terkepert, stb... akkor vajon honnan szedik elo ezt a rengeteg let ilyen csip-csup dolgokhoz?
Ha ugye senki nem fizet a google-nak a keresesekert, gmailert, a terkepert, stb... akkor vajon honnan szedik elo ezt a rengeteg let ilyen csip-csup dolgokhoz?
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#2
Ha besegít a Google az OO-ba, akkor az nem vonja maga után azt, hogy tele lesz a progi mindenféle Google dologgal? (pl túlbár :)
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net