A számítógép sugárzása...

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Zsolo007
#74
És írni sem tudsz.....ez is annak a hatása......

#73
whehe :))

amugy ténylg érezni a gép kárs hatésait, e egyszerüen nem bírok elmennei mellõle.
#72
Annyi szépség van a világban! Traktort láttatok már? :)
#71
Akkor minek fóromozunk? Itt halnak a szegény sejtek! Uccu ki szánkózni, meg vizsgázni! :)
#70
Ez a sugarzas megkerdezi a sejtet, hogy hasznalod-e vagy sem. Csak azokat oli meg amiket soha nem hasznalsz.
#69
Azért én kiváncsi volnék,hogy az aktívból,vagy a tartalékból?<#vigyor2>
Zsolo007
#68
Semmi extra. Szimplán megöli az agysejteket :), vagy károsítja azokat.

#67
az utolsó mondat félrérzelmezhetõ. nem a válasokra értettem a mégegyszert hanem a bocsánatra.
#66
lehet ,hogy már leírtátok de lusta vagyok visszaolvasni. aztuán szeretnék érdeklõdni ,hogy a számítógép sugárzásai milyen káros hatásai lehetnek az agyra?

ha meg már volt róla szó akkor mégeyszer sry.
#65
Gyartsunk Faraday-kalitkas szamitogepszekeket. Tuti siker lenne.
#64
Sokféle védõberendezés kapható a piacon, Magyarországon egy cég pl. rezezett szövetet kínál, ruhához, tapétához, stb. Nem tudom, van-e bármi hatása.
Nekem is van egy ilyen nyakláncom, ami valóban véd valamelyest a monitortól, ezt le tudtam mérni. A netrõl rendeltem annó.
Ettõl függetlenül inkább a technológiát kellene környezetbaráttá tenni.
Pl. ezen a linken is sok érdekességet lehet olvani, fõleg a víz témakörében, de itt is van pár általam még nem próbált védelmi berendezés:

http://www.implosionresearch.com/pdfs.html

Az emberek õrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger

#63
A múltkoriban pont errõl volt téma a Delelõben,nem tudom ki látta.Fél órát ennek szenteletek a mûsorban és a következõrõl van szó:
Francia tudósok mindezt a véletlennek köszönhetik,hogy erre a porblémára szakosodtak,ugyanis vmi kísérlet során az egyik kolléga a bekapcsolt monitor elõtt felejtette mikroorganikus élõlényeket tartalmazó kiscsészéjét,s hétfõn döbbenten vette észre,hogy a telep nagy része elpusztult!
Innen jött a felismerés és az ötlet,hogy ezen sejtromboló sugárzás kivédésére vagy nagymértékû csökkentésére milyen módszert lehetne kidolgozni.Persze nem arra gondoltak,hogy az aranyszabályt betartsák (képátmérõ*8=ilyen távolságból szabad nézni a készüléket),s végül olyan a Földön ritka elemekbõl álló készitmyént állítottak elõ,amelyet ha felhelyeztek a monitor két átellenes pontjára,akkor a lentebb emlitett készülék jelentõsebb változást nem mutatott ki,a szervezetet nem különösebben "bántotta" a sugárzás.(Igazából nem vagyok olyan szakértõ,de vmi olyan olyat mutatott,mintha egy hõtérkép lett volna az alanyról-vagy vmi ehhez hasonló,csak kifejezetten az ilyen sugárzások mérésére szakosodva).
Ez a 2 bigyó igencsak drága és azt hiszem 20 év élettartammal bír...
Még egy fontos dolgot megemlítettek:A készülékek kikapcsolásuk után még fél órával is sugároznak...

Ramadamammy rapidrandi

#62
Update:

A #60-ban említett könyv letölthetõ innen:

http://nrfiles.net/files/Orgone_accumulator_handbook_DeMeo.pdf

Az emberek õrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger

Zsolo007
#61
Igaza van :)

#60
Tényleg csak az információ kedvéért, mert nem vagyok expert a témában, csak olvastam egy könyvet, ami idevág. Wilhelm Reich egyik követõje írta (Freud tanítványa, aki késõbb szembefordult a mesterrel, arról lett híres, hogy esõcsináló masinát készített, valamiféle levegõben meglévõ "életenergiát" kutatott, amit orgon-nak nevezett, és szerinte ez ugyanaz, mint a kínaiak "chi"-je, az indiak "prana"-ja, stb.), szerinte az élõ szervezetre az elektromágneses sugárzások nagyon finom, de hosszú távon káros hatásokat gyakorolnak.
A könyv többek között ajánlotta a katódsugárcsöves tech-re alapuló TV-k és monitorok elhagyását, és LCDk használatát, vagy méginkább a laptopok használatát javasolta. A téma bõvebb, és magyarul tudtommal semmi se jelent meg róla, ha valakit érdekel, az amazon.com-ról megrendelheti:

The Orgone Accumulator Handbook: Construction Plans Experimental Use and Protection Against Toxic Energy

Az emberek õrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger

Zsolo007
#59
Nah így már csak elhiszik :) hogy a telefon veszélyesebb...

FtranX
#58
Szerintem nem véletlenül nem egyhangúak a sugárzás emberi testre gyakorolt hatásait vizsgáló kutatások eredményei. Olykor egymásnak teljesen ellentmondó eredmények születnek. Szvsz, ha a sugárzásnak van is káros hatása, az olyan gyenge lehet (extrém esetektõl eltekintve), hogy nem érdemes vele foglalkozni.

BTW a sulim kapott nem rég egy EM sugárzás mérõ mûszert és az egyik tanárom megmérte pár dolognak a kibocsátását.
A Mobiltelefonnál közvetlen közelrõl, hívásindításkor vagy fogadáskor egy pillanatra 6-7-et, beszélgetés közben 3 körüli értéket mutatott (nemtom milyen egységben).
Egy újabb CRT monitornál 20 centinél távolabb nem volt mérhetõ semmi, 5 cm-rõl ilyen 0,5-0,7 volt. Mikrohullámú sütõnél is bõven 1 alatt maradt az érték.
Ezután megmérte a suli egyik õsrégi CRT monitorát. 20 centinél már 7-8 között volt a sugárzás. Ahogy közeledett képernyõ felé ez rohamosan nõtt, amíg végül, az üvegtõl pár centire elérte a 20-at és a mûszer kiakadt...

Zsolo007
#57
LOL írtam elõtte, hogy az az #52es HSZre válasz :)

Atkamon
#56
Én ebbe a topikba most irtam elõször!

#55
nekem volt régen egy technika-buzi idõs szomszédom, aki mindig azzal zaklatott hogy hadd mérje le a sz.gépem sugárzását.. mindig hülyének néztem, de aztán egy haveromtól hallottam hogy a tag, míg nem vonult nyugdíjba vmi expert volt egy cégnél, és tényleg ért hozzá.
Szóval végülis beengedtem, hozott magával egy ilyen sugárzásmérõ kütyüt ami kattogott ,meg sípoltm eg villogott, és mikor közeledett a gép fele erõsen bekattant. Azt ajánlotta hogy egyszerûen egy kis drótot kössek rá a gépházra és vezessem rá egy vízcsõre..magyarul földeljem le a gépet. Megtettem, újram egmérte és sokkal kevesebb volt a sugárzás.
Nos Elkezdtem én is hinni a dologban, ha komoly bajod nem is lesz a sz.géptõl, de az idegrendszert rendesen hazavágja, és ha vmilyen módon kiküszöbölöd a sugárzást, legalább ha az életedet nem is mented meg, annyit elérsz vele hogy többet tudsz a gép elõtt ülni anélkül hogy elkezdeni fájni a szemed/fejed =P

#54
Nem akarom en sem lehulyezni a dokikat, foleg nem latatlanban, de az ilyesmi tunetek jellemzoen autoimmun eredetuek, lasd psoriasis es tarsai.
Zsolo007
#53
Hát ez elég viccesen hangzik. Azt nem mondom hogy hülyék az orvosok :D (pedig akár mondhatnám is...és még igazam is lenne). Inkább azt mondom, hogy minden ember szervezete máshogy reagál a dologra.....

#52: Mintha te az elõbb azt írtad volna, hogy egyetértesz velem ebben a témában. Most akkor mégse? De akkor miért mondtál mást 9 órája? <#fejvakaras>


UI.: Csak hogy tudd manapság a modernebb az valamilyen szinten egészségesebb is. Bár nem tudom, hogy micróéknál mennyire foglalkoznak ezzel.....de reménykedem :)

Carlos
#52
Pedig de!

Þór vígi þessi rúnar

Atkamon
#51
Nekem és a sógoromnak a számítógép sugárzásától hámlik a fejbõrünk és sokáig azt hittük, hogy korpa csak! Aztán elmentünk megvizsgáltatni és ezt ott mondták! Én mostanában, mióta suli van már nem ülök annyit gép elõtt, de a sógorom mindig qrva sokat! Microsoftnál programozó és ott a lehetõ legmodernebb cuccokkal dolgoznak, mégis ez van! Most sokan azt fogyják hinni, hogy hülyeség, amit mondok, de nem!

Zsolo007
#50
lol el ne hidd már amit ír

CLINT EASTWOOD9
#49
Ilyen soha ne legyen.(az a vég lenne)

Fogadd meg egy tapasztalt vén róka tanácsát. Ha borbélyhoz mész, jól nézd meg hogy kinek a kezében van a borotva!

Frosty01
#48
használjatok pentium1-est meg 12"os fekete-majdnemfehér monitort és meg van oldva.
ja meg öltözzetek fel ólomruhába és akkor garantált hogy nem fognak megdögleni a spermáitok, vagy nem lesztek epilepsziásak a kvék4tõl, csak beleszáradtok a ruhába:)
Szerintem ezt le kell szarni magasról. Éljetek úgy egészségesen ahogy nektek tetszik, ne stresszeljétek magatokat feleslegesen minden szar miatt, és akkor már nagy baj nem történhet. Foglalkozzatok a családdal, magatokkal(sport szórakozás) és ne legyetek rásülve a gépre. Ennyi:)

practitioner of the forbidden arts of death

ngcsnet
#47
14 alatt. na mind1, legalább tudja miért baj a gépezés. anyu megtanított ugye?(engem is):DD

ngcsnet
#46
én is már egy 8 éve gépezek..napi 3-4 órát, és bizony romlott a szemem.

Zsolo007
#45
sugárzásfürdõ? lol hogy hatna már az egész testedre, csak a felsõtestedre né a monitor te...

vazze tünj errõl a fórumról a gépet add el, és költözz ki a pusztába.

#42: igen bár kötve hiszem hogy 2007-tõl...de ha jobban utánaolvasnál tudnád hogy ezek minimális elektoromos árrammal fognak menni, szal az mp3 lejátszód meg a telefonod ezerszer jobban károsít.

#43: nemhinném, inkább csak túl fiatal! mars le focizni!

prezi
#44
kicsit -.-

Early lurk, mutaharrass majd swarm push, dropp és guák GG !

Dono
#43
kicsit hipohonder vagyok? <#idiota>

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

Dono
#42
2007-ben meg állítólag az újságok, könyvek stb... is képernyõsök lesznek, akkor körül fog venni minekt a sugárzás ÁÁÁÁÁ VILÁGVÉGE <#banplz>

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

Dono
#41
ha 30 percet számítógépezel az semmi, de ha rendszeresen...fõleg fiatalkorban

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

Dono
#40
khm nem a farkammal nézem a monitort :) a sugárzás az egész testre kihat, körbevesz

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

#39
A szemnek igen káros, de nem a sugárzás hanem, hogy nem igazán pislogunk és csak kis mértékben mozgatjuk. (kiszárad)

A családra nézve is "káros" lehet ha azt nyomkodod esténként, de még mindig jobb mintha kocsmába járnál minden este.

Maradjunk annyiban, hogy az élet káros, de nem kell vele foglalkozni mert akkor egy percig se tudjuk élvezni.

A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

#38
Vedd meg. Valaki biztos meggazdakszik belõle :)


A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!

prezi
#37
amig flémeltek a csúnya gép és monitor elõtt, kapjátok a sok csúnya sugárzást... nemhogy inkább kimennétek falevelet söpörni :DDDd

Early lurk, mutaharrass majd swarm push, dropp és guák GG !

prezi
#36
hát ez komoly tápig :D

Early lurk, mutaharrass majd swarm push, dropp és guák GG !

Carlos
#35
Egyetértek, igazad van!

Þór vígi þessi rúnar

Zsolo007
#34
Ezt így ne jelentsd ki! Minden ember más génállománnyal, így más immunrendszerrel rendelkezik. Örülj neki hogy te erre nem vayg hajlamos genetikailag. Ha valakiben megvan pl. a hajlam az epilepsziára, abból lehet hogy pont pl a Quake 4 fogja kiszedni! De másnál kötve hiszem hogy elõfordul :)

Carlos
#33
Amúgy én lassan két-három éve számítógéppell dolgozom.
Ami napi 8-10 órát jelent.
Feleklni meg nem szoktam 15 percre, mert se kedvem se idõm nincs erre, fõleg nem óránként. Amikor kis nyugi van, akkor felkelek elõle persze.
Ja és sem a spermáimmal, sem a szememmel nincs gond. Legalábbis a szemem nem romlott már 10 éve.
Ezért baromság szerintem.

Þór vígi þessi rúnar

Zsolo007
#32
Ez nagyon jó! <#nevetes1>

Zsolo007
#31
Te a farkaddal nézed a monitort? LáL

(Lévén alapvetõen a felsõtestedet éri, bár a gép meg alulról sugároz, szal :D )

#30
rákot okoz mint a dohányzás?

http://www.lohere.net - a MagyarChan

Zsolo007
#29
Közvetlenül semmilyen elektromos sugárzás sem betegít meg, ezek csak az esélyt növelik, hogy kialakuljon egy egy betegség, és azt is csak kis mértékben.

Ez a korong vicces. NEmhinném hogy csökkenti a sugárzást. fõleg ha csak a ét sarkára rakod..... El nem nyelheti hiszen az energia nem vész el csak átalakul :). Akkor marad az hogy eltereli. Nade hogy tereli el ha egyszer a moni elõre sugároz, ezek a cuccok meg a sarkokon vannak?

Amúgfy csak hogy tudd a gép nagyságrendekkel jobban sugároz mint a moni :). A telefonodról nem is beszélve amit beledugsz a füledbe :). Sõt még az mp3 lejátszó is rosszabb, mert azt meg a zsebedbe teszed.....

Szal sok korong kéne ide :) Igazi korongember lehetnél...LOL

Dono
#28
a korong egyébként átlátszó és kiccsi <#vigyor5>

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

Dono
#27
nem akarok enmzésképtelen lenni vaze :D

AMD Athlon 3000+, 1.0GByte RAM DDR, ATi Radeon 9800 pro, Logitech MX 518 vezetékes optikai egér, 19\" LG LCD

#26
Munka esetében van pár éve egy törvény, ami szerint óránként (asszem) 15 percet el kell húzni a monitor mellõl. Az sem szabályos ha mellette ülsz de mással foglalkozol ezalatt. Ezt természetszerûen egyetlen munkahely sem reklámozza a dolgozói között.:)
Mondjuk úgy tudom hogy a normális CRT monitorok már minimálisan sugároznak csak ami egyáltalán nem káros, csak a szem elfáradása tényezõ. Kivéve a még mindig sokfelé divat megoldást, mely szerint monitorszûrõt vágnak rá mert ez a szokás, persze a földelést nem kötik be. Na az ha feltöltõdik akkor többszörösével sugároz majd mint egyébként a monitor tenné. Nem véletlenül ellenzik a monitorgyártók is asszem TCO99 szabványnak megfelelõ monitorok esetén, ami már jó régen standard.

It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.

#25
impotencia LOL
Oldal 1 / 2Következő →