Szkeptikusak a média szereplői a videos iPoddal kapcsolatban

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sir Quno Jedi
#8
Nagyon szánalmas kis cucc ez. Ha az egyik oldalának egész felülete egy kijelzõ lenne, még lenne értelme, így inkább vicces... Kétszer nagyobb kijelzõjû japcsi telókat fogtam kézbe anno pár éve a Cebiten !

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#7
Azért, mert a lejátszható video mérete 320x240. Az kinagyítva sem lesz jobb.

#6
Szerintem úgy gondolta, hogy egy DAC van benne. De ezen is lehet változtatni 😊.
#5
Miért lenne a kinagyított 320x240?

#4
Nahiszen! 320x240 kinagyítva sem jobb... Sõt!...

#3
Notebookba épített mini projector már van, most dolgoznak PDA-hoz valón. 😊
Szóval nem is hülye ötlet.

#2
Ezt magyarázd meg a kiadóknak is 😊. Annyira bepörögtek szerintem, hogy tényleg elhiszik ekkora méretben és hanggal akarják a másolók megnézni az új Herripotter filmet... A röhej az, hogy ha a kiadók ezt tekintik a konkurrenciájának, akkor egy idõ múlva õk teszik majd azzá (ha máshogy nem, hát kijön majd egy beépített miniprojektor, vagy akármi) önbeteljesítõ jóslatként 😊. Ha elégszer hanzgoztatják, az emberek elhiszik és megvalósítják 😊).
#1
Az ipod videonak a legnagyobb baja, hogy kell hozzá egy mikroszkóp is.
A másik baja az, hogy addig, amíg csak az ember füle van lefoglalva, addig lehet mást is csinálni. De ha az ember szeme is le van foglalva, akkor semmi egyebet nem tud csinálni...
Ha viszont már egyszer leülök megnézni valamit, akkor azt nem egy ekkora kis szutykon akarom látni. Túl kicsi a kijelzõje, (mozgó)képet nézni rajta teljesen alkalmatlan.