4
-
#4
hogy te milyen okos vagy... es annak a sok hulyenek ez eddig nemjutott eszebe... es mivel kene tomni ? szennel ?
Az atomeromuvel az a baj, hogy a NUKLEARIS HULLADEKKAL nem lehet mit kezdeni!!!El lehet asni, nehany szaz evig biztos jol ellesz, es utana ? Ha bekerul a talajvizbe elobb fog mindenkinek 3 fule noni, mint hogy valaki ki tudna onnan szedni. -
Xantia #3 Vízerőműveket is megfújják a zöldek, mondván, hogy döglenek tőle a halak. De a halak így is kidöglenek belőle, mert a széntüzelésű kályhák miatti globális felmelegedés miatt algás a víz.
Építsünk vízerőművet! A halat, békát, herkentyűt úgy is utálom. Inkább Atomerőművet. Mondjuk ne minden sarokra, de csinálhatnának egy-egy mega-atomerővet. És ha nem atombomba gyártáshoz használt Urán-235-tal tömnék - amit 3 évente kell cserélni -, akkor olcsóbb is lenne. -
#2
A szél-, víz-, naperőműveket kéne fejleszteni; lassan pedig az összes szén- és atomerőművet be kéne zárni.
Az atommal az a baj , h nagyon drága.. -
#1 helyes! be is kell zárni az összes atomerőművet, hogy csak a még környezetszennyezőbb széntüzelésű erőművek maradjanak meg.