4
  • uniu
    #4
    hogy te milyen okos vagy... es annak a sok hulyenek ez eddig nemjutott eszebe... es mivel kene tomni ? szennel ?
    Az atomeromuvel az a baj, hogy a NUKLEARIS HULLADEKKAL nem lehet mit kezdeni!!!El lehet asni, nehany szaz evig biztos jol ellesz, es utana ? Ha bekerul a talajvizbe elobb fog mindenkinek 3 fule noni, mint hogy valaki ki tudna onnan szedni.
  • Xantia
    #3
    Vízerőműveket is megfújják a zöldek, mondván, hogy döglenek tőle a halak. De a halak így is kidöglenek belőle, mert a széntüzelésű kályhák miatti globális felmelegedés miatt algás a víz.

    Építsünk vízerőművet! A halat, békát, herkentyűt úgy is utálom. Inkább Atomerőművet. Mondjuk ne minden sarokra, de csinálhatnának egy-egy mega-atomerővet. És ha nem atombomba gyártáshoz használt Urán-235-tal tömnék - amit 3 évente kell cserélni -, akkor olcsóbb is lenne.
  • Tetsuo
    #2
    A szél-, víz-, naperőműveket kéne fejleszteni; lassan pedig az összes szén- és atomerőművet be kéne zárni.
    Az atommal az a baj , h nagyon drága..
  • #1
    helyes! be is kell zárni az összes atomerőművet, hogy csak a még környezetszennyezőbb széntüzelésű erőművek maradjanak meg.