Megint feltörték a Mozilla oldalát
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Nem teljesen. A Wiki nem engine, hanem a CMS-ek (content management system) egyik típusa. Valóban egyfajta csoportdokumentációs rendszereket jelent. Rengeteg fajtája van. Itt egy összefoglaló oldal róla: http://c2.com/cgi/wiki?WikiEngines
Ezek mind különbözõ wiki típusú enginek.
A Twiki egyébként céges belsõ munkára lett kitalálva, és sajnos ez azzal jár ebben az esetben, hogy sok sebezhetõség maradt benne. (A belsõ céges oldalakat nem éri olyan masszív támadás mint egy publikus oldalt, így nem derülnek ki a hibái)
Jobb lenne ha áttérnének mediawiki-re, azzal megy a wikipedia.org is, amit eddig még nem törtek fel (vagy csak olyan rikta, hogy még nem hallottam róla). Ha az nem tetszik akkor is ott van még a tikiwiki és azok változatai, azokat is sokan nyúzzák ezért eléggé tesztelt. A Twiki is jó, de egyelõre csak védett helyen levõ belsõ projectekre.
Ezek mind különbözõ wiki típusú enginek.
A Twiki egyébként céges belsõ munkára lett kitalálva, és sajnos ez azzal jár ebben az esetben, hogy sok sebezhetõség maradt benne. (A belsõ céges oldalakat nem éri olyan masszív támadás mint egy publikus oldalt, így nem derülnek ki a hibái)
Jobb lenne ha áttérnének mediawiki-re, azzal megy a wikipedia.org is, amit eddig még nem törtek fel (vagy csak olyan rikta, hogy még nem hallottam róla). Ha az nem tetszik akkor is ott van még a tikiwiki és azok változatai, azokat is sokan nyúzzák ezért eléggé tesztelt. A Twiki is jó, de egyelõre csak védett helyen levõ belsõ projectekre.
#16
A TWiki egy csapatmunka rendszer és a Wiki engine-jére épül (mint pl. a Wikipedia is). Mi pl. project managementre, dokumentumkezelésre és tesztesetek kezelésére használjuk. HTML alapú doksikat kezel, sajátmaga gyártja a linkeket, szerintem baromi jól kezelhetõ, és jól bírja ha sokan piszkálják együtt. Láttam már pár pénzes rendszert, a Notes pl. nem rossz, de csomó mindent külön magadnak kell lefeljeszteni, ami twikiben készen van. A Mercury-nek tesztkezelõ cuccát láttam, az se olcsó, és csak egy al-részt tud ennek a feladatcsoportnak. Az MS project megintcsak egy al-részét fedi le ennek (nevezetesen a ki mikor mit csinál, de doksi kezeléshez sok köze nincs, a sourcesafe-t doksikezelésben meg talán hagyjuk, akkor már inkább Notes :)). A Novát nem láttam még testközelbõl.
#15
Caro, ha használtad a Beta 1-et, akkor tedd vissza. Néhány napon belül letölthetõ lesz a Beta 2 a beépített update szolgáltatáson keresztül, egy 700 KB-os frissítés képében ;)
Én már alig várom, h kipróbálhassam.
Én már alig várom, h kipróbálhassam.
#14
Igen, én is hallottam olyat, hogy valakinél a béta nem nagyon mûxött.
De nálam egyikkel se volt baj.
Most raktam fel a beta 2-t, úgyhogy ha ezt el tudjátok olvasni, akkor ez is mûködik :)
De nálam egyikkel se volt baj.
Most raktam fel a beta 2-t, úgyhogy ha ezt el tudjátok olvasni, akkor ez is mûködik :)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#13
ciki de megesik.
emlékszem én még arra is, mikor feltörték a microsoft oldalát is.
sõt, még a CIA network is.
amiben viszont egyetértek: a microsoft igen-ign megerõsödöt mostanság internet témában. lásd MSN, stb. Nincs szüksége ilyen kétes kockázatokra.
Amúgy M$-el is meg vok elégedve a WinXP óta.
Bár arra nem tudok rájönni, miért nm képesen egy értelmes média playert kiadni. legalább feliratot beolvasna...
visszatérve, ez a TWiki, ez miez? mozillás fejlesztés?
emlékszem én még arra is, mikor feltörték a microsoft oldalát is.
sõt, még a CIA network is.
amiben viszont egyetértek: a microsoft igen-ign megerõsödöt mostanság internet témában. lásd MSN, stb. Nincs szüksége ilyen kétes kockázatokra.
Amúgy M$-el is meg vok elégedve a WinXP óta.
Bár arra nem tudok rájönni, miért nm képesen egy értelmes média playert kiadni. legalább feliratot beolvasna...
visszatérve, ez a TWiki, ez miez? mozillás fejlesztés?
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetõségekben, de az optimista látja a lehetõségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#12
Jaja, de ha jol remlik, fel lehet telepiteni azt is, a Firefox install felajanlja. Bar ebben nem vagyok biztos, mert mindig csak az alapot rakom fel :)
#11
Ja, úgy is lehet aztat mondani!;)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#10
Bugreport küldésnek hívják, mivel beta :D
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+@4100+ Venice * 2x256 DDR400@433 * Geforce 6800GT 350/1000@450/1100 *
#9
Nem volt kötelezõ szerencsére.
Másrészt ha ilyen üzenetküldözgetés az IE-ben lenne akkor az M$-valszeg elõbb szembesült volna a FF és a IE közötti "enyhe" különbséggel. (Bár valszeg ez csak 1.5 bétánál van az FF-ben is)
(Én nem tudom miért de nálam bármilyen gépen, egy féléves használat után az IE egyszerûen "szétesik" - már a kezdõ oldalon befagy -pedig activex, beépülõszarság OFF üzemmódban, és semmi spy vagy akármi nincs a gépen!)
Másrészt ha ilyen üzenetküldözgetés az IE-ben lenne akkor az M$-valszeg elõbb szembesült volna a FF és a IE közötti "enyhe" különbséggel. (Bár valszeg ez csak 1.5 bétánál van az FF-ben is)
(Én nem tudom miért de nálam bármilyen gépen, egy féléves használat után az IE egyszerûen "szétesik" - már a kezdõ oldalon befagy -pedig activex, beépülõszarság OFF üzemmódban, és semmi spy vagy akármi nincs a gépen!)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#8
NEXUS6: Ilyet en sem szoktam kitolteni. De KOTELEZO volt megadni azokat az adatokat? Remelem nem, mert az aztan erdekes privacy policy :)
Equ: az oke, hogy a Twiki gagyi, de en eleg keves "nyilt forrasu bughalmaz"-t ismerek... mi pl. hasznaltunk mar par hasonlo dolgot (wiki-k, forumok, stb), es alt. pont ezek voltak a jobbak <#bee1>
Equ: az oke, hogy a Twiki gagyi, de en eleg keves "nyilt forrasu bughalmaz"-t ismerek... mi pl. hasznaltunk mar par hasonlo dolgot (wiki-k, forumok, stb), es alt. pont ezek voltak a jobbak <#bee1>
#7
Monnyuk nekem tegnap 1 hónap használat után lefagyott az FF-om, de rögtön 2x is. Egy bétától monnyuk nem rosz teljesítmény;)
Csak azt akarom kihozni, hogy feldobott egy üzenetküldõs ablakot, hogy a hibát elküldi a modzillának, és milenne ha a beírnám nevem címem emilem stb, ezt az oldalt monnyuk szkippeltem.
Aszem helyesen cselekedtem.
Csak azt akarom kihozni, hogy feldobott egy üzenetküldõs ablakot, hogy a hibát elküldi a modzillának, és milenne ha a beírnám nevem címem emilem stb, ezt az oldalt monnyuk szkippeltem.
Aszem helyesen cselekedtem.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#6
Nem értem melyik pöcsfej hackernek jó, hogy pont am ozillát töri fel...
ááááá nevetségesek!
ááááá nevetségesek!
* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+@4100+ Venice * 2x256 DDR400@433 * Geforce 6800GT 350/1000@450/1100 *
#5
Twiki... A nyilt forrású bughalmazok mintaképe, a több szem többet lát elv kiváló cáfolata. De valószínû, hogy csak arra fogják és valójában halvány gõzük sincs hogy nyomták fel õket és mit loptak el, mert ha biztosan tudnák, akkor egyszerûen csak kikapcsolnák a twikit és menne tovább az oldal kissebb funkcionálitással amíg találnak egy használható (kerekedelmi <#mf2>) alternatívát rá...
#4
Csak el ne kiabáld... nehogy a jövõ héten a Opera neve szerepeljen egy ugyanilyen hírben :-))
A Opera nagyon beindult mostanában,és a népszerüségnek mint tudjuk ára van!
A Opera nagyon beindult mostanában,és a népszerüségnek mint tudjuk ára van!
#3
Ha így lenne akkor a Gugli oldalán azt írná, hogy MSN Search... a MS ilyen nem (nagyon) csinál. Széket hozzávágnak vkihez, MSN scriptet módosítanak, de ez nem. Õk is útálják a crackereket.
Egyébként Opera a király!
Egyébként Opera a király!
#2
Hát mondjuk azoknak akik utálják a Mozilla-t...
És ilyen van sok...hála "bizonyo$" multik nagystílü lejárató kampányának...
Ha technikai versenyen alul maradsz...akkor pusztíds el...
És ilyen van sok...hála "bizonyo$" multik nagystílü lejárató kampányának...
Ha technikai versenyen alul maradsz...akkor pusztíds el...
#1
kinek jó ez?