17
  • ubuntu
    #17
    Nem teljesen. A Wiki nem engine, hanem a CMS-ek (content management system) egyik típusa. Valóban egyfajta csoportdokumentációs rendszereket jelent. Rengeteg fajtája van. Itt egy összefoglaló oldal róla: http://c2.com/cgi/wiki?WikiEngines
    Ezek mind különböző wiki típusú enginek.
    A Twiki egyébként céges belső munkára lett kitalálva, és sajnos ez azzal jár ebben az esetben, hogy sok sebezhetőség maradt benne. (A belső céges oldalakat nem éri olyan masszív támadás mint egy publikus oldalt, így nem derülnek ki a hibái)
    Jobb lenne ha áttérnének mediawiki-re, azzal megy a wikipedia.org is, amit eddig még nem törtek fel (vagy csak olyan rikta, hogy még nem hallottam róla). Ha az nem tetszik akkor is ott van még a tikiwiki és azok változatai, azokat is sokan nyúzzák ezért eléggé tesztelt. A Twiki is jó, de egyelőre csak védett helyen levő belső projectekre.
  • pemga
    #16
    A TWiki egy csapatmunka rendszer és a Wiki engine-jére épül (mint pl. a Wikipedia is). Mi pl. project managementre, dokumentumkezelésre és tesztesetek kezelésére használjuk. HTML alapú doksikat kezel, sajátmaga gyártja a linkeket, szerintem baromi jól kezelhető, és jól bírja ha sokan piszkálják együtt. Láttam már pár pénzes rendszert, a Notes pl. nem rossz, de csomó mindent külön magadnak kell lefeljeszteni, ami twikiben készen van. A Mercury-nek tesztkezelő cuccát láttam, az se olcsó, és csak egy al-részt tud ennek a feladatcsoportnak. Az MS project megintcsak egy al-részét fedi le ennek (nevezetesen a ki mikor mit csinál, de doksi kezeléshez sok köze nincs, a sourcesafe-t doksikezelésben meg talán hagyjuk, akkor már inkább Notes :)). A Novát nem láttam még testközelből.
  • bmagyarkuti
    #15
    Caro, ha használtad a Beta 1-et, akkor tedd vissza. Néhány napon belül letölthető lesz a Beta 2 a beépített update szolgáltatáson keresztül, egy 700 KB-os frissítés képében ;)
    Én már alig várom, h kipróbálhassam.
  • Caro
    #14
    Igen, én is hallottam olyat, hogy valakinél a béta nem nagyon műxött.
    De nálam egyikkel se volt baj.
    Most raktam fel a beta 2-t, úgyhogy ha ezt el tudjátok olvasni, akkor ez is működik :)
  • takysoft
    #13
    ciki de megesik.
    emlékszem én még arra is, mikor feltörték a microsoft oldalát is.
    sőt, még a CIA network is.

    amiben viszont egyetértek: a microsoft igen-ign megerősödöt mostanság internet témában. lásd MSN, stb. Nincs szüksége ilyen kétes kockázatokra.
    Amúgy M$-el is meg vok elégedve a WinXP óta.
    Bár arra nem tudok rájönni, miért nm képesen egy értelmes média playert kiadni. legalább feliratot beolvasna...
    visszatérve, ez a TWiki, ez miez? mozillás fejlesztés?
  • JeD
    #12
    Jaja, de ha jol remlik, fel lehet telepiteni azt is, a Firefox install felajanlja. Bar ebben nem vagyok biztos, mert mindig csak az alapot rakom fel :)
  • NEXUS6
    #11
    Ja, úgy is lehet aztat mondani!;)
  • vegallomas
    #10
    Bugreport küldésnek hívják, mivel beta :D
  • NEXUS6
    #9
    Nem volt kötelező szerencsére.

    Másrészt ha ilyen üzenetküldözgetés az IE-ben lenne akkor az M$-valszeg előbb szembesült volna a FF és a IE közötti "enyhe" különbséggel. (Bár valszeg ez csak 1.5 bétánál van az FF-ben is)

    (Én nem tudom miért de nálam bármilyen gépen, egy féléves használat után az IE egyszerűen "szétesik" - már a kezdő oldalon befagy -pedig activex, beépülőszarság OFF üzemmódban, és semmi spy vagy akármi nincs a gépen!)
  • JeD
    #8
    NEXUS6: Ilyet en sem szoktam kitolteni. De KOTELEZO volt megadni azokat az adatokat? Remelem nem, mert az aztan erdekes privacy policy :)

    Equ: az oke, hogy a Twiki gagyi, de en eleg keves "nyilt forrasu bughalmaz"-t ismerek... mi pl. hasznaltunk mar par hasonlo dolgot (wiki-k, forumok, stb), es alt. pont ezek voltak a jobbak
  • NEXUS6
    #7
    Monnyuk nekem tegnap 1 hónap használat után lefagyott az FF-om, de rögtön 2x is. Egy bétától monnyuk nem rosz teljesítmény;)

    Csak azt akarom kihozni, hogy feldobott egy üzenetküldős ablakot, hogy a hibát elküldi a modzillának, és milenne ha a beírnám nevem címem emilem stb, ezt az oldalt monnyuk szkippeltem.

    Aszem helyesen cselekedtem.
  • vegallomas
    #6
    Nem értem melyik pöcsfej hackernek jó, hogy pont am ozillát töri fel...

    ááááá nevetségesek!
  • Equ
    #5
    Twiki... A nyilt forrású bughalmazok mintaképe, a több szem többet lát elv kiváló cáfolata. De valószínű, hogy csak arra fogják és valójában halvány gőzük sincs hogy nyomták fel őket és mit loptak el, mert ha biztosan tudnák, akkor egyszerűen csak kikapcsolnák a twikit és menne tovább az oldal kissebb funkcionálitással amíg találnak egy használható (kerekedelmi ) alternatívát rá...
  • SymbioC
    #4
    Csak el ne kiabáld... nehogy a jövő héten a Opera neve szerepeljen egy ugyanilyen hírben :-))
    A Opera nagyon beindult mostanában,és a népszerüségnek mint tudjuk ára van!
  • quantum
    #3
    Ha így lenne akkor a Gugli oldalán azt írná, hogy MSN Search... a MS ilyen nem (nagyon) csinál. Széket hozzávágnak vkihez, MSN scriptet módosítanak, de ez nem. Ők is útálják a crackereket.
    Egyébként Opera a király!
  • immovable
    #2
    Hát mondjuk azoknak akik utálják a Mozilla-t...
    És ilyen van sok...hála "bizonyo$" multik nagystílü lejárató kampányának...
    Ha technikai versenyen alul maradsz...akkor pusztíds el...

  • Scae
    #1
    kinek jó ez?