6
  • dez
    #6
    Hát igen, 500:1, mert ez TN panel. (Gyengébb kép, de gyors. Bár már a többi is alig lassabb. Most már igazából csak a némileg olcsóbb ár szól a TN panelek mellett.)

    Hja, a 130°/150°-ot sem nevezném szélesnek, épp ellenkezőleg. A széles az a 170°/170°-nál kezdődik. (És ha valaki megkérdezné, minek annyi, amikor nem oldalról nézünk monitort: mert nem ennél a foknál kezd halványodni, hanem itt kezd már teljesen eltűnni a kép.)
  • Roll
    #5
    Én is nézegettem ezeket a 16:10-es monitorokat, és nagyon tetszenek.

    Már elfogadható áron is találtam néhány példányt:
    Philips.
  • concrete
    #4
    "Az új SCALEOVIEW W19-1 LCD képernyővel a felhasználók kompromisszumok nélkül élvezhetik az új irányzat előnyeit."

    500:1 ? ezen azért már tovább lehetne lépni

    1440x900 ? erre pshop,archicad rá se fér rendesen (főleg 900 miatt)
  • concrete
    #3
    azé hogy elférjen alul a tálca ...
  • Lajti
    #2
    Egyetértek, nekem is rögtön ez jutott eszembe.
  • Andris
    #1
    Ezt sosem értettem... mi a baj a 16:9-el??? Miért kell egy újabb 16:10-es arány is? Pláne hogy a DVD-k 16:9-esek :(