Elkészült az első uniós távközlési adattárolási tervezet

Az RSA egy matematikai formula, amirõl bebizonyították, hogy feltörhetetlen.
Persze lehet próbálgatni a kulcsokat, de azért az "kicsit" sok idõbe kerül, fõleg nagy titkosítások esetén, még komplex szuperszámítógép-parkokkal is.
A 3. kulcs(helyesebben inkább 0.) pedig kb 1.5 másodpercig létezik a gép memóriájában, máshol nem.

Ez bizony igy van. Bar a PGP-nel azt probaltak elerni(USA), hogy ne jusson ki az orszagukbol. De rossznyelvek szerint bizonyos verzioitol van benne valami backdoor, nemzetbiztonsagi esetre. Sott vannak specialis szgepek erre a feltoresre, specko procikkal, Deepcrack neven ha minden igaz.
caro: ennek mi ertelme volt:"Az RSA feltörhetetlen. Legfeljebb bruteforce-al lehet feltörni." ? Most akko feltorhetetlen, vagy sem ?😊

Minden állam csak olyan titkosítási módszereket engedélyez nemzetbiztonsági okok miatt, amit meg tud fejteni szükség esetén. Az RSA engedélyezett...

Minden, ami elkódolt, az egybõl gyanús. Sokkal egyszerúbb más módszereket használni 😊)

Tényleg azt hiszed? Belegondoltál már abba, hogy esetleg 3 kulcs van, de csak kettõ van hangoztatva?

Az RSA feltörhetetlen. Legfeljebb bruteforce-al lehet feltörni. Vagy ha megszerzik a kulcsaikat.(de ha normális operációs rendszert használnak, akkor nem fogják. A normális itt kizárja a zárt forráskódú termékeket.)
A bitek számát pedig szépen lehet növelni, a feltörhetetlenségig.

hmm.. es kiknek a penzebol ? es kiknek a penzebol tartja fent a rendszer magat ? Fizessek azert, hogy megfigyeljenek es b@szogathassanak barmiert, ha kedvuk van ?

Mar az felhaborito, hogy mindenkirol eltarjok az adatokat. (Most mindenki gyanusitott, vagy mi van?)
Ezek meg azon vitatkoznak, hogy 1 vagy 4 ev. Mi meg majd tokre orulhetunk, ha csak 1 ev lesz. Hurra!

Annak a módszernek rengeteg buktatója van. A legegyszerûbb módszer, ha csinálnak egy weblapot valami ártalmatlan tartalommal (pl. blog), és a szöveget úgy írják meg, hogy abból egy elõre egyeztetett megfeleltetési rendszer szerint az igazi tartalma kiolvasható legyen. A lényeg: olyan helyen kell csinálni, ahol sokan vannak. El lehet tûnni a sok semmitmondó zagyvalék között. És persze gyakran kell oldalt váltani.

Sokan azt hiszik, hogy egy információ csak akkor lehet rejtett, ha azt kétkulcsos/sokbites módszerrel siffrírozzák. Holott nem itt van a lényeg, hanem a módszerben.
A másik lényeges elem, ha mégis elkódolva akar valaki küldeni valamit: iszonyú sok hamis zagyvalékot kell legyártani és elküldeni, mert az mind csökkenti a kódfejtõk kapacitását.

Ez az egész ellenõrizõsdi tiszta 1984.

Sima szokásos kacsa. Nem hinném, hogy interneten kommunikálnának.

Ha van egy kis eszük, akkor semmilyen közismert, publikus eljárást nem használnak, mert azoknak a fejtésére cél-hardware eszközök vannak.

256 ot még igen, viszont ha SSL-en keresztül megy, és annak a kulcsa a 256 bites akkor b*szhatják

ez nagyon szép, de ahány szerverük van ezeknek... minden account/draftot ellenõrizni...

az ilyen földalatti egész netet elemzõ szuperszg-es hálózatban meg nem hiszek.

"dán, a svéd, az észt, a litván és a belga" jóvan innentõl kezdve róluk is megvan a véleményem...

Nem kell így trükközni, a sima 256 bites RSA titkosítást se törik fel, soha az életbe.

A hotmail helyett nyílván használható bármi. errõl hallottam énis, szerintem ötletes dolog.

#4 persze hogy lehet, de ahhoz az egész internetes kommunikációt figyelni kéne.. szerinted?

Ez igy nem helytálló...

Ha te megírsz a saját gépeden egy levelet, és "elmented", azzal elküldöd a saját gépedrõl a Hotmail serverére, tehát áramlik adat, így elfogni is el lehet...

Sõt, nem is kell elfogni, hiszen a Microsoft hozzá tud férni a saját servereihez, így az azon tárolt levelekhez is, a Microsofton keresztül pedig a CIA/FBI/stb. is.

olvastam egy amcsi lap által idézett CIA jelentésben, hogy zarkaviék csoportja (iraki terroristák) pl. úgy kommunikálnak a neten, hogy nyitnak egy hotmail accountot, abba beleirják amit akarnak, elmentik draftként (vázlatként - tehát nem küldik el sehova, senkinek, ergo utközben elfogni se lehet), és az ehhez tartozo loginnevet és jelszót két különbözõ hálózaton jutattják el annak, akivel beszélnek, pl. egyiket ircn, a másikat MSNen, illetve valamilyen SSH talkon keresztül. Tehát hiába tudják meg valamelyiket, semmit nem érnek vele a hatóságok, mindkettõ kell hozzá, és még az is, hogy melyik levelezõrendszerben van az adott utasítás...
na ezt kapd el bazz.

azért, nem kéne terjeszteni az urban legendet, mert nem a telefon beszélgetést és az sms tartalmát akarják tárolni, csak a rá vonatkozó infókat (ki-kit/kinek, mikor, meddig, milyen formában ).

Ennek ellenére egyáltalán nem értek vele egyet. Eu kezdi túlzásba vinni ezt a szabályozósdit.

LOL
Nem igazán értem miért jó ez. Akinek titkolni valója van, úgysem MSN Messengert használ, hanem legalább egy GPG-t. De ha ez jól esik nekik, tegyék - gyorsabban fognak fejlõdni a titkosítási technikák, és végre a P2P develop az EU-tól is kap egy kis lökést, nem csak az USA-tól..