Megérkeztek az első eredmények az ATI R520-ról

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#25
kiegészítve az ATI cáfolatával. Nyilvánvaló viszont, ebben a pillanatban nem minõsíthetjük egy legyintéssel kacsának a tesztet, mert az ATI sem mutatott fel konkrétumokat.
3P
#24
Hát ez már napok óta neten terjengõ kacsa, csodálkozom, hogy az SG ennyi nappal a hír után hozta, holott már más oldalakon ki lett vesézve, hogy úgy ahogy van ez egy kacsa, illetve szebb néven spekulatív reklám...

Az igazi kolléga nem csak ígér, hanem be is tart...

#23
6200-assal? Akkor nagyon ügyes lehetsz... 😊

#22
Ott a Crossfire.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#21
S3 Virge 4ever! 😊

Mindenesetre nagy égés lenne, ha béna lenne. A fõfejes kijelentette, hogy dupla teljesítménynövekedés lesz.
De az utolsó elõtti bekezdést nem tudom értelmezni. Az a gond, hogy a nextgen low-end kártya nem nyomja le a jelenlegi high-end kártyát?
Bár azzal a kis 450$-os árával nem is annyira low-end...
Végül is nekem mindegy, úgyis valami van az alaplapommal, mert nincs AGP gyorsítás...

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#20
Az ATI nál hiányolom a dupla vidkari beépítési lehetõséget is
Kipróbáltam a 6200-as karimmal az SLI-t, ~1500 ponntal kaptam többet a karihoz adott 3D Markban..
nem beszélve az nVidia 24 pix.futószalagjáról..

Meg aztán nem kell fél évenként vid. karit venni...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#19
igen, de az nem sok két év alatt...
#18
Ilyenkor bezzeg nem jönnek az ati fanboyok, hogy így meg úgy, szar nvidia. Inkább törjön fel a matrox is, és akkor jó olcsón lehet majd vásárolgatni

#17
Shader Model 2.0->3.0 váltás...?

#16
Itt az a fõ gond, hogy egyszerre kellett az ATI-nak meglépnie a vonalszélesség csökkentést, és az SM 2.0->3.0 váltást. (Bár az Nvidiának is sikerült, de nem volt olcsó dolog, és mindent bele is kellett adniuk, mert jól tudták, hogy 2x nem hibázhatnak egymás után. Az ATI viszont talán el volt kényelmesedve.) Pontosabban, itt most van még egy 3. dolog is: a unified shaderek.

icespeakyy
#15
ugyanmá...az nvidia meg a ps3 mal van elfoglalva..az nem ürügy...nvidia mégis megtudta csinállni attól h ott van a ps3

Suttyo -lvl 62 -Nightelf Hunter(bloodscalp(pvp) Icespeak -lvl 70 -Draenei Shaman (bloodscalp(pvp)

janyikzs
#14
Tényleg elképzelhetõ, hogy az ATI most az XBOX kártyájával volt/van elfoglalva, és emiatt nem lett komolyabb kártyára idejük.
Az ár teljesítmény arány viszont az NVidiánál van elég erõsen.

#13
Több mint 2 éve csak DirectX 9 kártyák vannak, tulajonképpen semmi érdemi válozás nincs. Kívéve a futószallagok, és a órajelek emelésével gyorsítanak. Ez így nagyon gáz... Na, nem mintha errõl az ATI, vagy az Nvidia tehetne. Az is poén hogy, (mivel jövöre megjelenik a Vista) ezek a kártyak már most el vannak avulva...
#12
Khmm....

Az FX-el mi is volt helyzet?

#11
Kacsa

#10
Na én nem tudom ebbõl mi igaz, pöttyet kamu ízû a cucc. Habár rengeteg helyen nézelõdtem már az Ati legifjabb titánja után, de még nem igazán hiszem el egyiket sem. De derülátó sem vagyok nagyon, nem érzem (megérzés csupán azért, mert konkrét és hiteles eredmény nincs, és a specifikációk sem feltétlen vágnak teljesen össze) azt az átütõ erõt a kártyában, továbbá sokat is késik az nVidia megoldásával szemben, ez talán most kevés lesz. De ne legyen igazam!

De ha megfigyeljük, amikor az nVidia az XBox grafikus vezérlõjét csinálta, akkor jött ki a csóri FX szériával. Lehet, hogy ugyanez történt most az Atinál is. Vagy valamire az nV nagyon rátalált a PS3 graf chip-je során...

Persze mindez csak találgatás. Az igazság azonban nemsokára kiderül, érdemes odafigyelni. Nem hiszem, hogy sokan csalódtak már az Ati megoldásaiban, és ebbõl is kisülhet bármi átütõ. Én szurkolok nekik, a jó izmos verseny mindannyiunknak csak jó lenne (fõleg a pénztárcánknak).
#9
az oldalon benne van hogy azért csinálták ezeket a kamu eredményeket, hogy FIGYELJENEK rájuk...szal úgy kamu az egész ahogy van
rorr
#8
Mi ezen a versenyen csak nyerhetünk a két utolsó széria mind az ati-nál mind az Nvidiánál nagyon jó kártyákat hozott!!!Én mondjuk most Nvidia fan vagyok nekem bejött Nem játszom doom 3-at és half life 2-õt sem talán azért is...

#7
Elkepeszto, mennyi ostobasag napvilagot lat. Minek spekulaltok? Varjatok mar meg a hivatalos bemutatot!!!
IMYke2.0.0.0
#6
Benne van az SM 3.0... talán normális hardver híreket kellene olvasgatnod, ahelyett, hogy elsõ blikkre nagyot akarnál ideböffenteni...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Zsoltika 007
#5
Szerintem nem lenne poén ha nem lenne verseny. Te is megéreznéd mikor karit vennél...

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

#4
Poén lenne, ha az Nvidia felvásárolná az Atiit...

#3
Túl sokat ültek a babérjaikon, vagy már egyenesen directX 10 kompatibilitással akarnak elõrukkolni - mindenesetre nem kell sajnálni az ATI-t.
Az nVidiát sem sajnálta senki az Fx sorozatért.
Vagy talpraállnak, vagy felvásárolják õket.
Munch
#2
"Nvidia mindig is nyerni fog" ?????????
Úgy érzem ez megint egy vitatkozós topic lesz. 😄

#1
Hát igen, Nvidia mindig is nyerni, fog, de ahogy a cikket olvasom, nem halotam hogy Pixel Shadser 3.0 támogatnák, szal ismét maradunk a 2.0 ás sza**-nál, mig már a nvidia 6200 képviseli a shader model 3.0-á, nem mindegy azért, mert már most van egy két game aminek kell, nem ebzsélve a 2006 os gamek-rõl!
Meg az Új Windows Vistáról!!!!

← ElőzőOldal 2 / 2