Kenézy labor
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Ez az új cím:
http://forum.sg.hu/forum.php3?azonosito=kiw27
http://forum.sg.hu/forum.php3?azonosito=kiw27
#20
új címet esetleg meghagyhatod, hogy legyen odavezetõ út.
Resurrection!
#19
Kár volt ide benéznem. Majdnem elaludtam!
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#18
Valaki leírná tömören mirõl van szó? Ilyenkor hajnalban el nem olvasok 1,5 oldal összefüggéstelen szöveget...
folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.
#17
Megnyitottam a saját fórumot!
Köszönöm a türelmet mindenkinek!
A fórumgazdának ezer hála, hogy megmaradhatott legalább 1 napig!
A saját fórumon tovább él, innen, ha zavaró törölhetõ!
Utóiratként:
Nagyon el akarják tusssolni a botrányt az illetékesek, mert olyan egyoldalú ferdítés és torzítás zajlik a megyei hírekben, hogy az már egyenesen botrányos!
A moderálás úgy zajlik a haon.hu-n hogy egész topikokat törölnek le!
Csak úgy, mert valakik tudják az igazságot!
Ezért raktam fel ide,hogy valahol meglegyen! Egyébként megint letörölték a! :-(
Mégegyszer köszönöm!
Hardverhibamentes éveket mindenkinek!
Köszönöm a türelmet mindenkinek!
A fórumgazdának ezer hála, hogy megmaradhatott legalább 1 napig!
A saját fórumon tovább él, innen, ha zavaró törölhetõ!
Utóiratként:
Nagyon el akarják tusssolni a botrányt az illetékesek, mert olyan egyoldalú ferdítés és torzítás zajlik a megyei hírekben, hogy az már egyenesen botrányos!
A moderálás úgy zajlik a haon.hu-n hogy egész topikokat törölnek le!
Csak úgy, mert valakik tudják az igazságot!
Ezért raktam fel ide,hogy valahol meglegyen! Egyébként megint letörölték a! :-(
Mégegyszer köszönöm!
Hardverhibamentes éveket mindenkinek!
#16
szerintem te is látod 😊
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
#15
kit érdekell a szarotok?<#idiota>
V9ykn8_TZL0
#14
Lusta vagyok elolvasni, összefoglalná valaki 2-3 mondatban?<#lama>
#13
Saját fórumot nyissál, ott TE vagy a moderátor, és akiket érint a dolog, azok között elterszeted a címet.
Politikai tartalom miatt lesz törölve ez a topik, bár szerintem ennyi még beleférhetne..
Politikai tartalom miatt lesz törölve ez a topik, bár szerintem ennyi még beleférhetne..
Resurrection!
#12
"Hol van a szabadság, független véleménynyílvánítás?
Hol van független média?"
Mindennek megvan a maga helye. Az SG nem az ilyen témák melegágya, ez egy -benne van a címében is, el kellene olvasni - INFORMATIKA ÉS TUDOMÁNNYal foglalkozó HÍRMAGAZIN. Errõl a fórumról számûzve lett a politika, ezt szépen el kell fogadni. Ez nem a Fókusz, vagy a TÉNYEK, hanem egy Hírmagazin ami tudományos és informatikai dolgokkal ill. ahoz kapcsolódó hírekkel foglalkozik.
És bármennyire is hihetetlen: ez a fórum, ez az oldal azért mûködik, mert valaki kitalálta és megvalósította, tehát akár tetszik, akár nem, joga van a tulajdonosnak megmondani, hogy az Õ SAJÁT WEBOLDALÁT mire használhatja a tisztelt nagyérdemû.
Tessék szépen megérteni, felfogni és mondjuk az INDEX politikai fórumán lázadni, ott szabad!
Hol van független média?"
Mindennek megvan a maga helye. Az SG nem az ilyen témák melegágya, ez egy -benne van a címében is, el kellene olvasni - INFORMATIKA ÉS TUDOMÁNNYal foglalkozó HÍRMAGAZIN. Errõl a fórumról számûzve lett a politika, ezt szépen el kell fogadni. Ez nem a Fókusz, vagy a TÉNYEK, hanem egy Hírmagazin ami tudományos és informatikai dolgokkal ill. ahoz kapcsolódó hírekkel foglalkozik.
És bármennyire is hihetetlen: ez a fórum, ez az oldal azért mûködik, mert valaki kitalálta és megvalósította, tehát akár tetszik, akár nem, joga van a tulajdonosnak megmondani, hogy az Õ SAJÁT WEBOLDALÁT mire használhatja a tisztelt nagyérdemû.
Tessék szépen megérteni, felfogni és mondjuk az INDEX politikai fórumán lázadni, ott szabad!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#11
Elvileg 10 perc hírnév is hírnév! :-)
Ha törlik és tudnivaló az ok, akkor töröljék!
Nem azzal van a baj, hogy törlik, hanem azzal, hogy miért?
A haon.hu oldallal az a baj, hogy a tájékoztatást teljesen elferdíti és a valóságos tartalmat elferdíti! Ezért lett ide feltéve a fórum.
Sajnos ez nem csak politika, hanem közélet, közpénz!
Hol van a szabadság, független véleménynyílvánítás?
Hol van független média?
Ha törlik és tudnivaló az ok, akkor töröljék!
Nem azzal van a baj, hogy törlik, hanem azzal, hogy miért?
A haon.hu oldallal az a baj, hogy a tájékoztatást teljesen elferdíti és a valóságos tartalmat elferdíti! Ezért lett ide feltéve a fórum.
Sajnos ez nem csak politika, hanem közélet, közpénz!
Hol van a szabadság, független véleménynyílvánítás?
Hol van független média?
#10
kitartást nektek!
Miért legyek én tiszteséges ? Kiterítenek, úgy is! Ha én Józsai ......lehetnék!?
#9
A téma jó, csak szerintem nem tudod, hogy bizonyos okok miatt a politika számûzve lett az SG-rõl. Volt külön polfórum is. Szóval biztos, hogy törölni fogják.
#8
Igen el fogják olvasni, mert már csak ebben a független oldalon maradhat meg az igazság!
#7
öh ezt el is fogja valaki olvasni?<#vigyor3>
#6
na ez kellett..
Dell D610 - Sony Ericsson K810i - Konica Minolta Z10 - 20 centis pénisz - farmerreklámfar - geciszép arc És én ne legyek kemény? http://smc.z8.hu - http://koncertprogram.hu/
#5
egészségügyinek
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.19., 9:11
Kedves egészségügyi! A félreértések tisztázása végett: jelen ügy megítélése szempontjából tökéletesen azonos oldalon állunk.
Amikor hozzászólásomat írtam, a NOL blogjáról még nem volt tudomásom. Ettõl teljesen függetlenül nem igazán értékelem nagyra mindazon médiát, amely kimondatlanul bár, de párt szócsõként funkcionál. Hovatartozástól teljesen függetlenül. A Fidesz kormányzat által a választások elõtt kiküldött sajtóorgánummal pl. ilyen gondom nem volt, mert nyíltan elismerte pártosságát. Ott a közpénzbõl történõ finanszírozás és a címlista megszerzési módja volt vérlázító. Viszont a Magyar Nemzet, a HírTV olyan média, melyeket a politikailag képzetlenebb választópolgár akár mint az objektív igazság visszatükrözõdését is értékelhetné, holott objektivitásról nyilvánvalóan szó sincsen. Ugyanez vonatkozik Fábryra is. A Heti hetes sem tartozik kedvenceim közé, bár valljuk, be, amikor a szocik elbarmolnak valamit (és ilyen sajnos elég gyakran elõfordul), akkor kapnak tõlük rendesen. A Debrecen címû újság pedig a pofátlanság netovábbja, ugyanis „a város lapja” valójában a város Fideszes teljhatalmú diktátorának propaganda fércmûve közpénzbõl, a közszolgálatiság álarcában. Jóllehet természetesen rengeteg közérdekû információt közöl, ugyanakkor a Petromán féle szösszenetek és társaik a köztörvényes bûncselekmény határait súrolják, mégpedig felülrõl.
Nyilvánvaló ezek után, hogy párt preferenciám nem semleges. Semmi bajom a jobboldali politizálással és a konzervatív világnézettel általában. Bajom csak a Fidesz-MPSZ emblematikus figuráinak kommunikációs stílusával és korrupciós ügyeivel vannak. Sajnos az MSZP prominensei remekül megtanulták a leckét és ugyanolyan gazemberek lettek. Tényleg szomorú. A kisebb pártok pedig hiába igyekszenek kitörni a nagyok árnyékából. Meg aztán közülük is sokan megérik a pénzüket.
Ezek után a Kenézyrõl. Hogy ki prejudikál és ki nem az jó kérdés. A G.Kissrõl elhangzott információk nyilvánvalóan prejudikációk és az ártatlanság vélelmét figyelmen kívül hagyják, ugyanakkor természetesen az elsõ szótól az utolsóig igazak. Az elõzõ ciklus megyei önkormányzati vezetõi által elkövetett gazemberségek és bûncselekmények ugyanígy igazak. A bírósági herce-hurcától és a vád megalapozottságától vagy meg nem alapozottságától függetlenül igazak. És ez nem a véleményem, hanem én ezt TUDOM.
A körmendi helyzetrõl az információim csekélyek, a HVG cikkére hivatkoztam, mely azt írta, hogy a dolog mûxik. Ha nem igaz, akkor b0cs! Egyébként szívesen vennék tájékoztatást az ottani valódi folyamatokról.
A konzorcium szakmaiságával tisztában vagyok, amint hogy a professzionális szervezési mûködtetési elveivel is, amelyet más helyen már bizonyítottak akár labor, akár egyéb egészségügyi vonatkozásban.
Köszönöm a tippet a DTV napszemléjével kapcsolatban. Az egyedüli meglepi számomra a Juhászné nyilatkozata volt, melyben egyetértett a fõigazgató döntésével. Súlyos taktikai hiba volt, mert eddig még gond nélkül megfordíthatta volna a köpönyegét és visszatáncolhatott volna. Bár ahogy õt ismerem, így is megteheti. Az Napszemle utáni Közéletben (ha rosszul idézem a mûsor címét, akkor b0cs) nagyon tetszett az autós hasonlat, gratula érte. Hiányoltam viszont Közbeszerzési Döntõbizottság véleményének ismertetését, amely az adás idõpontjában már ismert volt.
Összefoglalva:
a korrupció, a gazemberség üldözendõ, akármelyik oldalról is jön
az egyoldalú tájékoztatás elítélendõ. Ha közpénzen történik, az minõsített eset.
Egy olyan állásnak, mint pl. a kórház fõigazgatójáé, nem szabadna a politikától függenie.
G.Kisst mind a szakmai tudása, mind pedig a menedzser szemlélete alkalmassá tenné arra, hogy jó vezetõ legyen. Kár volt ezt aprópénzre váltania.
Szurkolok a konzorciumnak, hogy a szabályosan megkötött szerzõdésben vállalt feladatait végezhesse, a betegek, a kórház és a fenntartó megelégedésére mind szakmai, mind gazdasági szempontból.
Szurkolok a kórháznak, hogy mûködõképes menedzsmentje legyen, amely képes az eddig elért eredményeket tovább kamatoztatni és amely képes a kórházban eddig elért szakmai és gazdasági színvonal megõrzésére, illetve továbbfejlesztésére.
Még most jön majd csak a java
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.19., 2:35
Még most jön csak az igazi tánc, Gyula! Úgy hírlik, készül a per - hallotuk a DTV-n. Te meg bújkálsz, mint egy csótány. Nem mersz kiállni élõ vitában? Vagy attól félsz, hogy fejedre olvassák a viselt dolgaidat? Vagy csak nem tudsz érvelni a veszett ügyed mellett - pedig részegen jobban forog a nyelved mint józanul. Na nem baj, majd beszélsz a nyomozóknak - a büntetöügy is készül már, úgy csiripelik a madarak. Bár tudjuk, ez téged nem érdekel, rohansz a vesztedbe ezerrel. Hja, a lejtön nincs megállás!
Csak a teljesség kedvéért átemelek még egy kis anyagot az MNO-ról, hogy itt is teljes legyen a szöveg, az itteni újdonságokat meg felteszem oda, mielött pofátlanul ismét törölnék. Persze le is mentjük, hogy visszakerülhessen, amint észrevesszük, hogy ismét eltünik.
Kedves egyorvos! Szeretném néhány dologra felhívni a figyelmedet. A laborbotrány topikja a Népszabadság Online egyik blogjában is megtalálható. Igaz, azt egy nem én tettem fel, hanem egy olyan baloldali, akit szintén felháborít a gazemberség, ami folyik ebben az ügyben. Azzal egyetértek, hogy a törvénytelenség az törvénytelenség és üldözendõ, akár jobbról, akár balról jön. Viszont a jelen ügy fõszereplõi, Kern, Juhászné Lévai Katalin, Dán Anikó, mind MSZP-sek, vagy baloldaliak. G. Kiss valóban nem pártkatona, õ egyedül csak a saját oldalán áll és mindenhová törleszkedett, ahonnan elõnyt remélhetett, csakhogy mind jobboldalon, mind a baloldalon kiismerték a kétkulacsosságát és a disznóságait és mára már csak az "üzletfelei" maradtak neki. Igencsak izzad már a jó fõigazgató úr. A körmendi kórházeladás miatt az ottani polgármester szembement a Szövetség álláspontjával és viseli is a következményeit. Az elõzõ ciklus hajdú-bihari önkormányzati vezetõinek ügyeirõl írt megjegyzésedre csak annyit mondanék: Ne prejudikálj! Folyik az eljárás, nincs még ítélet és addig mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Viszont a vád nagyon gyenge lábakon áll és valószínûleg össze is fog omlani. A feljelentõ amúgy pont az a Juhászné volt aki itt is szereplõ, és akinek a viselt dolgai messze többen vannak, mint a jelen laborügy. Nem is tudom, miért érzem úgy: jön még a "juhászkutyára" dér!!!
Ja és még egy pár adalék, kedves egyorvos. A Haon-t délelõtt óta nem törölték még és van egy pár új olvasnivaló rajta. Majd figyeld a híradásokat is pl a Dtv-n a Napszemlében. A nyertes pályázó konzorciumban amúgy szakmai a csapat, politikai hovatartozást illetõen megtalálható benne jobb és bal egyaránt. Egyszerû amúgy a képlet. Jobb volt az ajánlatuk szakmailag és gazdaságilag is, meg is nyerték a pályázatot, így döntött a közbeszerzési bizottság. A szerzõdés megköttetett, aláírta G. Kiss is. Azután a vesztes beindult és a történet innentõl ismert. Emellett nem történt más, csak összenõtt, ami összetartozik valamilyen érdekek mentén. Egyetértek, szomorú. Az a gyanúm, majd a bíróság fogja kimondani, mi is az igazság. Nem prejudikálom. Csak van véleményem és ha jól tudom a vélemény kinyilvánítása szabad. Habár a leírtak helytállóak és ha kell majd, bizonyíthatók, de ezt majd a bíróságon...
Határozott a Közbeszerzési Döntöbizottság
Hozzászóló: laboros 2005.08.19., 2:28
Ugye, ugye! Mégiscsak törvényes volt a közbeszerzési eljárás! A Közbeszerzési Döntöbizottság mindent rendben talált és elutasította Kern keresetét! Gyözött az igazság. Vagy mégsem? G.Kiss föigazgató „tesz az alkotmányra”, nem érdekli semmi.
Mennyit kaptál a cimborádtól G. Kiss Gyula, hogy a nyilvánvaló törvénytelenségek és büncselekmények sorozatát is megéri elkövetni érte?! Nem félted az ezek szerint rosszul fizetö állásodat? És a szabadságodat? A bíróság elött mit fogsz majd hazudni?
Felháborító!!!
Hozzászóló: felháborodott mszp-s 2005.08.19., 2:20
Eddig csak olvastam ezt a rovatot, de ez a letörlés már végképp felháborító! Úgy látszik, a médiának legalábbis egy része valóban tudatos félretájékoztatást folytat. Magát becsületesnek és tisztességesnek tartó baloldali érzelmü és gondolkodásu emberként és MSZP-tagként különösen rosszul esik, hogy egy baloldalinak tartott orgánum részéröl kell ilyet tapasztalnom.
Az pedig minden határon túl felháborító, hogy pártunk megtür soraiban és még vezetö pozícióba is emel olyan becstelen embereket, mint Dr. Juhászné Lévai Katalin, megyei közgyülési elnök, aki a Kenézy Kórház tulajdonosi testületének vezetöjeként, felelötlenül és bünös módon a rábízott köztulajdon elherdálásban müködik közre. Nem vitás ugyanis, hogy törvénytelen eszközökkel akadályozzák a pályázat nyertesét az érvényes szerzödésben rögzített feladatok elvégzésében. Juhászné maffia-módszerei a legsötétebb ötvenes évekbe viszik vissza pártunkat. A pártvezetés részéröl a legszigorúbb módon ki kell vizsgálni a laborügyet és az elnökasszony viselt dolgait, és pártfegyelmi büntetést kell alkalmazni amennyiben kiderül Juhászné vétkessége. Komolyan el kellene gondolkodni azon, hogy hogy vissza kell hívni az egyéni választókerületi jelöltségböl és levenni az összes pártlistáról. A becsületes és a hazát nem „szétlopni” hanem szolgálni akaró baloldaliak nevében – és sokan vagyunk ilyenek – elhatárolódunk a juhásznéktól. A vétkesek bünhödjenek!
Eltüntetett, mégis visszakerült téma
Hozzászóló: ellenmoderátor 2005.08.19., 0:18
Moderátor! Ez már tényleg több a soknál! Nem sül le a bör a képetekröl? Hamár nem található fent a téma, akkor azt hiszitek vége a botránynak?! Ezért töröltétek? Vagy megparancsolta valaki? Már többen megírtuk: annyiszor tesszük vissza, ahányszor leszeditek! Hát akkor tessék, itt van. Ezek után bárki láthatja, hogyan véditek a bünözöket.
Amennyiben ismét lekerül a topic a fórumról, azt a szabad vélemény kinyilvánításhoz való alapvetö állampolgári jog megsértésének értelmezzük és jog utra tereljük az ügyet. Nem mi rettegünk a nyilvánosságtól.
Kenézy labor
Vélemények 1-15 (összesen: 15)
Büncselekmény! - válasz mosolygonak
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.18., 10:52
Igazad van mosolygo! Ami itt folyik, az viszont nem "csak" polgári jogi ügy, hanem köztörvényes büncselekmény! Van benne minden játszik, ami csak elképzelhetö. Ezek a jellemtelen rablók nem tartanak semmitöl. Szerintem azért bújkálnak, mert mindenkitöl jobban tudják, mekkora vaj van a fejükön és az a napvilágon még véletlenül le találna olvadni. De leolvad az majd így is. Már melegszik az idö az árnyékos helyeken is. G. Kiss meg valóban összevissza beszél, de ez nem csoda. Folyamatosan alkoholizál és közben nyugtatót szed, azt sem tudja, hogyan hazudjon taktikusan, hamár képtelen igazat mondani és legalább saját magának beismerni az elkerülhetetlen vereség rohamos közeledését, viszont azt tudja, hogy az ö nyaka van legjobban benne a hurokban, a haverjai öt fogják megtenni bünbaknak - amit azért böven megérdemel persze, csak nem ö egyedül. A szerzödést valóban nem egyedül irta alá, így nem mondhatja fel sem egyedül, mert ez a képviseleti jogról szóló jogszabályba ütközik, viszont más valóban soha nem fogja alálírni rajta kívül, ez így van. De majd rábizonyítódik a köztörvényes vonulata is az ügynek. Minden bizonyítható és a hatóságok megkapják majd idöben az információkat. Szóval itt az ideje, hogy fegyelmi vizsgálat induljon a föigazgató ellen a megyei közgyülésben és a büntetöfeljelentés megtétele után a fokozott ügyészi felügyelet is indokolt a nyomozás idején, a vádemelésig, mert a rendörség felett parancsnokló belügyminiszter személye is legalábbis erösen aggályos.
Valaki mondja már meg G. Kissnek világosan: a börtönben fogja végezni! Van aki gondoskodik róla, hogy így legyen!
A NOL-ra "kernjozsi" tett fel egy blogot, az este még megvolt.
Megint eldugták a linket
Hozzászóló: mosolygo 2005.08.18., 10:18
Alig találtam meg a linket: http://apps.haon.hu/tools/forum/
Rákerestem a Google-al a "közéletre" és így leltem rá...
A Népszabadságon viszont nem találtam.
Ha a nyertes céget több százmilliós kár éri és ezt ki tudja perelni a kórházból, akkor ezért ki lesz a felelõs? Ki fizeti a számlát? Már megint a kis emberek által befizetett járulékokat herdálják el? A meggyanúsítottak miért bujkálnak (Juhászné, Dán)? G. Kiss ugyan nyilatkozgat, de minek? Összevissza hadovál, másra próbálja kenni a felelõsséget!
Ui.: A nyertes pályázóval a szerzõdést többen aláírták. A felmondáshoz elegendõ egyedül G. Kiss? Merthogy ehhez más nem merte adni az aláírását...
Hajdú-Bihari Napló - HAON portál: VÉRLÁZÍTÓ ELFOGULTSÁG!
Hozzászóló: laboros 2005.08.18., 10:11
Cseppet sem feltünö, hogy miután pillanatnyilag nem törlik a hozzászólásokat, most a kezdölapról vették le a "vélemény" rovatot, ahonnan eddig közvetlenül volak elérhetök a fórumban lefrissebben írt hozzászólások a HAON portálon, így akadályozva azt, hogy valaki véletlenül könnyen rátalálhasson a laborügyben történö gazságokról a leplet lerántó hozzászólásokra.
A Napló pedig - a HAON-on ugyanaz olvasható a hírek között - vérlázító elfogultággal tudósít az eseményekrõl. Majdhogynem ugyanúgy hazudnak, mint a G. Kiss föigazgató, csak miután a tájékoztatásban jártasabbak, rafináltabban, csúsztatásokkal és hamis beállításokkal terelik a gyanútlan olvasót, mintegy levonva a tanulságot helyette és szinte ítéletet is alkotva, amit pedig - ha pártatlan médium lenne - rá kellene bízni azokra, akik olvassák a híradást. Úgy látszik a Napló újságírója és szerkesztõi quasi cinkosságot vállalnak, úgy tesznek, mintha minden rendben lenne és igyekeznek segíteni a botrány elmismásolásában.
Felháborító! Kíváncsi vagyok, meddig lehet falazni köztörvényes büncselekményeket elkövetö, magas vetetöi beosztású gazemberek tetteihez?! Az erkölcsi értékítélet a "független" sajtótermékröl sem lehet más, mint az általa fedezett bünözöknek, akiknek a törvényes bütetöeljárás lefolytatása után sokunk véleménye szerint a böttönben lesz majd a helye!
Azért a biztonság kedvéért lementem ezt a hozzászólást, mielött törölni lehetne. Kíváncsi vagyok, mikor lesz olvasható a MNO fórumon is?
DTV Napszemle
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.17., 19:23
Láttátok? Aki nem még megnézheti, lesz ismétlés 20 éa 23 órakor. Lejött végre valahol az igazság is. A patkányok meg mintha csak kezdenének menekülni a süllyedés felé haladó hajóról. Juhászné nem nyilatkozik, Dánt nem találja a kórházi fõsajtós, Pásti mossa kezeit és most a második véleménye után azt mondja, az ÁNTSZ nem foglal állást, G. Kiss meg az ÁNTSZ-re mutogatva, az ÁNTSZ újabb állásfoglalására vár. Vagy talán inkább arra, hogy a Bujdosó barátjuk megint utasítja a megyei tisztifõorvost a Kern barátjuk érdekében, mint elõzõleg?! Az ország szégyene ez a tolvajbanda! Kár, hogy a legnagyobb latrok bizonyára most is megússzák majd, mint mindig! Azért remélem/reméljük lesz majd aki megfizet a sok aljasságért és legalább G. Kiss meg Dán ülni fog!!! Juhásznénak egyelõre elég, ha visszamegy orosztanárnak. - Már ha van törvényes rend meg jogbiztonság Magyarországon.
Itt a topic, hol a topic
Hozzászóló: kernjozsi 2005.08.17., 19:12
Örömmel látom, hogy valaki mindig visszateszi amit a moderátor letöröl és annak is örülök, hogy ma már a délelõtt óta nem volt törlés. Azért ha mégis törölnék, meg hogy ne csak a MNO-n legyen olvasható, a Népszabadság Online blogjai közé is felkerült a baloldali olvasók kedvéért.
A Napló hiteles tájékoztatás 25;ról és tényszerûség 33;rõl
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.17., 16:42
A Napló mai – 08.17. – számában a 3. oldalon a „Röviden” rovatban egy híradás jelent meg „Szabályszerûen” címmel. A híradás szerint a laboratórium korábbi, július 11-ei mûködési rendjét állította vissza a Kenézy föigazgatója – a megyei önkormányzat vezetésének egyetértésével -, amelyet az ÁNTSZ megyei intézete az elõírásoknak megfelelõnek és törvényesnek minõsített ellenõrzése során.
A híradás alkalmas a csak a Naplóból tájékozódó olvasók félrevezetésére.
A hír ugyan önmagában igaz volt korábban – bár a korábbi állapot visszaállításának törvényességérõl és az ÁNTSZ „ellenõrzés” körülményeirõl a fórum korábbi hozzászólásaiban már volt szó, és az ÁNTSZ megyei intézetét sem kellene összekeverni annak vezetõjével a megyei tisztifõorvosnõvel, akinek a szerepe igen érdekes az ügyben -, azonban a megjelenés napján már nem felel meg a valóságnak, ugyanis az ÁNTSZ azóta változtatott álláspontján, még a tegnapi nap folyamán, éspedig az elõzõhöz képest majdcsaknem 180 fokos irányváltást végrehajtva.
A Napló hírszerkesztõi jobban tennék, ha figyelnék a fórumban megjeleõ hozzászólásokat és utánajárnának az azokban találhatók valóságtartalmának – hamár nem is veszik azonnal „készpénznek” -, ahelyett, hogy a moderátor folyamatosan törölgeti a hozzászólásokat, mert úgy legalább kevésbé lógna ki a „lóláb”, hogy tudatos dezinformálást folytatnak.
A megjelent hírbõl ma már csak annyi igaz, hogy Juhászné megyei elnök és G. Kiss fõigazgató egy követ fújnak.
Amennyiben létezik törvényes rend és jogbiztonság ebben az országban, akkor a történtekbõl önként adódik két kérdés.
1., Vajon kerül-e ez az ügy valamelyikük, vagy mindkettõjük állásába és karrierjébe?
2., Vajon jár-e majd ez az ügy valamelyikük, vagy mindkettõjük számára azzal a következménnyel, hogy büntetõjogi felelõsségük is megállapítást nyerjen?
A válasz mindkét kérdésre ugyanaz.: Legalább egyikük számára valószínûleg igen.
Sajtótájékoztat ó!
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.17., 10:52
Az ügyben sajtótájékoztató kezdõdött ma délelött 10 órakor. Akit érdekel, figyelje a híradásokat!
Kiderül végre az igazság nyilvánosan.
Mosolygó! Jól tudod. A DTV Napszemlében lejön majd az anyag, amire utaltál. És az is igaz, hogy az ÁNTSZ "visszatáncolt". Tárgyi eszközként engedélyezi az új gépeket. Hiba csúszott a G. Kiss - Dán - Kern banda számításába és porszemek kerültek a fogaskerekeik közé. Miközben G. Kiss megint Pestre rohangált, itt megtörténtek az elõbb említett dolgok, és hiába száguldott a fõigazgató hazafelé a szabályos sebesség többszörösével - látták! -, elkésett. Távollétében Kánya - aki nem tudné, Kánya Judit az orvosigazgató, aki egyszemélyi felelõs mindenért a fõigazgató távollétében - aláírt helyette.
Sajnáljuk Fõigazgató Úr, de elõre szóltunk az Ön oldala a vereség. És nem csak ebben az ügyben. Viszont magának kereste a balhét, viselje majd a következményeket! Megérdemli!
ANTSZ visszatáncol...
Hozzászóló: mosolygo 2005.08.17., 10:34
A tegnap esti DVTV-s napszemle szerint az ANTSZ visszavonta a pénteken sebtiben kiadott engedélyt a régi üzemeltetõ részére...
A ma esti adásban részletes beszámoló!
hol a topic
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.17., 9:38
SZVSZ kár, hogy pont a MNO-ra tetted fel. Lehetett volna független felületet is találni...
Akkor ismét visszateszem
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.17., 8:26
Moderáció! Kár erõlködni a törölgetéssel. Újra és újra visszatesszük majd. Bár legalább így nyilvánvaló az állásfoglalás. Ami biztos, az biztos, tehát az egész anyag az este óta olvasható a Magyar Nemzet Online fórumon, belpolitika/MSZP ígéretek - Tények és valóság, Onnan TI nem tudjátok törölni!
Még egy kis kiegészítés
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.16., 18:25
Méltatlanul kevés szó esett eddig Dán Anikóról, a labor osztályvezetõ fõorvosáról, aki ellen a feljelentés készült és a megyei orvosi kamara etikai bizottsága etikai vétség alapos gyanújával várhatóan a közeli napokban etikai eljárást indíthat, ami akár az orvosi kamarából való kizárásával, vagyis végsõsoron orvosi tevékenységének megtiltásával is járhat.
Történt ugyanis, hogy aláírt egy összeférhetetlenségi nyilatkozatot. Csakhogy õ egyszemélyben a Kenézy laborvezetõje és a püspökladányi Prodia labor vezetõje is. A Prodia pedig a cégbejegyzési adtok szerint tulajdonosa a Laborigonak, mindkettõnek az ügyvezetõje meg teljesen véletlenül Kern József. Vagyis a pályázaton vesztes cég alkalmazottja Dán Anikó és egyszerre vezetõje a pályázott labornak is. Persze, hogy mindent megtett Õ is, hogy G. Kiss egyik legfõbb cinkosaként Kern juttassa vissza a kórházba. Rettegnek is tõle a dolgozók és nem is kívánnak, nem is tudnak vele dolgozni a továbbiakban. Szeretnénk felhívni a szakszervezetünk, az EDDSZ figyelmét és a segítségét kérni!
Moderáció!
Hozzászóló: kiw 2005.08.16., 17:49
Miért ez a sok törlés???
Most már én is lemásoltam mindent! :-)
Ha a kedves "rendszergazda" megint törlget akkor áthelyezem az összes hozzászólást "független" fórumokra.
Ha internet, akkor igenis legyen szabadság és szabad véleménynyilvánítás!!!!!!
Csak visszateszem amit mindig törölnek innen, de lementettük...
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.16., 17:36
Tovább dagad a laborbotrány
Hozzászóló: laboros 2005.08.14., 13:57
Az MSZP politikával összefonódott "vörösbáró" Kern József, a megyei közgyûlés baloldali elnökével, Juhászné Lévai Katalinnal együtt, összefonódva a Kenézy Kórház fõigazgatójával, G. Kiss Gyulával, többszöri hármas egyeztetés után azt tervezik, hogy törvénytelenül beteszik a lábukat a laborba, majd tovább mennek és a közvéleményt kijátszva a saját kezükbe kaparintják az ország egyik legnagyobb vidéki kórházát.
Ehhez Juhászné közgyûlési elnök megtette az elsõ lépést, ugyanis ezt elõkészítõ privatizációs anyagot pályáztat meg, melynek fõ támadási pontja a Kenézy Kórház.
Legalábbis logikusan gondolkodva ezek a következtetések vonhatók le a laborprivatizáció körül történt törvénysértõ eseményekbõl. A fõigazgató tervezi, Juhászné elõkészíti, Kern végrehajtja.
Kérdés:
- Miért kell erõltetni egy vesztes pályázat keresztülvitelét a pályázat elvesztése ellenére, törvénytelen eszközökkel?
- Miért asszisztál ehhez az országos tisztifõorvos és miért utasítja az ÁNTSZ megyei vezetõjét nem törvényes állásfoglalásra és az ÁNTSZ megyei vezetõje miért hajtja ezt végre készséggel, kritikátlanul és ultimátumszerûen?
- Miért indul egyidõben privatizációs elõkészítõ felmérés - kórházátvilágítás - a megyénél?
- Miért nincs ebbe egyetlen ellenzéki politikus sem bevonva?
- Talán rövid az idõ a választásokig és a vesztüket érzõ elvtársak egy év alatt akarják mindenáron szétlopni a kórházat?
- Vajon mi áll a hátterében a fõigazgatónak a vesztes pályázó mellett való elkötelezett viselkedésének? Nem elég a fõigazgatói fizetés? További fizetésével arányban nem álló vagyongyarapodásra vágyik?
Fõigazgató Úr! Gratulálunk! Ön döntött. Az Ön oldala nem a jobb és nem a bal, hanem a vereség. Morálisan máris megbukott!
Jól tudjuk? Nemsokára újabb pályázati kiírások következnek...
Egy elkeseredett és megfélemlített laboros dolgozó
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.19., 9:11
Kedves egészségügyi! A félreértések tisztázása végett: jelen ügy megítélése szempontjából tökéletesen azonos oldalon állunk.
Amikor hozzászólásomat írtam, a NOL blogjáról még nem volt tudomásom. Ettõl teljesen függetlenül nem igazán értékelem nagyra mindazon médiát, amely kimondatlanul bár, de párt szócsõként funkcionál. Hovatartozástól teljesen függetlenül. A Fidesz kormányzat által a választások elõtt kiküldött sajtóorgánummal pl. ilyen gondom nem volt, mert nyíltan elismerte pártosságát. Ott a közpénzbõl történõ finanszírozás és a címlista megszerzési módja volt vérlázító. Viszont a Magyar Nemzet, a HírTV olyan média, melyeket a politikailag képzetlenebb választópolgár akár mint az objektív igazság visszatükrözõdését is értékelhetné, holott objektivitásról nyilvánvalóan szó sincsen. Ugyanez vonatkozik Fábryra is. A Heti hetes sem tartozik kedvenceim közé, bár valljuk, be, amikor a szocik elbarmolnak valamit (és ilyen sajnos elég gyakran elõfordul), akkor kapnak tõlük rendesen. A Debrecen címû újság pedig a pofátlanság netovábbja, ugyanis „a város lapja” valójában a város Fideszes teljhatalmú diktátorának propaganda fércmûve közpénzbõl, a közszolgálatiság álarcában. Jóllehet természetesen rengeteg közérdekû információt közöl, ugyanakkor a Petromán féle szösszenetek és társaik a köztörvényes bûncselekmény határait súrolják, mégpedig felülrõl.
Nyilvánvaló ezek után, hogy párt preferenciám nem semleges. Semmi bajom a jobboldali politizálással és a konzervatív világnézettel általában. Bajom csak a Fidesz-MPSZ emblematikus figuráinak kommunikációs stílusával és korrupciós ügyeivel vannak. Sajnos az MSZP prominensei remekül megtanulták a leckét és ugyanolyan gazemberek lettek. Tényleg szomorú. A kisebb pártok pedig hiába igyekszenek kitörni a nagyok árnyékából. Meg aztán közülük is sokan megérik a pénzüket.
Ezek után a Kenézyrõl. Hogy ki prejudikál és ki nem az jó kérdés. A G.Kissrõl elhangzott információk nyilvánvalóan prejudikációk és az ártatlanság vélelmét figyelmen kívül hagyják, ugyanakkor természetesen az elsõ szótól az utolsóig igazak. Az elõzõ ciklus megyei önkormányzati vezetõi által elkövetett gazemberségek és bûncselekmények ugyanígy igazak. A bírósági herce-hurcától és a vád megalapozottságától vagy meg nem alapozottságától függetlenül igazak. És ez nem a véleményem, hanem én ezt TUDOM.
A körmendi helyzetrõl az információim csekélyek, a HVG cikkére hivatkoztam, mely azt írta, hogy a dolog mûxik. Ha nem igaz, akkor b0cs! Egyébként szívesen vennék tájékoztatást az ottani valódi folyamatokról.
A konzorcium szakmaiságával tisztában vagyok, amint hogy a professzionális szervezési mûködtetési elveivel is, amelyet más helyen már bizonyítottak akár labor, akár egyéb egészségügyi vonatkozásban.
Köszönöm a tippet a DTV napszemléjével kapcsolatban. Az egyedüli meglepi számomra a Juhászné nyilatkozata volt, melyben egyetértett a fõigazgató döntésével. Súlyos taktikai hiba volt, mert eddig még gond nélkül megfordíthatta volna a köpönyegét és visszatáncolhatott volna. Bár ahogy õt ismerem, így is megteheti. Az Napszemle utáni Közéletben (ha rosszul idézem a mûsor címét, akkor b0cs) nagyon tetszett az autós hasonlat, gratula érte. Hiányoltam viszont Közbeszerzési Döntõbizottság véleményének ismertetését, amely az adás idõpontjában már ismert volt.
Összefoglalva:
a korrupció, a gazemberség üldözendõ, akármelyik oldalról is jön
az egyoldalú tájékoztatás elítélendõ. Ha közpénzen történik, az minõsített eset.
Egy olyan állásnak, mint pl. a kórház fõigazgatójáé, nem szabadna a politikától függenie.
G.Kisst mind a szakmai tudása, mind pedig a menedzser szemlélete alkalmassá tenné arra, hogy jó vezetõ legyen. Kár volt ezt aprópénzre váltania.
Szurkolok a konzorciumnak, hogy a szabályosan megkötött szerzõdésben vállalt feladatait végezhesse, a betegek, a kórház és a fenntartó megelégedésére mind szakmai, mind gazdasági szempontból.
Szurkolok a kórháznak, hogy mûködõképes menedzsmentje legyen, amely képes az eddig elért eredményeket tovább kamatoztatni és amely képes a kórházban eddig elért szakmai és gazdasági színvonal megõrzésére, illetve továbbfejlesztésére.
Még most jön majd csak a java
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.19., 2:35
Még most jön csak az igazi tánc, Gyula! Úgy hírlik, készül a per - hallotuk a DTV-n. Te meg bújkálsz, mint egy csótány. Nem mersz kiállni élõ vitában? Vagy attól félsz, hogy fejedre olvassák a viselt dolgaidat? Vagy csak nem tudsz érvelni a veszett ügyed mellett - pedig részegen jobban forog a nyelved mint józanul. Na nem baj, majd beszélsz a nyomozóknak - a büntetöügy is készül már, úgy csiripelik a madarak. Bár tudjuk, ez téged nem érdekel, rohansz a vesztedbe ezerrel. Hja, a lejtön nincs megállás!
Csak a teljesség kedvéért átemelek még egy kis anyagot az MNO-ról, hogy itt is teljes legyen a szöveg, az itteni újdonságokat meg felteszem oda, mielött pofátlanul ismét törölnék. Persze le is mentjük, hogy visszakerülhessen, amint észrevesszük, hogy ismét eltünik.
Kedves egyorvos! Szeretném néhány dologra felhívni a figyelmedet. A laborbotrány topikja a Népszabadság Online egyik blogjában is megtalálható. Igaz, azt egy nem én tettem fel, hanem egy olyan baloldali, akit szintén felháborít a gazemberség, ami folyik ebben az ügyben. Azzal egyetértek, hogy a törvénytelenség az törvénytelenség és üldözendõ, akár jobbról, akár balról jön. Viszont a jelen ügy fõszereplõi, Kern, Juhászné Lévai Katalin, Dán Anikó, mind MSZP-sek, vagy baloldaliak. G. Kiss valóban nem pártkatona, õ egyedül csak a saját oldalán áll és mindenhová törleszkedett, ahonnan elõnyt remélhetett, csakhogy mind jobboldalon, mind a baloldalon kiismerték a kétkulacsosságát és a disznóságait és mára már csak az "üzletfelei" maradtak neki. Igencsak izzad már a jó fõigazgató úr. A körmendi kórházeladás miatt az ottani polgármester szembement a Szövetség álláspontjával és viseli is a következményeit. Az elõzõ ciklus hajdú-bihari önkormányzati vezetõinek ügyeirõl írt megjegyzésedre csak annyit mondanék: Ne prejudikálj! Folyik az eljárás, nincs még ítélet és addig mindenkit megillet az ártatlanság vélelme. Viszont a vád nagyon gyenge lábakon áll és valószínûleg össze is fog omlani. A feljelentõ amúgy pont az a Juhászné volt aki itt is szereplõ, és akinek a viselt dolgai messze többen vannak, mint a jelen laborügy. Nem is tudom, miért érzem úgy: jön még a "juhászkutyára" dér!!!
Ja és még egy pár adalék, kedves egyorvos. A Haon-t délelõtt óta nem törölték még és van egy pár új olvasnivaló rajta. Majd figyeld a híradásokat is pl a Dtv-n a Napszemlében. A nyertes pályázó konzorciumban amúgy szakmai a csapat, politikai hovatartozást illetõen megtalálható benne jobb és bal egyaránt. Egyszerû amúgy a képlet. Jobb volt az ajánlatuk szakmailag és gazdaságilag is, meg is nyerték a pályázatot, így döntött a közbeszerzési bizottság. A szerzõdés megköttetett, aláírta G. Kiss is. Azután a vesztes beindult és a történet innentõl ismert. Emellett nem történt más, csak összenõtt, ami összetartozik valamilyen érdekek mentén. Egyetértek, szomorú. Az a gyanúm, majd a bíróság fogja kimondani, mi is az igazság. Nem prejudikálom. Csak van véleményem és ha jól tudom a vélemény kinyilvánítása szabad. Habár a leírtak helytállóak és ha kell majd, bizonyíthatók, de ezt majd a bíróságon...
Határozott a Közbeszerzési Döntöbizottság
Hozzászóló: laboros 2005.08.19., 2:28
Ugye, ugye! Mégiscsak törvényes volt a közbeszerzési eljárás! A Közbeszerzési Döntöbizottság mindent rendben talált és elutasította Kern keresetét! Gyözött az igazság. Vagy mégsem? G.Kiss föigazgató „tesz az alkotmányra”, nem érdekli semmi.
Mennyit kaptál a cimborádtól G. Kiss Gyula, hogy a nyilvánvaló törvénytelenségek és büncselekmények sorozatát is megéri elkövetni érte?! Nem félted az ezek szerint rosszul fizetö állásodat? És a szabadságodat? A bíróság elött mit fogsz majd hazudni?
Felháborító!!!
Hozzászóló: felháborodott mszp-s 2005.08.19., 2:20
Eddig csak olvastam ezt a rovatot, de ez a letörlés már végképp felháborító! Úgy látszik, a médiának legalábbis egy része valóban tudatos félretájékoztatást folytat. Magát becsületesnek és tisztességesnek tartó baloldali érzelmü és gondolkodásu emberként és MSZP-tagként különösen rosszul esik, hogy egy baloldalinak tartott orgánum részéröl kell ilyet tapasztalnom.
Az pedig minden határon túl felháborító, hogy pártunk megtür soraiban és még vezetö pozícióba is emel olyan becstelen embereket, mint Dr. Juhászné Lévai Katalin, megyei közgyülési elnök, aki a Kenézy Kórház tulajdonosi testületének vezetöjeként, felelötlenül és bünös módon a rábízott köztulajdon elherdálásban müködik közre. Nem vitás ugyanis, hogy törvénytelen eszközökkel akadályozzák a pályázat nyertesét az érvényes szerzödésben rögzített feladatok elvégzésében. Juhászné maffia-módszerei a legsötétebb ötvenes évekbe viszik vissza pártunkat. A pártvezetés részéröl a legszigorúbb módon ki kell vizsgálni a laborügyet és az elnökasszony viselt dolgait, és pártfegyelmi büntetést kell alkalmazni amennyiben kiderül Juhászné vétkessége. Komolyan el kellene gondolkodni azon, hogy hogy vissza kell hívni az egyéni választókerületi jelöltségböl és levenni az összes pártlistáról. A becsületes és a hazát nem „szétlopni” hanem szolgálni akaró baloldaliak nevében – és sokan vagyunk ilyenek – elhatárolódunk a juhásznéktól. A vétkesek bünhödjenek!
Eltüntetett, mégis visszakerült téma
Hozzászóló: ellenmoderátor 2005.08.19., 0:18
Moderátor! Ez már tényleg több a soknál! Nem sül le a bör a képetekröl? Hamár nem található fent a téma, akkor azt hiszitek vége a botránynak?! Ezért töröltétek? Vagy megparancsolta valaki? Már többen megírtuk: annyiszor tesszük vissza, ahányszor leszeditek! Hát akkor tessék, itt van. Ezek után bárki láthatja, hogyan véditek a bünözöket.
Amennyiben ismét lekerül a topic a fórumról, azt a szabad vélemény kinyilvánításhoz való alapvetö állampolgári jog megsértésének értelmezzük és jog utra tereljük az ügyet. Nem mi rettegünk a nyilvánosságtól.
Kenézy labor
Vélemények 1-15 (összesen: 15)
Büncselekmény! - válasz mosolygonak
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.18., 10:52
Igazad van mosolygo! Ami itt folyik, az viszont nem "csak" polgári jogi ügy, hanem köztörvényes büncselekmény! Van benne minden játszik, ami csak elképzelhetö. Ezek a jellemtelen rablók nem tartanak semmitöl. Szerintem azért bújkálnak, mert mindenkitöl jobban tudják, mekkora vaj van a fejükön és az a napvilágon még véletlenül le találna olvadni. De leolvad az majd így is. Már melegszik az idö az árnyékos helyeken is. G. Kiss meg valóban összevissza beszél, de ez nem csoda. Folyamatosan alkoholizál és közben nyugtatót szed, azt sem tudja, hogyan hazudjon taktikusan, hamár képtelen igazat mondani és legalább saját magának beismerni az elkerülhetetlen vereség rohamos közeledését, viszont azt tudja, hogy az ö nyaka van legjobban benne a hurokban, a haverjai öt fogják megtenni bünbaknak - amit azért böven megérdemel persze, csak nem ö egyedül. A szerzödést valóban nem egyedül irta alá, így nem mondhatja fel sem egyedül, mert ez a képviseleti jogról szóló jogszabályba ütközik, viszont más valóban soha nem fogja alálírni rajta kívül, ez így van. De majd rábizonyítódik a köztörvényes vonulata is az ügynek. Minden bizonyítható és a hatóságok megkapják majd idöben az információkat. Szóval itt az ideje, hogy fegyelmi vizsgálat induljon a föigazgató ellen a megyei közgyülésben és a büntetöfeljelentés megtétele után a fokozott ügyészi felügyelet is indokolt a nyomozás idején, a vádemelésig, mert a rendörség felett parancsnokló belügyminiszter személye is legalábbis erösen aggályos.
Valaki mondja már meg G. Kissnek világosan: a börtönben fogja végezni! Van aki gondoskodik róla, hogy így legyen!
A NOL-ra "kernjozsi" tett fel egy blogot, az este még megvolt.
Megint eldugták a linket
Hozzászóló: mosolygo 2005.08.18., 10:18
Alig találtam meg a linket: http://apps.haon.hu/tools/forum/
Rákerestem a Google-al a "közéletre" és így leltem rá...
A Népszabadságon viszont nem találtam.
Ha a nyertes céget több százmilliós kár éri és ezt ki tudja perelni a kórházból, akkor ezért ki lesz a felelõs? Ki fizeti a számlát? Már megint a kis emberek által befizetett járulékokat herdálják el? A meggyanúsítottak miért bujkálnak (Juhászné, Dán)? G. Kiss ugyan nyilatkozgat, de minek? Összevissza hadovál, másra próbálja kenni a felelõsséget!
Ui.: A nyertes pályázóval a szerzõdést többen aláírták. A felmondáshoz elegendõ egyedül G. Kiss? Merthogy ehhez más nem merte adni az aláírását...
Hajdú-Bihari Napló - HAON portál: VÉRLÁZÍTÓ ELFOGULTSÁG!
Hozzászóló: laboros 2005.08.18., 10:11
Cseppet sem feltünö, hogy miután pillanatnyilag nem törlik a hozzászólásokat, most a kezdölapról vették le a "vélemény" rovatot, ahonnan eddig közvetlenül volak elérhetök a fórumban lefrissebben írt hozzászólások a HAON portálon, így akadályozva azt, hogy valaki véletlenül könnyen rátalálhasson a laborügyben történö gazságokról a leplet lerántó hozzászólásokra.
A Napló pedig - a HAON-on ugyanaz olvasható a hírek között - vérlázító elfogultággal tudósít az eseményekrõl. Majdhogynem ugyanúgy hazudnak, mint a G. Kiss föigazgató, csak miután a tájékoztatásban jártasabbak, rafináltabban, csúsztatásokkal és hamis beállításokkal terelik a gyanútlan olvasót, mintegy levonva a tanulságot helyette és szinte ítéletet is alkotva, amit pedig - ha pártatlan médium lenne - rá kellene bízni azokra, akik olvassák a híradást. Úgy látszik a Napló újságírója és szerkesztõi quasi cinkosságot vállalnak, úgy tesznek, mintha minden rendben lenne és igyekeznek segíteni a botrány elmismásolásában.
Felháborító! Kíváncsi vagyok, meddig lehet falazni köztörvényes büncselekményeket elkövetö, magas vetetöi beosztású gazemberek tetteihez?! Az erkölcsi értékítélet a "független" sajtótermékröl sem lehet más, mint az általa fedezett bünözöknek, akiknek a törvényes bütetöeljárás lefolytatása után sokunk véleménye szerint a böttönben lesz majd a helye!
Azért a biztonság kedvéért lementem ezt a hozzászólást, mielött törölni lehetne. Kíváncsi vagyok, mikor lesz olvasható a MNO fórumon is?
DTV Napszemle
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.17., 19:23
Láttátok? Aki nem még megnézheti, lesz ismétlés 20 éa 23 órakor. Lejött végre valahol az igazság is. A patkányok meg mintha csak kezdenének menekülni a süllyedés felé haladó hajóról. Juhászné nem nyilatkozik, Dánt nem találja a kórházi fõsajtós, Pásti mossa kezeit és most a második véleménye után azt mondja, az ÁNTSZ nem foglal állást, G. Kiss meg az ÁNTSZ-re mutogatva, az ÁNTSZ újabb állásfoglalására vár. Vagy talán inkább arra, hogy a Bujdosó barátjuk megint utasítja a megyei tisztifõorvost a Kern barátjuk érdekében, mint elõzõleg?! Az ország szégyene ez a tolvajbanda! Kár, hogy a legnagyobb latrok bizonyára most is megússzák majd, mint mindig! Azért remélem/reméljük lesz majd aki megfizet a sok aljasságért és legalább G. Kiss meg Dán ülni fog!!! Juhásznénak egyelõre elég, ha visszamegy orosztanárnak. - Már ha van törvényes rend meg jogbiztonság Magyarországon.
Itt a topic, hol a topic
Hozzászóló: kernjozsi 2005.08.17., 19:12
Örömmel látom, hogy valaki mindig visszateszi amit a moderátor letöröl és annak is örülök, hogy ma már a délelõtt óta nem volt törlés. Azért ha mégis törölnék, meg hogy ne csak a MNO-n legyen olvasható, a Népszabadság Online blogjai közé is felkerült a baloldali olvasók kedvéért.
A Napló hiteles tájékoztatás 25;ról és tényszerûség 33;rõl
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.17., 16:42
A Napló mai – 08.17. – számában a 3. oldalon a „Röviden” rovatban egy híradás jelent meg „Szabályszerûen” címmel. A híradás szerint a laboratórium korábbi, július 11-ei mûködési rendjét állította vissza a Kenézy föigazgatója – a megyei önkormányzat vezetésének egyetértésével -, amelyet az ÁNTSZ megyei intézete az elõírásoknak megfelelõnek és törvényesnek minõsített ellenõrzése során.
A híradás alkalmas a csak a Naplóból tájékozódó olvasók félrevezetésére.
A hír ugyan önmagában igaz volt korábban – bár a korábbi állapot visszaállításának törvényességérõl és az ÁNTSZ „ellenõrzés” körülményeirõl a fórum korábbi hozzászólásaiban már volt szó, és az ÁNTSZ megyei intézetét sem kellene összekeverni annak vezetõjével a megyei tisztifõorvosnõvel, akinek a szerepe igen érdekes az ügyben -, azonban a megjelenés napján már nem felel meg a valóságnak, ugyanis az ÁNTSZ azóta változtatott álláspontján, még a tegnapi nap folyamán, éspedig az elõzõhöz képest majdcsaknem 180 fokos irányváltást végrehajtva.
A Napló hírszerkesztõi jobban tennék, ha figyelnék a fórumban megjeleõ hozzászólásokat és utánajárnának az azokban találhatók valóságtartalmának – hamár nem is veszik azonnal „készpénznek” -, ahelyett, hogy a moderátor folyamatosan törölgeti a hozzászólásokat, mert úgy legalább kevésbé lógna ki a „lóláb”, hogy tudatos dezinformálást folytatnak.
A megjelent hírbõl ma már csak annyi igaz, hogy Juhászné megyei elnök és G. Kiss fõigazgató egy követ fújnak.
Amennyiben létezik törvényes rend és jogbiztonság ebben az országban, akkor a történtekbõl önként adódik két kérdés.
1., Vajon kerül-e ez az ügy valamelyikük, vagy mindkettõjük állásába és karrierjébe?
2., Vajon jár-e majd ez az ügy valamelyikük, vagy mindkettõjük számára azzal a következménnyel, hogy büntetõjogi felelõsségük is megállapítást nyerjen?
A válasz mindkét kérdésre ugyanaz.: Legalább egyikük számára valószínûleg igen.
Sajtótájékoztat ó!
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.17., 10:52
Az ügyben sajtótájékoztató kezdõdött ma délelött 10 órakor. Akit érdekel, figyelje a híradásokat!
Kiderül végre az igazság nyilvánosan.
Mosolygó! Jól tudod. A DTV Napszemlében lejön majd az anyag, amire utaltál. És az is igaz, hogy az ÁNTSZ "visszatáncolt". Tárgyi eszközként engedélyezi az új gépeket. Hiba csúszott a G. Kiss - Dán - Kern banda számításába és porszemek kerültek a fogaskerekeik közé. Miközben G. Kiss megint Pestre rohangált, itt megtörténtek az elõbb említett dolgok, és hiába száguldott a fõigazgató hazafelé a szabályos sebesség többszörösével - látták! -, elkésett. Távollétében Kánya - aki nem tudné, Kánya Judit az orvosigazgató, aki egyszemélyi felelõs mindenért a fõigazgató távollétében - aláírt helyette.
Sajnáljuk Fõigazgató Úr, de elõre szóltunk az Ön oldala a vereség. És nem csak ebben az ügyben. Viszont magának kereste a balhét, viselje majd a következményeket! Megérdemli!
ANTSZ visszatáncol...
Hozzászóló: mosolygo 2005.08.17., 10:34
A tegnap esti DVTV-s napszemle szerint az ANTSZ visszavonta a pénteken sebtiben kiadott engedélyt a régi üzemeltetõ részére...
A ma esti adásban részletes beszámoló!
hol a topic
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.17., 9:38
SZVSZ kár, hogy pont a MNO-ra tetted fel. Lehetett volna független felületet is találni...
Akkor ismét visszateszem
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.17., 8:26
Moderáció! Kár erõlködni a törölgetéssel. Újra és újra visszatesszük majd. Bár legalább így nyilvánvaló az állásfoglalás. Ami biztos, az biztos, tehát az egész anyag az este óta olvasható a Magyar Nemzet Online fórumon, belpolitika/MSZP ígéretek - Tények és valóság, Onnan TI nem tudjátok törölni!
Még egy kis kiegészítés
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.16., 18:25
Méltatlanul kevés szó esett eddig Dán Anikóról, a labor osztályvezetõ fõorvosáról, aki ellen a feljelentés készült és a megyei orvosi kamara etikai bizottsága etikai vétség alapos gyanújával várhatóan a közeli napokban etikai eljárást indíthat, ami akár az orvosi kamarából való kizárásával, vagyis végsõsoron orvosi tevékenységének megtiltásával is járhat.
Történt ugyanis, hogy aláírt egy összeférhetetlenségi nyilatkozatot. Csakhogy õ egyszemélyben a Kenézy laborvezetõje és a püspökladányi Prodia labor vezetõje is. A Prodia pedig a cégbejegyzési adtok szerint tulajdonosa a Laborigonak, mindkettõnek az ügyvezetõje meg teljesen véletlenül Kern József. Vagyis a pályázaton vesztes cég alkalmazottja Dán Anikó és egyszerre vezetõje a pályázott labornak is. Persze, hogy mindent megtett Õ is, hogy G. Kiss egyik legfõbb cinkosaként Kern juttassa vissza a kórházba. Rettegnek is tõle a dolgozók és nem is kívánnak, nem is tudnak vele dolgozni a továbbiakban. Szeretnénk felhívni a szakszervezetünk, az EDDSZ figyelmét és a segítségét kérni!
Moderáció!
Hozzászóló: kiw 2005.08.16., 17:49
Miért ez a sok törlés???
Most már én is lemásoltam mindent! :-)
Ha a kedves "rendszergazda" megint törlget akkor áthelyezem az összes hozzászólást "független" fórumokra.
Ha internet, akkor igenis legyen szabadság és szabad véleménynyilvánítás!!!!!!
Csak visszateszem amit mindig törölnek innen, de lementettük...
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.16., 17:36
Tovább dagad a laborbotrány
Hozzászóló: laboros 2005.08.14., 13:57
Az MSZP politikával összefonódott "vörösbáró" Kern József, a megyei közgyûlés baloldali elnökével, Juhászné Lévai Katalinnal együtt, összefonódva a Kenézy Kórház fõigazgatójával, G. Kiss Gyulával, többszöri hármas egyeztetés után azt tervezik, hogy törvénytelenül beteszik a lábukat a laborba, majd tovább mennek és a közvéleményt kijátszva a saját kezükbe kaparintják az ország egyik legnagyobb vidéki kórházát.
Ehhez Juhászné közgyûlési elnök megtette az elsõ lépést, ugyanis ezt elõkészítõ privatizációs anyagot pályáztat meg, melynek fõ támadási pontja a Kenézy Kórház.
Legalábbis logikusan gondolkodva ezek a következtetések vonhatók le a laborprivatizáció körül történt törvénysértõ eseményekbõl. A fõigazgató tervezi, Juhászné elõkészíti, Kern végrehajtja.
Kérdés:
- Miért kell erõltetni egy vesztes pályázat keresztülvitelét a pályázat elvesztése ellenére, törvénytelen eszközökkel?
- Miért asszisztál ehhez az országos tisztifõorvos és miért utasítja az ÁNTSZ megyei vezetõjét nem törvényes állásfoglalásra és az ÁNTSZ megyei vezetõje miért hajtja ezt végre készséggel, kritikátlanul és ultimátumszerûen?
- Miért indul egyidõben privatizációs elõkészítõ felmérés - kórházátvilágítás - a megyénél?
- Miért nincs ebbe egyetlen ellenzéki politikus sem bevonva?
- Talán rövid az idõ a választásokig és a vesztüket érzõ elvtársak egy év alatt akarják mindenáron szétlopni a kórházat?
- Vajon mi áll a hátterében a fõigazgatónak a vesztes pályázó mellett való elkötelezett viselkedésének? Nem elég a fõigazgatói fizetés? További fizetésével arányban nem álló vagyongyarapodásra vágyik?
Fõigazgató Úr! Gratulálunk! Ön döntött. Az Ön oldala nem a jobb és nem a bal, hanem a vereség. Morálisan máris megbukott!
Jól tudjuk? Nemsokára újabb pályázati kiírások következnek...
Egy elkeseredett és megfélemlített laboros dolgozó
#4
Hazugság a köbön
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.16., 11:55
Újra felteszem, mert - milyen érdekes! - valaki töröltette. Talán ült a tartalma!? Pedig tegnap 16 óra óta volt fent!
Hazugság a köbön
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.15., 15:52
Friss hír a haon portálról.: "Megoldódott a Kenézy-labor ügye, a korábbi üzemeltetõ viszi tovább az osztályt."
Na igen!!! Mert elõre megrendezett szemfényvesztõ színjáték zajlik a szemünk elõtt, csakhogy bárhogy ködösít G. Kiss, kilóg a lóláb, de nagyon! Az igen gyakran erõsen ittas, alkoholos állapotú fõigazgató folyamatosan és hányingerkeltõen undorító módon hazudozik!!! Megpróbálja elhitetni, hogy a közbeszerzésen nyertes cég nem teljesítette a szerzõdésben vállaltakat. Nos az igazság teljesen más. Ahogyan Egy Polgár hozzászólásában olvasható, tudatosan akadályozták, hogy az új szolgáltató az új laborgépeket beszerelhesse. Amikor ez mégis megtörtént, akkor G. Kiss és cinkosai, Juhászné, Dán és Kern minden követ megmozgattak, hogy az elõre lemutyizott, lezsírozott bulijukat mégis kierõltethessék. A megyei tisztifõorvos nem véletlenül szállt ki saját személyében pénteken kora délután, nem véletlenül adott 24 órás ultimátumot a régi gépek visszaszerelésére - amiket bizonyára csak feledékenységbõl nem szállítottak el, miután leszerelték õket -, hanem utasítást hajtott végre. Mégpedig Bujdosó László országos tisztifõorvos utasítását. Igaz, csak telefonutasítás volt, nehogy bizonyítható legyen. De ha nem így lett volna, bizonyára nem vállalja fel Pásti Gabriella, hogy balesetveszélyes körülményekre - erõszakkal, idegenek által visszatologatott és bekötött gépekre, miközben az egyhete beszereltek is bent maradtak, túlterhelve statikailag a födémet - úgy adjon endedélyt szombaton délután, hogy nincs sem üzembehelyezési dokumentáció, sem szerzõdés ezekre a gépekre. A törvénytelenség csúcsa, amit ezek a gazemberek pofátlanul mûvelnek a szemünk elõtt! G. Kiss meg nagyképû nyilatkozataival csak szerecsenmosdatást folytat. Egyetlen szavának nincs többé hitele! Nagyon ideje lenne már, hogy egy pártatlan nyomozó hatóság végére járjon a korrupciós ügyeinek! Sok érdekes dolog kiderülne. A megyei közgyûlési elnök meg tétlenül nézi mindezt a törvénytelenséget! Talán õ is nyakig benne van ebben a vörös maffiában? Vagy csak egy balek, aki megeszi, amivel a Gyula eteti? Jobban tenné Juhászné asszony is, ha addig kapna észbe, amíg nem késõ! A legvégsõ felelõsség az övé. Õ a kórház fenntartója. A törvényesség még helyreállítható lenne! Ezesetben a dolgozók is talán "elfelejtenék" a megfélemlítést. Persze a balhét valakinek el kell vinni! Ki lesz az vajon?! G. Kiss, Dán, Kern vagy pont Juhászné?
Kenézy labor
Vélemények 1-4 (összesen: 4)
Az Igazság
Hozzászóló: kernjozsi 2005.08.16., 12:21
Az igazság az, hogy amiket itt összeirkáltak, az mind valós.
Nekem az egész kórház kell. Megveszem, mint Körmenden. Megveszem fõigazgatóstól, mert úgysem tudja visszaadni azt a jó sok miiliót amivel megkentem, majd ledolgozza. Tudja, hogy tartozik nekem, és nem örülnék, ha veszne a kenõpénzem. Szóval a labor csak az elsõ lépés. Meg amúgyis megveszek mindent és mindenkit - ez utóbbi alól sajnos akad azért néha egy-két becsületes marha, aki kivétel -, megveszem én, amit akarok,kilóra. Csak hogy tudjátok. Járom én szorgalmasan Debrecent is, itt is van néhány megvennivaló politikus. Az Bujdosó tisztifõorvos meg jó cimborám, a zsebemben van az is. Én diktálom, hogy mit csináljon. Szóval találó volt az a maffia hasonlat. A szicíliai csak tanulni jár hozzám. Konspirációt még a Bin Laden sem csinál jobban. Csak annak több a pénze - egyelõre - de majd túlszárnyalom. Persze neki könnyû, õ csak robbantgat, az olcsóbb, nekem meg minden jó sok pénzembe kerül. De megéri. Befektetés, többet hoz vissza- sokkal. Na persze csak azért, mert élvezem. Azt is ahogy tisztára mosom a cégeim sokaségán keresztül. Itt van például a Global Faktor, meg az Aranypénz... Na de elég! már úgyi s túl sokat tudtok. Leszállnátok már rólam, gyerekek? Hagyjatok végre üzletelni!
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.16., 11:55
Újra felteszem, mert - milyen érdekes! - valaki töröltette. Talán ült a tartalma!? Pedig tegnap 16 óra óta volt fent!
Hazugság a köbön
Hozzászóló: egészségügyi 2005.08.15., 15:52
Friss hír a haon portálról.: "Megoldódott a Kenézy-labor ügye, a korábbi üzemeltetõ viszi tovább az osztályt."
Na igen!!! Mert elõre megrendezett szemfényvesztõ színjáték zajlik a szemünk elõtt, csakhogy bárhogy ködösít G. Kiss, kilóg a lóláb, de nagyon! Az igen gyakran erõsen ittas, alkoholos állapotú fõigazgató folyamatosan és hányingerkeltõen undorító módon hazudozik!!! Megpróbálja elhitetni, hogy a közbeszerzésen nyertes cég nem teljesítette a szerzõdésben vállaltakat. Nos az igazság teljesen más. Ahogyan Egy Polgár hozzászólásában olvasható, tudatosan akadályozták, hogy az új szolgáltató az új laborgépeket beszerelhesse. Amikor ez mégis megtörtént, akkor G. Kiss és cinkosai, Juhászné, Dán és Kern minden követ megmozgattak, hogy az elõre lemutyizott, lezsírozott bulijukat mégis kierõltethessék. A megyei tisztifõorvos nem véletlenül szállt ki saját személyében pénteken kora délután, nem véletlenül adott 24 órás ultimátumot a régi gépek visszaszerelésére - amiket bizonyára csak feledékenységbõl nem szállítottak el, miután leszerelték õket -, hanem utasítást hajtott végre. Mégpedig Bujdosó László országos tisztifõorvos utasítását. Igaz, csak telefonutasítás volt, nehogy bizonyítható legyen. De ha nem így lett volna, bizonyára nem vállalja fel Pásti Gabriella, hogy balesetveszélyes körülményekre - erõszakkal, idegenek által visszatologatott és bekötött gépekre, miközben az egyhete beszereltek is bent maradtak, túlterhelve statikailag a födémet - úgy adjon endedélyt szombaton délután, hogy nincs sem üzembehelyezési dokumentáció, sem szerzõdés ezekre a gépekre. A törvénytelenség csúcsa, amit ezek a gazemberek pofátlanul mûvelnek a szemünk elõtt! G. Kiss meg nagyképû nyilatkozataival csak szerecsenmosdatást folytat. Egyetlen szavának nincs többé hitele! Nagyon ideje lenne már, hogy egy pártatlan nyomozó hatóság végére járjon a korrupciós ügyeinek! Sok érdekes dolog kiderülne. A megyei közgyûlési elnök meg tétlenül nézi mindezt a törvénytelenséget! Talán õ is nyakig benne van ebben a vörös maffiában? Vagy csak egy balek, aki megeszi, amivel a Gyula eteti? Jobban tenné Juhászné asszony is, ha addig kapna észbe, amíg nem késõ! A legvégsõ felelõsség az övé. Õ a kórház fenntartója. A törvényesség még helyreállítható lenne! Ezesetben a dolgozók is talán "elfelejtenék" a megfélemlítést. Persze a balhét valakinek el kell vinni! Ki lesz az vajon?! G. Kiss, Dán, Kern vagy pont Juhászné?
Kenézy labor
Vélemények 1-4 (összesen: 4)
Az Igazság
Hozzászóló: kernjozsi 2005.08.16., 12:21
Az igazság az, hogy amiket itt összeirkáltak, az mind valós.
Nekem az egész kórház kell. Megveszem, mint Körmenden. Megveszem fõigazgatóstól, mert úgysem tudja visszaadni azt a jó sok miiliót amivel megkentem, majd ledolgozza. Tudja, hogy tartozik nekem, és nem örülnék, ha veszne a kenõpénzem. Szóval a labor csak az elsõ lépés. Meg amúgyis megveszek mindent és mindenkit - ez utóbbi alól sajnos akad azért néha egy-két becsületes marha, aki kivétel -, megveszem én, amit akarok,kilóra. Csak hogy tudjátok. Járom én szorgalmasan Debrecent is, itt is van néhány megvennivaló politikus. Az Bujdosó tisztifõorvos meg jó cimborám, a zsebemben van az is. Én diktálom, hogy mit csináljon. Szóval találó volt az a maffia hasonlat. A szicíliai csak tanulni jár hozzám. Konspirációt még a Bin Laden sem csinál jobban. Csak annak több a pénze - egyelõre - de majd túlszárnyalom. Persze neki könnyû, õ csak robbantgat, az olcsóbb, nekem meg minden jó sok pénzembe kerül. De megéri. Befektetés, többet hoz vissza- sokkal. Na persze csak azért, mert élvezem. Azt is ahogy tisztára mosom a cégeim sokaségán keresztül. Itt van például a Global Faktor, meg az Aranypénz... Na de elég! már úgyi s túl sokat tudtok. Leszállnátok már rólam, gyerekek? Hagyjatok végre üzletelni!
#3
moderáció, magatokat égetitek
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.17., 6:59
Legalább azt áruljátok el (utána úgyis rendre vissza fog másolódni a kitörölt tartalom), hogy miért vagytok ennyire vérlázítóan elfogultak?
kiváncsi fáncsinak
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.16., 21:21
Ha most azt mondanám, hogy ti munkáspártiak 40 év alatt teljesen szétziláltátok az országot és az egészségügy helyzete emiatt is olyan, amilyen, akkor - bár nem állnék messze az igazságtól - de legalább olyan bárdolatlanul demagóg lennék, mint Te!
Hozzászólsz valamihez, amihez persze nem értesz és politikai demagógiát pufogtatsz. Hja kérem, ez itten magyarország!
Akinek akár csak egy halvány sejtése van az egészségügy finanszírozásáról, az tökéletesen látja, hogy a jelen helyzet egyre inkább tarthatatlanná válik. Az OEP (gyk.: Országos Egészségbiztosítási Pénztár) szimplán az Eü Minisztérium kifizetõ hivatalaként mûködik és egyetlen célja a szûk források fölötti õrködés. Bármi áron! A Kenézy Kórház, amely egyike az ország azon kevés kórházainak, akik nem küszködnek napi anyagi gondokkal, szóval a Kenézy kórház is csúszik lejjebb és lejjebb a lejtõn, pedig sem a menedzsment, sem a kórház gazdaságpolitikája nem változott, csupán a szabályozók lettek olyanok, hogy adott teljesítmény egyre kevesebbet ér. Úgyhogy szükség van reformra és ennek egyik alapvetõ feltétele igenis az intézmények M Û K Ö D T E T É S É N E K magán kézbe adása. Nem az épület eladása, nem a nemzeti, népi, köz-, stb. (nem kívánt törlendõ😉 vagyon "elherdálása", hanem a mûködtetés privatizációja. Ennek jótékony hatására már példa is van az országban, melyrõl pl. itt lehet olvasni: http://hvg.hu/hvgfriss/2005.32/200532HVGFrissa162.aspx
A dolog érdekessége, hogy a cikk ugyanarról a Kern Józsefrõl beszél, akirõl kernjozsi hozzászólásában olvashatsz, csak még pkussz céget is említ. A Kern ettõl még lehet jó üzletember, üzemeltethet jól kórházat, nem tudom, Körmend messze van. Az meg, hogy eközben milyen eszközökhöz folyamodik, az már messze elvisz attól az indíttatástól, ami miatt klaviatúrát ragadtam.
Kedves pártok, kedves politikusok! Több szakértelmet, kevesebb demagógiát és kevesebb károkozást kicsiny országunknak.
A pénzeszsákján ülõ burzsoá zsarnok négy évtizedig kísértett már az általános iskolás tankönyvekben is! Elég volt! Annyi kárt, mint a dec 5-i népszavazást kierõszakolók, kevesen okoztak a Magyar Nemzetnek! Tessék abbahagyni!
Laborosnak!
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2005.08.15., 3:24
Bocs, hogy korábbi szövegemet kopizom, de ma is vállalom, mert aktuális.
------------------------------
Munkáspárt
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2004.11.26., 14:46
"A megyei önkormányzat MSZP-SZDSZ többségû. Õk is pártkatonák és letükrözik a parlamenti többség akaratát. Sajnos a hatalmon lévõ orvos lobbinak, az az érdeke, hogy a már elõkészített és az adófizetõk pénzén felújított egészségügyi intézményeket nagyon gyorsan átjátsszák a magántõkének. No itt szó sincs a lerobbant épületekrõl és a profitot nem termelõ egységekrõl.
Az állam, a romboló pénzügyi egyensúly érdekében, és a Világbanknak (IMF) a magyar pénzpolitikára gyakorolt nyomása miatt szabadulni igyekszik a közszolgáltatások egyre nagyobb részétõl (egészségügy, oktatás, kultúra stb.)
A mind telhetetlenebb tõke szemet vetett a közszolgáltatásokból megszerezhetõ profitra, mint pl. a magyar egészségügy mûködésére fordított mintegy ezermilliárd forintra is. Így megindult az egészségügy privatizációja felé az út.
Azt hangoztatják, hogy a kórházak, a szakrendelõk, nagy része lerongyolódott, festésre, felújításra szorul. Új, modern gépek, mûszerek beszerzése szükséges, de ezt az önkormányzatok nem tudják finanszírozni, csak a magántõke bevonása segítségével.
Akik a Kenézyben dolgoznak, azoknak már régen tudniuk kellett, hogy mi készül ellenük.
Új részleget építettek, ide-oda új gépeket vásároltak, létszámokat csökkentettek, tisztességes orvosokat, szakápolókat távolítottak el és ellehetetlenítették az érdekképviseleteket akkor kellett volna fellépni és megakadályozni a tervezett privatizációt.
Talán még nincs késõ. December 5-én, el kell menni szavazni és IGEN-nel kell szavazni arra a kérdésre, hogy "Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyûlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt."
Mi munkáspártiak, akik összegyûjtöttünk 320 ezer aláírást IGEN-nel szavazunk."
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.17., 6:59
Legalább azt áruljátok el (utána úgyis rendre vissza fog másolódni a kitörölt tartalom), hogy miért vagytok ennyire vérlázítóan elfogultak?
kiváncsi fáncsinak
Hozzászóló: egyorvos 2005.08.16., 21:21
Ha most azt mondanám, hogy ti munkáspártiak 40 év alatt teljesen szétziláltátok az országot és az egészségügy helyzete emiatt is olyan, amilyen, akkor - bár nem állnék messze az igazságtól - de legalább olyan bárdolatlanul demagóg lennék, mint Te!
Hozzászólsz valamihez, amihez persze nem értesz és politikai demagógiát pufogtatsz. Hja kérem, ez itten magyarország!
Akinek akár csak egy halvány sejtése van az egészségügy finanszírozásáról, az tökéletesen látja, hogy a jelen helyzet egyre inkább tarthatatlanná válik. Az OEP (gyk.: Országos Egészségbiztosítási Pénztár) szimplán az Eü Minisztérium kifizetõ hivatalaként mûködik és egyetlen célja a szûk források fölötti õrködés. Bármi áron! A Kenézy Kórház, amely egyike az ország azon kevés kórházainak, akik nem küszködnek napi anyagi gondokkal, szóval a Kenézy kórház is csúszik lejjebb és lejjebb a lejtõn, pedig sem a menedzsment, sem a kórház gazdaságpolitikája nem változott, csupán a szabályozók lettek olyanok, hogy adott teljesítmény egyre kevesebbet ér. Úgyhogy szükség van reformra és ennek egyik alapvetõ feltétele igenis az intézmények M Û K Ö D T E T É S É N E K magán kézbe adása. Nem az épület eladása, nem a nemzeti, népi, köz-, stb. (nem kívánt törlendõ😉 vagyon "elherdálása", hanem a mûködtetés privatizációja. Ennek jótékony hatására már példa is van az országban, melyrõl pl. itt lehet olvasni: http://hvg.hu/hvgfriss/2005.32/200532HVGFrissa162.aspx
A dolog érdekessége, hogy a cikk ugyanarról a Kern Józsefrõl beszél, akirõl kernjozsi hozzászólásában olvashatsz, csak még pkussz céget is említ. A Kern ettõl még lehet jó üzletember, üzemeltethet jól kórházat, nem tudom, Körmend messze van. Az meg, hogy eközben milyen eszközökhöz folyamodik, az már messze elvisz attól az indíttatástól, ami miatt klaviatúrát ragadtam.
Kedves pártok, kedves politikusok! Több szakértelmet, kevesebb demagógiát és kevesebb károkozást kicsiny országunknak.
A pénzeszsákján ülõ burzsoá zsarnok négy évtizedig kísértett már az általános iskolás tankönyvekben is! Elég volt! Annyi kárt, mint a dec 5-i népszavazást kierõszakolók, kevesen okoztak a Magyar Nemzetnek! Tessék abbahagyni!
Laborosnak!
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2005.08.15., 3:24
Bocs, hogy korábbi szövegemet kopizom, de ma is vállalom, mert aktuális.
------------------------------
Munkáspárt
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2004.11.26., 14:46
"A megyei önkormányzat MSZP-SZDSZ többségû. Õk is pártkatonák és letükrözik a parlamenti többség akaratát. Sajnos a hatalmon lévõ orvos lobbinak, az az érdeke, hogy a már elõkészített és az adófizetõk pénzén felújított egészségügyi intézményeket nagyon gyorsan átjátsszák a magántõkének. No itt szó sincs a lerobbant épületekrõl és a profitot nem termelõ egységekrõl.
Az állam, a romboló pénzügyi egyensúly érdekében, és a Világbanknak (IMF) a magyar pénzpolitikára gyakorolt nyomása miatt szabadulni igyekszik a közszolgáltatások egyre nagyobb részétõl (egészségügy, oktatás, kultúra stb.)
A mind telhetetlenebb tõke szemet vetett a közszolgáltatásokból megszerezhetõ profitra, mint pl. a magyar egészségügy mûködésére fordított mintegy ezermilliárd forintra is. Így megindult az egészségügy privatizációja felé az út.
Azt hangoztatják, hogy a kórházak, a szakrendelõk, nagy része lerongyolódott, festésre, felújításra szorul. Új, modern gépek, mûszerek beszerzése szükséges, de ezt az önkormányzatok nem tudják finanszírozni, csak a magántõke bevonása segítségével.
Akik a Kenézyben dolgoznak, azoknak már régen tudniuk kellett, hogy mi készül ellenük.
Új részleget építettek, ide-oda új gépeket vásároltak, létszámokat csökkentettek, tisztességes orvosokat, szakápolókat távolítottak el és ellehetetlenítették az érdekképviseleteket akkor kellett volna fellépni és megakadályozni a tervezett privatizációt.
Talán még nincs késõ. December 5-én, el kell menni szavazni és IGEN-nel kell szavazni arra a kérdésre, hogy "Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban, ezért az Országgyûlés semmisítse meg az ezzel ellentétes törvényt."
Mi munkáspártiak, akik összegyûjtöttünk 320 ezer aláírást IGEN-nel szavazunk."
#2
2004. december 5-én,
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2005.08.15., 2:42
éltem állampolgári jogaimmal, elmentem szavazni, és NEM-mel szavaztam az alábbi kérdésre. (Nézd át!)
http://www.haon.hu/tools/forum/welcome.asp?app=mess&action=showmessall&act_level=1&for_id=36&for_father_id=2&thr_id=15664
Kedves Laboros!
Te elmentél szavazni?
Te IGEN-re szavaztál?
Akkor kûzdj! Hidd el, érdemes! "Ez a harc lesz a végsõ"!
Botrány!
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.03., 16:48
A 2005.08.03-i Naplóban cikk jelent meg a Kenézy Kórház laboratóriumának privatizációjával kapcsolatban. A cikk csak félinformációkat közöl és alkalmas arra, hogy félrevezesse a közvéleményt, valamint arra is alkalmas, hogy hamis színben tüntesse fel és lejárassa a kórházzal szerzõdõ szolgáltatót, anyertes pályázó céget, annak jó hírnevét megsértve.
A teljes igazság a következõ.: A Kenézy Kórház pályázatot írt ki a laboratórium mûködtetésének privatizációjára. A beérkezett pályázatok elbírálásakor a közbeszerzési bizottság a gazdaságilag legjobb ajánlatot hirdette ki nyertesként - ennek képviseletében a 08.02-i DVTV Híradóban Patvaros István nyilatkozott is -, de a döntés ellen az egyik vesztes - amely az MSZP-s nagyvállalkozó és pénzember, Kern József érdekkörébe tartozik - panasszal fordult a Közbeszerzési Döntõbizottsághoz. Az ügy tárgyalását megtartották, felfüggesztés nem történt - igaz, még ítélethirdetés sem - így a nyertes pályázó által a kórházzal megkötött szerzõdés érvényes. Ennek értelmében a szolgáltatást a nyertes cégnek 08.01-én kellett megkezdenie. A szolgáltatás szerzõdésszerû és szakmailag megfelelõ megkezdését azonban - bizonyíthatóan - tudatosan akadályozták, amennyiben a Kern József tulajdoni körébe tartozó korábban üzemelõ gépeket nem szállították el a korábban megbeszélt idõben, így az új szolgáltató a helyszínre szállított gépeit nem szerhette be teljeskörûen. A labor eddigi fõorvosa, Dr. Dán Anikó, ugyancsak bizonyíthatóan üzleti kapcsolatban áll Kern Józseffel - Prodia Labor. Dán fõorvosnõvel az új szolgáltató nem kíván vezetõként együttmûködni. Talán nem meglepõ, hogy a fõorvosnõ és a kórház fõigazgatója, Dr. G. Kiss Gyula - aki pedig az új szolgáltatóval megkötött szerzõdés egyik aláírója (a másik a gazdasági igazgató) volt a kórház részérõl - minden követ megmozgatott, hogy az új szolgáltatót akadályozza vállalt feladata ellátásában. G. Kiss fõigazgató ugyanis legalabbis tisztességtelen játékot játszva, folyamatosan kapcsolatot tartott és tart Kern Józseffel, mind a pályázat beadása határideje elõtt, mind azután, közvetlenül a közbeszerzési bizottság döntése elõtti és utáni idõkben, valamint a döntõbizottsági tárgyalás után is. Ezen kívül a fõigazgató a 08.03-i délutánon is Kernhez utazott Budapestre. Azt ugyan nem tudni, hogy ezeken a találkozókon mi is történhetett, legfeljebb csak a korrupciós ügyeken edzõdött szemlélõk eszébe juthatnak esetleges, bár igen kézenfekvõ következtetések, az azonban tény, hogy Dán és G. Kiss doktorok felvették a kapcsolatot Dr. Juhászné Lévai Katalin megyei közgyûlési elnökkel - aki Kernhez hasonlóan ugyancsak MSZP-s -, és ennek következtében történt az, amirõl a Napló is hírt adott, nevezetesen, hogy a kórház egyoldalúan felmondta az új szolgáltatóval kötött szerzõdést. A felmondás viszont törvénytelen volt, ugyanis azt csak egyszemélyben a fõigazgató írta alá, a gazdasági igazgató erre nem volt hajlandó, annak ellenére sem, hogy - szintén bizonyíthatóan - erre megpróbálták rákényszeríteni és ebben még a jogász véleményével sem törõdtek, aki szintén a gazdasági igazgató álláspontját osztotta. A törvénytelen felmondás következtében a kórház nem csak a szerzõdésbõl adódó gazdasági elõnyöktõl eshet el, hanem akár többszázmilliós kötbér fizetésére is kötelezhetik, ha a másik fél bírósághoz fordul az ügyben, valmint kártérítést is kellhet fizetnie esetlegesen. Az szintén több mint érdekes, hogy a Juhászné, valamint G. Kiss. és Dán közötti háttéregyeztetések már jóval a felmondási okként hajánál fogva elõrángatott állítólagos szerzõdésszegés idõpontja elõtt, a szolgáltatás megkezdésének vállalt idõpontja elõtt, bizonyítható módon, napokkal korábban megkezdõdtek. A DVTV korábban hivatkozott híradásában pedig a fõigazgató és a megyei elnökasszony látványosan egymásra mutogatott, amint az a híradó felvételén meg is tekinthetõ. Történt pedig mindez annak ellenére, hogy a megyei MSZP józanabbik és valamicskét a törvényességnek legalább a látszatára jobban adó szárnya idõben figyelmezetett, hogy legalább a Közbeszerzési Döntõbizottság határozatának ismertetését jó lenne megvárni, mielõtt bármi további történik az ügyben. Ez a figyelmeztetés azonban legkevésbé sem érdekelte a jelek szerint Juhásznét és G. Kisst, amint a megtörtént dolgok mutatják. Önként adódik a kérdés, vajon újabb MSZP-s korrupciós ügy kibontakozásának lehetünk-e szemtanúi, mi a valós szerepe Kernnek és Juhásznénak? Egy azonban bizonyos. G. Kiss fõigazgató és a Kenézy Kórház hírneve igencsak megtépázottan kerül majd ki a botrányból, akkor is ha a fõszereplõk végül esetleg megússzák a büntetõjogi következményeket.
Egy Polgár
Hozzászóló: Kiváncsi Fáncsi 2005.08.15., 2:42
éltem állampolgári jogaimmal, elmentem szavazni, és NEM-mel szavaztam az alábbi kérdésre. (Nézd át!)
http://www.haon.hu/tools/forum/welcome.asp?app=mess&action=showmessall&act_level=1&for_id=36&for_father_id=2&thr_id=15664
Kedves Laboros!
Te elmentél szavazni?
Te IGEN-re szavaztál?
Akkor kûzdj! Hidd el, érdemes! "Ez a harc lesz a végsõ"!
Botrány!
Hozzászóló: egypolgar 2005.08.03., 16:48
A 2005.08.03-i Naplóban cikk jelent meg a Kenézy Kórház laboratóriumának privatizációjával kapcsolatban. A cikk csak félinformációkat közöl és alkalmas arra, hogy félrevezesse a közvéleményt, valamint arra is alkalmas, hogy hamis színben tüntesse fel és lejárassa a kórházzal szerzõdõ szolgáltatót, anyertes pályázó céget, annak jó hírnevét megsértve.
A teljes igazság a következõ.: A Kenézy Kórház pályázatot írt ki a laboratórium mûködtetésének privatizációjára. A beérkezett pályázatok elbírálásakor a közbeszerzési bizottság a gazdaságilag legjobb ajánlatot hirdette ki nyertesként - ennek képviseletében a 08.02-i DVTV Híradóban Patvaros István nyilatkozott is -, de a döntés ellen az egyik vesztes - amely az MSZP-s nagyvállalkozó és pénzember, Kern József érdekkörébe tartozik - panasszal fordult a Közbeszerzési Döntõbizottsághoz. Az ügy tárgyalását megtartották, felfüggesztés nem történt - igaz, még ítélethirdetés sem - így a nyertes pályázó által a kórházzal megkötött szerzõdés érvényes. Ennek értelmében a szolgáltatást a nyertes cégnek 08.01-én kellett megkezdenie. A szolgáltatás szerzõdésszerû és szakmailag megfelelõ megkezdését azonban - bizonyíthatóan - tudatosan akadályozták, amennyiben a Kern József tulajdoni körébe tartozó korábban üzemelõ gépeket nem szállították el a korábban megbeszélt idõben, így az új szolgáltató a helyszínre szállított gépeit nem szerhette be teljeskörûen. A labor eddigi fõorvosa, Dr. Dán Anikó, ugyancsak bizonyíthatóan üzleti kapcsolatban áll Kern Józseffel - Prodia Labor. Dán fõorvosnõvel az új szolgáltató nem kíván vezetõként együttmûködni. Talán nem meglepõ, hogy a fõorvosnõ és a kórház fõigazgatója, Dr. G. Kiss Gyula - aki pedig az új szolgáltatóval megkötött szerzõdés egyik aláírója (a másik a gazdasági igazgató) volt a kórház részérõl - minden követ megmozgatott, hogy az új szolgáltatót akadályozza vállalt feladata ellátásában. G. Kiss fõigazgató ugyanis legalabbis tisztességtelen játékot játszva, folyamatosan kapcsolatot tartott és tart Kern Józseffel, mind a pályázat beadása határideje elõtt, mind azután, közvetlenül a közbeszerzési bizottság döntése elõtti és utáni idõkben, valamint a döntõbizottsági tárgyalás után is. Ezen kívül a fõigazgató a 08.03-i délutánon is Kernhez utazott Budapestre. Azt ugyan nem tudni, hogy ezeken a találkozókon mi is történhetett, legfeljebb csak a korrupciós ügyeken edzõdött szemlélõk eszébe juthatnak esetleges, bár igen kézenfekvõ következtetések, az azonban tény, hogy Dán és G. Kiss doktorok felvették a kapcsolatot Dr. Juhászné Lévai Katalin megyei közgyûlési elnökkel - aki Kernhez hasonlóan ugyancsak MSZP-s -, és ennek következtében történt az, amirõl a Napló is hírt adott, nevezetesen, hogy a kórház egyoldalúan felmondta az új szolgáltatóval kötött szerzõdést. A felmondás viszont törvénytelen volt, ugyanis azt csak egyszemélyben a fõigazgató írta alá, a gazdasági igazgató erre nem volt hajlandó, annak ellenére sem, hogy - szintén bizonyíthatóan - erre megpróbálták rákényszeríteni és ebben még a jogász véleményével sem törõdtek, aki szintén a gazdasági igazgató álláspontját osztotta. A törvénytelen felmondás következtében a kórház nem csak a szerzõdésbõl adódó gazdasági elõnyöktõl eshet el, hanem akár többszázmilliós kötbér fizetésére is kötelezhetik, ha a másik fél bírósághoz fordul az ügyben, valmint kártérítést is kellhet fizetnie esetlegesen. Az szintén több mint érdekes, hogy a Juhászné, valamint G. Kiss. és Dán közötti háttéregyeztetések már jóval a felmondási okként hajánál fogva elõrángatott állítólagos szerzõdésszegés idõpontja elõtt, a szolgáltatás megkezdésének vállalt idõpontja elõtt, bizonyítható módon, napokkal korábban megkezdõdtek. A DVTV korábban hivatkozott híradásában pedig a fõigazgató és a megyei elnökasszony látványosan egymásra mutogatott, amint az a híradó felvételén meg is tekinthetõ. Történt pedig mindez annak ellenére, hogy a megyei MSZP józanabbik és valamicskét a törvényességnek legalább a látszatára jobban adó szárnya idõben figyelmezetett, hogy legalább a Közbeszerzési Döntõbizottság határozatának ismertetését jó lenne megvárni, mielõtt bármi további történik az ügyben. Ez a figyelmeztetés azonban legkevésbé sem érdekelte a jelek szerint Juhásznét és G. Kisst, amint a megtörtént dolgok mutatják. Önként adódik a kérdés, vajon újabb MSZP-s korrupciós ügy kibontakozásának lehetünk-e szemtanúi, mi a valós szerepe Kernnek és Juhásznénak? Egy azonban bizonyos. G. Kiss fõigazgató és a Kenézy Kórház hírneve igencsak megtépázottan kerül majd ki a botrányból, akkor is ha a fõszereplõk végül esetleg megússzák a büntetõjogi következményeket.
Egy Polgár
#1
Eltüntetett, mégis visszakerült téma
Hozzászóló: ellenmoderátor 2005.08.19., 0:18
Moderátor! Ez már tényleg több a soknál! Nem sül le a bör a képetekröl? Hamár nem található fent a téma, akkor azt hiszitek vége a botránynak?! Ezért töröltétek? Vagy megparancsolta valaki? Már többen megírtuk: annyiszor tesszük vissza, ahányszor leszeditek! Hát akkor tessék, itt van. Ezek után bárki láthatja, hogyan véditek a bünözöket.
Amennyiben ismét lekerül a topic a fórumról, azt a szabad vélemény kinyilvánításhoz való alapvetö állampolgári jog megsértésének értelmezzük és jog utra tereljük az ügyet. Nem mi rettegünk a nyilvánosságtól.
Hozzászóló: ellenmoderátor 2005.08.19., 0:18
Moderátor! Ez már tényleg több a soknál! Nem sül le a bör a képetekröl? Hamár nem található fent a téma, akkor azt hiszitek vége a botránynak?! Ezért töröltétek? Vagy megparancsolta valaki? Már többen megírtuk: annyiszor tesszük vissza, ahányszor leszeditek! Hát akkor tessék, itt van. Ezek után bárki láthatja, hogyan véditek a bünözöket.
Amennyiben ismét lekerül a topic a fórumról, azt a szabad vélemény kinyilvánításhoz való alapvetö állampolgári jog megsértésének értelmezzük és jog utra tereljük az ügyet. Nem mi rettegünk a nyilvánosságtól.