Adatellopási szuperügy - ítélet ezen a héten
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
Az enyém egyértelmûbb 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#14
Nem nekem. Próbáld értelmezni a mondatvégi szájlit...
#13
Hmmm. Biztos talalkozni fog olyanokkal, akik megnoveltek a peniszuket, rendeltek viagrat es uj kapcsolatokra vagynak. 😊
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#12
Aha, szóval szted az áldozatok száma számít, nem a komolysága. Akkor pl a kínai népen uralkodó zsarnokoknak mi lenne a bûntetése? Sejteltávolítás (egyessével) 😊
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#11
Én sem. Csak ugye, egy erõszakoskodó néhány-10-20-30 nõvel teszi meg, egy sorozatgyilkosnak általában ennél kevesebb az áldozata, tehát az intézményrendszerre nem veszélyes... <#wow3>
#10
Miva, most öljön meg valakit, vagy erõszakoljon meg egy buzi négert ?? <#wilting><#wilting>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#9
Sokkal jobb ötletem van! adatlopásért a büntetés: gyilkosság(vill.szék) vagy nemierõszak(buzidutyi)...
#8
Kár, hogy a korbácsolás, a vesszõzés manapság emberkínzásnak minõsülõ középkori dolgok...
#7
Hát, azért az adatlopás tényleg más történet mint a gyilkosság vagy a nemierõszak
#6
Azert jo a 640 ev, mert ha jo magaviseletert harmadoljak is a buntetest, az akkor is meg 213.33 evet jelent...
#5
640 év amcsi marhaság (a hegylakó persze most mosolyogna 😊))
Egyébként biztos, hogy az adatlopás komolyabb, és társadalomra veszélyesebb bûnügy, mint 100x-os 8 napon túli, a 7x-es nemi erõszak, vagy a 2x-es gyilkosság?
Ebben azért nem vagyok biztos <#wilting>
Egyébként biztos, hogy az adatlopás komolyabb, és társadalomra veszélyesebb bûnügy, mint 100x-os 8 napon túli, a 7x-es nemi erõszak, vagy a 2x-es gyilkosság?
Ebben azért nem vagyok biztos <#wilting>
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
Ezeket a büntetéseket csak azért szabják ki mert jól hangzik?(640 év)Szerintem még az is kivételes ember aki 100-at él.Miért nem lehet egyszerûen életfogytiglan mért kell itt 640 évezni.
#3
6 ev uranbanya is eleg.
Bar a sitten a kis feherfiut majd beavatjak a spammeles rejtelmeibe a fekak.
Bar a sitten a kis feherfiut majd beavatjak a spammeles rejtelmeibe a fekak.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
#2
640 év kevés egy ilyen selejtagyú köcsögnek. A 6400 már jobban hangzik. És halála után zárjanak be az oszladozó holttest mellé a fél négyzetméteres szellõzés nélküli cellába mindenkit, akinek akár egy cent haszna is van a spamekbõl.
Hát igen, 640 évig izgalmas kalandok várnak rá. Fõként hátulról fogják neki tálalni ezeket a kalandokat a fürdõben.