Informatika és tudomány

59
  • Gade
    #19
    Végülis nem csak a rázkodásra gondoltam, hanem például szenyezüdésekre is. Igaz azt meg tudják már oldani. Na meg ha el romlik lehet ki dobni az egészet, mert szerintem nem fogják javitgatni. De attol szerintem is hasznos lesz ez még az emberiségnek, és nem is ellenzem. Csak le irtam egy lehetséges hátrányát.
  • AeroS
    #18
    Én nagyon nem tudom elképzelni, h hogyan lehet ezt atomi szinten működtetni, de biztos jó lesz majd vmire...
    Mindenesetre nagyon poén: a világ legkisebb fogaskereke, mekkora lehet a gép??? 0,000000001 nanométer???
  • jefferson83
    #17
    Na erre nem tudok válaszolni :) Biztos jó lesz valamire, előbb megcsinálják aztán megkeresik mi mindenre lehet jó :)
  • plamex
    #16
    mire lesz ez jó ?
  • Caro
    #15
    Nem is ebben kételkedem :)
    De van-e értelme molekuláris szinten csapágyat készíteni?
    Meg azért nem biztos, hogy ugyanúgy fognak kinézni, mint nagyban.
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • jefferson83
    #14
    Csak mi már láttunk csapágyat és fogaskereket is. Egyáltalán nem hasonlít fogaskerékre a kép alapján.
  • RelakS
    #13
    dettó
  • irkab1rka
    #12
    nagyon atooom :)))
    Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
  • jihad
    #11
    Ez lesz a népjóléti szövetség új jelképe. :D
  • jihad
    #10
    Pont hogy a notebook merevlemezek egyre érzéketlenebbek rá.
  • Caro
    #9
    A "nanogépek" akkor jók, ha a kötési energia mindenhol nagy.
    Ez mutatja meg, hogy milyen körülményeket képes még elviselni egy ilyen gép.
    Egy nanocső mechanikai tulajdonságai pl. nagyon jók.
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • Roli
    #8
    sztem az pont nem annyira sérülénkeny, mert kisebb és sűrűbb, még az atomok elkopni sem tudnak, de inkább utánanézek :D
  • Gade
    #7
    A naniteknologia egyetlen hátránya a sérülékenység lehet. De lehet hogy nincs igazam, de már egy mai merevlemez is mijen érzékeny a rázkodásra.
  • Caro
    #6
    Ez nem csapágy, odaírták, hogy fogaskerék.
  • Caro
    #5
    Helyes!
    Nanotechnológia rula'
    Bár azt nem gondoltam, hogy már ennyire előre járunk.
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • Nagydög
    #4
    Nem hiszem, hogy ilyen meretu csapagyaknak lenne ertelme. Nincs gordulo felulet. Inkabb csak a rengeteg golyoval jelkepezett atom miatt asszocial azonnal golyoscsapagyra az ember.
    Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja.
    A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
  • Vers
    #3
    pár évtized mulva nézzük majd a mikroszkopos közvetitéseket ahogyan a molekula autok versenyeznek :LOL

    Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
  • YakHead
    #2
    Én is pont ezt gondoltam, meg gondolom is
  • Esrohnoil
    #1
    A kép tárgyát inkább csapágynak nézem mint fogaskeréknek.
    War, war never changes...

    War doesn\'t determine who was right, only who is left.