404
Peter Jackson féle
-
#81
Ez nem a költségvetéses, rossz-jó film... topic szal nem kéne szétflémelni 
-
#80
Szvsz a kisköltségvetésű filmeknél sokkal nagyobb az esély arra, hogy jót hozzanak ki a pénzből. Ugyebár nincs nagyon marketing, vagy szinte semmi, max poszterek, ahhoz hogy sikeres legyen, nagyon megkell dolgozniuk a készítőknek a pénzért, nincs az a lazulás, mint a nagy költségvetésnél, hogy "fogom ezt a filmet, jól feldolgozom, kicsi belerakok, ezt meg azt, aztán fogok pár felkapottab szinészt, a maradékot meg rábízom a marketingesekere" kb így mennek ezek a "szuperprodukciók". -
#79
Jaja ... milyen igaz.
Sajna még nem láttam filmet, így véleményt nem tudok mondani. Remélem hogy a film nem attól lesz kasszasiker, mert több ember hullik el benne 10 perc alatt, mint a második világháborúban ... összesen.
OFF:
Szvsz az a jó film, ami után ha kijössz a moziból, más ember leszel ... bár lehet ezek túl nagy szavak. Ha nem vagy képes felkelni a székből, mikor elindult a film végén a stáblista, akkor az szerintem már jó jel.
Kis költségvetés, nagy költségvetés - mostanában az Open Water c. film ragadt meg legjobban a fejemben. Iszonyat kis költségvetés, és átütő érzelmek jellemzik a filmet. Számomra ott van a nagyok közt. -
#78
jaj... be lett nézve.. de egy tag egy king kong os játék topicban beírta, hogy már van ilyen, és ezt a linket rakta be... nem is vettem észre 
oké, oké, nem is szóltam
-
#77
állítólag elsőben, de legkésőbb másodikban már megtanulnak a kölykök olvasni... te hány éves vagy csillagharcos??? -
#76
EMBEREK!!!!
el lehet indítani fizikális lehúzogatás nélkül? avagy sem? -
#75
Engem egyik sem érdekel igazan, viszont leírtam mindkettőről a véleményem, ami közel azonos, tehát, hogy ennyi pénzből nem lehet deficites filmet csinálni. Csak ha direkt erre utaznak a készítők. Ezeket a filmeket soha nem a szinészek "játéka" fogja eladni, soha nem a forgatókönyv, soha nem a rendezés, hanem az effektek, a 14.6 hangok, és a tömény marketing. -
#74
engem ez a film őszintén szólva nem igazán érdekel :)
meg fogom nézni biztosan, de nem fogom áldani, mert ez nagyon nem az én stílusom. Akkor inkább a Gyűrűk ura... -
#73
ne terelj! a szar rendező- jó rendező, sok pénz- kevés pénz, bukó- nem bukó stb... című kis nüanszról volt szó
-
#72
Most a King Kongról volt szó!
na mindegy hagyjuk... Neked ez a film maga a mámor, nekem egy egyszer nézhető popcornos tucatfilm nagyon sok pénzből. -
#71
ez pontosan jó válasz volt drága barátom, ugyanis ezzel már elvitáztunk egyszer, amikor te voltál ezzel az ökörséggel az egyik oldalon és mi a másikon, de úgy látszik nem tudtnuk meggyőzni.../horror b topik/
ennyit a válasz kaliberéről... és ajánlom a memóriád csiszolását az elhamarkodott beszólás helyet!
sry -
#70
Nekem akartam senkinek beletaposni az ízlésébe. De nekem egyszerűen ezek az új 500-600 millió+ költségvetésű filmek semmi újat nem hoznak, csak egyszerű kikapcsolódás, semmi töb. Nem valószínű, hogy bármelyiket is 1nél többször megnézném. Én már csak ilyen konzervatív vagyok. -
#69
Mondjál nekem olyat, ami hasonló kaliberű projekt volt, és nem hozott egy árva centet sem, mégha egy rakás szar is volt. -
#68
"egyszerűen ennyi pénzből nem lehet bukást csinálni"
kapásbol feltudnék neked sorolni 5-6 filmet(az utóbbi pár évből) ami 100millio+ költségvetésből készült és nagy bukás lett... -
#67
Ez aztán egy nagy kaliberu válasz volt. -
#66
bocs, de amit ide leírtál az loál... -
#65
Megnézni megfogom, de nem várok semmit PJtől a GYU után. Szerintem PJ se rendezőnek született. Ennyi pénzből akármelyik, minimális tapasztalattal rendelkező, épelméjű tud sikeres (sikeres nem egyenlő jó filmmel) filmet csinálni. Nem is láttam még olyan filmet, ami nagyon sok pénzből készült ,és nagyon nagy bukás lett, egyszerűen ennyi pénzből nem lehet bukást csinálni, hála a sok hypenak és marketingnek. PJ számomra George Lucas-szal egy kategória, aki szintén tök átlagos rendező, de vannak nagyon ütős ötletei. Röviden ez a véleményem a filmről, és hátteréről. PJ egy meglévő "márkanévből próbált nagyot alkotni megint", semmi újat nem fog felhozni ez a film, a csilivili CGI-n kívül. PJ Maradt volna a B-kat horrorfilmek mellett, azok legalább ütősek voltak, nem úgy mint ez, ami két év múlva a retek klubon fogja végezni. -
#64
TV2 Most!!! -
#63
Milyen a film? Érdemes megnézni? -
Szolnokboy #62 én printökön megyek 
-
#61
ma van a prömier -
#60
Mozinetes kritika. -
#59
azért mert még nem láttak élőben és megilyedtek 
-
#58
it iz, szóval nem tudom mért csodálkoznak annyian hogy van benne T-Rex -
#57
Ez várható volt a Gyűrűk ura után! :)
Kéne szólni neki, hogy mekkora erőfeszítést jelentene-e neki egy 90 perces film elkészítése :DD -
#56
Szerinte melyik az ős King-Kong? Hát nem is a 78-as, hanem a 30 évekbeli, amibe igenis feltűnik egy dinó! -
#55
tyűűűűha, mit nem mondasz -
Crazy Mate #54 A DVD-n lesz felirat,biztosan..... -
#53
a HPt a westendben most is adják feliratosan
abban reménykedem hogy a westendben majd feliratosan is adják a Kongot
-
winnie #52 miért ameirka érdekel? miért nem magyarország? -
vg #51 Talán a duna plázában, de már a Harry Potter-t sem lehetett megnézni sehol felíratosan... Szégyen bazzz -
#50
Adják majd vhol feliratosan? -
#49
aki a trailer alatt beszél, szörnyű volt... -
#48
narrátor?
aki bekonferálja Kongot? -
#47
most volt a viasaton egy tv spot, szörnyű volt a narrátor hangja :S -
#46
A game az nagyon király lett remélem a film is frankó lesz!!
-
#45
Ejnye, nem néztétek meg a Bad Taste című filmjét? Abban volt vagy 60 kiló. :) -
#44
már várom én is -
#43
:DDDDDD
sztem itt volt vagy 120kg.
![]()
![]()
30-40kg-t biztos leadott. na ennyi PJ-ról, várom a filmet ezerrel :D
-
#42
az ő volt egyáltalán?
nem a kisöccse?
