Véres játékok, nemtörődöm szülők

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#20
Most olvastam hogy egy gyerek napi 12 órát jáccott a Doom 3 mal és agyvérzésben meghalt

nagyon durva!
én csak napi 5 órát jáccok a Diablo 2 vel, nem tehetek róla, a világ legjobb játéka és nem lehet megunni
#19
ja lol<#bohoc>

#18
nem kell csak amerikát démonizálni. a németeknél, kínában és ausztráliában is elõfordultak hasonló esetek, utóbbiban ezért is hoztak egy szigorú törvényt. ez nem nacionális jelenség, hanem globális probléma.

ahogy a sikolyban is mondták:
"Nem a filmek kreálják a pszichopatákat - azok csak kreatívabbá teszik õket".
#17
Hmm, Vietnám hosszú ideig absz nem volt téma (már a háború megkezdése után), csak amikor már túl sok volt az amerikai hõsi halott, kezdtek el mozgolódni. Érdekes, hogy azt névre pontosan tudják, hogy US katona ki hol merre mikor halt meg (utána még áskálódtak pilóták maradványai után), de vietnámi halottak mennyiségérõl fogalmuk sincs. Pedig az aztán terrorcselekmény volt, napalm dobálás helikopterbõl, vetések méreggel permetezése, ami csak eszükbe jutott.
#16
Az a gond az amerikaiakkal, hogy annyira leépítették már az oktatási rendszerüket -tették ezt azért, hogy nehogy mégegyszer elõforduljon az ami Vietnam idején történt ti. az emberek akkor még nem ették meg a kormányuk összes baromságát- hogy szerencsétlen amcsi barom már nem tud különbséget tenni valós és valótlan dolgok között.

Arra neveli a politika õket, hogy higgyenek el mindent amit a tv-ben látnak, és ne gondolkodjanak azon, hogy mennyi az igazságtartalma -nálunk is ez a tendencia ld.: "a diákság terheinek csökkentése".

Ezek után nem meglepõ ha a kisebb-nagyobb gyerekek nem érzékelik a különbséget a valós élet, illetve a televízió által bemutatott, vagy a játékokban megélt élmények között.

Az a baj, hogy ha a gyerek elkezd lövöldözni az utcán, mert így látta a tv-ben, vagy a játékban, a következményeket sem fogja valósan megítélni, esetleg a büntetést is igazságtalannak tartja.

Szerény véleményem szerint az amcsik a saját ganéjukba fulladnak majd bele, de nem örülök neki, mert sajnos úgy néz ki a dolog, hogy követjük õket az általuk kikövezett úton.<#falbav>

#15
A pasziánszt kéne betiltani 😄

#14
Azé anno a Carmageddon sorozat sem volt kutya..lehet a türelmetlen taxis tegnap azé adta a topckost,mert sokat kente a gamet!<#circling>
Voltan
#13
Hja, a régi szép idõk. Emlékszem, mikor kijött a Doom, felpakoltam a láncfûrészemet, meg a lángszórót, és kiirtottam egy fél óvodát. Ma már felnõttem, a Manhunt hatására csupán kisállatokat és nyugdíjasokat kínzok.

"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"

#12
Szerintem meg tök igaza van a csávónak, csak nem hiszem h ez az erõszakparty a játékoknál kezdõdik! Mindegy én attól függetlenül COD-ozok,meg CS-zek!<#mf1>
#11
kérlek-kérlek ne menj orvosnak 😊.
AnuluWork
#10
Én SWG-ben kb. 100 ezer rancort öltem meg, mégsem rohangálok állatokat gyilkolászni.

Ismét egy tök stupid példa arra, hogy ha akarjuk, mibe mit lehet belemagyarázni.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

#9
Naja, de hány éves korig. 10-12 körül után ez már nem él. Akkor már erõsen gyanús ha legjobb barátaiként film v. játékszereplõket emleget, nem? Ezek a játékok pedig kivétel nélkül 18+, tehát minimum gyanúsnak kéne lennie... Szerintem is a szülõ felelõssége, hogy egyáltalán törõdik-e a gyerekkel, és leül-e vele beszélgetni akár filmekrõl, akár bármi másról.
#8
Hát gyerekek,marad a pasziánsz! Csak amikor arra a rohadt zöld háttérre nézek,embert tudnék ölni idegességemben!! <#vigyor3><#violent>
Matyóhímzés
#7
Szerintem az erõszakos játékokat csak azért kiálltják ki bûnbaknak, mer mindig kell valami ami megmagyarázza, hogy a debil amcsik mér csinálnak hülyeségeket. A '90-es években ugyan ez volt az erõszakos filmekkel. Most az már lejárt lemez, kell valami új a parasztoknak, amit lehet szídni. Azt nem veszik észre, hogy valami különös véletlen folytán, ha valaki lelõ egy másik embert, azé mert a GTA-ban is ezt látta, akkor 99%-ig biztossak lehetünk benne, hogy ez a nagyrabecsült igazságos, és roppant erkölcsös Államokban történt. És nem hinném, hogy ez azért van, mer a világ többi részén nem jáccanak az emberek erõszakos játékokkal, vagy nem néznek meg egy ultra b kategóriás Don "The Dragon" Wilson akció "filmet". Csak épp a világ eme, hál istennek még, nagyobb részén nem úgy nõnek fel a gyerekek, hogy mindenhonnan azt látják, hogy bárkit bármiért beperelhetnek, vagy hogy õk valamiféle übermansch-ek, és bármit megtehetnek következmények nélkül. Mint ahogy ezt asszem az elmúlt 4 évben jól láthattuk az amerikai külpolitikában. Véletlenül sem Afganisztánra, és Irakra céloztam.<#vigyor>

A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.

#6
Az, hogy mit néz a gyerek a tv-ben, és mivel játszik a gépen egyértelmûen a szülõ felelõssége.

A filmipart nem lehet lemondatni a pornó, és a horrorok bevételeirõl, a játékokat is a piac igényei szerint fejlesztik. Ha egy erõszakos játék fogy, mindjárt megjelenik tíz másik is.

Egyébként nem sok értelmét látom a propagandának.
A tv-ben sincs nagy haszna a karikás rendszernek. Amelyik szülõt érdekli mit csinál a gyereke karika nélkül sem engedte, hogy olyan filmet nézzen, ami nem neki való. Akit eddig sem érdekelt, az a karikát sem veszi figyelembe, és ez így van a játékokkal is.

#5
Mondjuk volt már olyan, hogy kedves apuka Everquest közben igencsak illuminált állapotban megfojtotta a gyerekét mert az sírt mellette és idegesítette.
De amennyi ember ölt közvetve vagy közvetlenül egy játék miatt annyi ölt a filmek vagy bármi más miatt... Dehát bûnbakot mindig kell keresni, most éppen a játékok vannak porondon, aztán 10 év múlva talán egy "játékos" generáció váltja a mostani politikusokat és megint más bûnbakot keresnek...

\"There are only four questions of value in life, Don Octavio. What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for? The answer to each is the same.\"

sweech
#4
ha rányomják egy játék dobozára hogy 18+, és annak a játéknak a hatására kezd el "csúnya" dolgokat elkövetni egy 18 év alatti gyerek, akkor nem a játéké a felelõsség hanem a szülõké....

#3
De mint tudjuk a gyerek azért gyerek,mert mindig mást csinál,mint amit a szülõ mond.Ha nem veszi meg neki ezt a játékot amit a haverok mondtak, hogy hú milye kafa,akkor a gyerek vagy a havernál fog játszani vele, vagy megszerzi maga valahogy.Meg a szenátor részérõl ez csak feltûnési viszketekség,mert marhára nem érdekli ez az egész, csak politikai humbug,hírnévszerzés.Arról nem beszélve, hogy egy ember nem ölt még a videójáték közvetett hatása miatt.Aki olvassa a Gamestart az bizonyára tudja mirõl beszélek (Egész pontosan a 2005/03as kiadást).Inkább tartom nevelési problémának az ilyet.Mert ha a gyereket a szülõk állandóan verik,megalázzák, akkor a gyerek nagy valószínûséggel agresszív lesz.
Szóval véleményem szerint a videójátékot csak "bûnbaknak" használják.Hiszen "a cenzorok által agresszívnak tituált videójátékokkal világszerte tízmillióak játszanak nap mint nap,miközben a nagydobra vert, "Ismét ölt a videójáték!" típusú esetek számát az utóbbi 5 évben egy kezünkön meg tudnánk számolni."
Szóval mindenki csak játszon tovább!<#email><#vigyor3>
Kis-Bob
#2
Egy gyerek nem mindig tud különbséget tenni a játék és a valóság között. Ez nem agybaj, hanem egyszerûen még éretlen. Én is csak hangsúlyozni tudom a szülõi felügyelet fontosságát.

Darth Sith
#1
már megint ez a balhé..? Az az ember, aki egy játék hatására elkezd öldökölni, ledarálni a szomszédokat, annak nema játék ártott meg, hanem már évekre visszanyúló agyi problémái lehetnek. Inkább kiélem magam egy játékban, mint hogy a valós térben tegyem ezt.. <#gun><#violent>

Nem a lényeg, hanem a fontos!

← ElőzőOldal 2 / 2