33
  • Gregorius
    #33
    Hát pont ez az, amit nem tehetnek meg.
  • pemga
    #32
    A hölgy a képen egy gonosz, velejéig romlott, minden hájjal megkent file-cserélő :). Hát nem látod? :). Németo-ban kb. féléve nyomtak egy kampányt amiben rosszul beállított hölgyeket mutattak olyasmi szöveggel, hogy "a warezolás rosszat tesz az arcbőrnek" vagy valami ilyesmi. (értsd.: börtönszín). Innen származik egyik új kedvenc kifejezésem, a "kalóznő" :).
  • Yoghurt
    #31
    Erről volt egy jó South Park rész, amiben Lars Ulrick (nem tom így írják e) a Metallica dobosa ott sírt a márványpalotája udvarán a medencéje mellett, hogy nem tudja megvenni a 24 karátos szökőkútját a jövő héten, és még várnia kell rá egy hónapot, mert a szemét emberek inkább a netről töltik az mp3 at, minthogy megvennék a CD it:))))

    Szernitem az ilyen jogszabályoknak kb annyi jövője van, mint az alkoholtilalomnak, mert még annyi igazságtartalma sincs. Jogászok, és jogászhallgatóktól kérdek, a jogaszabályok nem egyetlen célt szolgálnak, hogy a dolgok megfeleljenek az emberek általánios igazságérzetének? Persze nem egy emberének, mert az a diktatúra:)
  • Hegyikecske
    #30
    Öö mit keres az a csaj ott a képen ?:D
    Ja és fájlcserélő.. ha már itt tartunk... Csukják le az összes férfit is, mer képesek lennének nemi erőszakra :D Nah szal az egy dolog h fájlcserélőkön terjednek a dolgok de azt lehet chatként is használni... és ha nem fájlcserélőkön terjedne a cucc akkor máshol, erre amugy már több jogvédelmi szervezet is rájött h neki kez csak rossz lehet (pl artisjust már egész normális)
  • jefferson83
    #29
    Szoftver + a JÁTÉKOK :(
  • alma2
    #28
    hiaba lehet neked magancelu masolatod, filmekrol, zenekrol, ha elviszik a geped a zsaruk, van rajta x mega zene, amit megtalalnak az itthoni forgalmazoknal, radverik, es minden egyes albumhoz beirjak az okozzott kart, ami x ezer forint !!!
    es te meg se mersz szolalni, de hat lehet neked masolatod,ha van annyi penzed amennyi a masolt zenek erteke :) ennyit a "torvenyekrol" es azok betartasarol...


    errol ennyit.
  • Hege15
    #27
    nekem volt 1 oldalam a gportalon a www.demos.gportal.hu csak már más regisztrált rá na mindegy nekem küldtek egy levelet hogy töröljem le a zenéket vagy külömben megyek a dutyiba. Szal nem a fájlcserélőket kéne basztatni hanem a szerveres fiúkákat. Egyébként a fájlcserélők elleni küzdelem egyetér a szélmalom harcal , ezt mindenki tudja kár hogy ők nem
  • M2 #26
    A nagy zenei kiadók és hollywoodi filmstúdiók is megérdemelnének egy pert a nyakukba: a társadalom és a közízlés ellen elkövetett, káros következményekkel járó bűncselekmények elkövetéséért.
  • Hege15
    #25
    nekem volt 1 oldalam a gportalon a www.demos.gportal.hu csak már más regisztrált rá na mindegy nekem küldtek egy levelet hogy töröljem le a zenéket vagy külömben megyek a dutyiba. Szal nem a fájlcserélőket kéne basztatni hanem a szerveres fiúkákat. Egyébként a fájlcserélők elleni küzdelem egyetér a szélmalom harcal , ezt mindenki tudja kár hogy ők nem
  • Gregorius
    #24
    A leszedőkkel amúgy sincs baj, Magyarországon a letöltés nem illegális, csak a feltöltés.
    Ez alól kivétel a szoftver. De például hiába találnak nálad 200Gb zenét, filmet, azt mondod, hogy te ezt nem másoltad tovább, hogy továbbadd, saját célra van, és nem tehetnek semmit. A Magyar fogyasztói törvény megengedi a magáncélú másolást. Mondom, kivétel ez alól a szoftver.
  • Valentino
    #23
    "-Egy dolgot tudok csak mondani a vietnámi háborúról.
    Vietnámban... "[URL=http://valentino.uw.hu/kepek/mp1151.jpg]"-Mi a francot csi... "[/URL]
  • mechorg
    #22
    luau? lássuk.

  • waterman
    #21
    Szerintem azokkal nincs is nagy gond akik saját szórakozásukra - tehát saját fülükkel meghallgatni - szedik le a zenéket. vannak olyan albumok amiket máshonnan nem is szerezhetnél meg..(pl beírod a letöltőbe luau és kiköp egy rakás hawaii zenét- ilyet csinálhatsz egy hanglemez boltban?? nincsis hawaii zene..) a gond ott van ha valaki ezt tényleg nagyüzemileg teszi és még pénzt is keres a másolt kópiákon. de akkor sem lenne fer, ha ezen emberek miatt kéne a p2p szoftver-fejlesztőknek fizetnie.. ha meg nem töltenénk le mindent, tényleg elég lenne a 10 gigás vinyó még mindig.. pardon mégiscsak nagyobb kéne! a windóz kihízza!!
  • Roli
    #20
    én meg addig hirtelen felindulásbl, gondatlanul töltök zenét, ami tetszik. A kedvenc együtes CD-jét 2évente úgyis megveszem valahogy.
  • Antychrist
    #19
    ja és ha nem lesz ennyi helyesírási hibám....
  • Antychrist
    #18
    majd ha egy cd nem 5-6000 és egy mozi jegy nem egy 1000-es akkor esetleg meveszem... végülis így nem nagy összegek de ha a 70gb zemémet meg kéne vennem...
  • Caro
    #17
    A debian oldalán is azt javasolják, hogy lécci inkább bittorrenttel szedd le, mert akkor nem foglalod az amúgy is szűkös sávszélességet. A torrent technológia megváltoztathatja a letöltőszerverekről eddig kialakított fogalmainkat. Nem kell többé csúcsgépnek lennüik GBps nagyságrendű nethozzáféréssel. Ez a cégeknek is olcsóbb.
  • waterman
    #16
    ha RIAA-ék nyernek visszatér a "megyek haverhoz a winyómmal"-korszak... meg a névtelenségbe burkolózott hackerek/crackerek fejlesztik majd tovább a p2p rendszereket.. már látom, hogy az agyamban fogom hurcolni a kedvenc filmjeimet mint a jövő szökevénye jhonny mnemonic.. nem adjuk fel!! mindig lesz ezután p2p!!
  • irkab1rka
    #15
    jobb ha tudod, hogy ez nem mindenhol van így megoldva, és ezen pénzek elosztását kábé faszfejek csinálják ma magyaroszágon.
  • irkab1rka
    #14
    Ez így hülyeség. Abbahagyhatnák a fuzzt.
    Ha a blizzard tudja törvényesen használni a p2p-t és a microsoft most ilyent fejleszt, akkor a technikát nem fogják betiltani.

    Ezek után 1000000 olyan per lenne. Mintha betiltanák a fegyverkereskedelmet (a hülyék kedvéért: az usa-ban bizonyos feltételekkel lehet fegyvered).
  • fie
    #13
    A fegyverben pénz van, a fegyver hatalom. ÉS ami pénzt, vagy hatalmat ad, az legális. De csak ha megosztod az állammal. Pl.: a dohánygyártás is legális, pedig bizonyítottan drog.
    "a p2p egy húzóágazat": veszik a vinyót, dvd-t dvd-írót és persze a szélessávot. Ergó a pénz nem vész el, csak átalakul. Egyébként volt most ez a mozinap. Sokkal többe mentek el cinemába. Vajon miért? Ezen kell gondolkodni, nem a pereken.
    De a pénz beszél a kutya ugat.
  • Hege15
    #12
    Nemtudom mért basztatják őket ?!
    Semmi értelme mert ha megállitanak egy fájlcserélőt akkor majd lesz 10 másik

    MONDOK VALAMIT: HA MOST NEM A FÁJLCSERÉLŐKET BASZOGATNÁK HANEM A WAREZ-T A TÁRHELYSZOLGÁLTATOKAT ÉS TÖRVÉNYT HOZNÁNAK A TÁRHELYSZOLGÁLTATOK ELLEN SOKKAL JOBBAN JÁRNÁNAK
  • Mice
    #11
    ha nem adatterjesztésre akkor mire?
  • Sadist
    #10
    Jaaaa, ez meg a másik, hogy a jogvédők elkussolhatnának, mert az íratlan CD és DVD árába benne van a jogdíj egy része (még akkor is, ha a szülinapi digitképeket írod rá), úgyhogy megfizettetik veled a kiesett költséget.
  • craesh
    #9
    aszondja "a p2p egy húzóágazat" :))))) ez mekkora.
  • Ch_Slater
    #8
    hát igen. ha nem lenne warez, akkor a nem lenne szükségem 20GB-nál nagyobb vinyóra és asszem 1 DVD lemez is elég lenne egész életemre, ha csak a munkámat tárolnám rajtuk...
    kíváncsi lennék egy olyan adatra, hogy a nyers DVD-t vásárlók hány százaléka használja illegális célokra a lemezt.

    ha ebből a szemszögből nézzük, a p2p egy húzóágazat :) , hisz az emberek veszik a több száz GB-s vinyókat, tehát fejlesztik őket. és azért nem mindenki szerverbe veszi a több száz GB-t és nem is mindenki videószerkesztő...
  • Caro
    #7
    Akkor is aránytalan, és baromság.
    Ennek max pénzbüntetésnek lenne szabad lennie.
  • Picivizipaci
    #6
    Kivéve persze ha énekes sztár vagy, akkor lehet mindent.
  • Sadist
    #5
    Az utolsó mondatodba az illegális szó nem kell.

    De ennyi erővel pereljék be a cd/dvd-írókat, nyomtatókat, scannereket, tollat ceruzát gyártó cégeket is. Ezekkel mind lehet illegális másolatot készíteni. A billentyűzet gyártókat majdnem kifelejtettem. De akkor már pereljék be a processzor, alaplap és merevlemez gyártókat is, mert közvetetten hozzájárulnak az illegális másolatok készítéséhez.
  • Gregorius
    #4
    És továbbá kérem, hogy vonják felelősségre az Internet megalkotóját, aki mindezt lehetővé tette a számunkra, és kérem, hogy vonják felelősségre az operációs rendszerek készítőit, akik nélkül nem lenne mire írni a fájlcserélő programokat, és továbbá kérem, hogy vonjuk felelősségre Neumann doktort, neki sem elhanyagolható köze van a kialakult helyzethez!
    De ha őket nem is lehet, hát valakire kenjük rá a sarat, mert ez így tarthatatlan. Ja, és persze találjunk ki mégvalamit, hogy hol lehetne beszedni a kiesett bevételt a felhasználókon.
  • LowEnd
    #3
    Nana...
    az emberölés pl. 5-15 évig, vagy életfogytig büntetendő... (általában 8-14 év)
    (Enyhébb a "hirtelen felindulás" és a "gondatlanság")

    A szoftver- és filmkalózkodás (akit elkapnak) ugye, meg általában üzletszerű, bűnszövetségben, nagy értékre elkövetett. stb.

    Egyébként, nem sok ítélet született eddig
  • Caro
    #2
    Esélyjük sincs most, hogy a Microsoft is ilyen szoftvert fejleszt.
    Bár lehet, hogy ők pont azért csinálják, hogy a többieket kiszorítsák, és amikor már csak az övék marad, akkor mégiscsak előkerül valami korlátozás, bár én ezt nem hiszem.
  • k0zi
    #1
    Felveszel egy filmet a moziban 2-8 évig terjedő szabadságvesztés, lemásolsz egy szoftvert akkor 3-5 évig terjedő szabadságvesztés. Ellenben ha megölsz valakit, vagy megerőszakolsz egy nőt akkor megúszhatod 1,5-2 év felfüggesztett börtönnel.
    Ugyanakkor, ha tényleg a fejlesztők is hibásak, akkor a fegyvergyárakkal mi lesz? Azokat is felelősségre vonják az összes megölt emberért? Mert a fegyver valljuk be arra is lett kifejlesztve hogy embert öljön a p2p meg nem arra, hogy illegális adatokat terjesszenek rajtuk.