38
-
dez #38 Feketepiac = nem bolt... -
#37
320MB volt és átverték! 
-
raingun #36 "Nem tom, oké hogy feketepiacon egy százas a dvd, de a vinyó még olcsóbb. Kb. 2 hónapja vettem 320 Gb-osat, mindössze 17 pénzért."
Ez csak nekem fura?
Hol kapsz te 320GB-ot 17pénzért? Milyen pénz volt az?
Mert ennyiért nekem is kéne...
320-asat nem is nagyon árulnak... -
dez #35 Igen, észrevettem, hogy néhány márkából a for Audio lemez sima 32x-es lemez (tehát régebbi készletet adhatnak el így), de pl. Verbatimból ez valóban 1-4x-est jelent. (Mondjuk, ezt is egyre nehezebb szerezni.)
(CD-R-nél ugyanúgy fennáll, amit alább írtam.) -
dez #34 Valami olyasmit magyarázott egy fizikus ismerősöm, hogy nem tudják elég széles tartományban állítani a lézer intenzitását, vagy az valami miatt nem megoldás, így a gyorsabban írható lemezek festékrétege érzékenyebb a fényre.
Ugyanemiatt, 4x-esben írva intenzívebb "lézerkezelést" kapnak, mint amire optimalizálva vannak: magam is próbáltam már pl. 4x-esben írni jópár 8x-os, 16x-os lemezt, és pitenkénti visszaolvasással operáló programmal megmértem a hibaarányt. Elég nagy volt, jóval nagyobb, minha a feliratnak megfelelő sebességet használtam volna! (Persze előfordul, hogy pl. egy lemezre 8x van írva, de úgy rosszabb az írás, mint pl. 6x-osan, de akkor egyszerűen nem is igazi 8x-os lemez.) -
blaze #33 Arra leszek kíváncsi, hogy a szemét Arti mekkora jogdíjakat fog kiszabni a Blue-ray vagy HD-DVD-ékre. -
blaze #32 Arra leszek kíváncsi, hogy a szemét Arti mekkora jogdíjakat fog kiszabni a Blue-ray vagy HD-DVD-ékre. -
#31
Ecology: egy új technológia megjelenése még egyáltalán nem garancia semmire. Hiába hoznak ki jobb megoldásokat, a piacon lévő, a gyártók és a vevők által "megszokott", monopolhelyzetben lévő termékek nem halnak ki egykönnyen. Örök példám erre a VHS rendszer. Harminc éves technológia, a hetvenes évek bűbájos analóg jelrögzítéses rendszerével - mai napig él és virul. Már a nyolcvanas években elavult, de mind a vevők, mind a gyártók megszokták. (Egy új termék bevezetése nagy költség: új technológiai háttér kell hozzá (gyártás), marketingköltségek, ráadásul a vevők nem szeretnek elpártolni a régi és megszokott dolgoktól.) Légy nyugodt: a DVD még csak most kezd terjedni igazán (jómagam is két hónapja vettem DVD írót), és jelenleg még mindig a CD van nyeregben - piszok olcsó, és nem kell mindig gigabyte-os tárolási szükséglet (pl. egy kiscégnek nem kell DVD kapacitás).
A piacon mindig egy-két szabvány uralkodik, mert ez éri meg mind a vevőknek, mind a gyártóknak.
Mike: "egyébként is lassan itt a térbeli tárolás
"
Legyél nyugodt, ez valóban lassan lesz csak itt :)
Lásd a fentebb írt okokat. A jelenlegi PC-architektúra (értem ezzel egy kalap alatt az összes adathordozási technológiát) még nagyon sokáig jelen lesz. -
fonak #30 Hát tőrrel :) -
Capra Ibex #29 Megmondod hogy lehet valamit "letőrölni"? 
-
#28
egyébként is lassan itt a térbeli tárolás
és akkor DVD-nek amúgy is annyi -
#27
no akkor ennyit erről -
#26
nálunk az Artijus 150 Ft-ot szed DVD-ként
és azt mondták, örüljünk, hogy nem többet
ugyanez pl. Lengyelo-ban 2 Ft.
szal az Artijus szedje, de ne tőlem -
Ecology #25 Akarom mondani letőrlöd róla! Én kérek elnézést!! -
Ecology #24 Teljesen nevetséges ez a cikk! A HD-DVD már itt van a küszöbön a Blue Ray meg nemsokra rá fog megjelenni! Nem kell itt pánikot csinálni.Mellesleg meg ha tényleg ilyen nagy hiány keletkezne és se HD-DVD meg Blue-Ray sem lenne akkor még mindíg van egy olyan lehetőség hogy veszel pár újraírható DVD-t aztán ami nem kell letőrlöüd róla! Na bumm! -
vax #23 Bizony, bizony így van ahogy mondod. -
vax #22 Spájzol be mint az "állat", most drágábban mert később még olcsóbb lesz és a fejedet vered majd a falba. :) -
#21
El kell keserítselek, a CD-R for Audio lemezek napjainkban szinte semmiben nem különböznek az adattárolás ajénlott CD-R lemezektől, csak az ATIP zónájukban tartalmazzál azt a bizonyos jelzész, amelyet az asztali CD-R Audio felvevők elvárnak (ugyebár ezen lemezekre magasabb a jogdíj, ezért kell az azonosítás), az az idő már elmúlt, amikor a CD-R audio lemezekek minőségileg számottevően különböztek a többi, "mezei" CD-R lemeztől. Csak egy-két cég - itthon nem ismertek - gyár professzionális megszálottak részére kimondottan jobb minőségű CD-R Audido korongkat, ezek igen drágák. Ha a kommersz márkákat nézed (Philips, TDK, stb.) ott semmi előnyt nem nyújtanak már a CD-R for Audio korongok. -
#20
Arra nézve semmi bizonyíték nincs, hogy a 16x-os lemezek rosszabbak, vagy kevlsbé tartósabbak lennének, mint az 2x-es, 4x-es vagy 8x-os lemezek. Minden az adott lemez minőségétől, a használt írótól, optimálisan megválasztott írási sebességtől függ, azt nem lehet kijelenteni, hogy a 16x-os lemez rosszab, mint a régi 2x-esek voltak. A legtöbb 16x-os lemez ragyogó minőséget ad 6x-osan írva, ráadásul a 6x-os tempót egyes írók teljes CLV módban írják, tehát az írássi sebesség nem változik, hanem konstans az egész lemez felületén, ami ugyancsak hasznos az érzékeny - pl. asztali vagy konzolos - lejátszás, felhasználás során. -
dez #19 Szal ezért én nem nevezném elavultnak, csak más. Asztali írókba való (írható) DVD ("DVD for film", stb.) is 1-4x-es (csak általában nincs külön ráírva). Ez kb. olyan, mint a "CD for Audio", az is lassú írásra optimalizált, és kevésbé érzékeny pl. a napfényre. És ezek már éppenhogy drágábbak, mint a 8-16x/52x-esek. -
dez #18 "pénzhiány miatt csak a lassabb sebességű, elavultabb, és csak kisebb haszonnal eladható DVD+/-R lemezeket gyártani tudó"
Gondolom, tudod, hogy ezek (ha amúgy márkás) jóval tartósabbak, mint a szupi kis 8-16x-osok? PS2, asztali DVD-player is jobban olvassa őket. (16x-os lemezre öngyilkosság 1-4x-esben írni, ugyebár.) -
megrab #17 Na igen. Nekem hasonló aggályaim vannak a köv. generációs lemezekkel kapcsolatban is.
Már az is idegesítő volt, amikor a CD-k elkezdtek tönkremenni.
Bár azt mondják nagyon tartósak lesznek az új lemezek, sztem még sokáig megmaradok a DVD-nél.
4 Gigánál több adatot nem szívesen veszít el egyszerre az ember, pláne ha az adott lemez is többezer forintba kerül. -
#16
loál. -
Flashy #15 80Ft/DVD, 100 darab 8000 forint, ha 4.37G-val közelítjük a méretét, akkor 437Gbyte. még egy kicsi kell hogy ugyanannyi legyen, főleg sima kiskeres winchester árakkal. persze ha 50Ft-os Princo-val számolnánk, még durvább lenne a különbség, de az ugye más :) 100 forintos DVDből kb 742Gbyte-ot vehetsz 17ezer forintért. a letörlés kétségkívül előny, de ha elromlik, egyszerre ugrik a 320. -
Murdoc #14 Nem tom, oké hogy feketepiacon egy százas a dvd, de a vinyó még olcsóbb. Kb. 2 hónapja vettem 320 Gb-osat, mindössze 17 pénzért. Ha összeszorozgatja az ember, kábé ugyanannyinak jön ki, viszont azért egy vinyóról bármikor letörölheti az ember a cuccost. :) -
Capra Ibex #13 Valóban félrefordítás a cikk, de nem arról van szó, hogy ha ez lesz, hanem hogy ha ÉS valószínűleg ez lesz.
Tajvanon hivatalosan meg nem tilos a pornográf tartalmú cd-k dvd-k árusítása. (Ezt persze már az sg-nek mondom). Már ha csak a linkelt cikket nézzük alapul : "Taiwan currently prohibits local makers from undertaking OEM production of pornographic pre-recorded discs for exports".
Na ez nem ugyanaz!
Amúgy is hiány várható ősszel írható dvd-kból ez pedig csak súlyosbítaná a helyzetet.
Szóval ha tényleg ez a cikk volt a kiindulási alap akkor ejnye! Így ez valóban nagyon bulvár. -
citkar #12 ha pedig ilyen jó tempóban halad a vinyók versengése lassan ott tartunk mint a dvd korszak elott h majdnem anyniba került kiírni cd-kre mintha veszel helyetet egy vinyót,foleg ha olcsón szerezted : o )
szal ha annyira megnone,betolnék még egy 200ast azt kész,igaz vmilyen szempontbol jobb a dvd, de lényegesen csökkenthetné a kiírás...
bár ha abbol indulok ki hogy átlag havonta 4 dvdt megírok :o) -
#11
Taiwani műsoros DVDt akarok! :) -
#10
Ha PPeter vagy a cdgrab.hu-ról akkor neked elhisszük. -
#9
Hát elég nagy hülyeséget írtál. Jézusom, ti olvastok is vagy csak írtok? Olvassátok már a hozzászólásom, ember, ez egy totál félrefordított cikk, kiszínezett hír, ennyi az egész, semmiféle gyártói összeesküvés-elmélet nincs mögötte. -
Hege15 #8 A meine vélemény :
Nem kell beszarni ezt a sok szar hírt csak azért csinálják és azért adják ki a a gyártok ezeket a híreket hogy vegyünk gyorsan sokat valósznüleg túl sok dvd van "raktáron" és nem elképzelhetetlen hogy azért mondják ezt.
Ha most nagyon nagy hülyeséget mondtam akkor elnézést kérek bár szerintem ezen el lehetne gondolkodni -
Hege15 #7 mivan ?
nem lesz dvd ?
hát akko venni kő -
#6
Szlovákoknál "nekem" jó ócsóé adják. -
Cat #5 ahh, ősz... mire ez kifutja magát, jövő év eleje is lesz, addigra meg már itt van a bluray -
Flashy #4 nem muszáj feketepiac, lehet külföldről is rendelni legálisan ugyanennyiért. (nyilván továbbértékesíteni már tilos, mindenki magának rendeljen) -
#3
Ha az alábbi cikket sikerült így fordítani, akkor gratulálok, teljesen úgy sikerült átadni, mintha kész helyzet lenne, holott ez egy előrejelzés, feltevés, hogy HA a KISEBB (pénzhiány miatt csak a lassabb sebességű, elavultabb, és csak kisebb haszonnal eladható DVD+/-R lemezeket gyártani tudó) cégek átállnak a jelenleg kevés hasznot hozó írható lemezgyártásról a hamarosan törvényesen is űzhető, nagyobb haszonnal kecsegtető műsoros pornólemezek gyártására, exportjára, akkor LEHET, hogy ez rányomja a bélyegét a teljes taiwani piacra, AMENNYIBEN túl sokan lépnek ki az írható DVD gyártás szegmenséből. Szenzációhajhász, buta, félrevezető fordítás, ami nagyon ciki. :(((( -
#2
írjanak minden DVD elejére 100 MB-t és adják úgy el ... -
#1
be kell spájzolni, ennyi (meg nem kell minden szemetet kiírni)