35066
.png){kind=logo}
-
Solt #30418 Egyelőre a TIR egyértelműen jobb választás. ;) -
#30417
True 5.1-es füles nem olcsó játék, Razer és Roccat háza táján nézz szét, azok faszán szólnak. Ha mégis megfelel egy stereo akkor SteelSeries Syberia v2 vagy már lassan kint a v3. -
precise #30416 Ha már hardver napot tarunk kérdeznék, fülesről is. Asszony rinyál, hogy nme tudja nézni a Gyilkos Sorokat miközben én írtok Armában, ráadásul engem is zavar a mutter okoskodása a tv-ből.
Szóval True 5.1 fülest keresek ARMA-hoz. Valakinek van valami tippje? -
#30415
AMD Phenom 9650 QC 2.3 proci, NV 250 GTS kártya, 6 giga 800mhz ddr 2 es ram és még egy DVD rom, mindegyik HDD-n egy venti, a procin Titán hütő, a hátsó panelen a proci és a videokártya között még egy venti. -
Gascan #30414 milyen konfigod van a 3 hdd melle? -
#30413
Út közben beugrott miután utána néztem.
Valahogy én még nem békéltem meg ezzel, ráadásul szerintem eléggé ártalmas a szemnek.
Ha nem győz meg senki maradok a trackIR-nél. -
#30412
A jelenlegi tápom 450W, 3 HDD van jelenleg is, mindegyikhez külön venti. Ezeket még úgy ahogy elbírja, de nagyobb géphez mindenképpen szükséges nagyobb táp, 650 es szvsz ideális lesz. -
#30411
Aaaaz kurva sok, 4-way sli-hez szoktak olyat venni, 500-600W elég 1 kártyás rendszerekhez bőven, azokkal nem érhet meglepetés. -
precise #30410 off
Én pont ház/táp vételen gondolkodom. Hülye vagyok hozzá szóval kérdeznék. Ezt néztem ki:
Ház: Nanoxia Deep Silence 1Táp: Cooler Master Silent Pro Gold 1200W
Gondolom akkor sok a 1200W
-
tpM #30409 Képzeld, nekem volt egy 300w-os kodegány(!) tápom olyan 4-5 éven át. Tök jó volt. Aztán beparáztattak, hogy jajj, az milyen szar, és az egy időzített bomba és jujuj, szóval gyorsan szereztem egy Chieftec-et, ami ugye "márkásabb". 1 hónap múlva kikészült és elvitte magával a lapot. :D -
#30408
Elméletileg elég, max nem kapcsol be a gép. TESZT 330-340W a teljes rendszer fogyasztása, igaz itt I7 van mellette. -
Solt #30407 Én nem mondom! :) Az a rendszer kb 350W környékén ehet, illene hozzá egy 550W-s táp, de a te esetedben főleg azért, mert már 7 éves, és azért ez így eléggé kivan centizve... :) A táppal az a helyzet, hogy amíg nincs baj, addig nincs baj... de, ha baj, van, akkor nagy a baj! :D -
Gascan #30406 sot, lehet h mar van 10 eves is :) -
Gascan #30405 szoval azt mondjatok hogy az en 450W Chieftec tapom ami mar kb 7 eves nem is kenyszerul lecserelesre egy ATI 7970 2gb meg egy i5 3.6Ghz melle .. :) (tobbi dolgon nem tervezek valtoztani) -
Solt #30404 Igen mértem. Hosszútávra vesz gépet, ergo egy későbbi izmosabb VGA igényeit is kiszolgálja minden variálás nélkül, de egyébként is általános történet, hogy a tápok ideális terhelése 50-60% körül van, ekkor a leghatékonyabbak.
De, ha mindenáron a maximális költséghatékonyság a lényeg, akkor valóban elég egy kisebb, minőségi 500W körüli táp is. Más kérdés, hogy megéri-e centizni hosszútávon. -
#30403
Ugye ezt nem gondolod komolyan?
Lehet hogy magát a gépet elviszi egy 400W-os táp, viszont az közel maxon pörög akkor ami biztos jó hatással van a hangjára, meg az alkatrészeire, arról nem is beszélve ha valamiért kell neki még 1-2 HDD vagy esetleg megpakolja a házat ventivel, nem biztos hogy indulásnál elég lesz egy 400W-os táp. K-s procit meg vétek nem tuningolni ahhoz megint csak nem jó ha ki van centizve a táp, azon a pár ezer Ft-on nem érdemes már spórolni ekkora összegnél, inkább egy 650W-os aztán lehet hogy 2-3 gépet is kiszolgál neki gond nélkül.
2VGA-hoz meg 800W alá nem szabad adni, mondjuk ez kártya függő is, de csúcs vagy ahhoz közeli kártyák esetében jó ha van tartalék a tápban. -
#30402
Sziasztok!
Arma 2 free verzióval játszunk és azt szeretném megkérdezni, hogy lehet beállítani, hogy egy squadban/csoportban legyünk.
Az okés, hogy egy oldalon harcolunk, de egyszerűbb lenne a tájékozódás ha kiírná, mint amikor katonai egységet veszel és f1-f9-ig ki tudod jelölni feladatra, vagy azt, hogy épp hol van.
Köszönöm! -
#30401
650-es tap, nezted, merted mar valaha mennyit fogyaszt a geped?
Nekem a regi max 230 W-ot i2500k 6870, az uj ami igazi energia zabalo 100 % terheles mellett, 350 w-ot. Ha ket grafkartyas rendszerbe gondolkodik valaha, akkor erdemes ilyen nagy szamokkal dobalozni, amugy nem. Egy megbizhato, kisebb, halk tap, jobb valasztas. -
#30400
Ez már a harmadik topik ahol ezt az AMD fost előhozod, nem veszed észre, hogy senki nem vevő arra a fosra? Sőt mi több, direkt leírta, hogy INTEL-t szeretne.. 
-
#30399
Nem mániám, ha megnéznéd másik topicokba mit írtam, akkor láthatnád, hogy sok esetben én is intelt ajánlottam, de az armánál pont nincs számottevő intel előny. -
Solt #30398 Oké, igazad van. -
#30397
De most miért Skyrimet linkelsz meg Shogunt? Armáról volt szó, alapórajelen pár fps a különbség... -
Solt #30396 Komolyan érik bennem, hogy veszek egy AMD alapú gépet, és letesztelem a szimeket... hátha akkor hinni fognak nekem! :)) -
#30395
teljesen mindegy, hogyan magyarázod szerintem, neki mániája ez az AMD FX kulcstartó minden játékhoz
-
Solt #30394 Bazzeg, menstruálsz te is? :D
A 8350 4.0GHz-n lassabb, mint a 4770 3.5GHz-n! Mindkettő meghúzható 4.8-ra, vagyis azonos órajelre. Szerinted? A 3570K (4 magos, HT nélkül) dupla annyit tud mint az azonos órajelű 8350.
Számítás igényes játékokhoz nem való AMD CPU, ezt nem azért mondom, mert egy raklap Intel részvényen csücsülök itthon, hanem azért, mert ezek a tények! ;) ArmA3 is egy magot dolgoztat meg alaposan, a többivel csak maszatol, vagyis a számítások többsége egy szálon történik. Egyszálas teljesítményben pedig az Intel messze jobb... -
Solt #30393 EZ lenne az. :) Biztos támogatni fogja...
Cifu már az ellenérveit is felsorakoztatta, érdemes visszakeresni. 1-2 hónapja beszéltünk itt róla... :) -
#30392
TrackIR-t tervezek mindenképpen, viszont későbbi, a külső hardvereket külön veszem, (pl fülest, monitort) egyenlőre a nem ezekkel foglalkozok.
Precise: Mi az a Oculus Rift?
Ezt is támogatni fogja az arma? -
precise #30391 TrackIr helyett szerintem érdemesebb várni az Ocolus Rift-re -
Gascan #30390 250ert ez eleg korrekt gep -
#30389
De ne 3.5 GHz-en nézd már az AMD-t ha 4 GHz az alapórajele... Amúgy meg ha HT-re nem reagál akkor AMD-nél sem fog 8 szálat használni... -
#30388
Nekem 250 ért i5 4 magos k verziós cpu-t, ati 7950 3 gb rammal, 8 gb ram, 128 gb ssd, asus k-s alaplapot raktak össze az ismerős hardveresek, és ezeket ajánlom, mert jól fut. Ha marad pénzed gépfejlesztésre ezek után , akkor trackIR-t ajánlom, mert nagyban megdobja a játékélményt. -
#30387
Csak a 64bites homebasic és a homepremium(16gB) van így korlátozva, a többi az 192GB-ot kezel, 32-bitesek pedig 4GB-ot. -
#30386
A Win7 alapból 8 GB RAM-ot kezel, szerintem ennél több felesleges. -
#30385
Nos igazából rengeteg grafikus programot használok, eszik is a gépet, nem lenne rossz nagyobb felbontásba nézni a munkáim, 3D tv-vel 
-
#30384
Jaja, én a billnek a kijelzőjén szoktam nézni hogy mi mennyit zabál, de ritka hogy 8GB-nál fentebb megy, van 1-2 programom ami ha egyszerre megy megeszik néha 10-12GB-ot de játéknak nem kell ennyi. -
#30383
Hát később csak hasznát veszed valahogy :) -
Solt #30382 Nekem 16GB van, de próbaképpen kivettem a felét, és semmi nem változott! :D Csak azért vettem anno ennyit, mert akkor annyiba került, mint most a 8GB... :) -
Solt #30381 Egyébként pedig nem szarozzuk az AMD-t, de nem szimulátorhoz való! Én alig vártam az FX szériát, szó nélkül megvettem volna, de egyszerűen kevés a teljesítménye olyan játékokban, ahol számít a CPU erő.
Ha EZ sem győz meg, akkor ne is ragozzuk... :)
Ettől függetlenül, egy Dirt3-hoz, vagy az F1-2013, Fifához, vagy valami arcade lövöldéhez szó nélkül ajánlanám annak, aki minél olcsóbban akar gépet magának... -
#30380
Szerintem is fölösleges 8GB-nál több, legalábbis játékra. -
Solt #30379 Ezzel nem vagyok képben, de szerintem egy SSD bőven kielégítő ilyen téren! Azt a plusz 20 ezret amennyibe a plusz 8GB memória kerül inkább VGA-ra költsd szerintem... :)