Környezetszennyező az elektronikus papír?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#17
😊
szerintem egyébként nincs sok esélye az e-papírnak. legalábbis a nyomtatott változatnak.
A PDA-k és az okostelefonok elterjedésével valószínû egyre ki fog szorulni, mert habár ezek még közel sem rendelkeznek papír méretû kijelzõvel, de ezek sok másra is jók.
Ha meg már van egy ilyened, akkor miért kéne még változó e-papír is?
Lehet az is, hogy a két technológia fúziója fog megvalósulni.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#16
Jah, királyság lesz, ha változik a történelem, nem kell majd újranyomni a történelemkönyveket, az update elintézni😊

Az emberek őrültnek tartanak. Ez talán igaz is, és akkor mindegy, ha eggyel több a holdkóros. Viszont, ha igazam van, és a tudomány téved, akkor Isten irgalmazzon az emberiségnek. Viktor Schauberger

#15
A nem túl erõs, de állandó és széles frekvencia-sávot lefedõ elektromágneses sugárzás. Egy bizonyos mértéken túl zavarja a sejtek mûködését.

#14
A cikk rendkívül ostoba, ráadásul magyartalan is.
"...de akár negyvenszer nagyobb terheket ró a környezetre..." - a magyar nyelvben (eltérõen a többi nyelvtõl) nem használunk többesszámot, ha a mértékét is kifejezzük.
Tehát helyesen:
...de akár negyvenszer nagyobb terhet ró a környezetre...

Killgore
#13
Amúgy mi az az elektroszmog pontosan?

Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

Killgore
#12
így van.

Ha békét akarsz, készülj a háborúra!

#11
Miért a netszerverek nem mennek állandóan? Nem az ilyenek miatt kéne parázni, hanem inkább azon, hogy még mindig miért robbanómotorral mennek a kocsik. Undorító. Ilyeneket megtámadnak, de a nagyokkal meg nem foglalkoznak.<#mf3>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#10
Azért a kiszolgálóknak állandóan menni kellene.
De tényleg hülyeség ez a cikk.

#9
Sajna, már a környezetvédõkben sem lehet bízni.
Szerintem sok csoport le van fizetve.
A greenpeaceben én mondjuk spec. nagyon nem bízok. A magyarországi zöldeket viszont értelmesnek tartom.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#8
Ez már megint olyan:
--NAGYON nagyon rossz !!!
--Miért ???
--MERT CSAK !
Ezek után már tényleg fontolgatom, inkább elõfizetek a Blikkre...

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

#7
Tényleg, a nyomda is energiát használ fel, nem keveset, és aztán még ki is kell szállítani, szóóóóval ... nekem se jön le miért lenne JOBB a hagyományos?
Másrészt csak akkor fogyaszt energiát ha megváltozik a tartalma, nem?

#6
Eléggé zagyva ez a cikk. Ötvenszer elmondják, hogy hú de nagyon környezetszennyezü, de hogy miért is pontosan, az épp csak meg van említve egy félmondatban.
Ha jól vettem ki, a lényeg az, hogy az újság frissítéséhez használt rádióhullámok okoznak elektroszmogot, és ez a gáz. Bár azt nem igazán értem, hogy ez hogyan hasonlítható össze a hagyományos papírral, ami teljesen más módon környezetszennyezõ.

#5
Nincs. A környezet is környezetszennyezõ. Csak bizonyos határok közt biztosítja magának az életfeltételeket.
Szerintem ha nagyon akarják, egy ilyen lap energiaszükségletét eléggé le tudják minimalizálni. Azért a nyomda is fogyaszt valamennyit...

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#4
Nem az a baj, hanem hogy árammal mûködik, amit meg kell termelni.

Scape
#3
Ennek az e-papírnak nem az az elõnye, hogy bármikor törölhetjük tartalmát és újra írhatunk vagy mi?
Mert akkor az ember miért dobná ki?

immovable
#2
Van egyátalán vmi ami nem környezetszennyezõ? <#confused>
#1
Bla, bla, bla. Ez a cikk inkább a nem teljesen normális Levegõ munkacsoport honlapjára illene.