53049
  • hooah
    #38175
    Pár kép tőlem tegnap estéről


    Ákost itt lőtte le későbbi áldozatom



    Az este meglepetése, mikor ez a 21-el majdnem koccantunk odafent. Egy kis kergetőzés után könnyű préda volt.



    Az ezt követő másik Mig-21el már meggyűlt a bajom. Komoly fordulóharc alakult ki ahol sehogy sem bírtam mögé kerülni, sisakcélzót nem igazán tudtam használni, különféle teknikai okok miatt, így végül legépágyúzott.

    by z0tya

    Összességében sikeres és szórakoztató miszió volt.


    utolsó repülésünkön engem ismét lelőttek, de szerencsére csak zotya után :D



  • z0ty4
    #38174
    Köszönöm a mai repülést, jó hosszú volt szerencsére.

















    zárásnak csak annyit, hogy az utolsó képen lévő AG kill-t bemondtam Ákosnak miután lelőttek és csak annyit mondott: "Zotya mindjárt kilépünk mi is csak megdöntelek" :))))))

    Jóéjt
  • axenet
    #38173
    ok , félkor csatlakozom
  • z0ty4
    #38172
    Vagyok TS

  • axenet
    #38171
    lesz valaki repkedésre picit később ?
  • Molnibalage
    #38170
    Még nem próbáltam.

    Egyfajta Falcon switcher. Jeleneg ez az egyetlen mód másolgatás nélkül független sim(data) fájlok használatára.
  • Molnibalage
    #38169
    Igen, a range értékeket is hozzá igazítom. A végeredmény soha nem lehet tökéletes, mert az MI nem annyira rugalmas, bár a BMS4 ezen a téren jobb, mint az FF. (Sanszosan az exe miatt.)

    A range értéket egyenletbe helyettesítni, ami korrigál a közeledési sebesség - ez egyben aspektus is - magasság szerint is. Azonban, ha a szemből indítás max. távolságára lövöd be - úgy számolva, hogy a cél nem változtat irányt - akkor persze a legkisebb ellenakcióra is game over a rakétának. A bibi az, hogy ez a táv a magassággal is erősen változik és annyit meg az MI nem korrigál. Tehát, ha engeded mondjuk a 40 km-ert az R-33-nak, akkor az 25 ezer lábon bőven jó. 3000 lábon meg bővben rossz...

    Közepes magasságra optimalizálok.

    Dee-Jay kérdései közben meg sorra közli, hogy milyen Falcon alapok fognak megváltozni a jövőben. Hogy így hogyan lehet majd moddolni, azt nem tudom...
  • repvez
    #38168
    Balázs ezt a változtatást az AI is észleli? Ugy értem ha nagyobb a rakéta lötávolsága akkor azt ki is használja vagy ugyan ugy a régi távolságbol fogja elengedni a rakétát? Vagy forditva .
  • hooah
    #38167
    hol található és kinek kéne bekapcsolni?
  • arrow19
    #38166
    Amikor taxi-t repültünk jó volt amikor rampot nem...és akkor is az intercom potit mondtam mert egyedül az nem működik a cockpitben.
  • Molnibalage
    #38165
    Legalább van ízélése, és nem helly kittys vagy más szörnyűséget tette be...
  • z0ty4
    #38164
    Ezért ne engedj nőt a géphez, egyből átállítja a háttérképet. De nem tudom honnan állította be, mert nem találom.

    Jana azért tettem be a képet mert reménykedtem, hogy ez a hiba hogy nem hallom Kriszt IVC-n.

    Asszem sem neked, sem Ákosnak nem volt ilyen baja, jól emlékszem ugye?
  • arrow19
    #38163
    Az intercom meg az összes comm csúszka fennvan húzva?
  • Molnibalage
    #38162
    A háttérkép HD felbontásban is megvan? Kellene. Szép.
  • z0ty4
    #38161
    ért valaki ehhez a részhez? mit ír az error-hoz?

  • axenet
    #38160
    Ma én is csatlakozom ...
  • Molnibalage
    #38159
    Nop, hírek. Hétvégén elvileg jön a Korea '80s. A vörös rakéták is olyan szinten pontos repmodellt kaptak tolóerő szinjén, mint az új AIM-7F/M és AIM-9L/M. OSD adatiból és becsült (félig ismert) hajtómű égésidővel tolóerő számolható volt.

    (Szó se róla, a saját tolóerő becslésem sok esetben 10%-on belül volt.) Az kiégett/ indított rakéta tömeg arányát az AIM-7M és AIM-9M alapján lőttem be. A nagyobb rakéták esetén ez 0,6 körül van a kisebbeknél 0,7 körül. A kis hatótávolságú IR rakta tényleg kis hatótávolságú már. Manőverező cél ellen az R-60 közepes magasságon 2-2,5 km-ert tud hátulról, de még az R-73 is kb. 5-6 km-et.
  • z0ty4
    #38158
    Köszi a repülést Krisz. Én úgy érzem, hogy sokkal élvezetesebb az ITO, mint a sima BMS4, de az Fps lehetene jobb. Mentünk ma asszem 3 küldetést és élvezetes volt, csak az IVC nem működik Krisznél, ő hall engem de én nem hallom őt.



    Szerencsére volt CBU nálam, aki a földön volt annak bukta, akinek sikerült felemelkedni, nos ő sem repült sokáig :)))))



    teljesen eddig jutottak :))))











    A menetoszlop amit nem kellett volna támadni, kezdő piloták hibája :)))



  • z0ty4
    #38157
    Multira fel !!!! Kriszel megyünk repülünk egyet. Akinek jó az csatlakozhat.
  • Molnibalage
    #38156
    Fogalmazzunk úgy, hogy a 2D hadjárat nem mutat korrelációt sok esteben a 3D világgal. Ezen felül számtalan dolog nincs modellezve. Pl. szimultán céllekzüdési képesség sem.

    A Falconnak megvannak a maga korlátai.
  • axenet
    #38155
    Ja, ez nekem is feltűnt......
  • z0ty4
    #38154
    Hihetetlen, hogyan tudnak ennyire bejönni a bázisunkra. Patriot = 0 ?




    Már az odafele vezető úton vannak de nem kevesen, a 4-es escortból hármat szinte azonnal lelőttek, így kicsit nehéz az odaút.





    az miért van, ha bombázás után átváltok A-A modba, a tgp A-G módban marad?



    A hazaút sem egyszerű, legalább a bomba már nincs a gépen :))



    és a kiértékelés:



    a legjobb az volt, hogy padlock nézetben befogtam egy Mig-29-est, mikor rázoomoltam láttam, hogy valamit ledob, azt hittem, hogy csali, de ez közeledett felém. Igen nem csali volt hanem rakéta :))))

  • axenet
    #38153
    fent vagyok
  • z0ty4
    #38152
    Nézzünk ma egy multit? jó valakinek?
  • Molnibalage
    #38151
    Készül a vörös kalapács. :)
  • axenet
    #38150
    Mihamarabb

    Lehet ma délután el tudok szakadni egy próbára.
  • z0ty4
    #38149
    nem lett a routerből semmi, nembaj marad minden a régiben.

    ITO-t mikor próbáljuk ki ?
  • axenet
    #38148
    Nem rossz ez az ITO, nagyobb kihívás, mint Korea, meg -20 fps

    Zotya, műkszik a rooter ?
  • hooah
    #38147
    Már akkor tudtam, hogy átverés mikor olvastam. A 'gyorsan' szó ütötte be az utolsó szöget... :D
  • L Viper #38146

    Kiszivárgott az Európa hadszíntér, gyorsan töltsértek, amíg lehet!
  • Molnibalage
    #38145
    Némi fű alatti infó. A jövendő BMS4 képes lesz a különféle radarok hullámsávjainak egyes tulajdonásgainam modellezésére. Pl. a HARM nem lesz képes egyes frekitartományban működő radarok befogására, ahogy a valóságban.
  • axenet
    #38144
    Janaval gyakorlatoztunk kicsit. Most meg kocsmatúra lesz, iszom helyettetek is...
  • z0ty4
    #38143
    Volt délelőtt valami móka? Szomszédban megint elszállt a partició, délig szívtam a géppel.
  • axenet
    #38142
    vagyok ts
  • arrow19
    #38141
    Találtam egy érdekes képet a sparrowról is :)
  • arrow19
    #38140
    Na vagyok, sajnos itt elég instabil volt este a net és így nem mertem bevállalni
  • z0ty4
    #38139
    Az király! bratyó csak holnap jön, a szemét szél miatt meg úgysem tudok aludni, én reggelig ráérek.

    na megyek a boltba shoppingolni estére :))))

    kér valaki valamit? :)))))
  • arrow19
    #38138
    Este letesztelhetjük, megyek haza.
    Viszont azt nem tudom milyen állapotban lesz a netem mindenestere a KÖKI terminálban szárnyal
  • z0ty4
    #38137
    Vannak gépek a levegőben



    Az SA valami hihetetlen aktív lett, nagynehezen sikerült elmenni mellettük, ami rossz hír, hogy visszafelé is ez várt.





    ez a rész nagyon emlékeztet a Molnyfalconra, ott voltak ilyen aktívak.

    végre elértem a célt, persze a lasert elfelejtettem ( kezdők hibája )



    itt az fps jobb volt, gondolom a tenger miatt. Várom az első multit nagyon.

    telepítés után a config ilyen:

  • Molnibalage
    #38136
    Írták, hogy megnövelték az egységszámot és ez nagyon lezúzza az FPS-t.

    Meg az, hogy a BMS4 legtöbb bubble értéke 20-30%-kal maasabb. Mivel az távolsággal a terület négyzetesen arányos, ez ennyivel több egységet jelent a 3D világban. Egyes egységeknél túl kicsi, egyesknél túl nagy a bubble.