53049
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#43741
Akkor továbbra is rejtély. Nálam kb. kettő shader van bekapcsolva és minden másnál low meg félfelbontású MDF van. Így kb. játszható a hadjárat, de sűrű helyeken még így is 25 FPS tájára esehet le a cucc TGP nélkül... -
#43740
Rosszul látod .13.1-es catalist 4850 1gb-os kártya.. itt a config beállitásom a játékhoz. -
#43739
Ez nem ATI kártya, ha jól látom. A játék belső setupjában és a CE-be mi van? Nálam is játszható a hadjárat, ha mindent lekapcsolok. Ez esetben viszont szinte semmivel sem szebb, mint az FF... -
#43738
Nálam ezek a beállitások vannak a falconhoz elmentve. driverben.
Teljesen játszaható nálam -
#43737
Mit vársz az 1280x ... felbontástól? HD-ban kicsit más -
#43736
Sajnos tévedtem. Láthatóan fűrészfogas, ha nem app controllon és belső kezelésen van a anizotrop text... -
#43735
Tényleg jobb lett, a kinézet még jó. Így mindent belőve már 30 FPS volt, ahol eddig 20. Hadjáratban és TGP-vel ez persze még mindig smafu lenne... Lekapcsolok ez-azt és megy, de fullon hadjárat videózás HD-ben. Áh... :) -
#43734
Mi foglalná le...? -
#43733
engem beírhatsz a pilóták közé 
-
#43732
Az nem lehetséges egyébként, hogy a procid nemtud számolni, mert valami lefoglalja? -
#43731
Az enyém is egy 5 éves konfig és akkor sem volt csúcskategória :) -
#43730
-a -
#43729
A DCS -nél már megoldódtak az FPS problémák nálad a? -
#43728
AMD tesseláció nem kell, AF játékban ki, Catalystban 16x, a játékban QS0 -
#43727
Pontosabban videó készínésnél azért jó lenne, ha még szebb lenne. Hadjáratban nem érdekel annyira, de hogy ennyire ne legyen FPS... -
#43726
Nem kell, csak pusztán bemutatom, hogy mennyire távol áll nálam valamitért az FPS attól, amit az BMS4 csapap recommend konfigjában látok. -
#43725
A beállításaim már posztolva voltak. -
#43724
Egy ilyen küldetés például fun, kicsit módosítva kevesebben is ellehetünk vele .
ORD3 -
#43723
Én csak azt tudom elmondani, nálam mivel volt a gond. Minden szar maxon van (kivéve a miltisampling vagy supersampling vagy minek híjják), és átlag 50-60 fps megvan a repkedések alatt. Szaggatni még sosem szaggatott, kivéve akkor, amikor új, nagyfelbontású éjszakai és nappali térkép textúrát raktam fel. Akor diavetítés volt felszállsánál, receget fordulózásnál. Én az eredeti fájlokat raktam vissza, bár lehet teszek még egy próbát és inkább az effekteket szedem le. Az a vicc, hogy a screenshotokat elnézve olyan nagyon sokat nem is javítanak ezek... -
#43722
Jól hangzik, sztem első körben jelöljük meg a hétfő 7et, többiek ? -
#43721
Én is szívesen benéznék egy közös reppenésre, szerintem VO101_TB is jönne. Nekem elvileg bármelyik nap jó. -
#43720
Főleg amikor vagy 15-en várakoznak a gurulón, még ocsmány is (SzvSz) -
#43719
Na hétfő kinek? Ha nem, akkor melyik másik nap? Kedd is jó, szerda szünet. -
#43718
meg blur, meg cockpit árnyékok, meg anti aliasingot a játékba kikapcs, kártyáról kell vezérelni... -
#43717
Mondjuk alapból, a hő effect minek? -
#43716
Anti Alliasing kártya beállítsai mik nálad ? Nincs minden fullon, de majdnem... -
#43715
Mindent fullra rakva? Mi nem lehet nem kóser? Minden más játék úgy hasít, hogy ihaj. Ez előző gépen a Risen 2 maxon simán megreccent, az új gépen meg hasít.
Senki nem tudta megmondani, hogy mi lehet a "nem kóser". Mi a frászkarikától nem akar nálam rendesen menni egyetlen gépen sem az OF/BMS4 vonal...?
-
#43714
Ha összejönnénk páran, akkor valami küldetést is csinálnék hozzá ... -
#43713
Nagyon szívesen csatlakoznék már egy jó kis magyar repülésre, ahol nem csak annyit mondok, hogy "two" 
Sajna hétvége tiszta káosz, de mondjuk hétfő este 7től? ki csatlakozna ? -
#43712
Te sírva fakadnál, ha tudnád, hogy én milyen procival játszok :D -
#43711
Na ezért nem telepítettem még U5-öt . A türelem a bölcsek fegyvere... -
#43710
Molni, valami nálad nem kóser, mert mennie kéne normális FPS-el. Hasonló gépünk van, nekem HD-ban átlag 50 az FPS-em. -
#43709
Erre mi a javaslat/reagálás? :)
Mert igaz, hogy tervezek venni egy sokkal erősebb CPU-t, de erősen kétlem, hogy az megoldaná azt, hogy több effektet bekapcsolhassak. Akkor meg főleg, ha pl. nem 1280x1024, hanem 1920x1080-ben akarnám tolni új monitoron... -
#43708
U5 felhívás. -
#43707
Az általam említett szituáció természetesen nem érvényes a nagyon alacsony repülésre, hiszen az AI felderítő radarjai alá kerül az ember és az nem látja. Ezt egy-két alkalommal ki is használtam.
-
#43706
ez valami iszonyat jó lesz:
-
#43705
Ja ja, végigolvastam a BMS fórumokat. Megvan ott minden, ami elvileg kell a moddoláshoz, csak kicsit szét van szórva (3ds max plugin, excell táblák, pdf-ek). Mondjuk vannak olyan hülyeségek is, hogy indít az egyik gyerek egy "útmutatás kezdőknek" topikot, aztán 13 oldalon keresztül magyarázza, hogy hogyan telepítsd a 3ds maxot :/
Na mindegy, majd hétvégén lesz több időm foglalkozni ezzel, szerencsére a maxos plugin végre működik, majd megpróbálok összedobni valami repülő téglát, vagy hasonlót, megnézni, hogy a falconba integrálás mennyire megy... -
#43704
Látom a kinti fórumon elkezdtél vizsgálódni a 3D modellek terén. :) -
#43703
"""Az EW harc nagy részét nem lehet modellezni, túl komplex... Mégis van RWR, mert vitális a program szempontjából Namármost a jelenlegi Block 40/42/50/52 gépeken 10+ éve van IFF és a modelllen is ott a madárszeletelő... """
Petíciót az IFF lelki üdvösségéért
Na mindegy, marad a "gaygun"
-
#43702
A valóságban az RWR igen gyakran produkál fals jelet, a távolság becslése még pontatlanabb, mint a Falconban, lehet hullámhossz szerint lehet szűrni, a forrást sem lehet mindig azonosítani, van RWR könyvtár, stb.
Interferencia szűrés sehol, mert a valóságban a saját ECM bizony zavarhatja egyes saját rendszerek működését is és majdnem biztos, hogy RWR-on is jelez.
Az EW harc nagy részét nem lehet modellezni, túl komplex... Mégis van RWR, mert vitális a program szempontjából Namármost a jelenlegi Block 40/42/50/52 gépeken 10+ éve van IFF és a modelllen is ott a madárszeletelő...