53049
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
militavia #52365 Maxwaldorf kommentje alapján ez poén thread.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.03.08. 11:44:01 -
#52364
itt -
militavia #52363 Ez hol volt? -
#52362
MaxWaldorf a 4.36 megjelenésére március közepét jósolta. Akkor már csak két hét. Csak ne Falconos két hét legyen 
-
#52361
nemsokára kiderül, ha februárban szerették volna már kiadni, akkor már nem kell sokat várni rá.
Meg valaki csinált egy uj topicot, hogy tölti az uj verziot, de seedelni kellene még, és se mav jp, se max nem küldték el melegebb tájra miatta csak ök is poénkodtak rajta mintha szándékos lenne, hogy tudják , hogy tényleg akár napokon belül is várható már, vagy lehet a 25% azt jelenti, ogy 25én jelenik majd meg. -
militavia #52360 Hangokra vonatkozó komment -
militavia #52359 Ez egy érdekes komment.
Hogy a DB erősen változni fog. -
#52358
-
militavia #52357 -
#52356
Ja es ugy, hogy nekem is 1660s volt elötte amit tavaly evvegen vagy 2020 decembereben mar nemtudom mikor vasaroltam 289€-ert, es most adtam el 350-ert... -
#52355
Hat nemtudom nekem ryzen 3950x, 64GB ddr4, es egy tuf 3070ti-vel is siman beesik 20fps-re a dcs ha ugy tartja kedve, es csak fullhd-ban fut (igaz majdnem max-on), egy trackir-el meg csak vr sincsen. El sem tudom kepzelni milyen konfig kell majd a jövöben mert ugy erzem az enyem is kiesik 1 max 2 ev mulva. Ki a f@sznak van penze egy 3-4millas konfigra el sem tudom kepzelni :D elkepesztö arak vannak, en a videokartyamat 899€-ert rendeltem es olyan volt mintha legalabb ket fogamat kihuztak volna, az asszony pedig nem is tudja miert vilagit ilyen szepen... :D -
#52354
én kérek elnézést, hogy megemlitettem mellékesen és ti félre reagáltátok és ezt akartam kijavitani, de persze igy már nem BMS téma lett.
Amugy nem probléma, hogy reagálsz , de ha enynire baj, hogy mást is irok akkor meg minek kaptátok fel ezt a témát?
-
#52353
Mert a BMS topikban vagyunk, a régi gamer gépedhez hasonlítottad, és mondtad, hogy gondolkozol rajta. Ha probléma, hogy véleményezem, akkor mi a fasznak írod ide egyáltalán? Vagy ha csak netezésre keresel gépet, ahhoz meg mi köze ennek a topiknak? -
militavia #52352 Az lehet.
De ez simán arányérzék.
Ha egy 5+ éve VGA 800 dollár, akkor hogyan lesz ebből 600 dolláros gaming PC...?
Amikor egy jó táp is önmagában 100 USD és akkora, mint ez az egész PC doboz? Mert a teljesítményhez tömeg is tartozik...
De hát a másik, hogy ha már linkelted rá is néztem és egyből kiverte a szemem, amit idéztem.
A gaming felbontása 720p kb. a PS4 éra előtt volt konzolom, de PC-n már akkor sem... -
#52351
Látom megy a szövegértés, Egy szoval sem mondtam, hogy ezzel akarom kiváltani a teljes PC-t. Azt mondta, hogy a mostani árak mellett ez jobban megérné , mint egy komplett gépet összerakni aminél ha nem akarod a gatyádat is ráfizetni a VGA-ra akkor ugyan ugy csak valami low end vagy CPU-ba épitett verziot tudsz beletenni amig nem tudsz fejleszteni egy normálisabb dedikáltra.
Azt sem irtam, hogy a msotani AAA gameket akarom vele futtatni, megemlitettem, hogy akár azt is lehet vele, de ahogy most is elég ritkán játszok de arra elég, hogy megnézzem, hogy mi az ami változott egy pár percre . ezért is tettem idézőjelbe a gamer szót ,de ugy látszik nem jelent semmit sem .
ÉS igen a 4 évvel ezelötti i7 7700hq és HD630 IGP mellett a rysen9 5900hx és a vega 8 az lényegesen gyorsabb . Az I7es 8000 pontos a ryzen 9 meg 23000 pontot kapott az összehasonlitásnál és nem mellesleg több mag és szálat használ , ha netán valami olyan programmal akad össze ahol ez számit.
A CPU vagyis a rysen 9es tartalmazza a VGA-t ami jelen esetben ha jol tudom egy Vega 8as. DDR4es rammal most DDR3as van, bár sokat nem hiszem hogy ez hozzáad
ugyhogy igen sztem ez a kis gépecske melora szórakozásra és régebbi gémek mint akár a BMS is el tudnak boldogulni .
DE nem azt mondtam, hogy teljesen kiváltaná a rendes PC-t csak ha le kéne cseréljem a laptopom akkor egy ilyen jo alternativa lenne, mivel nem viszem sehova sem és a TV-re van kötve , tehát nem a mobilitás a lényeg. -
#52350
Nem varrnám az egészet repvez nyakába, a weblapon eléggé átverősen reklámozták, hogy játékokban mennyire jó, a betett reklámfotók is mekkora 4K kijelzőkön mutatja a jobbnál jobb játékokat rákötve, még ez a korrekt(-nek tűnő) teszt is, amit én néztem, csak azt írja, hogy a "legjobb gép a kategóriájában", és játszani is jó. Csak amikor a konkrét 3D mark pontoknak mész utána, akkor derül ki, hogy a szarabb laptopok szintjén van a cucc, és a tesztekben a játékokat 720-ban futtatják mert a sima HD-t sem bírja. -
militavia #52349 Nem értem; hogy repvez hogyan gondolta azt a csodát, hogy egy 600 dolláros konfig az alkalmas játékra.
500 dolláros volt pillanatokig az 1660S, ami most perpill 700-800 dodó.
Csak a VGA. És kb. akkora, mint ez a vicc konfig.
Leíri az egész gépről, hogy ez pont az egyszerű állampolgár gépe, aki csak tartalmat fogyaszt, pdf-et olvas és Officenál komolyabb alkalmazást nem futatt és kb. mobil gaming szerű cuccokat tol legfeljebb a gépén.
Hogyan sakkozta ki repvez, hogy ezzel játszani fog....??
Milyen PC-je van, ami annál is gyengébb, mint amit belinkeélt? Ez az izé egy 2015-ös GT 960-as és akkor CPU-s gép mellett nem rúg labdába sanszosan.
"Shadow of the Tomb Raider
New to our benchmarks is Shadow of the Tomb Raider. We are running at 1280×720"
Ne szórakozzunk már, a 960 GT-s gépem a Rise of the TR-t, majdnem maxra húzva vitte bőven 35 FPS felett (egy-két helyet leszámítva) úgy, hogy az full HD volt, nem 720p. 2,25-ször több pixellel....
Ez az izé játékra úgy alkalmatlan, ahogy van.
Már, ha valaki a gaminget 24 col és 1080p-nek veszi, ami már 5+ éve is az átlag volt, nemhogy ma.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.15. 12:13:34 -
#52348
Nee, játékra ezek tök alkalmatlanok.
Alapvetően egész jó konfignak tűnik, ha csak a procit, memóriát, ssd-t nézed, viszont sem az alaplapot, sem a videokártyát nem írják, hogy milyen típus, lehet, hogy ezekből valami hulladékot tesznek bele, de ha nem is hulladék, az teljesen biztos, hogy nem normális videokártya megy bele.
Itt tesztelik, azt írják, hogy az "ilyen kategóriájú" miniPC-k közt legjobb pontot ért el (hurrá), de az a 1699-es 3D mark (Time Spy scene) score az elég siralmas, egy 1080Ti 9-10000 pont körül, a 3080Ti az 20000 felett teljesít (még molni 1660-asát is 5-6000 pont körül mérik).
MinisForum EliteMini HX90 Review
Megoldható persze, hogy normál videokártyát külsőleg csatlakoztassanak hozzá, ahogy ebben a videoban is van, de én tuti, hogy alapból nem így tervezném, ha mindent nulláról kell venni.
Sajnos csodát az ilyen összeállított konfigoktól sem lehet várni, ha sokkal olcsóbb, mintha darabonként raknád össze, az legyen gyanús, mert olyan nincs, hogy valami sokat ér de olcsón adják.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2022.02.15. 11:50:19 -
militavia #52347 Nem is mondtam, hogy az... -
#52346
az semmit nem jelent, hogy mikor vetted, ha a megjelenésekor ami jóval elötte volt se volt egy csucskategória. MEg most is vehetsz rx550 ast is, attól nem leszel kisegitve ha játszani akarsz.
Amugy én már azon is elgondolkodtam, hogy ilyen árak mellett inkább veszek egy ilyet
Egybe megvan minden mint egy PC-ben és még gyorsabb is mint a jelenlegi "gamer" PC-m. Vega 8-as VGA van benne a legerősebb Rysen CPU-val
Amivel azért játszani is lehet legalább is ugyan azon a szinten ahogy most és töredék árba és energia felvételbe kerül , játékon kivül meg mindenre alkalmas amire kell.
-
militavia #52345 Max. 1440p-ben, de adott esetben akár ful hd-re is visszaállok, ha kell.
Amúgy elég LOL, hogy ezt a VGA-t is tavaly vettem, mert végre "csak" 155k-ba került.
Azóta ez megint 250k táján van.
Egy 4GB-os 960 GT-t cseréltem le vele.
Ahhoz képest brutál erős.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.15. 09:35:43 -
#52344
1660 a mai kártyák közt a középkategória alján van, nem tudom, hogy az új BMS milyen konfigra lesz optimalizálva, ha szerencséd lesz még normális fps-el el fog futni rajta, főleg ha nem 4K-ban játszol, de simán lehet, hogy már ott is kompromisszumokat kell kötni.
![]()
-
#52343
Gépigény növekedésre alapból az új térkép miatt is lehet számítani, ahogy az I-Hawk is írta, csodát ők sem tudnak művelni, ha valami sokkal részletesebb, sokkal több poligonból áll, sokkal több textúrát használ, sokkal több 3D-s objektumot építenek rá, az több erőforrást fog enni. Én azt remélem, hogy ésszel csinálják, és nem felejtik el, hogy ez egy repülőgép szimulátor, és eszerint építik meg a földi cuccokat.
-
#52342
igen ha a kettö együtt változna az lenne a jó, de elöbb utóbb eljutunk oda is, de mig ahogy Tom is irta a taktikai rész nem olyan látványos és az átlag usert nem is anynira érdekli, ellemben ha azt érzed, hogy tényleg egy repülöben ülsz minden ugyan akkora mint a valoságban és érzed a magasságot az már akkor is sokkal másabb mint ha tudod, hogy 10 bol csak 4 szer találhat el egy rakéta mert a zavarás hatékonysága ezt dobja ki.
És nem minden küldetés követeli meg a földközeli repülést ott meg nem jönnek ki a sebsség érzetek, viszont a gép mozgása bármiklor bármely magasságon jobban érezhetővé válik.
Ezt te is meg tudod erősiteni,mert a tested sokkal másképp reagált rá mint egy monitor elött ulve, lehet,
A gépigénye meg általában azt szokták mondani, hogy megduplázza a sima monitoros verziot, függöen a felbontástol, DE a Te VGA-d már megjelenéskor sem volt a csucs, azota meg már 3 generáűcio is lefutott , ne is várd el töle, hogy majd tökéletesen viszi a DCS-t felhuzott graffal, ami azóra is sokat fejlödött .
ÉS a VGA sem minden , a legtöbb esetben a CPU is sokat számit meg a RAM .
Sajnos még mindig nem látom sehol sem azt, hogy az összes magot ki is használná bármi is.
Az árak most eléggé elszáltak mindenhol, de aki szimezik, az általában kevés más tipusu játékkal játszik, igy amolyan célhardvert készit magának és ahhoz beletartozik a VR is már meg egy jobb hotas, Amit linkeltem az is most akciosan 190k.
Igy egy szimes konfig ma valahol 1,5 misi körül jön ki ha mindent beleszámolsz. -
militavia #52341 A gépigényre kíváncsi leszek a VR kapcsán.
Mert a mai VGA világban az, hogy 100-200k VR + VGA mellé legyen téve...
Nekem egy 1660S 6GB van...
A DCS-ben felhúzva a grafot egyetlen gépes üres misszióban is diavetítést tudok csinálni vele... :)
Mármint VR nélkül.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.14. 13:31:11 -
#52340
Ezt én mind megértem, still, a VR-t sokkal jobban várom, mert sokkal jobban adja vissza azt az érzést, hogy repülőgépben ülsz. A taktikai javulás az is szuper meg minden, de nem lesz ettől ALAPVETŐEN más az egész szimulátoros élmény. -
militavia #52339 Eszerint nem lesz VR 4.36 ban. -
militavia #52338 Egy valódi doble digit SAM ellen az alacsonyan repülés kb. kötelező. Az, hogy a radarral felderíthetőség jól legyen modellezve, nem ártana egy normális domborzat.
Az AG támadásokat is komolyan befolyásolná.
Ma jelenleg Korea egy sík vidéknek látszik, amikor a valóságban egy erősen hegyvidéki terep... Túl alacsony a talajmesh felbontása.
![]()
Ma simán bombázol vagy megy az AGM, ahol a valóságban a LOS sem lenne meg...
VR-ban a kabin látványos lehet, de ha engem kérdezel ilyen vérszegény terep mellett a másik lába a VR-nak, hogy érezd a sebességet a domborzat által, az nemigen létezne.
Az átlag usernek nincs VR-je, ellenben a domborzat a generális modellezést is javítja és VR nélkül is szebb.
Én kétlem, hogy valaha beruháznék VR-ba. Még a Track IR is zavaró volt nekem eddig. Van, de szinte soha nem használtam.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.02.14. 09:08:56 -
#52337
Taktikai rész ide vagy oda, én a mostani talajjal is jól elvagyok, nekem a VR sokkal több újdonságot adna, mint egy új domborzat. -
#52336
ez és a DCS is még mindig csak egy játék és sokkal többet nyom a latba a látvány és az élmény mint az, hogy az utolso bit is olyan legyen mint a valóságba.
ÉS egy szobapilotának sokkal többet ad hozzá a VR az élményhez a valóságérzethez mint az, hogy most valmai pontatlanabb amit amugy a többség észre sem vesz .
vagy ha tényleg játszanál akkor játék közben hogyan tudnád megmondani, hogy az a rakéta miért nem talált vagy miért igen , azért mert egyszerősitve van a számitás vagy azért mert pontosan ugy ahogy a valoságban is_?
DE egy VR-néll meg ott van az ottvagyok érzés a magasságot ésrzed söt még a térbeli poziciot is jhobban mert amerre forgatod a fejes akkor tudod , hogy merre van elöre a térlátás is sokkal jobb ,nem vagy egy kis monitorra korlátozva .
CSak te nem játékos fejjel gondolkozol,mert nem is játszod, csak azt nézed, hogy az értékek mit adnak játékon kivul az adatbázisban aminél azt sem tudod, hogy még mi befolyásolja öket. -
militavia #52335 Én pont fordítva. A VR-nak nincs taktikai vonatkozása, addig a terepnek nagyon erős.
Enélkül a helik életképtelenek, a radar LOS számítása, a DBS radar képhez stb.
A VR meg olyan, hogy tetszett a DCS-ben, ameddig nem mozgattam fejem, akkor egyből rosszul lettem.
Persze lehet, hogy az alacsony FPS miatt. -
#52334
Hobbiprojectek átka, hogy az emberek jönnek-mennek. Remélem megoldják, én jobban várom a VR-t mint az új talajt... -
#52333
The person who was coding VR is MIA, someone needs to take the job or he has to show up again.
talán ez a magyarázat a furcsa váltásra, gondolom összel még az volt a terv, hoyg a VR benne lesz a következő kiadásba ,de mivel eltünt a koder ezért váltani kellett valami másra. -
#52332
VR-ról annyit mondtak, hogy nem lesz 4.36-ban, de nem feltétlen várják meg vele a 4.37-et, előbb is kiadják, ha készen lesz. -
#52331
azt már fixen megmondták, hogy nem lesz VR 4.36 ban.
ugyhogy még mindig semmi info, hogy mire volt ekkora felhajtás és ezek a kijelentések, ha nem lesz semmi egész a 4.37ig.
Bár ugyan ez volt, a weboldalnál is, ott is csinálták a nagy hypot és nem lett semmi sem , csak szerintuk.
-
militavia #52330 4.36 will rock your world = csak tipp.
Mi az, ami ekkora változás, de még is annyira várt és sokak által hiányolt a tudjuk mi miatt? VR support.
4.37 will revolutionize your GFX card
Ez meg a trerrain engine. De, ha a Vr is itt lesz, akkor itt lesz.
Nagy ügy. -
#52329
MavJP juniusban :
I forgot to mention that in fact, the 3D cockpit is great, but MFD's are mostly unreadable in VR (literally unusable for me).I confirm that early pre-alpha tests showed that BMS 3D pit and MFDs is greatly readable in VR, and honestly, much much better than I thought.
Seifert irta tavaly oktoberben:
I truly hope U3 will be the last of 4.35 line, 4.36 is full of new surprises and is in the waiting line for a long time. Of course, all the fixes in U3 went to 4.36 as well, so we expect the next big version to be as stable as the previous one.
Max Waldorfs novemberben :
At this stage, consider Falcon BMS 4.35 end of life as the teams are focusing on the next big version.
BMS 4.36
To bring down the noise we constantly hear from the community, let me put things straight: No... Falcon BMS 4.36 will not be released for Xmas...
In the end, don't worry, you're in for a big surprise as always! We want to surprise you and have fun doing what we do! The way see it: 4.36 will rock your world and 4.37 will revolutionize your GFX card :D (that's all, I'll say... Don't try to get more out of me! :) )
Egyiköjuk sem emliti, hogy a 4.36 csak egy kis fejlesztés lesz mielött minden megváltozik, ezekből a kommentekből az jön le, hogy a 4.36osra mondják, hogy sokkal másabb lesz mint a jelenlegi 4.35 ös(4.36 will rock your world). a 4.37 megcsak emlités szintjén került szóba ebben az időben, csak anynira, hoyg miután megjelent a 4.36 további grafikai fejlsztések várhatóak.
csak ebből gondoljuk, hogy ezt nem igy szokás tálalni, ha a 4.36 csak egy ujabb kiadás lesz mindenféle egyébb látható változtatás nélkül. -
militavia #52328 Továbbra sem értelek.
Nekem tökéletesen egyértelmű volt, hogy az új korszerű terrain engine NEM LESZ a 4.36-ban
Miből lett levezetve, hogy lesz?
Az őszi őszintetési roham is már pont arról szólt, hogy a 4.36-ban nem lesz és a 4.36 is még odébb van.
A 4.37 meg kb. a Holdban. -
#52327
ha figyelmesen megnézed, nekunk se azzal van gondunk, hogy mikor adják ki vagy hogy késik, hanem azt, hogy még december táján is az volt az info, hogy a 4.35 lesz az utolso ebbol a verziobol ezárt nem is adnak ki javitást hozzá már.
A 4.37 rol csak nagyon távoli pletyka volt, hogy majd a 4.36 után lesz , de a 4.36os volt kikiáltva , hogy azzal jon az uj terület és akár a VR is ha már tesztelhető fázisban volt tavaly összel .
Nem mellesleg , általában akkor szoktak csak verzioszámot lépni amikor valami nagy változás történik , ha csak kisebb modositások akkor csak update , igy kiványcsi leszek , hogy mi minden lesz amit pluszba beletesznek még ami nem látható és akkora változást hoz , hogy uj verzioszámmal adják ki és nem csak egy U4esként.. -
militavia #52326 A "mikor" része engem soha nem izgatott, a saját projektjeimből tudom, hogy ez totálisan képlékeny...
Az már inkább, hogy mi az amit betesznek és milyen alapon.
