53049
Hivatalos forum Oktató videók Kép feltöltése JoeDestroy_cucc Oktató vid_HU L_Viper cucc BMS manual_HU 80's Mod HT kisokos BMS Wiki Falcon4exe
-
#46877
Köszönjük az értékes infót 
Aki nagyon unatkozna, vasárnapi reppenés 16 fővel, ATC-vel. Mission commanderként vartyogok, Madcow néven, Jana muci az oldalamon, de persze UHF-en őt nem hallani :
Tankbusters -
#46876
Mai nap tanulságai.
1. Az albérletben van egy 32 colos HD TV.
2. Van HDMI kábel.
3. Működik is, lehetne rajta játszani.
4. Nincs akkora asztalom, amin elfére a TV és a számítógép egyéb cuccai. :)
-
#46875
F16A Air Defence Fighter
Italian/English | 68 Pages | PDF | 108 MB -
#46874
Jagerpiloterne
7 részes dokumentum film. -
#46873
Everything F-16 related, depends on the block, the year, the country and even the serial number. Without those parameters, information is not accurate.
![]()
-
#46872
![]()
-
#46871
-
#46870
Nem flotta szintű a képesség... -
#46869
The CMDL upgrade follows the S3.5 software upgrade of U.S. Air Force and coalition Sniper pods operational on F-16 Block 30/40/50, A-10C, F-15E and B-1 aircraft.
Both pods (Litening + Sniper ATP) are 100% Rover capable.
Innen
-
#46868
Szerintem én ilyet nem is állítottam. -
#46867
Ismerem. Csak le kellene már szokni arról az illúzióról, hogy a legfrissebb technikát modellezze a Falcon... Mellesleg tudtommal USAF F-16-on ilyen még most sincs.... -
#46866
Akkor már inkább a GPS koordinátát Markpointként begépeli a másik gép.
[URL=http://en.wikipedia.org/wiki/ROVER]"Az MFD extractor tényleg csalás, mert ilyen képesség nincs a valóságban."
[/URL] -
#46865
Miért lenne csalás?
FAC-A vagy felderítő küldetések. A Falconban a TGP illetve AG radaron ugyan úgy meg tudom mondani egy felderített cél bullseye koordinátáit. Az extractorral legalább nem terheli a rádiócsatornát.
Erre valaki felvetette, hogy be kell tiltani valahogy a PvP-ken az MFD extractor használatát. Sírva fakadnának azok akik milliókat költöttek a simpitjükre.
Valószínű vannak olyanok akik amúgy is használják az F4Awacs-ot. Hiszen honnét tudná meg bárki is. -
#46864
[i]Februárban olvastam az egyik PvP hadjárat topicjaiban. Az egyik srác írta hogy ezt használják, erre meg lehurrogták, hogy az csalás mert olyan dolgokat is mutat amit amúgy nem látnál az UI-ban.
Én nem ismerem az F4AWACS-ot, úgyhogy nem tudom mit és hogyan mutat.[/i[
Akkor azok a srácok idióták. Az F4 UI alkalmatlan AWACS eljátszására. Nem véletlenül létezik az F4 AWACS...
Az MFD extractor tényleg csalás, mert ilyen képesség nincsa valósgában. -
#46863
Februárban olvastam az egyik PvP hadjárat topicjaiban. Az egyik srác írta hogy ezt használják, erre meg lehurrogták, hogy az csalás mert olyan dolgokat is mutat amit amúgy nem látnál az UI-ban.
Én nem ismerem az F4AWACS-ot, úgyhogy nem tudom mit és hogyan mutat.
Már azt is elkezdték vizsgálgatni a PvP-s srácok amikor kiderültm hogy az UI Awacs-ban lévő srác az MFD extractorral csatlakozott egy felderítést végző sráchoz (az az látta minden műszerét, MFD kijelzéseit) és a TGP-je alapján adta tovább a földi célok helyzetét a csapásmérőknek.
Nem fikázás képen de a PvP-kben vannak bődületes dolgok. Én személy szerint nem tartom őket a falcon világ netovábbjának. Ha valaki valóságszerűbb bevetéseket akar repülni akkor inkább egy jól megszerkesztett TE-t javasolnék, ahol ugyan úgy lennének emberek a kék és vörös oldalon.
Egy kis görög reppenés / csapásmérő gyakorlat sötétedéskor
-
#46862
Ki tartja annak? -
#46861
Az F4AWACS használatát csalásnak tartják. Nem értem miért, mintha ez az UI térkép annyira korrekt lenne.
Csak a vezért mutatja, a kísérők bárhol lehetnek akár 100nm-re a vezértől, 30ezren is és nem látja őket az "AWACS".
Ha a beállított felszállási idő előtt szállsz fel akkor nem mutatja a gépeket.... -
#46860
![]()
-
#46859
Mindig a lead-et mutatja. -
#46858
Abban sem vagyok biztos, hogy az UI a vezérgép helyzetetét és nem átlagolt pozícióját mutatja a köteléknek az UI. -
#46857
hivatalosan úgy kéne, hogy mindenki becsekkol, hogy merre van a vezérgéptől.
de Awacs legyen a talpán aki azt követni tudja :) -
#46856
Ezen keresztül hogyan? Ha szétszakad egy kötelék ezen nem látni rendesen... Az hittem, hogy az F4AWACS cuccal látom majd. :( -
#46855
Playing as AWACS
végre egy Awacs videó -
#46854
Adaptálható lesz a MOD-hoz. -
#46853
Új RF preview. -
#46852
Látom elindult valami párbeszéd. Nyiss saját topikot. Ja, és egy jótanács. Még, ha nem is akarsz élőszóban beszélni legalább chat szintű kommunkiációt igenis erőltessed, mert sokkal sokkal hatékonyabb és gyorsabb. Az angolodat meg fejleszteni kell. Ez egyszerűen elkerülhetetlen már csak a való élet miatt is.
(Aki ma angolul nem beszél egy bizonyos szinten az olyan, mintha vak és süket lenne.) -
#46851
Max. nem emlékszel rá. FF tag volt. Anno egy új IR kódot is akart írni és aspect érzékenység diagramokat is elküldte nkeem 2007 táján. Semmi sem lett belőle. Most akkor rákérdezek majd.
Az a része meg nem igaz, hogy monden ott van. Wavey videói adnak pár tippet, de ahogy arty is írta, ez édeskevés.
A lagyos állóvíz felkavaráshoz értek, nem először csinálom. XD -
#46850
Ugy látom fel lett kavarva a langyos Sz@r a topicba :)
Holnap majd irok nekik , ha nyugis napom lesz, ma már hulla vagyok.
Mondjuk érdekes pár arc, Biker is, hogy mért nem kerestem PM-ben eddig, talán mert senkire sincs ráirva, hogy ki mit alkotott eddig vagy miben jó, vagy egyáltalán csinált e valamit a falconba, Eddig nem is találkoztam a nevével sem.
Meg elég jol megfogalmazta a dolgot is, csak épp számomra ellentétes értelemmel ,mert szerinte minden ott van a forum topicokba amire szügség van. Ez igaz,de kinek van ideje rá, hogy az összes topicot átnyállazza és kihámozza belőle , hogy melyik lépés mi után következik vagy épp mi müködik mi nem.
Meg ha valaki már végigszenvedte az utat addig mig kitalálta a megfelelő módját az eszközök használatának, akkor miért hagyja, hogy mások is ugyan ugy szenvedjenek vele és közbe feladják a küzdelmet ahelyett, hogy meglenne a How to lista és csak követni kell a lépéseket a többieknek. -
#46849
Bullseye videó -
#46848
Vagy esetleg Biker-t. -
Razor18 #46847 Az egész 2 órás show letölthető a "Kalózöböl"-ből, ezt említettem is már itt egyszer... -
#46846
Orosz repülőnapos légiharcbemutató 2 vs 2 MiG-29. -
Talon11 #46845 Ez aztán tisztára meglepetés! Nem is számítottam erre.... -
#46844
Irtam neki, de nem hiszem , hogy érdemben tud segiteni,mert a 3d modellezést ahogy irta is és látszik is teljesen máshogyan oldja meg, mert Hayab is és a legtöbben 4 szögekből késziti a modelljeit, ebböl könyebben tovább lehet fejleszteni a modellt akát high poly modellé más felhasználáshoz is.
Radium viszont mindnt 3szögekből alkot meg , amit a legtöbb 3D-s modellezésben el kell kerülni,mert azt már nem lehet tvábbosztani, hogy egyenletes topologiai hálot alkosson.
A DOF elkészitése még neki is ujdonság, igy neki is segitenek . Mindenesetre kiváncsi vagyok a válaszára.
A Hayab B1B is hozza ugyan azt a részletességet mint a másik 70k-ból sőt még lehet többet is .
Sztem nem csak azokat a modelleket késziti el Hayab amit meg is mutat , én nagy meglepetésekre számitok 4.33-as kiadása után -
#46843
Hayab újra lecsapott. Ennek fényében Nizmoék erőlködése tök felesleges... -
#46842
AV-8B Harrier II Units of Operation Iraqi Freedom I-VI -
#46841
F-15C/E Eagle Units of operation Iraqi Freedom
enjoy
-
#46840
Repvez. ha 3D modellezésről akarsz kérdezni, akkor esetleg keresd meg Radium-ot. Az F-2-es modelljér ő csinálja. Új a fórumon, de a jelek szerint ért hozzá. -
#46839
Csak nem a R2B? Egyszer azért megnézhető.
Csak nyugodtan linkelgesd az e-book-okat!
-
#46838
Jezusom ez a video :DDDD
